Краснофлотец.1946 год. Июнь.

20 июня 1946 г., № 142 (2528) КРАСНОФЛОТЕЦ I Перед выходом в плавание. Электрик тральщика Н. красно ­ флотец С. Раздобурднн готовит к действию прожектор. _________ ' ■ Фото Л. Огурцова. I .. Наша Родина в 1030 году “ Интересный вечер молодежи В П-ской части проведен инте ­ ресный вечер молодежи на тему: «Наша Родина в 1950 году». В просторном зале клуба соб ­ ралось несколько сот краснофлот ­ цев, сержантов и офицеров севе ­ роморской авиации. На сцене раз ­ вешены административная карта СССР, диаграммы роста капиталь ­ ного строительства, промышлен ­ ного производства, сельского хо ­ зяйства и .транспорта в четвертой сталинской пятилетке. Доклад — «Повышение благо ­ состояния трудящихся Советского Союза» сделал сержант тов. Кара ­ сик. Он подробно рассказал о вели ­ ком пятилетием плане, который предусматривает увеличение вы ­ пуска продуктов питания, товаров широкого потребления, строитель ­ ство школ, вузов, техникумов и всевозможных культурно - просве ­ тительных учреждений. Затем слово предоставляется » гвардии старшему сержанту тов. | Гавричепко. Оп подробно расска ­ зывает о развитии сельского хо ­ зяйства, показывает на карте ос ­ новные районы развития животно ­ водства, зерновых, цытрусовых и технических культур. 0 мощном росте металлургиче ­ ской промышленности рассказал сержант тов. Соболь. Свор выступ ­ ление он сопровождал на карте показом ныне действующих ме ­ таллургических комбинатов и рас ­ сказал о тех, которые должны быть воздвигнуты в этой пятилет ­ ке. С вниманием был выслушан доклад сержанта Николаева о железнодорожном, водном и воз ­ душном транспортах нашей Роди ­ ны в 1950 году. Заключение по докладам сделав лейтенант тов. Дикая. Вечер прошел интересно и ока ­ зал значительную помощь в глу ­ боком изучении Закона о пятилет ­ ием плане. А. ТИПАНОВ. Комсомольские собеседования - • Комсомольцы и несоюзная моло-1 дежь нашего подразделения ак ­ тивно изучают пятилетний план. Комсомольская организация широко практикует такие формы воспитательной работы, как това ­ рищеские собеседования, вечера вопросов и ответов. Недавно у вас состоялось оче­ редное собеседование. Комсомолец Федхеев сделал обзор на тему: «СССР — самая большая страна в мире». Комсомолец Цирульни ­ ков осветил вопрос: «Автомо бильная. промышленность СССР». Е. ПЕРЕЛЬМУТЕР. В КРАСНОФЛОТСКОМ АНСАМБЛЕ (Беседа с художественным руководителем ансамбля краснофлотской песни и пляски И. Горинштейном ) По окончании войны ансамбль Северного флота участвовал в смотре ансамблей всех флотов в Москве в 1945 году. Жюри кон ­ курса дало ему весьма положи ­ тельную оценку. В прошлом году большая часть коллектива ушла по демобилиза ­ ции. Ансамбль приступил к подбо ­ ру из среды краснофлотцев и офи­ церов Северного флота новых ис ­ полнителей. В апреле этого года ансамбль в новом составе снова выступил на флотской сцене. Как мыслится дальнейшая ра ­ бота ансамбля? Ансамбль будет ( знакомить нашего зрителя с луч-1 шими произведениями русской классической музыки, проиэведе- ' ниями советских композиторов, лучшими образцами западной му ­ зыки. Для создания произведений на флотскую тематику ансамблем (привлекаются композиторы и поэ ­ ты Москвы и Ленинграда. По ха ­ рактеру своему репертуар будет строиться из произведений герои ­ ческого плана, лирических, народ ­ ных и шуточных песен. Симфони ­ ческий оркестр намечает само ­ стоятельные концерты: вечера вальсов, вечера отрывков из опер и оперетт с участием солистов- вокалистов. В связи с предстоящим в 1947 году в Москве конкурсом ансамб ­ лей всех флотов будут подготовле ­ ны специально две программы. В настоящее время ансамбль приступил к проверке лиц, присы ­ лающих заявления и ‘ письма о же ­ лании работать в вокальной, тан ­ цевальной и симфонической груп ­ пах. Приняты будут только те, кто помимо способностей обладает практическим опытом работы по упомянутым разделам искусства. Кроме исполнительских кадров, предполагающихся на флоте, ан ­ самбль привлекает квалифициро ­ ванных вольнонаемных исполни ­ телей и руководящих работников из Москвы я Ленинграда. Общефлотский смотр худошественных драмколлентивов Вечер миниатюр Драмколлективы подразделений тыла не задавались целью созда ­ ния целостного, законченного спектакля миниатюр, проникнутого какой-либо идеей или посвящен ­ ного творчеству одного автора. В отчетном спектакле представле ­ ны, наряду с миниатюрами А. П. Чехова, водевили и скетчи Е. Яновского, Суходольского, Рожкова, Ласкина, между кото ­ рыми нет да и не может быть ни ­ каких связующих начал. Действительность, высмеиваемая А. П. Чеховым в его шутке «Предложение», далека от совре ­ менной жизни, представленной остальными представить стическую плакатными ского случае авторами. Нельзя в одном ряду реали- комедию скетчами Суходоль- или Рожкова. — глубоко и остро ра ­ скрытая тема, во втором — намек или, еще того хуже, схематичный скетч-полуфабрикат («Дурак» — Суходольского). Сектору самодеятельности Дома Военно-Морского Флота, руково ­ дящему подготовкой к общефлот ­ скому смотру, нужно было помочь, драмколлективам найти общую тему будущего спектакля. Шутка А. П. Чехова «Предло ­ жение» достаточно известна и не нуждается в дополнительном пе ­ ресказе содержания. Постановщику «Предложения» Н. В. Широкову удалось найти много интересных и острых мизан ­ сцен, помогающих раскрытию те ­ мы и успеху спектакля. Частые обмороки действующих лиц отнюдь не следствие припа ­ дочной болезни. Это было модно для того времени. И правильно поступает постановщик, подчер ­ кивая «обморок» Натальи Степа ­ не вны, как испытанное оружие в руках своенравной и взбалмош ­ ной женщины. Отсюда и образ Натальи Степановны (исп. Е. А. Савина) получился вполне чехов ­ ским и реальным. В «Талантах из глубин» Е. Яновский лишний раз убеждает в том, сколь богата наша Родина талантами, вышедшими из народа. Молодая девушка-колхозница приезжает за тысячу километров- в Москву с тем, чтобы играть на сцене в настоящем столичном театре. Настойчивость девушки, не имеющей ясного представления о сложной возмущает ководителя понимая ния Чехова с В первом творческой работе, художественного ру- <Пал-Палыча». Не искреннего стремле- девушки стать актрисой, он вначале ей отказывает, нд потом убеждается в ее талантли ­ вости. Девушка зачисляется сту ­ денткой театральной школы сразу же на третчЧЙ курс. Сцена с про- пажей часов настолько мастер ­ ски разыграна, что даже сам «Пал-Палыч» не видит грани меж ­ ду творчеством и действитель ­ ностью, принимая честную хозницу за воровку. Н. В. Широкову удается оригинальное решение спектакля.; Но Широков — режиссер делает ту же ошибку, что и в « п педлсм, жении» — он не хочет улыбаться.-. Очень . неглупого «Пал-Палыча»* (исп. Русолов) он показывает та* ким уродом, что трудно поверить ’ в него как в худож ественного руководителя крупного театра. Хотя Широков — акт^о в том же «Предложении» и в « ’ лтлянтах из глубин» создает в ро. п ях Чубукова и администратора театра вполне реалистичные и понятные образы. Хороша Маруся в исполнении Е. А. Савиной. Ее л со ­ храняет все черты непосредстьс:!- ности и свежести, не испорчен юй дурной театральностью, а эпизод с часами передается исполнитель ­ ницей тонко и убедительно. Второй драмколлектив, пучозо- димый М. И. Рыковым, предста ­ вил на смотр два скетча: «Дурак» Суходольского я «Боевой това ­ рищ» Рожкова и Ласкина. Ззесъ меньше режиссерской изобрета ­ тельности да и проще и сх_ти- тичнее сам материал пьес. «Г'е- вой товарищ» — неплохая са.Ч ’ ра на бахвальство мнимых фронтови ­ ков, воевавших где угодно, но только не на фронте.. Ложь и хвастовство такого «воина» разоб ­ лачает девушка-фронтовик, по ­ знавшая трудную и опасную жизнь на передовой линии. Скетч Суходольского «Дурак» уже давно лишен злободневно ­ сти, как примитивная агитка-од ­ нодневка, справедливо всеми за ­ бытая после дня Победы. Кену сейчас нужны дураки в форме фашистских головорезов? И все же, когда смотришь М. И. Рыкова в ролях партизана и мни ­ мого «фронтовика», то незаметно поддаешься силе его актерского обаяния и ему одному присущего особого юмора. В заключение хочется похселать Дому Военно-Морского Флота тыла собрать этих . подлинно та ­ лантливых людей и создать хо ­ роший, интересный спектакль. Майор кол. И здесь ’ найти Д. КОВАЛЬСКИЙ. I За полуторамиллиардную исто ­ рию Кольского полуострова на этом участке земной поверхности, произошло много геологических перемен, обусловивших в резуль ­ тате исключительное разнообразие местных природных ресурсов. На протяжении всего этого периода возникали и разрушались горы, на одни породы напластовывались другие, в тектонические разломы и трещины вливались потоки раз ­ личных лав из глубины земли. Первичные гнейсы прорваны мно-^ г-эчисленными внедрениями грани ­ тов и других изверженных пород. Зчачительная часть древних гра- китов подвергалась вместе со с танцами давлению во время горо ­ образовательных процессов и прев ­ ратилась в сланцеватые граниты- гранитогнейсы, которые так широ ­ ко распространены на территории Гальского полуострова. Кроме этих древних гранитов, на Гэльском полуострове много внед ­ рений и более молодых извержен. I ях пород; по всему Мурманскому т обережыо известны мощные жилы диабаза и базальта. По краям Кольского полуострова — остатки осадочных пород еще более моло ­ дого возоаста. Это песчаники, из ­ вестняки и кварциты Кильдина, Рыбачьего и Поноя. «Изверженные породы, — гово ­ рит академик Обручев, — явля ­ ются первоисточником всех руд, тяжелых металлов, а извержения I в той или иной форме непременно / связаны с горообразованием. Наши районы, прославившиеся своими рудными богатствами: Урал, Кав ­ каз, Алтай, Фергана — все это горные области». Кольский полу ­ остров подтверждает это правило полностью. Хотя от мощных древ ­ них гор осталось только плато высотой в среднем 250 метров над уровнем моря да две горных цепи в средине полуострова с вершина ­ ми до 1.200 метров, но правило, сформулированное академиком Обручевым, остается в полной си­ ле и для Кольского полуострова. Он исключительно богат местона ­ хождениями многих ископаемых, причем часть из них обнаружена только здесь, только на Кольском полуострове. Это — апатит, не ­ фелин, никель, слюда, медь,, желе ­ зо, титан, магнетит, молибден, оли ­ вин, кварц, кварцит, диатомит, по ­ левой шпат, кровельные сланцы, строительные камни, цинк, свинец, рассыпное золото и-группа редких земель. Уже перед войной было обнаружено свыше 400 местона ­ хождений полезных ископаемых, многие из которых представляют собой значительную, а иногда и огромную народно - хозяйственную ценность. Таковы апатиты в Хи ­ бинах, где в годы сталинских пя ­ тилеток была создана апатитовая промышленность для производст ­ ва ценнейшего удобрения и выоос большой город — Кировск. Таков никель в Монче-тундре, где соз ­ дан огромный никелевый комбинат ( и город с 30 тыс. населения. Та ­ ков никель и в Печенгской облас ­ ти. Такова слюда в Ена-тундре. Война прервала промышленное ос ­ воение нефелина. На базе Хибин ­ ских нефелиновых местонахожде ­ ний сооружался огромный алюми ­ ниевый комбинат. Разведанные за ­ пасы железа в районах Иманеры и ЕньГ достигают полутора миллиар ­ дов тонн; дальнейшее развитие энергетического хозяйства на по ­ луострове позволит организовать здесь металлургическую промыш ­ ленность по типу шведской — выплавку электросталей высокого качества. В ископаемых полуострова кров ­ но заинтересованы черная и цвет ­ ная металлургия, химическая, алю ­ миниевая, цементная, стекольная, кожевенная, бумажная, электро ­ техническая, керамическая, лако ­ красочная и многие другие отпас ­ ли промышленности. Весьма заин тересовано и наше сельское хо ­ зяйство. О природных богатствах Коль ­ ского полуострова покойный ака ­ демик А. Е. Ферсман писал: «На ­ метилось огромное значение же ­ лезных руд Монче-озера для все ­ го северного края... Металлургия Ленинграда, как по линии железа, так и по линии ценных и отчасти цветных металлов, полностью обес ­ печена Кольскими богатствами: ке ­ рамическая, стекольная, силикат ­ ная и химическая промышленность получили новое сырье; промыш ­ ленность удобрений обеспечена фосфором во всесоюзном масштабе на несколько сот лет; красочная промышленность нашла в титане- сфене новый огромный источник белил, а цветная металлургия в алюминии и, может быть, в никеле и меди уже сейчас может спокой ­ но смотреть на свое будущее». Речная и озерная сеть полуост ­ рова чрезвычайно развита. Здесь тысячи более или менее крупных водоемов. Реки относительно ко ­ ротки, но благодаря большому падению обладают значительными запасами гидроэнергии и могут доставить чрезвычайно дешевую электроэнергию. Общая среднего ­ довая мощность рек полуострова свыше одного миллиона киловатт, при среднегодовой выработке элек ­ троэнергии в 9 млрд, киловаттча- сов; в переводе на каменный уголь это составляет около б млн. тонн топлива. Наиболее значительные реки — Тулома, Нива, Ковда, По ­ ной, Воронья, Иокэньга, Варзуга, Умба; из них использованы пока только первые две. Гидростанции Туломы и Нивы дали возможность электрифицировать железную до- рогу, обеспечить энергией круп ­ нейшие промышленные Ц населен ­ ные центры полуострова. Ждут своего использования «си ­ ний» и «голубой» уголь — энергия морского прилива и ветра, кото ­ рые также могут дать миллионы киловатт. Освоение богатств Кольского полуострова началось, собе тт он. э говоря, только после Октябрьский революции. До нее же он оста ­ вался глухим, заброшенным углом Российской империи, бездорожным и безлюдным. Отношепие царского правительства к этой окраине вид ­ но хотя бы из такого заявления одного из архангельских губерна ­ торов Софронова: «Эти западные берега Северного моря принадле ­ жат к тем же пустыням... желать развития торговли, промышленно ­ сти какой бы то ни было, в осо ’ бенности увеличения населения — значит желать невозможного». Но еще двести лет тому назад ге ­ ниальный русский ученый, северя ­ нин родом, М. В. Л омоносов го ­ ворил, что «минералы сами на двор не приходят», что «их нужно упорно и настойчиво искать» и эти поиски окупятся сторицей. Когда после Октября, в годы сталинских пятилеток, пришла оче ­ редь и Кольского полуострова поставить свои богатства на служ ­ бу социалистическому хозяйству, то оказалось, что это совсем не пустыня, не гибельный край, а пс. ключительно богатая дарами при ­ роды область нашей страны, об ­ ласть, перед которой разверты ­ ваются перспективы большого промышленного, хозяйственного и культурного будущего. В. КОВАЛЕВ.