Краснофлотец. 1946 год, февраль.

М февраля 1946 г., № 38 (2424) К Р А С НОФ Л О Т Е Ц % с п и с о н депутатов, избранныхвВерховный Совет СССР Депутаты, избранные в Совет Союза: Р С Ф С Р ( П р е л о БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ Байков Александр Александро­ вич — Бежицкип округ. Думчева Анна Ивановна — КДрачевский округ. Кмрпичиикова Вера Михайлов­ на — Новозыбковскнй округ. Коваленко Георгий Ефремо­ вич — Трубчевскпп округ. Матвеев Александр Павлович— Пражский окрут. Ромашин Михаил Петрович — Клинцовский округ. ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ОБЛАСТЬ Бойкачев Григорий Мефодие- *ич — Великолукский округ. Гришин Константин Николае­ вич — О почсцеий округ. Карасев Алексей Маркович — Т'оропецкий округ. ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ Дегтярев Василий Алексе­ евич — Вовровский округ. Лебедев Андрей Иванович Гусь- Хрустальный округ. Лепешова Елепа Алексеев­ на — Муромский округ. Пальцев Георгий Николае­ вич —• Владимирский округ. Шаталин Николай Николае­ вич — Александровский округ. ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ Болонин Василий Иванович — Харо®ский округ. Волокитин Степан Федорович— Велико-Усттогский округ. Дербинов Василий Никитич Вологодский округ. Лобанов Алсксапдр Михайло­ вич — Бабаевский округ. Люсььова Александра Евгень­ евна — Сокольский округ. Марнелова Аяоллинарья Пет­ рович — Череповецкий округ. ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ Бадаев Алексей Егорович — Согучарский округ. Васильев Иван Васильевич — Острогожский округ. аемлянухин Трофим Ивано­ вич — Липецкий округ. Ковалев Иван Владимирович — Россошанский округ. Мирошниченко Петр Антоно­ вич — Усманский округ. Никитин Владимир Дмитрие­ вич — Воронежский сельский округ. Романовский Владимир Заха^- рович — Борисоглебский округ. Русанов Андрей Гаврилович — Семилук*кий округ. Свешников Константин Ва­ сильевич Нокг.хоперский ок­ руг. Тимашева Матрена Федоров- в а — Лнскшк-кий округ. Тищенко Владимир Иосифо- 8ИЧ — Воронежский городской округ. Черных Акулина Михайлов­ на.— Анненский округ. Шаповалова Татьяна Нетров- яа — Бутурлиновский округ. ГОРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ Баскаков Михаил Иванович — Лысковский округ. Бусыгин Александр Харито­ нович — Уретгский округ. Грабин Василий Гаврилович - Горьковский— Свердловский ок- |‘УГ- Зыкова Мария Петровна — Лукояновский округ. л м е н и е ) Мухина Прасковья Ивановна— Дзержинский округ. Педьев Владимир Киелевич — Кулеоакский округ. Порозова Александра Иванов­ на — Семеновский *кр;г. Приданое Иван Иванович — Павловский округ. Родионов Михаил Иванович— Горьковский — Сталинский ок- №■ Саберов Мустафа Са«еревич— Сергачский округ. Смирнов Илья Корнилович — Арзамасский округ. Шульпин Александр Михайло­ вич — Горьковский — Ленин­ ский округ. ГРОЗНЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ Старчак Иван Николаевич — Грозненский сельский округ. Чеплаков Петр Федорович — Грозненский городской округ. ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ Задоров Георгий Евгеньевич— Шуйский округ1. Капранов Григорий Матве­ евич — Кинешемский вкруг. Предтвченский Александр Ми­ хайлович - - Ивановский сель­ ский округ. Шубин Геннадий Николаевич— Юрьевецкпй окру!'. Шувандина Таисия Ива«ов­ на — Ивановский городской ок- РУГ. ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ Ефимов Александр Павлович— Иркутский округ. Иванов Василий Иванович — Иркутский Северный округ. МочалИН Николай Захаро­ вич — Тулунский округ. Романенко Прокофий Логви- нович — Черемховскнй округ. КАЛИНИНСКАЯ ОБЛАСТЬ Бойцов Иван Павлович — Новоторжский округ. Васильев Александр Михайло­ вич — Ржевский округ. Волкова Мария Петровна — Кашинский округ. Громов Михаил Михайлович— Калининский сельский округ. Крутиков Алексей Дмитрие­ вич — Вышневолоцкий округ. Переслегин Михаил Михайло­ вич — Бежецкий округ. Рыбакова Евдокия Ивановна— Калининский городской округ. Симонов Александр Василье­ вич — Лихославльский округ. КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ. Кузнецова Валентина Иванов­ на — Калужский округ. Попов Илья Георгиевич — Сухиничский округ. Шурыгин Павел Иванович — Кировский округ. КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ Бман Рочши Васильевич — Сталинский округ. Гогосов Владимир Антоно­ вич — Киселевский округ. Задионченко Очен Б.'ргоо- вич — Кемеровглчн <>круг. Картавая Апн* Ейямовна — Маг/иинский округ. Попова Нина Ангеиоьна Ленинск-Кузнепкий округ. Сафронов Иван Герасимович— Апаюро-Суджечскчй округ. Усов Петр Яковлевич - - Про- копьевсаий округ- ^Окончание следует!- Отклики за границей на речь товарища Сталина на предвыборном собрании збирателей Сталинского избирательного округа П О Л Ь Ш А ВАРШАВА, 12 февраля. (ТАСС). Газета «Глос люду» по­ свящает речи товарища Сталина большую редакционную статью под заголовком «Сила на служ­ бе мира». ©Предвыборная речь Генера­ лиссимуса Сталина, — пишет газета, — представляет собой исторический документ. Редко, когда в такой сжатой, почти сухой формо было бы заключе­ но такое глубокое историческое содержание. Отчет Генералис­ симуса Сталина — это выра­ женная в цифрах повесть о ге­ роической эпопее труда и воен­ ных подвигов советских наро­ дов в- защиту Родины и мира». «Польский народ.—шишет га­ зета, — в огромной мере обязан своей независимостью помощи Советского Союза и Красной Армии. Находясь в союзе с Со­ ветским Союзом, польский на­ род с особой радостью встре­ чает каждую весть, свидетель­ ствующую о росте его восточ­ ного соседа, тем более, что су­ ществуют еще на свете силы, стоемящиеся нарушить мир, за который было заплачено такой дорогой целой». «Наше счастье, — заканчива­ ет газета. — в том. что при вос­ становления нашей страны мы можем опереться на союз с мощным государством, котороо все свои силы отдаст общему делу всего человечества, делу мира во всем мире». К А Н А Д А ОТТАВА, 12 февраля. (ТАСС). Речь товарища Сталина была помещена вчера в канадских газетах на видном месте под огромными заголовками, в ко­ торых подчеркивается величай­ шее значение нового пятилетне­ го плана. Канадские радиостан­ ции уделили большое внимание этой речи, подчеркнув достиже­ ния Советского Союза я задачи, намеченные пятилетним планом. Ряд канадских обозревателей характеризует речь товарища Сталина, как вызов промышлен­ ному производству капитали­ стического мира и как намере­ ние Советского Союза играть решающую роль в международ­ ной политике. - С Ш А НЫО-ЙОРК, 12 февраля. (ТАСС). Комментируя в передо­ вой статье речь товарища Сталина, газета «Вашингтон пост» указывает, что она яв­ ляется «одной из (наиболее знаменательны* речей текуще­ го года». Касаясь значения пятилетнегв плана Советского Союза, обоз­ реватель агентства Юнайтед Пресс Кимл считает, что про­ мышленные цели Советского Союза являются вызовом про­ мышленному превосходству Соединенных Штагов. Радиокомментатор Кпнгдон заявил: «Позиция русских, как это видно из выступления Сталина, заключается в том, что Советский Союз стремится к полнейшему сотрудничеству с Об’единенными нациями, одна­ ко одновременно боротся за безопасность путем укрепления своей внутренней мощи. Россия, вероятно, достигает новых прс- изволепветшх целей л области производства железа, стали, у г ­ ля и нефти, которые поставлены Сталиным». Радиокомментатор Эльмер Дэвис указывает, что «Сталин вполне законно проявляет оп­ тимизм в отношении способно­ сти Советского Союза восста­ новить промышленную систему и поднять промышленность на новый, более высокий уровень- .Советский народ во время вой­ ны показал, что он имеет дей­ ственную систему». Заседание Совета Безопасности ЛОНДОН, 12 февраля. (ТАСС). О г о дня состоялось заседание Совета Безопасности, на кото­ ром продолжалось обсуждение заявления делегации украин­ ской ССР о положении в Индо­ незии. Первым выступил делегат’ Мексики Диас, высказавшийся за посылку в Индонезию комис­ сии с целью расследования, заявив при этом, что такая комиссия могла бы служить посредником в переговорах между голландцами и индоне­ зийцами. После Диаса выступил Бипо (Франция), который предложил завершить обсуждение заявле­ нием председателя Совета о принятии к сведению всех за­ явлений. сделанных во время обсуждения. Делегат Бразилии Фрейтас- Валле высказался против по­ сылки комиссии в Индонезию. Делегат Польши Модзелев- ский высказался за посылку комиссии, заявив, что информа­ цию о положении в Индонезии должны давать обе стороны, то-есть не только голландское правительство, но и представи­ тели индонезийцев. Представитель Голландии ван Клеффенс еще рае изложил свою позицию, указав, что он не возражал бы против посылки комиссии при условии согла­ сия правительств Великобрита­ нии и Украины, но что он кате­ горически возражает против предложения делегата Мексики о том, чтобы комиссия выступа­ ла в качестве посредника в пе­ реговорах между голландцами и индонезийцами, Тов. Мануильекий выступил ' в поддержку своего предложе­ ния. После выступления тов. Ма- нуильского Мейкин предложил в соответствии со ст. 27-й .Уста­ ва поставить на голосование резолюцию украинской делега­ ции, текст которой он предва­ рительно зачитал. Резолюция гласят: «Заслушав заявление делегации Украин­ ской ССР по поводу положения в Индонезии. угрожающего международному миру и безо­ пасности. положения, при кото­ ром английские войска исполь­ зуются в военных действиях против национального движения освобождения и при котором неприятельские японские вой­ ска также используются для этой же цели, заслушав заявле­ ния министра иностранных дел Великобритании Бовина и ми­ нистра иностранных дел Гол­ ландии ван Клеффенса и после обмена взглядами по поднято­ му вопросу, Совет Безопасности решил создать комиссию в со­ ставе представителей США, СССР, Китая, Великобритании и Голландии для проведения об­ следования на месте, установ­ ления мира в Индонезии и док­ лада Совету Безопасности о ре- зультатах ее работы». Тогда де­ легат Египта Риал заявил, что он желает внести поправку к резолюции, внесенной украин­ ской делегацией. Предложе­ ние Риала гласит: «Заслушав заявление тцюдста- вителей Украинской Советской Социалистической Республики. Соединенного Королевства, Гол­ ландии, Союзе Советских Соци­ алистических Республик, Совет Безопасности, касаясь пребыва­ ния британских войск в Индо­ незии, заявляет: совершенно ясно, что британские войска не должны ни при каких обстоя­ тельствах быть использованы против национального индоне­ зийского движения и что они будут выведены из Индонезии, как только строго ограничен­ ные цели их пребывания там, т. е. разоружение японских войск и освобождение союзных военнопленных и союзных граждан, все ещо интерниро­ ванных там, будут выполнены. Касаясь положения, созданного индонезийским национальным движением, надеясь, в то же время, что переговоры, начав­ шиеся между голландским пра­ вительством и руководителем индонезийского национального движения, придут к быстрому завершению путем удачного разрешения, вдохновленные целями и принципами Устава, главным образом, правом нчро-' дов на самоопределение, Совет выражает свое желание, чтобы он был в короткий срок инфор­ мирован о результатах этих пе­ реговоров. Совет также сохра­ няет свое право предпринять такие дальнейшие действия, какие он сочтет необходимы­ ми». Мейкин предложил Совету об­ судить, не следует ли сделать перерыв для того, чтобы текст предложения египетского деле­ гата был размножен и роздан членам Совета. В поддержку этого предложения выступил тов. Вышинский, который пред­ ложил отложить обсуждение на 13 февраля в 9 часов вечера по гринвичскому времени. Предло­ жение было принято, и Мейкин об’явил заседание Совета за­ крытым. Процес главных немецких военых преступников в Нюрнберге Утреннее заседание 11 февраля НЮРНБЕРГ. 11 февраля. (ТАСС). Первая часть утренне­ го заседания Трибунала 11 .фев­ раля была посвящена оконча­ нию выступления заместителя главного обвинителя от СССР полковника Покровского, пред­ ставлявшего доказательства преступлений гитлеровских за­ говорщиков против мира. После выступления защитни­ ка подсудимого Кейтеля адво­ ката Нельте, касаюшегоея во­ проса документации материа­ лов советского обвинения н передачи их защите, про лее дм-, щими ныне на скамье аодсуяи* тель предоставляет слож по­ мощнику главного обвинителя от СССР государственному со­ ветнику юстиции III класса Зоря. — Моей обязанностью, — го­ ворит обвинитель — является представление документальных доказательств вероломной и преступной подготовки агрес­ сии против Союза Советских Социалистических Республик, организованной фашистскими военными преступниками, силя- мых. Обвинитель указывает, что значительную помощь при исследовании вопросов, относя­ щихся к истории подготовки «плана Барбаросса», могут дать показания Фридриха Пау- люса, фельдмаршала германской армии, который принимал, как известно, самое непосредствен­ ное участие как в разработке «плана Барбаросса», так и в его (Окончание см. «а 4 стр.).