Краснофлотец. 1946 год, февраль.
) 13 февраля 1946 г., № 37 (2423 ) К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц ВЫСОКИЙ патриотизм I Заседание Совета Безопасности День выборов на линейном корабле „Архангельск" { обеспеченной, культурной. И гвогда открываются ровно в 6.00 двери, когда Денисюк получает бшаетени и, наконец, опускает их в урну, — он выражает свою благодарность лучшему другу трудящихся, гениальному творцу победы. Он восклицает: — Да здравствует наш люби мый, мудрый Иосиф Виссарионович Сталин! Бесконечной вереницей, сплошной синей лентой движут ся моряки к урне. Вот голосует бывший рабочий, а теперь командир отделения радистов старшина 1 статьи Павел Дед ков. кавалер двух орденов и че тырех медалей. За ним идет быв ший колхозник, комендор-зенит чик старший краснофлотец Петр Никифоров, награжденный орде- Выступленае Д. 3. Мануильского ЛОНДОН, 10 февраля. (ТАСС). Выступая на заседания Совета Безопасности Организация Об - единенных наций 9 февраля при обеуждошш вопроса а положе нии в Индонезии, глава делега ции Украины тов. Мануилыский ваявил: ч. «В самом начале своего вы ступления я хотел бы отметить три бесспорных факта, которые вытекают из дискуссии по ин донезийскому вопросу: во-пер вых, бесспорным является факт наличия военных действий на Яве между английскими войска ми и индонезийцами, причем со стороны английских войск вве дены в действие танки, артил лерия, авиация и другие виды современного вооружения. Во- вторых, никто не оспаривает факта использования японских вооруженных сил против индо незийцев, выступающих в защи ту своего права самим опреде лить свою судьбу и свою форму правления. В-третьих, ни одно го возражения по существу тех .фактов, которые приводились представителем украинской де легации в его выступлении на заседании Совета Безопасности 7 феврали, леи со стороны г-на Бевина. ни со стороны министра иностранных дел Голландии ван Клеффенса сделано не было.! Нельзя считать возражением но, мы находимся там не для освобождения». Это заявление Плэттс-Мпллса бьет не в бровь, а в глаз, и труд но не согласиться с его выво дами. Говорят также, что задача английских войск состояла так же в том, чтобы освободить 200 тысяч европейцев, .находящихся б лагерях. Никому в голову, ко нечно, не придет оспаривать то, что английские войска должны были поскорее освободить лиц, интернированных японцами, предоставить им транспортные возможности и вернуть их к нормальным условиям жизни. Но из этого отнюдь не вытекало ни право, ни обязательство вме шательства английских воен ных властей во внутреннюю борьбу, разыгравшуюся Между индонезийским населением и голландскими колонистами. Это но дало ни в какой мере право английским властям давать приказы о т к р ы т ь огонь% по индонезийцам. На это советское правительство никогда никому не давало своего согласия и не могло дать. Часто ссылаются на то. что между Великобританией и Гол ландией, как ее союзником, имеется догевоо, пледусмятри- вающий оказание Великобрита нией военной помогай Голлан дки. Но в чем суть этого обяза тельства? То приподнятое, праздничное настроение, которое царило на линейном корабле «Архангельск» накануне дня выборов в Верхов ный Совет СССР, трудно выра зить одним каким-либо словом, определить одним сравнением. Торжественность чувствовалась «о всем: в той особенной чисто те, которой щеголялп каюты и кубрики, в подтянутом виде краснофлотцев и старшин, в их р.чдастных улыбках, в ярком ку маче лозунгов, протянутых в -па лубах... Каждый моряк корабля стре мился высказать чувство гор дости за свою Родину, любвп 'к ней в простых, взволнованных словах — на митингах, собра ниях, в беседах. Когда на линко ре состоялся вечер молодежи, представителя различных нацио нальностей — русский Шишкин, украинец Богатырь, белорус Антипенко, армянин Адьяр, татарин Галямов, коми Ки селев — рассказали товари щам, как выросли, расцвели их родные города и села при совет ской власти, призывали моря ков новым под’емом ответить на обращение ЦК ВКП(б), еди нодушно отдать свои голоса за кандидатов сталинского блока коммунистов и беспартийных. 0 своей безграничной преданности большевистской партии, велико му Сталину говорили и высту пившие на радиомиткнге 9 фев раля старший краснофлотец Па харь, старший лейтенант Сандо- мкрский, лейтенант Коваль, стар ший краснофлотец Егоров и дру гие, С небывалым приливом энту зиазма встретили моряки линко ра выступление товарища Сталина на предвыборном собра нии избирателей Сталинского из бирательного округа г. Москвы. У репродукторов собрался весь личный состав огромного кораб ля. Слова великого вождя и пол ководца, сопровождавшиеся ова циями^ слушатеяей-москвичей, были "восприняты с величайшим нод’емом и здесь, на борту ко рабля, в заполярных широтах. Моряки бурно аплодировали го рячо любимому отцу и учителю, обленивались взволнованными фразами: — Как Сталин сказал, так и будет! Еще краше, еще сильнее станет наша Родина! И вот наступило утро 10 фев раля. Еще ии одним лучом рас света не потревожена темнота, еще не рассеялся ночной туман над холодными водами залива, а на корабле уже кипит жизнь. Задолго до шести часов у две рей кают-компании уже собра лись избиратели. У моряков на рядный вид, у многих на флане левках и кителях сверкают орде на и медали — награды за му жество и мастерство, проявлен ные в боях с врагом. Каждому хочется первым по дойти к урне, отдать свой голос кандидатам нерушимого блока коммунистов и беспартийных. Эта честь достается молодо му радисту . Борису Де нисюк, бывшему токарю. Со ветская власть дала ему обра зование, сделала жизнь его семьи ном Красной Звезды и двумя медалями. Следом за ними подхо дит к урне бывший студент ин дустриального* института артил лерист старшина 1 статьи Андрей Лобидзе — сын грузинского на рода, кавалер шести медалей. Сколько радости, гордости, счастья выражают эта разнооб разные, молодые н уже отмечен ные годами лица краснофлотцев, старшин, офицеров — равно правных сыновей матери-Роди- ны. Только что опустил свои бюллетени самый молодой изби ратель линкора — краснофлотец Георгий Снетков, накануне ему исполнилось 18 лет. Его отец, коммунист, погиб па фрон те, и сегодня молодой моряк отдает свой голос за то великое дело, за которое отдал жизнь по литрук Павел Снетков... А вот и самый «старый» избиратель лин кора — капитан Сучков, свыше 25 лет служащий в рядах Крас ной Армии и Военно-Морского Флота, награжденный орденами Ленина, Красного Знамени, Крас ной Звезды... Разница в возрас тах, в жизненном опыте словно не играет сегодня роли: у юноши и у зрелого мужчины одинаково приподнято настроение. Они вы бирают Верховный Совет! День выборов с наглядной убедительностью подтвердил, ка кой подлинной искренностью были проникнуты заверения лю дей линейного корабля в их вы соком патриотизме. Это было видно еще в самом процессе, го лосования: уже к 6.30 утра про голосовало 200 человек, к 2 ча сам дня голосование было в ос новном закончено. Опустела кают-компания. Но долго еще, до позднего вечера, не умолкали' песни, музыка па корабле, украшенном флагами расцвечивания. Непосредствен но. с широким, безудержным ве сельем праздновали моряки день всенародного торжества. Люди линейного кораоля ска зали свое твердое флотское сло во за Родину, за партию Ленина— Сталина— весь личный состав до единого человека при нял участие в голосовании. Мо ряки етшнодушпо отдали свои голоса за кандидатов сталинско го блока коммунистов п беспар тийных — Алексея Михайловича Кутырева и Алексея Николаевича Косыгина, Н. ГЕОРГИЕВ. ироническое замечание г-на ми нистра иностранных дел Вели кобритании по поводу того, что приводимые факты взяты из английской печати. Можно быть разного мнения о печати той или иной страны, но нужно признать, что печать может лишь давать различное толко вание фактам, но скрывать фа,к- ты, о которых знает весь мир, и невозможно. Втог>ой пункт расхождений украинской делегации с деле гациями английской и голланд ской: украинская делегация не может согласиться с тем свое образным толкованием, которое дается английской делегацией задачам, стоявшим и стоящим перед английскими войсками в Индонезии. Известно, что основ ная зал^*;-ч, которую поставило п«оед английскими войсками об’единонное командование, со стояла в том, чтобы англий ские войска приняли капитуля цию японских вооруженных сил в Индонезии и .разоружили их. Была ли выполнена эта задача английским командованием? — Нет. Эта задача выполнена не была, поскольку японские во оруженные военные силы не бы ли разоружены, но были исполь зованы и используются для борьбы против индонезийского населения. Следовательно, со глашение между союзниками в отношении Индонезии было на рушено английской стороной. Английская и голландская делегации пытаются затушевать этот основной пункт разногла сий с украинской делегацией всякого рода побочными сооб ражениями, в частности, ссыл кой на то, что английские вой ска имели задачей также осво бодить военнопленных союзных армий в Индонезии. Таких воен нопленных, как известно, было очень мало и задача их осво бождения после капитуляции японских вооруженных сил не представляла гаи малейшего труда. Передо мной лежит парла ментский отчот и речь депутата английского парламента г-на Плэттс-Миллса. произнесенная км па заседании 11 декабря. Плэттс-Миллс говорил 11 декаб ря: «Два месяца тому назад все британские военнопленные бы ли освобождены. Шесть недель тому назад нам сообщили то же самое. Об этом говорил государ ственный министр, то же самое заявлял премьер-министр. Об этом же говорил военный ми нистр и министр иностранных дел. который заявил, что 2.197 военнопленных эвакуированы и что осталось 256 человек по соб- ст венному желанию для уча стия в из’ятии прест>-;::лгов ' ьойны среди японцев— Очевид- Украйнекая делегация не оспаривала и нё оспаоивает обязательства в отношения Голландии, если речь идет об освобождении территории Гол ландии или Индонезии от япон ских оккупантов, по она пола гает, что всякие обязательства, идущие дальше этого, преду сматривающие помощь Велико британии голландцам в борьбе против индонезийцев, идут в разрез с принципами Устава Ооганизации Об’единенных на- НИЙо. в частности со ст. 1-й гла вы 1-й. И если бы такие обяза тельства. натопящиеся в про тиворечии с Уставом Организа ции Об’единенпых наций были взяты в отношении Голландии великобританским ппавительст- вом. то в этом случае Совет Безопасности должен был бы применить статью 103 Устава Организации Об’ечинениых на ций, гласящую: «В том случае, когда обязательства . членов Организации по настоящему Уставу окажутся в противоре- чи’и с их обязательствами по какому-либо другому междуна родному соглашению, преиму щественную силу имеют обязан тольстива по настоящему Уста ву». Второй п у н к т разногласий де легации Великобритании с ук раинской делегацией состоит в том. что английская делегация об’ясняет военные действия ан глийских сил против индоне зийцев тем, что они, якобы, на ходились в состоянии самообо роны. Г-н министр иностранных дел Великобритании упрекнул меня в том, что я ничего не ска зал в своем заявлении о потерях английских войск в Индонезии. Я охотно исправлю это упуще ние и приведу данные о потерях английских войск. Так, на 11 января эти потери составляли, согласно данным, оглашенным в палате общин, 25 убитых. 52 раненых и 13 пропавших без вести. Как бы относительно ни малы эти потери, нелься не вы разить соягаления, что благода ря неосторожному вовлечению английских войск в военные действия против индонезийско го населения английская армия понесла эти потери после окон чания войны с нацистской Гер манией и фашистской Японией. Мы сожалеем об этом потому, что вместе с английскими сол датами и офицерами мы были товарищами по оружию во вре мя войны против фашистских варваров. Известно, угто дружба народов, выкованная во время войны, — крепкая дружба, г-н Бовин. Нашу дружбу по отно шению к английскому народу мы иоказалн под Сталинградом, по дружба не мешает сказать правду. Справедливость обязы вает пас сказать, что война, происходящая в Индонезии, носит особый, односторонний характер. На одной стороне — современная армия, вооружен ная по последнему слову воен ной техники, на другой сторо не — мало вооруженное индо незийское население, которое, конечно, не может при таких условиях не понести огромных потерь. Здесь уместно будет сослать ся па газету, очень дружествен но -относящуюся, ка-кк г-ну Бо вину, так и к английскому пра вительству, — «Дейли геральд», которая в номере от 22 ноября писала: «В Сурабайе бои все еще продолжаются, и наши тро феи включают пару луков и 20 стрел». Нельзя, конечно, упро щать дело и считать, что индо незийцы вооружены лишь лу ками и стрелами, по само появ ление такого сообщения в лей^ борисгской правительственной газете свидетельствует о том, насколько война носит для каждой из сторон неравный ха рактер. Говоря о необходимости обо роны английских войск, ми нистр иностраним-х лел Велико британии г-н п< отявил украинскому делегату вопрос в упор, кате бы действовало V"па ттнекое правительство’ при усло в и я х , создавшихся в Ин^оч^зин. На прямо поставленный в о п р о с я отвечаю: правительство, же лающее установления полячка, должно стремиться 1 избегнуть кровопролития. А кровопроли тия в Индонезии избегнуть можно было бы. Известно, что после капитуляции японских войск как в центре, так и на местах создались органы нацио нальной власти индоие'3'ийнев, которые отнюдь не склонны бы ли открывать военные действия против английских войск, а же* лали сотрудничать с ними в де ле разоружения японцев и ус тановления порядка. Что же на деле получилось* Японское командование на ост рове Ява обратилось с запросом к командующему союзными вой сками в Юго-Восточной Азии лорду Маунтбэттэну, как ему быть дальше: передать ли власть тем органам которые были созданы в Индонезии на селением, или продолжат!, дер жать власть в своих руках до прибытия английских ввйск. Японцам было предложено не передавать власти никому. 8 до прибытия английских войск не сти охрану порядка. Этот отчет союзного командования в Юго- Восточной Азии означал на д е^ ле. что оно питает больше дове рия к японскому командованию, чем к новообразовавгпимея ин донезийским органам власти. Такое решение было воспри нято индонезийцами, которые в точение 3,5 лет находились под игом японской оккупации, как глубокое оскорбление, как вы зов их национальному достоин ству. Это послужило источни ком тех прискорбных событий, которые развернулись позже. Хотели ли индонезийцы со трудничества с союзными вой сками? Несомненно, хотели. Бе ла это будет оспариваться, мы можем привести много фактов я данных, убедительно доказыва ющих правоту утверждения ук раинской делегации. Украинской делегации непо нятен фатст, почему местные ан глийские власти отклонили воз можность сотрудничества о представителями того народа, который, по словам даже гол ландского министра иностран ных дел г-на ван Клеффенса, а прошлом сам без посторонней помощи прекрасно охранял п о р я д о к в Индонезии. Г-н ван Клеффенс. сам того не замечая, дал в пользу тезиса украинской делегации весьма крупный ар гумент. Он говорил в своей речи от 7 февраля: «-Перед войной (Окончание см. на 4 стр.).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz