Краснофлотец. 1946 год, февраль.

К Р А С НОФ Л О Т Е Ц Ю февраля 1946 г., № 34 (2420). Речь товарища В. Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 г. ( П р о д о л ж е н и е ) их -существование, что именно поэтому она не могла быть скоротечной, молниеносной. Что касается нашей страны, то эта война бы­ ла для нее самой жестокой и тяжелой из всех войн, когда-либо пережитых в истории нашей Родины. Но война была не только проклятием. Она была вместе с тем великой школой испытания и проверки всех сил народа. Война обнажила все факты и события в тылу и на фронте, она без­ жалостно сорвала все локровы и прикрытия, скрывавшие действительное лицо государств, правительств, партий, и выставила их на сцену, без маски, без прикрас, со всеми их недостатка - ми и достоинствами. Война уст,роила нечто вро­ де экзамена (нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей ком­ мунистической партии и подвела .итоги их ра­ боты, как бы говоря нам: вот они, ваши люди и организации, их дела и дни, — разгладите вх внимательно и воздайте им по их делам. В этом одна из положительных сторон войны. Для нас, для избирателей, это обстоятельство имеет большое значение, ибо оно помогает нам быстро и об’ективно оценить деятельность пар­ тии и ее людей и сделать правильные выводы. В другое время пришлось бы изучать выступле­ ния и доклады представителей партии, анали­ зировать их, сопоставлять их слова с их делами, подвести итоги и тому подобное. Это требуем сложной и трудной работы, причем вет гаран­ тии, что не будут допущены ошибке. Другое дело теперь, когда война окончена, когда вой­ на сама проверила работу наших организаций и руководителей и подвела ей итоги. Теперь нам гораздо легче разобраться и притти к правиль­ ным выводам. Итак, каковы .итоги войны? Существует один главный итог, «а основе которого возникли все другие итоги. Этот итог состоит в том, что к исходу войны враги потер­ пели поражение, а мы вместе с нашими союзни­ ками оказались победителями. Мы окончили войну полной победой над врагами, — в этом главный итог войны. Но это слишком общий итог, и мы не можем поставить здесь точку. Конечно, разбить врагов в такой войне, как вто­ рая мировая война, какой не было еще в исто­ рии человечества, это значит добиться всемир­ но-исторической победы. Все это верно. Но это все же общий итог и мы не можем успокаивать­ ся на этом. Чтобы понять великое историческое значение нашей победы, необходимо разобрать­ ся в этом деле более конкретно. Итак, как нужно понимать нашу победу над врагами, что может означать эта победа с точки зрения состояния и развития внутренних сил нашей страны? Наша победа означает, прежде всего, что победил ваш советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытания в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность. Как известно, в иностранной печати не раз высказывались утверждения, что советский об­ щественный строй является «рискованным эк­ спериментом», обреченным на провал, что совет­ ский строй представляет «карточный домик», те имеющий корней в жизни и навязанный на­ роду органами Чека, что достаточно небольшо­ го толчка извне, чтобы этот «карточный домик» разлетелся впрах. ; Теперь мы можем сказать, что война опроки­ нула все эти утверждения иностранной печати, как беспочвенные. Война показала, что совет­ ский общественный строй является подлинно народным строем, выросшим из недр народа в пользующимся его .могучей поддержкой, что советский общественный строй является вполне жизнеспособной и устойчивой формой органи­ зации общества. Более того. Теперь речь идет уже не о том, жизнеспособен или нет советский обществен­ ный строй, ибо после наг лядных уроков войны никто из скептиков не решается больше высту­ пать с сомнениями насчет жизнеспособности со­ ветского общественного строя. Теперь речь «дет о том, что советский общественный строй ока­ зался более жизнеспособным и устойчивым, чем не советский общественный строй, что совет­ ский общественный строй является лучшей фор­ мой организации общества, чем любой не совет­ ский общественный строй. Наша победа означает, во-вторых, что побе­ дил наш советский государственный строй, что наше многонациональное советское государст­ во выдержало все испытания войны и доказало свою жизнеспособность. Как известно, видные деятели иностранной печати не раз высказывались в том духе, что советское многонациональное государство представляет «искусственное и нежизненное сооружение», что в случае каких-либо осложне­ ний развал Советского Союза является неотвра­ тимым, что Советский Союз ждет судьба Ав­ стро-Венгрии. Теперь мы можем сказать, чгго война опро­ вергла эти заявления иностранной печати, как лишенные всякого основания. Война показала, что советский многонациональный государ­ ственный строй с" успехом выдержал испыта­ ния, еще больше окреп за время войны и ока­ зался вполне жизнеспособным государствен­ ным строем. Эти господа не поняли, что анало­ гия с Австро-Венгрией несостоятельна, ибо да­ т е многонациональное государство выросло не на буржуазной основе, стимулирующей чувства национального недоверия и национальной враж­ ды, а на советской основе, которая, наоборот, культивирует чувства дружбы и братсжЬго со­ трудничества между пародами нашего государ­ ства. Впрочем, после уроков войны эти господа не решаются больше выступать с отрицанием жиз­ неспособности советского государственного строя. Теперь речь идет уже не о жизнеспособ­ ности советского государственного строя, ибо его жизнеспособность не подлежит сомнению. Теперь речь идет о том, что советский государ­ ственный строй оказался образцом многонацио­ нального государства, что советский государ­ ственный строй представляет такую систему государственной организации, где националь­ ный вопрос и проблема сотрудничества наций разрешены лучше, чем в любом другом много­ национальном государстве. Наша победа означает, в-третьих, что победи­ ли советские вооруженные силы, победила на­ ша Красная Армия, что Красная Армия герой-, оки выдержала все невзгоды войны, наголову разбила армии наших врагов и вышла из войны победительницей. (Возглас с места: «Под ру­ ководством товарища Сталина!» Все встают, бурные, долго не смолкающие аплодисменты, переходящие в овацию). Теперь все признают, как друзья, так и вра­ ги, что Красная Армия оказалась на высоте своих великих задач. Но не так обстояло дело лет шесть тому назад, в период перед войной. Как известно, видные деятели иностранной прессы и многие признанные авторитеты воен­ ного дела за границей неоднократно заявляли, что состояние Красной Армии внушает большие сомнения, что Красная Армия плохо вооружена и не имеет настоящего командного состава, что ее моральное состояние — ниже всякой крити­ ки, что она может быть и пригодится для обо­ роны, но для'наступления непригодна, что в слу­ чае удара со стороны немецких войск Красная Армия должна развалиться, как «колосс на гли­ няных ногах». Такие заявления делались не только ,в Германии, но и во Франции, Англии, Америке. Теперь мы можем сказать, что вошга опроки­ нула все эти заявления, как беспочвенные и смехотворные. Война показала, что Красная Ар- мия является не «колоссом на глиняных ногах», а первоклассной армией нашего времзни, имею­ щей вполне современное вооружение, опытней­ ший командный состав и высокие морально­ боевые качества. Не нужно забывать, что Кра­ сная Армия является той самой армией, которая наголову разбила германскую армию, вчера еще 1 наводившую ужас на армии европейских 1 ооу- дарств. Следует отметить, что «критиков» Красной Армии становится все меньше и меньше. Болес того, в заграничной прессе все чаще и чаще* появляются заметки, отмечающие высокие ка­ чества Красной Армии, мастерство се бойцов й командиров, безупречность ее стратегии и 1 ан­ тики. Это и понятно. После блестящих побед Красной Армии под Москвой и Сталинградом, иод Курском и Белгородом, под Киевом и Ки­ ровоградом, под Минском и Бобруйском, под Ленинградом и Таллином, под Яссами и Льво­ вом, на Висле и Немане, на Дунае и Одере, под Веной и Берлином, — после всего этого нельзя не признать, что Красная Армия является пер­ воклассной армией, у которой можно было бц поучиться многому. (Бурные аплодисменты). Так понимаем мы конкретно победу нашей страны над ее врагами. Таковы в основном итоги войны. Было бы ошибочно думать, что можно дс - биться такой исторической победы без предва­ рительной подготовки всей страны к активной обороне. Не менее ошибочно было бы полагать, что такую подготовку можно провести р ко­ роткий срок, в течение каких-либо трех-четырех лет. Еще более ошибочно было бы утверждать, что мы добились победы благодаря лишь храб­ рости наших во&ск. Без храбрости, конечно, невозможно добиться победы. Но одной лишь храбрости недостаточно'для того, чтобы одо­ леть врага, имеющего многочисленную армию, первоклассное вооружение, хорошо обученные офицерские кадры и неплохо поставленное снабжение. Чтобы принять удар такого врага, дать ему отпор, а потом нанести ему полное поражение, для этого необходимо было иметь, кроме беспримерной храбрости наших войск, вполне современное вооружение и притом в до­ статочном количестве и хорошо поставленное снабжение — тоже в достаточных размерах. Но для этого необходимо было иметь и притом в достаточном количестве такие элементарные вещи, как: металл — для производства воору­ жения, снаряжения, оборудования для пред­ приятий; топливо — для поддержания работы предприятий и транспорта; хлопок — длу . про­ изводства обмундирования; хлеб — для снаб­ жения армии. Можно ли утверждать, что перед вступле­ нием во вторую мировую войну наша страна уже располагала минимально необходимыми материальными возможностями, потребными для того, чтобы удовлетворить в основном эти нужды? Я думаю, что можно утверждать. На подготовку этого грандиозного дела понадоби­ лось осуществление трех пятилетних планов развития народного хозяйства. Именно эти три пятилетки помогли нам создать эти материаль­ ные возможности. Во всяком случае положе­ ние нашей страны в этом отношении перед вто­ рой мировой войной, в 1940 году, было в не­ сколько раз лучше, чем перед первой мировой войной, в 1913 году. Какими материальными возможностями рас­ полагала наша страна перед второй мировой войной? Чтобы помочь вам разобраться в этом деле, мне придется изложить здесь краткий отчет о деятельности коммунистической партии в обла­ сти подготовки нашей страны к активной обо­ роне. Если взять данные за 1940 год, — канук ста­ рой мировой войны, — и сравнить их с дамными за 1913 гфд, — канун первой мировой войны, — то мы получим такую картину. В течение 1913 года в нашей стране было произведено 4 миллиона 220 тысяч тонн чугуна, 4 миллиона 230 тысяч тонн стали, 29 миллгоисе тонн угля, 9 миллионов тонн нефти, 21 миллион 600 тысяч тонн тсзарного зерна, 740 тысяч тонн хлопка-сырца. Таковы были материальные возможности ка­ шей страны, с которыми она вступила б пергую мировую войну. ■■ ■ ' ■ - ■.— - ■ -- ■—1 1' —" V (Продолжение ем. на 3 стр.).