Краснофлотец. 1946 год, февраль.

6 февраля 1946 г., № 30 (2416 ) К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц 3 З а с е д ани е Совета Бе зопасности ЛОНДОН, 4 февраля. (ТАСС). Сегодня состоялось заседание Совета Безопасности. Открывая заседание, председатель Совета Безопасности Мейми привет­ ствовал генеральною секретаря организации Соединенных на­ ций Трюгве Ли. Поел© 'принятия повестки дня Мейкин об’явил. что сейчас об­ суждается письмо исполняюще­ го обязанности главы советской делегации о положения в Гре­ ции. На последнем 'заседании, сказал Мейкин, мы заслушали заявление ’представителей Со­ ветского Союза, Соединенного Королевства и Греции. Если Со­ вет согласится, мы будем сле­ довать той же процедуре, кото­ рая была применена при обсуж­ дении положения в Иран©, и просим представителей Совет­ ского Союза, Соединенного Ко­ ролевства и Греции в этом но -I рядке, желают ли они сделать дополнительны© замечания или ответить на вопросы, поднятые дить по авторитетному заявле­ нию достопочтенного Кокса, члена лейбористской партии, я в дебатах. После этог о мы пред- думаю, н© подвергающемуся на­ ложим другим членам Совета принять участие в общей ди­ скуссии. Предложенная Мейкиным про. цедура была принята, и он пре­ доставил норво© Слово глав© советской делегация А. Я. Вы­ шинскому, Выступление тов. А. Я. Вышинского на заседания Совета Безопасности 4 февраля Я кочу остановигься на заяв­ лении, которое -здесь было в прошлом заседании 1 февраля сделано г-ном Б^вином. Одной из характерных черт речи г-на Бевина, которую мы здесь выслушали 1 февраля, является то, что можно было бы назвать весьма свободным обра­ щением с фактами. Поэтому мне приходится остановиться в сво- дм сегодняшнем выступлении ■на этих фактах л на той свое­ образной интерпретации этих фактов, «которая была дана в •прошлом заседаний г-ном Бени­ ном. Касаясь истории постановки советским правительством и со­ ветской делегацией в Совете Безопасности вопроса о Греции, г-н Бевин. между прочим, ска­ зал. что когда бы ни возникала проблема о Греции во время по- 1 >еговоров с Советским Союзом, :*то всегда случается, когда мы Осуждаем вопрос о Румынии, Болгарии или Польше. Г-н Бо­ вин добавил, что этот вопрос, т. е. вопрос о Греции, всегда поднимается советской сторо­ ной в качестве контратаки про­ тив Британии. Он (сказал: «Ког­ да бы мы ни затрагивали проб­ лем. (касающихся .какой-либо другой части Европы». Насколь­ ко неправильно и насколько тенденциозно г-н Бенин изла­ гает данный вопрос, можно су­ дить по том фактам, каяио я да- лее хотел бы привести. В самом деле, как обстояло эгсло с греческим вопросом на Берлинской конференции? На Берлинской конференции 20 ию­ ля. где «председательствовал г-н Трумэн, слушалось сообщение Народного Комиссара Иностран­ ны* Дол Советского Союза Молотова о том заседании трех министров иностранных дол. на к о т о р о м рассматривался ряд в о п р о с о в , в том числе и вопрос о Греции. В этом сообщении было сказано, что государствен, w # секретарь Соединенных Штатов Америки г-к Бирнс предложил -заключить соглаше­ ние трех депжав и обеспечить * Италии, Греции, Румынии и Болгарии свободный допуск представителей прессы Соеди­ ненных Штатов Америки. Сое­ диненного Королевства и Совет­ ского Союза с том, чтобы этим представителям была дана воз­ можность свободно передвигать­ ся по стоане и свободно давать свою информацию о различного оода событиях. В докладе Бирн­ са далее говорилось, что г-н Ипен присоединился к этому предложению. Говорилось также в докладе, что Мололюв заявил, что он не видит необходимости з посылке специальных наблю­ дателей в Румынию ч Болга­ рию. Что касается Греции, то точка зрения советского прави­ тельства изложена в документе, который был тогда же представ­ лен. И вот, я должен зттесь зая­ вить. и это можно подтвердить официальным документом, что к этом дотсумонте, х. е. в мемо- рптттумА <опт>рт''кого ттттштелъ. ства относительно Греции, ни очного слов?, но говорилось от­ носительно Великобоитя нтти. В этом документе указывалось на »РАГ 1 плт>и^тичолкий режим, кото­ рый в Греции был в то время установлен под покровительст­ вом тогдашнего греческого пра. вительетва, указывалось на уг­ розы со отоионы Греции воен­ ными дейс^иями в отношении Албании п Болгарии. Я не хочу быть голословным, делая такое заявление в Совете Безопасности. Я мог бы просить Совет ознакомиться со всем до­ кументом от 21 июля полностью. Но, чтобы *не утомлять внима­ ние Совета и не тратить много времени на цитирование *всего этого документа, я ограничусь цитированием только двух предложений, которые были внесены тогда Советским пра­ вительством. Эти предложения следующие: Восстановить в ближайшие дни дипломатические отноше­ ния с Румынией, Болгарией, Финляндией и Венгрией, так как дальнейшее гфомедление в этом отношении не находит се­ бе оправдания. И второе, что касалось непо­ средственно Греции, гласило: Рекомендовать греческому ре­ генту немедленно принять ме­ ры к образованию демократи­ ческого правительства в духе соглашения, заключенного в Варкизо 12 февраля 1945 года между •представителями тогдаш­ него греческого правительства и преяставитблями греческой де­ мократии. Вот два положения. И вот. в •заключение, в этом документе от 21 июля, который советская делегация внесла на совещание трех руководителей великих держав в Берлине, указывалось на то, что советское правител* ство выражает уверенность, что изложенные выгп-a мероприятия встретят поддержку со стороны правительства Соединенных Штатов Америки и со с т о р о н ы великобританского правитель­ ства. Вот какой документ был тог­ да прод’явлен советским прави. тольставом. *и вот этот-то доку­ мент г-н Бевин на заседании 1 февраля и назвал советской контратакой против Великобри. тании. Оказывается, что когда совет­ ское .правительство предлагает рекомендовать греческому ре­ генту принять меры к образо­ ванию демократического прави. тельсгва и когда советское пра­ вительство выражает уверен­ ность. что эту рекомендацию поддержит правительство Вели­ кобритании. г-н Бевин заявляет, что это — коктратятса советско­ го правительства. Но. *потгстине. можно только выразить удивле­ ние о том «понятии г-на Бовина об атаках или тсоитрататсах. кото­ рое он проявляет в данном слу­ чал. Г-н Бевин в своей речи ска­ зал, что В. М. Молотов, в случа­ ях, когда обсуждается в о п р о с о Румынии. Болгарии или Поль­ ше, вытаскивает из колоды ко­ роля и заяизлеет: «Ну, в^т мой ловкий ход»! Г-н Бевин добавил при этом: «Но тоРда 'мы ходим с туза». Я '*(* хотел бы следовать за г-ном Бенином в уподобле­ нии международной котт-фетущ. ции игорному дому, в уподобле­ нии внешней п о л и т и к и картеж­ ной игре. Но если г-н Бевин предпочитает пользоваться та­ кими аналогиями, то я смог бы сказать лишь одно, — что туз г-на Бевина мало похож па ту­ за, и что ход г-на Бевина дале­ ко не самый удачный трюк, как выражается сам г-н Бовин. Я должен остановиться на втором вопросе. Излагая историю греческого вопроса, г-н Бевин не остано­ вился перед тем, чтобы всю ви­ ну за греческие события возло­ жить на коммунистов. Я не / имею намерения выступать здесь в качестве защитника греческих коммунистов, и но имею никаких подобного рода полномочий. Я уверен, что они сами сумеют себя защитить. Но я должен, тем не менее, по­ скольку г-н Бевин поставил именно так вопрос, остановиться и на этой его интерпретации. В обоснование своих обвине­ ний г-н Бевин ссылается на от­ чет делегации тред-юнионов. Я готов со всем уважением отнес, тись к добросовестности этой делегации и к ее докладу. Но я не могу без критики принять все, что содержится в этом до­ кладе н, в частности, выдержку из прочитанного г-ном Бенином доклада этой делегации. В пунк­ те доклада, который цитировал в прошлый раз г-н Бевин, гово­ рится, что в то время, когда английские войска двигались на север, преследуя немцев, они, т. е. немцы, проходили мимо отрядов сопротивления, двигав­ шихся в обратном направлении. В этом отрывке, г-ном Бевином прочитанном в «прошлый раз, го­ ворится о том, что этот факт, несомненно, свидетельствовал о том, что эти войска, т. е. войска движения сопротивления, были больше заняты вопросом воз- какому сомнению и исключаю­ щему какую бы ни было воз­ можность говорить о том, что здесь сказывается влияние «московской пропаганды». Г-н Бевин говорил здесь о попытках меньшинства в Гре­ ции з&хватить в свои руки по­ литическую власть и указывал, что именно это являлось причи. ной кровавых событий в Гре­ ции. Но в действительности причина этих событий лежит в другом. Эти так называемые меньшинства в действительно­ сти вовсе не являются мень­ шинством, они являются самим народом. Я опять-таки процитирую Кокса, ибо предпочитаю гово­ рить языком английских доку­ ментов. Г-н Кокс в указанной речи говорил: это движоние нацио­ нального сопротивления, дви. жение всего народа — оно не является добавлением к консер­ вативной партии, лейбористской или социалистической партии и т. д. Эти партии могут участ­ вовать в нем. Но ЭАМ — это народная ассоциация, и многие участники ее но принадлежат вообще ни к какой иолитичо- • Г-н Бевин здесь заявил, что опасностью миру во всем -мире является непрекращающаяся пропаганда из Москвы против Британского содружества на* ций, атака против британского правительства, будто бы, как он сказал, между нами не суще-, ствует никакой дружбы. Вот в чем видит г-н Бевин опасность миру во всем мире, которая вос­ станавливает нас друг против друга. Я должен сказать, что, по мне­ нию советской делегации, ни­ что не может быть ошибочнее того шага, который сделал г-н Бевин этим заявлением от 1 февраля. Ноужели г-н Бевин считает, что его заявление о пропаганде из Москвы, угро­ жающей, якобы, миру во всем мире, заявление, которое. — я тут же должен это сказать,—но имеет под собой решительно ни­ какой почвы, что такое заявле-. ние согласуется со словами о • дружбе? Когда раздались здесь, в Со- вето Безопасности, со скамьи английской делегации эти сло­ ва, мы все, советские делегаты, не могли не ‘почувствовать, что вдруг пахнуло холодным дыха­ нием печального прошлого. Мы не могли отрешиться от ощу­ щения. что здесь присутствуют незримо мрачные тени тех, кто ской партии. *->то не политиче- I при своей жизни своей работой ское, а национальное движение, и деятельностью служил не де- н цель, •которую оно ставит и*1- Лу дружбы, а делу вражды собой, — это освобождение между нашими странами. Эт0- ясГтъитслыт стара» oTSonraro "®?»я 0 м«я»ы. иностранного владичества. L. *^ще в году лорд Керзон Изображают иногда это дни- бросал такие обвинения совет- жение как движение каких-то °кому правительству, не оста* экстремистов и разбойников. Я навливаясь даже перед пред яв- хочу (привести зачитанную л^ пе’Ъ1 нам ультиматумов. Эти г-ном Коксом выдержку из обвинения, однако, были легко письма, полученного от англий. опровергнуты, и затея лорда ского летчика в Салониках. Этот Керзона провалилась, английский летчик описывал ] Н 1926 году, в 1927 году по вращония в Афины для завоова-! демонстрацию, организованную пути лорда Керзона пошел ния власти, чем задачей борь­ бы с немцами. При этом выхо­ дит, что отрицается в самом докладе делегации тред-юнио­ нов тот факт, что войска ЭАМ— ЭЛАС и вообще войска движе­ ния сопротивления в Греции принимали участие * борьбе с немцами. Повторяю, я вовсе не имею какого бы то ни было намере­ ния здесь выступать защитни­ кам ЭАМ’а или ЭЛАС’а. но я должен сказать, что из того, как двигался какой-то отряд этих войск сопротивления, прихо­ дить к заключению о том, что эти войска не боролись против немцев, ни на чем решительно не основана. Я считаю такого рода заклю­ чение, если ему придать более общий характер, совершенно неправильным. И в подтвержде­ ние этого я хочу сослаться на некоторые английские источни­ ки. Я. в частности, сошлюсь на парламентские дебаты, которые имели место год тому назад в палате общин по греческому вопросу. Позвольте мне сослаться раньше всего на выступление члена палаты общин г-на Кок­ са. Вот что говорил Кокс но этому поводу: «Как я всегда понимал, войска ЭЛАС нейтра­ лизовали 10 дивизий немцев». Его с места прерывает г-н Притт, говоря: с помощью ору­ жия, предоставленного нами. Кокс продолжает: «Да, и они нейтрализовали 10 дивизий немцев, они проделали весьма полезную работу, они взрыва­ ли мосты и уничтожали поезда. И тогда, когда немцы послали войска в Северную Африку, они взорвали железную дорогу в Греции, проходящую с севера h i юг, и этим оказали нам боль­ шую «помощь. Как я понимаю, когда мы вторглись в Сицилию, мы просили о помощи, и они нам ее дали. Я считаю, что сегодня мы не поступаем честно, когда гово­ рим. что эти люди, которых мы снабжали оружием в течение некоторого времени, не участво­ вали в битвах». Так обстояло дело, если су- ЭАМ. Он писал, что участники тогдашний министр иностран- демонстрации выходили целы- ных дел Великобритании г-н ми семьями пешком и на повоз- Остин Чемберлен. Он послал ках. старые и молодые, старики советскому правительству ноту и дети, гордо неся знамена этих об антибританской пропаганде наций и партий, зя исключе- Москвы. В то же время, как из- нием роялистской. Они несли вестно. действовал по своей ли- даже распятия. СелЫские свя- нии министр внутренних дел шеиники, знающие жизнь и на- Англии г-н Хикс, в поисках по­ строение всего народа, были казательств советской пооиа- вместе с ними, идя под знаме- ганды приказавший взломать нами ЭАМ. В деревне остались сейфы в советско-английском только оче*нь старые и очень I акционерном обществе Аотсос, молотые. Лля них демонстрация “ а этот Ра<3* т* н 1020—27 го- явилась чем-то врогго праздника эга обвинения Советского и он™ шли с улыбками на ли- Союза в пропаганде против цах. Эти мирные участники де- Британской империи с треском монстпапии не являются непо. { ^ровалилясь, но остался след, к о р н о й шайкой экстремиста, и слеД тяжолый, след опасный, если толысо британские войска Г-н Бовин говорит о пропа­ не введут в эти районы ангина- ганде Москвы, когда слышит - ротныо войска, но может быть натай дружественные преду- ни^аной гражданской 'войны. преждения по поводу положения Кокс далее дает анализ того I в Греции. Когда мы говорим о психологического результата в [ бесчеловечном террористиче- ртиотпении правых партий в ском режиме в Греции,' — это, Греции, который получ'ился оказывается московская пропа- веледствио сделанных *в то ганда. Когда мы* говорим о том, в р о м я в Англии пекотп- что пребывание британских р ь г х ойигтиалЫяых заявлений, войск в Греции попользуется Он говорит о и^вых т о - реакционными н авантюрнстиче- тиях в Греции: «Они еточув- сейме элементами против инте* ствотпли, что атггличане их ресов и самого греческого .на- поддерживают и что, отказы- рода, н вюех Объединенных на- ваясь пойти на к о м п р о м и с с с ц и й и в том числе и Великобои- левыми. они б\гтгут пользовать- тании, то это тоже об’является ся поддержкой британского пропагандой Мооквы и т. д. оружия». Но пусть тогда говорят ан- И далее говорится в отчете, в глийские парламентатооы. Ппе- парламентском октете об этих доставим им в таком случае сло- поениях: Кокс: Коли м^» Г/упом во. поддерживать гонеоала Плести- I В конце 1945 года из Греттии раса в оту) зверской политике, вернулся член английского пар- мьт окаж^ся вовлеченными в ламента г-н Морис Эдельман. R o fy rv в Гротгии п р о ти в народа, Он сказал: «Страх является не­ который желает тольто одного— от'емлемьгм элементам гречс- бь^ь нашим союзником. ской жизни. Гражданская война Все это говорилось я я ^ р о но является причиной. Причина 104 5 гр’"'* п тогдашнем положе- в том, что наше вмешательство нии в Греции. пошло на пользу крайним ира- ТТо изменилось ли что-нибудь вым. Правительство Вулгариса сейчас, и если изменилось, то в |ВО всех случаях благожелатель- какую же сто^отту, в лучшую но относилось к противникам или худшую? На этот вопоо! мы ЭАМ. 17 тысяч заключенных отвечаем твердо и решительно, находятся в тюрьмах. Сушеет- опираяеь на многочисленней­ шие факты, к о т о р ы м и полны, между п р о ч и м , сами английстгтте и. в частности, лондонские га­ зеты: если положенно измени­ лось. то оно изменилось к худ­ шему. вует мало надежды на улучше­ ние положения, поскольку, по имеющимся сведениям, в рука к полиции находится 50 тысяч ордеров на арест. Акт «Хабиьс (Окончание с*, на 4 стр.).