Краснофлотец. 1946 год. Декабрь.
Перед выборами в Польше ВАРШАВА , 18 декабря. (ТАОС) В Силезии, Поморье, Лсдай. та западных землях Полыми1, а также в других (воеводствах состоялись многочисленные предвыборные ми тинги. В принятых резолюциях участники митингов единодушно заявляют о том, что на Е^иборак сии будут голосовать за кандида тов блока демократических партий и -профсоюзов и будут решительно бороться против тройское реоквдии. Из различных мест поступают ©ведения о том, что члены партии Мнколайчииа — ЙГЮЛ задалюют о своем вьеходе ив партии. На состо явшейся некдиях. уездной конфе ренции ПСЛ в Калгане большинст во делегатов» высказалось против руководства уездной отхпастивацчгя. Вновь избранный юредоседа/гель уездного правленая ПСЛ Карпала откагза жя занять эту должность, заяв&ш, что он порывает с Микс, лайником и вступает в ПСЛ -z, сНове вы&воленне». Его при. меру последовало большинство делегатов конференции. Как сообщает газета «-Речь Пс- сполигга», нг^днях dee члены Чар- новской уевдлой организации ПСЛ (Поананюкое воеэоД'ство) во плаве с председателем покинули партию Миколайчика. О выходе ПСЛ знаяиттелыных групп членов этой партии сообщают ш Грозненского и Могиленакого уездов» и из многих уездов Ниж ней Силезии. Как сообщает Польское агент ство печати, дредседатель уезд ного прайвшегаая ПСЛ в Кошалине (Штеттинское воеводство) Фан- гран. nopaayi с ПСЛ и вноиь вег- кушея в «Стронництво людове». В своем обращении к остальным членам организации) Фанграи па шет: «Каждый, кому дорога ноша родина, должен покшуть ПСЛ я укрепить блок де&ократичесашх партий». ПРОЦЕСС ФИШЕРА И ДРУГИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ В ВАРШАВЕ f ВАРШАВА , 18 декаррл (ТАОС). В верховном народном т^дбукале вчера начался процесс по делу Филлера, Лейста, Дауме н Мейэ/ингера. Уже в 8 часов 30 •минут зал, в которая; происходит суд, был переполнен. Н а процессе присутствуют представители пра вительства во главе с министром информации я пропаганды Виде- Вирским н вице-министром юсти- ции Реком, представителя нжюст- раинс# и польской печати Среда хора>есловдентав находится из вестный полыский поет Юлиае Тужим. Присутствует американ ский прокурор — участник Нюрн бергского , посцесса. В качестве обвинителей выступают прокуро ры ввоховного народного три9у- втла Оцибиорский и Савицкий. Каждый подсудимый имеет от дельного защитника. Подсудимые будут отвечать в соответствии с декретам от 31 августа .1944 г. об ответственности гитлеровски» па лячей. Обвинительный акт вме няет подсудимым в вину HfXi У*Ч£- стае в гитлеровской организации и в совершении преступлений против» миш. Подсудимым пред. стоит ответить эа участие в ор ганизации военного нападения на Польскую республику, намерения .присоединить ее к германской империй н установить в стране так набываемий «яавдюншт-соохиг- лнсп*ческий» режим. Подсудимые будут отвечать за совершение воешгьвх преступлений и за пре ступления против человечества. Подсудимый Фишер обвиняется в массовом лишении свобода польски» граждан путем заклю чения их в застенки гестапо, в тюрьму оа Павиаке, в концентра ционные лагери в Освенциме, Майщавдехе и Пруойкове, в убий ствах более одного миллиона по ляков в Варшавском округе, в уничтожений евреев в гетто н в лагере унинтожения в Тремблин- ке. Оя повинен также в уничто жении культурных ценностей польского народам закрытии в пе риод немецкой оккупации сред них и высших учебных заведений, разрушении Варшавы и т. д. Под судимый Лейст обвиняемся в даяе преступных распоряжений, МеАзишгер —в расстреле 107 по ляков в Вавже, совершенном 27 декабря 1939 г. П 0 Д 1 суДимый Дауме обвиняется в убийстве по ляков в Вавже. После оглашения обвинитель ного акта и получасового пере рыт выступили главные обвини тели»— прокуроры! Сцибиорский и Савицкий. ОТВЕТ РУМЫНСКОГО ПАРЛАМЕНТА НА ТРОИМУЮ РЕЧЬ КОРОЛЯ БУХА РЕС Т, 18 дегафя. (TiAiQC). ■На вчерэш.нвм .вечернем ваюедаиии парламента закончилось обсужде ние проекта ответа на тронную речь короля. Вьвступивший от име ни правительства министр Вынту сказал: «Правительство полно решимости поддержать активную политику возрождения экономической в на циональной ЖИ37ПИ Румынии В QTm мосфере свободы, закоиаости и социальной справедливости^. Оно готово пресечь любую п-спытку помешать ав^ыполнешю этой мис сии». Посташенный на голосовая ции. ние ответ на трониуэо речь короля был црдаят единогласно всеми присутствующими депутатами. СегодонЯ в 12 часов состоялась торжественная церемония вручения королю ответа парламента ва трое*, ную речь. В тронном зада делега. цию из 40 депутатов — представи телей всех политических партий встретил кораль Михай I. (Предсе датель 'парламента Садоаяну зачи тал ответ на трсннуио речь. После окончания церемонии Садовяну представил коралю члеяо^ делега- ПРОЕКТ ЗАКОНА О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА РУМЫНИИ БУХА РЕС Т, 18 декабря. (ТАСС). Газеты публикуют внесенный в тарламеш* дли обсуждении проект закона о национализации Нацио нального банка Румынии. Как 1федусматривает проект, с 1 января 1947 года Национальный банк переходит в руки государст ва, и его акции становятся госуи дарственной собственностью. Дер жатели акций полу/чают налгачньпш! деньгами возмещение, сумма кото рого будет установлена судом при алелЛ1Я7ЦИанной палате Бухареста. Национальаяьвй банк будет выполи нять (в будущем роль руководящей го органе кредитной политики. Органы Национального банка име ют право контролировать деятель ность банковских и финансовых учреждений. МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ АРГЕНТИНЫ ОПРОВЕРГАЕТ ТЕНДЕНЦИОЗНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ АМЕРИКАНСКОГО АГЕНТСТВА БУЭНОС-АЙРЕС, 15 деясайра министр иностранных деЛ А-ргего. (ТАСС). (Зэдержяио доставкой). В тины Брймугли» заявил, что эти связи с провокадионными утвер- утверждения совершенно ветра, жделшеми одного амертжа^вского |вильн-ы. Министр иностра|ШШ 1 х дед агентства, опубла?кош 1 шыьши газе той «Клараин», о напряженности советскс-пргентинских оггношенин, ц энерличных выражениям осудил злонамеренны^ утае|рждеиия эфого агентства. К ВОПРОСУ о ВО ЗО БНО ВЛЕНИЕ РАБО ТЫ СОВМЕСТНОЙ СQBE ТОКС- АМБРИ1КАНСКОИ КОМИССИИ ПО КО РЕЕ П Х ЕН ЬЯН , 17 декабря. (ТАОС). По палу 1 ченны 1 м» св-сдениям ко мандующий советскими войсками в Сеэ. Корее 'генерол-лолковияк Чи стяков и командующий америкаа. скими войсками в Южной Корее генерал-лейтенант Ходж вновь Ьб- мещьлжь письмами оо (вопросу о возобновлении работы Совместней советско-америкаиакой комтоеот-. В последнем письме к генерал- полковнику Чистякову генерал- лейтевангг Ходж видвинул условия возобновления работы Совместаой комиссии, которые по существу мало чем отличаются от прежней американской позиции. Он предложил, чтобы Совместная комиссия консультировалась по вопросу о создании Временного Демократического Корейского Правительства «с любым лицом, политической паршей или обще, стзеклюй оргашшащяей, которая присоединяется к декларация, стублнгковавной в коммюнике № 5, в придержайается ее, при условии, что такое лицо, партия или органи зация не должны и не будут подстрекать или раздувать массо вую оппозицию работе Совместной комиссии или /выполнению Москов ского решения». В ответе американскому команду, ющему, генерал - полковник Чи стяков указал, что прнияггие лреди ложенюя генерал - лейтенанта Ходжа «выглядело бы скорее как призыв к реакционным партиям и группам не откавъпватъея» от rt>ow'- дебной позиции .в отношении Мос ковского решения, а лишь времен но ограничить свою деятельность, направленную против этого реше ния, для того, чтобы иметь воз можность участвовать в кансуль. тацияк с Совместной комиссией». Генерал-юлковник Чистяков *n:v- помнил, что именно так было вос принято этими*партиями публи^аное вьвступленне генерал-лейтенанта Ходжа 27 аГьреЛ'Я!, ' в , котором содержалась аналогичная интер претация соглашения между совет ской и американской делегациями', опубликованного в коммюнике № 5 Совместной комиссии. «Это приве ло тогда к тому, — говорится в письме геиерал^юлковника Ч г- стяховац — что партии и органиэащии, выступaiBOnne про тив Московского решеиняц подписали требуемую декл?. рацдйо, но на второй же день после прекращения работы Сог- местной кошюсни видные деятелл этих иа(ртий и организаций вновь вернулись к активной борьбе про тив Московского решения и его сторонников. Нет сомнения, что угаастие в консультациях было бы использовано Зтимн элементами в целях ерьеф -выйолнения москов ского решения и только облегчило бы «осдеятельность в этом найрав. лении*. В целях обеспечения быстрого и точного выполнения Московского решения по Корее генерал- полковник. Чистяков предло жил, чтобы Сон*refcиная комис сия консультировалась с теми* демократтитескими партиями и ор- гандаациями, которые (полностью поддерживалогг МокжоЕКжое ре- шогже по Корее, и чтобы партии пли) общественные ор ганизации, привлеченные к кон сультации с Совместной ком«исси- ей, Hie ввделяши для) •■консультации таких своих представителей, кото рые скомпрсе^т/^рокалй! себя пг- пгвиымп! выст^лплесгиями против M ockojbckoto решения;. Партия и обществеяаные организации, привле ченные к консультации с Совмест ной комиссией!, не должны и не будут выступать или подстрекать других w выступлению против Московского rveoueHiita и работы Совместной комиссии. В заключение генерал-пол ковник Чистяков въярабил го товность советской делегатки без задержки} прибыть вг Сеул для возобнов-пегтя^ переговоров в случае принятия американской сто- роъч>.й .вышеуказг^ЕНЫХ предложс- Критика внешней политики английского правительства ЛОНДОН, 17 декабря. (ТАОС). Секретарь лейбористской партии Филлипс сделал необыпайный в практике .руководства этой партии шаг, да© подробный ответ на кри* тическое выступление организации лейбористской партии в Опелторне (Мидлсекс) по поводу внешней политики лейбористского нравии тельства. Опелторнская организа* ция разослала окружным органи зациям лейбористской партии, профсоюзам и лейбористским чле нам парламента это письмо еще в октябре этого гсда «в аАдежде на то, что 0*110 явится основой для дюскуссзш и действия». В •спелторнском документе го ворится: «Черчиллевская политика умиротйорення американского «м. периализма и враждебности х Сс- ветскому Союзу и к освободитель ному движению не только про должается, но и развивается. Ан гло-американский общий ^ фронт превратил организацию Об’еидонен. ных наций (в (политическое орудие против позиции Советского Сою за д мировой политике. Нынешняя английская внешняя политика это — пародия на ту по литику, которой желает английское рабочее движение и за) которую велась борьба на всеобщих выбо рах». В письме спелторнской организа. •ции содержится пршъвв х подлини ному политическому и экономике, скому сотрудничеству t Советским Союзом и новыми демократиче скими государствами Европы. В доказатедаство в письме про водятся следующие факты: «В Польше и в других странах, граничащих с Советским Союзом, английское правительство постоян но противится прогрессивным ме роприятиям и поддерживает реак ционные меньшинства. В Греции английские оккуптащи. онные войска активно помогают монархической реакции убивать де мократов, подавлять профсоюзное движение и создавать то, Что по существу является фашистским ре жимом. Англия противится любой поли тике, угрожающей фашизму а Испании. В Египте, Палестине и на всем Среднем Востоке Англия Покрови тельствует реакции и противится освободительному и национально му движению. В Индонезии и Иидс-Китае ан глийское оружие используется для восстановления власти союзного империализма. ~ В особенности в отношении Г ер- мотни- политика Англии, диктуемая страхом перед социализмом, до се го времени не давала каких.либс надежд на соглашение с Совет, ским Союзом по поводу будущие* ста Германии». Филлипс об1 являет критику, из ложенную в спелторнском доку менте, «путаной и фактически не точной». Он всячески оправдывает нынешявою английскую политику, пользуясь теми же аргументами, ю которым прибегают официальные руководители этой политики. В заключение Филлипс -призыва« ет всех членов лейбористской партии так же внимательно изу чать внешнюю политику прави тельства, как они изучают его внутреннюю политику, «чтобы та кнм путем избежать воэнююнове. ния серьезных разногласий между правительством! и его сторонника- . ми 16 декабря агентство Рейтер, предупреждая о предстоящем опубликовании письма Филлипса, так оценивало значение этого факта: «Значение циркулярного письма Филлипса заключается не столько в его подробном содержании,- сколько в том факте, что лейбо ристские лидеры во всем решили предпринять такой шаг. Этот шаг; означает признание того факта,; что .внешняя политика стала ос новным спорным вопросом, обсуж даемым рядовыми членами лейбе- ристской партии по всей стране». Статья Уоллеса в журнала „Нью рипаблик1 I!НЯ, НЬЮ -ЙОРК, 17 декабря. (ТАСС). Бьпаший вице-президент Сое диненных 'Штатов Генри^Уоллес © статье, напечатанной -в журнале «Нью рипаблик», приветствует ре золюцию Генеральной Ассамблеи о регулировании и сокращении во оружений (к призывает Соединен ные Штаты немедленно прекра. тнгь «производстгЬ атомных бомб. Указывая, что быстрота, с коте» рой будет осуществлено разоруже ние, йви тся одним ив важнейших испытаний успеха организации Об*. е д и нб зн ьЕх наций, и, подчеркну» необходимость прекратить гонку (вооружений, Уоллес заявляет, что Россия действительно хочет мира. «Русские, — шиапет автор, — встретили нас яД яо лп у т Почему мы не идеен вперед и не встреча ем их более, чем «а полйути... Давайте прекратим (производство бомб, npetzwiooKHLMi условие передать уже изготовленные бомбы и все расщепляющиеся материалы, из которых они мопут быть изготов. лены, Международному трибуналу с тем, чтобы эти бомбы могли на ходиться на территории Соединен ных Штатов до тех inop, дюка ре золюция Об’единенных наций о разоружении не будет осуществ лена». Уоллес ваявляет, что Соединен ные Штаты не могут убедить мир в том, что они желают эдшра, по ка они продолжают Производить бомбьа. «Страна, которая дает по ловину мирового дохода и одно временно делает запасы аггомных бомб, — пишет Уоллес, — (неиз бежно кажется! остальным стра нам мира нотенцдальио величай шей империалистической страной в истории». .Соединенные Штаты должны об’явить, каким количест вом бомб они обладают, сообщить темпы их производства!. Американ- ! окне нзлюгоплательздкм, которые ; потратили (миллиарды долларов на атомные бомбы, имеют bxpaiBO это } зшть. Уоллес пишет, что международ ное положение ib настоящее тремя значительно лучше, чем оно каз zn лось прошедшим летом, когда раз личные элементы в Англии и Аме рике проводили антисоветскую кампанию, а Советский Союз про являл настороженность. Однако, не только русские, по словам Уол леса, с подозрением относятся* к Соединенным Штатам. Дальновид ные англичане все более чувству ют, что Англия стала младшим партнерам Соединенных Штатов, и многие англичане испытывают в отношении Соединенных Штатов те же подозрения, которые испы тывали французы в отношении ан гличан после первой мировой войны. Приветствуя резолюцию Об’едг- »енных наций о регулировании и сокращении вооружений, Уоллес пишет: «Простые люди во всем мире должны продолжать нажи мать на свои .правительства, чтобы добиться сокращения вооружения и готовиться к миру. (Когда Моло тов выступил вперед во имя мира, это была Хорошая внутренняя и внешняя политика. Столь же хорошей политикой для нашей американской делега. ции будет более активная работа во имя разоружения вместо предо, ставления русским возможности получить столь большую долю за. слуги 6а проявленную инициативу^ Народ в каждой стране мира слиш ком долго обладал слишком ма лым голосом в вопросах внешней политики. Война и разоружение имеют важнейшее значение для ря. довялх людей, и если прогрессив ные элементы во всем мире в]ы. скажутся по этому шоводу, не будет никаких сомнений а сильной организации Об’единенных 'наций и в мирном исходе». Ответственный редактор А. ДИВАВИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz