Краснофлотец. 1946 год. Декабрь.

Первая сессия Генеральной Ассамблея закончила своюработу J Выступление А. А. Громыко Окончание. Нач. см. в 293. Враждебная пропаганда против репатриации, выражающаяся в «ьаизыва-х к невозвращению на ро­ дину, к вооруженной борьбе про­ тив родины, 1 вредит не только делу репатриации, но и делу уюреше- ш я меокдународного софудаки чекггва о разрешении этой проб­ лемы. Факты враждебной прош. гавды, несводимой часто открыто в с полного ведома предаатЕнте. лей военных властей некоторых союзных держа®, обышо оспари­ ваются; делегат»», представит- ющ«е эта державы-, голословно заявляют, что такая пропаганда не существует, и в луталем слу­ чае, стараются кэо6раэит>, поло­ жение в ином свете, нежели на само|м деле. В связи с этим, я хотел бы подвести один пример «опровержения» фактов враждеб- вой пропаганды в лагерях дая беженцев. Генерал Робертсон — предела, аителъ военного комаоздозания в английской зоне — в начале июля с. г. а своем ответном письме маршалу Соколовскому, котовый сообпщл о раде фактов антасо- ветЧжои пропаганды, ведущейся в английской зоне в местах раюпо- ложейяия беженцед пишет, напри, мер, об оддом обществе, занима­ ющемся такой пропагандой сле­ дующее: «никаких следов этого общества не существует, ссылка ва Клемовичеса, повидшюму, от. ноошюя к некоему Клемсхвинесу^— руководителю лагеря. Мною пао- варякугся сведения о том, что этот человек сражался против немцев в рядах Советской армии и был взят в алей. Имеются сведе­ ния», что оя Ь последствия звж» мал должность офицера ею делам благосостояния литовцев, служив, ших в германски^ военню-вовдуш- ных сила4х, но не состоял в строю. (Не коогбатант). При недавнем посещении лагеря советскими офицерами связи, он открыто выг. казался против репатриации, во это, повндкмому, было лишь вы­ ражением его личного мнения». Я обращаю «тшание делегатов на эти поолеЩше слова и иволгу иметь в вш1ду, что речь ищет с человеке, который дойравалыно служил в немецкой армии в» чс- СТЖ' «СО и бъзл сотрудник се,: гестапо, а сейчас является руко­ водителем организации», которая проводит агитацию за. нееоэвтс*. щение жителей прибалтийских советских республик яь родину и является источником1 реслидаых клеветнических измышлений про­ тив Советского Союзам И он же явлжтея] администратором в л ат - ре беженце®. Доугой пример. Генерал Мак- верш — представитель военного командования американской зоны в Германии в своем ответном яяс(ыме от 18 июля с. г. марепвдпу Соколсяйсксму пи:ал • следующее: «Иасрространение слухов о неиз­ бежности войны между заввдщы- ми державами и СССР глубоко J т1ревожиг меня. Такие олухи, не­ сомненно, наносят ущерб друже­ ственным отношениям, сущест­ вующим меэюду нашими двумя странна»и. Контрмеры будут прги нягты всевоемажл-шми средствами. От перемещенных лиц ветле*? зоны потребуем Прекратить такЕ!*> ВИДЫ деятельности, кай пред* осудительные к противные поли­ тике США, существующим поло­ жениям». Таким образом, военные власти союзников «а ме*ста/х не onteepre. ют факте® враокеской пропаганды, а подтверждают их. Однако, как я уже указывал, советская- по­ правка, имеющая целью оградить беженцев от враждебной пропа­ ганды, была отклонена. Лица, я г х ж п п щ и г ее, ородолисают сваю подрыганую работу, пользулг услугами своих защитников. Под покровом разговоров о свободе слова, -печати и прочего они про­ должают озое подлое дело, сбы­ вая репатриацию -и отправляя международную атмосферу. Делегация СССР предлагала также направить те положения проекта Устава», которые поеду, сматриваши, как оЦцну из основных задач организации, переселение беженцев в перемещенных лиц в другие страны. Поправка совет­ ской делегации также предук»агг рспазла, что организация будет заниматься переселением, однако рэс^гматриваина эту задачу, как второстепенную. Советска* деле­ гация прещвагала проводить такое переселении^ лишь в шинОчя- тельньех случая® в лишь с ведо­ ма правительства страны проис­ хождения перемещенных лиц. Эта поправка советской делегации была также отклонена. Эт<а поправка, как нам об’ясмялю некоторые другие делегации1, не была привета потому, что, яко­ бы, в чисше перемещенных лиц и беженцев ааосодйт^ся большое кои лмчество люден, нежелающих возвращаться на родину, главным образом, по причинам политиче­ ского несогласии с режимом в сттраиая m ороисхоокдения. Фак. тичекхи же речь идет не просто о тех, кто «ве согласен» с поли­ тическим» режимом в той или иной стране. Речь идет о наемни. ках а агентах Гитлера, такта, как гитлеровский палач Омель­ ченко, как атаман фашистской шайки АнЩ»ое» Мелыник, как бывший бургомистр гор. Харькова во время оккупации этого города гитлеровцами — Сймненко. По* чему же те делегаты, которые возражают против предложешзя советской делегации, ве говорят о другой революции Ассамблеи от 13 февраля 1946 года о воен­ ных преступниках, почему не го. воряг о необходимости обеотешпъ выдачу военным преступников соответствующим властям, ио в то же время говошг о необходим мости обешечить укрытие для военных црестушдков под кры- лышшом иекоггоръвх представятелей оотешьпх военных) властей в Евь рапе. Более того, кое-кто считает нормальным такое положение, когда под ввдол* беженцев на не­ который оккупированных сооозны. >и войшами территориях в Ев­ ропе напило приют такое колине- ство военныоо преступиирсов _ и лиц, скоупраметирОЕйалпик себя сотау|днипествюм с врагом, что здесь реяь идет фактически о военныоо кадрам среди который ведется свстематвдесхая работа!, натравленная против некоторых государств — членов Об’единен- ных наций. Такое полоокение, гос­ пода, является не просто недо­ пустимым, во в опасным. Оно не. совместимо с задачами органи­ зации Об’единенньгх наций по развитию и укреплению друисест. венных отвошеинй между стрг^. *ги. Мероприятия по переселению беженцев и перемещенньцх лиц в другие страны, во-первых, соода, кхг условия, при которых военные преступники, хшытюя, преда­ тели легко укрываются от нака­ заний. Во-вггорых, даоке с чисто гуманитарной точки зрения, нелг^- зя считать правильным поощт>е- нне переселения в другие страны, поскольку такое переселение об­ рекает беженцев на безотргдног существование, в1дали от родины, в условиях всякого рода дисков?. \инацин. Похоже иа то, что те, кто впл- ступает за переселение, и те, кто из’ягаляет желание принять тгкиг- переселенцев, хотят икйюльвовать возможность получения дешев-ой рабочей силы. В а(мерика«ски 1 Х га­ зетах недавно можно было чзггапъ намеки на желаггельиость «эавосза>> в Нью-Йорк 20 тыся!ч женщин г качестве домашней прислуги. Известно тацфке, что переселен­ цы иь аамии Ан[дер1са, прибыва­ ющие в Канаду по договору меж­ ду канадскими властями и этим генералом, пол/учакУг сШбодоу ср- ганизацдад разлтиьпх союзов у •политических партии, но эти дого­ варивающиеся стороны «забыли» предоставить этим переселенцам нополызуеыьвв в качестве ботве­ ков, элементарные права в обла­ сти социального страловения, врачебной помощ-и и т. д. Советская делегация предлага­ ла, чтобы в Уставе организации во делам беженцев были преду. смотрены в качестве главной за­ дачи — репатршадия и воаара. щетгие беженцев аа родину. Со­ ветская делегации црвдержтт"- лась и продолжает придерживал* ея той точки зрении, что было бы правильно, чтобы оргавдшец-ня не оказывала помощи тем, кто кг враж'дебнъех побуждении не же^ лаегг возвращаться иа родину, н желает пользоваться помощью со стороны правительства страны своего пройсхогжщеяия и не жела­ ет участвовать вместе со своим пародом в вос^асювлешш своей страны, пережившей вражеское нашествие. Смысл пеиыэашки поня­ тен и не требу’ет разъяснений. Однако и эта* поправка была от- клютяа. Протшийки ее нрида» тия приводит» те же аргументы о «раатячии поднтияестх взглядов людей», о несогласии беженцев с режимам в ст-ваие « т. п. Ссяэет- ская делегация Представила мно- гочвеленные факты, относящиеся к характеристике таких людей которые, прикрываясь маской «пс- дитячески несоплаюных' с режи­ мом», фактически являют^ся врг- гами и птзедатапями как своей страны, так и всего дела Об’еди- иеншъях наций. Под этой маской «политически несогласных» сюры, веются многие главари фашист­ ских банд, верно слуокжшие не. ьеэдкда фашистам и ушзчтажави пиве мирное население Советского Сою&а, Полыни, Югославии и некоторых других стран, подверг, шодся воа/жеской оккупации. Я уже не говорю о главарях ар­ мии Аииерса, преступная деятель, ность которых хорошо швеетш всем тем, кто хочет о ней знать. Этот перечень можио бышо 6i продолжить. Однако, неамотвя н/ в*сю опевддгность п-редсташешьпх фактов, отдельные элементы на­ ходят возможным гслослов/во от­ вергать такие факты или, в луч­ шем случае, указывать, что эти лица не обнаружены ® указан, ных нами местах. И этого поче­ му-то считается достаточный чтобы не соглашаться с советской поправкой, ня&фавденной на- тг . чтобы не давать возмои^ности эпт-.т нрест\тпнякам, б^тдучи ка содер­ жании у международной ооганж- ции, проводит» свою враждеб­ ную деятельностъч Устав, который сейчас нахс. дится да рассмотрении Генераль­ ной Ассамблеи, не содержит к г. кш_л^бо положений, препятст­ вующих тому, чтобы эти пре* стушгики) продолжали свою дея. тельиость, tapiwpb»eri:b -именем организации Об’единеннык шцюй и получая к тому же от нее по. мощь. Наконец, советская делегация считает необходимым, чтобы1 азг. миниептратианый персонал лагерей и нуьпктоо нахомедения беженцев назначался с ведома и при xoi’*. сультациа4 поа®зггелЫства страны, граокдане которой составлягот бо.льпшн(ство в кагждом таком •мёсте. Это условие иеобхеанмо дж того, чтобы Обеспачйть. бе . женцал* и перемещенным лицам более норлалыное существование; в лагеряк. для беженцев должны работать такие администраторы котопые, зная язык и объзчаи этик людей, могли бы предастаоить все ваз^лож-ное в распоряисешие беженцев, и, главное, ве допуска, ли бы вражеской пропаганды! п-ро. тгаэ гецатриации перемещенных лиц. Именно поэтому советская делегация внесла соотвеггству. кхихую поправку к. Уставу. В этой связи необходимо еще раз подаерюяуть, что сейчас по­ ложение в лагерях-, в силу не со­ ответствующего качества ашми- :шястратив1нюго персонала, являет, с я сооешпенно «еиормалыньнм, Часто на- административны»х постал в лаге^ряк находятся профашист-1 реомотра нынешнего положения ф I сине алемешы. Имея в виду многочисленные факты проводимой в лагерях враждебной деятельности в отно­ шении некоторая государств — членов ЮНО, несоответствие своему назначению должностных лиц в лагешгх в ряд других при. чин, тормозящих решение пробле. мы беженцев, а также иьея в виду, что указываемые факты представители «екотооых других страя пыгакУгся оспаривать, собет. окая делегация пведложиль со. здаггь в послать в места нахожде­ ния беженцев1 специальна ко. миссию © составе , 7 человек, долюпая предеггавителей от стрг» пт>от{-схожден 1 ия беженцев, с тем чтгйч эта «ОМИС 1 СИЯ имела ' воз- у^ж^гкупь тщательно обследоватг- тга месте фактическое положение rp w Ii ч вт>етлшип> необходимые мероприятия, срособств?ующие рас. респенгто пвюблемы беженцев. О ’vm o эгго предложение так. же ее было принято. Как видно, ^се желают обследовать поло, жение на! месте и вскрыггь дей­ ствительные факты, почему-то екяьззэемые от общественного мнения. Учитывая остроту папсоксгтс г ттевемещедаьвх лиц и те препятст. вия, которые чинятся иа луга к их , репатриации, в в виду серьезиг" недостатков проекта Устава орга. нивация по дедам беженцев, со­ ветская делегация в третьем кс. митете голосовала против одобре нкя этого ппоекта. Советская де. легация будет голосовать проткг сдобреяия этого Устава и соот. эетстаующей резолюции в на Ге. нералыной Ассамблее, поскольку такой Устав не обеспечивает ре- щеиие проблемы беженцев и пе­ ремещенных лиц. Делегат Украины Мёдведь пал держал точку зрения представи­ теля ООСР. — Проблема перемещенных лип и беженцев имеет ме!ждуи народное значение и должна быть разрешена в духе между­ народного сотруцщщчества, — сказал он. — Между тем, при составлении Устава организации по делам беженце® не были уч­ тены пожелания тех стран, из которых происходит подавл'япощее большинство беженцев и переме­ щенных Лиц. Делегат Украины указал, что пед оре*дигсгом «свободы слова» Устав разрешает фашистскую пропаганду в лагерях для бежен­ цев. Под тем же предлогом «свободы слова» до сих пор препятствуют доступу в эти ла­ гери представителей стцЗан, от­ куда происходят беженцы. — Странная «свобода слоза», — восклицает украинский делегат. — Интересы подданной междуна. родной безопасности требуют пе- лагерях. По сведениям самих cow юзнььх властей в них имеется много военных преступников. Я Северной Италии в одном из ла^ герей для беженцев, находящихся под управлением британской ад, шшистрацииц формируется дивнЬ зия из украинцев; в это* лагере открыто ведется пропаганда вой. ны против советской страны. Не* дарам не хотят допустить в лаге* W для беженцев комиссию, кон торая могла, бы ознакомиться d положением в этих лагерях... Украинский делегат заявил, чт<* предлагаемый комиссией Уста^ международной организации по делам беженцев игнорирует нощ интересы, а также интересы те* стран, откуда он» происходят. Против резолюции, пвеаложеаь вой комитетам, высказался' также! делегат Югославии. Представите, ли США, Великобритании, Кана, ды, Бразилии высказались за предложенную комиссией резеи люцию и за внесенный ею проект Устава международной организа^; ции по делам беженцев. К ниа< присоединился делегат Ливанад Представительница Чили Амаса^ Лабарка сообщила, что ее делега. ция воздержатся от участия в го­ лосовании. После продолжительных поенив резолюция,. предложенная комите­ том, была поставлена «а голосо-ва* ние и принят^ большинством 1 Сш лосов. Бросился в глаза тот факт, что большое количество делегаций сочло необходимы*: уклониться от участия в решении этого вопросе: 18 делегаций воэдеоисались от участия в . голосовании. В их чис. ле — представители Аргентины, Чили, Австралии, ИШдии, Египта, Швеции, Турции, Норвегии и др.- ¥ * * Сессия Генеральной Ассамблея на свои» последних пленарный заседаниях приняла также ряд других решений, пведварительно подготовленных в комитетах. В их числе — резолюция о бюд* жете организации Об’единенныя наций, о созыве в 1947 году меж. дународнюй конференции по воп*-? pdey о свободе информации, о ре* гйст,рации и п>-бликации догово­ ров и др. На сегодияпи.нем заседаши* а члены организации' Об’единенны^ наций был принят Сиам. В заислючительной речи nueu. седательствующий Снаак (Бель­ гия) сделал к.раткий обзор рабо. ты, проделанной Ассамблеей. Оя поблагодарил советсхую делега­ цию за иннциатиоуц проявленную ею в постановке вопроса о всеоб. щем регулировании и сокращении вооружений, — важиейшегс из всех вопросор. обсуждавшихся на Генеральной Ассамблее. Он от­ метил, что все делегации еди* надушлю поддержали это побло­ жение. На этом Генералыная Ассам­ блея закончила свою работу. ------------ О ч ре звы ч а й н а я сессия ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО БЮРО ВСЕМИРНОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ ПАРИЖ , 17 декабря. (ТАОС). Окончилась чрезвычайная сессия иополнительнаго бюро Всемирной федерации профсоюзов. Сессия наметила ш 10 марта 1947 года поездку делегации Всемирной феи дюрации профсоюзов в Токио для обследования р Японии. Между 15 января и 15 февраля делега. ция Всемирной федерации проф­ союзов госетит четыре зоны ок­ купации- Германии. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В (ИНДОНЕЗИИ ГААГА , 18 декабря. (ТАСС). Агентство АНП передает из Ба- тавия сообкцение представителя голландского командования о про- должаюЩнх'СЯ бояк вокруг Меда­ на и Паданта иа острове Суматра. дут бои против индонезкйиеь вокруг Батавии и Бандунга# Во­ зобновились бои на островах Бор­ нео и Бали. Широкие операции голландские поиска проводят :на На Яэе голландские войска ее. острове Целебес. РИМ , 18 декабря. (ТАСС). 16 декабря в Неаполе после массой вого митинга трудящихся, в кото­ рое*. участвовало 100 тысяч чело­ век, местная Палата Труда об’яи вила всеобщую забастовку проте­ ста против плохие усдавп^й труда, поста деятелыностн черного рын- ка и безработицы^. В городе npeiK-' ЗАБАСТОВКИ В ИТАЛИИ ратилась торговля, бездействуют связь и транспорт. В последние дни демонстрации •имели место также в другим частях страны, в частности в Реджио ди Калаб- тшя, Милане, Генуе, Вероне и т. д. Ответственный редактор А. ДИВАВИН .