Краснофлотец. 1946 год. Декабрь.

На сессии ГенеральнойАссамблеи организациОбъединенных наций Отказ от предоставлении сведений о войсках НЫ О ЛО РК , М декабря. (Снед. кора ТАОС). Сегодня пленарное заседание Генеральной Ассамблеи закоидало, наконец, рассмотрение вопроса о предо­ ставлении информации о воору­ женных силах гооущагоютв — чле- вов оргвнивадии Объединенных нащрй, имеющего длительную историю. Этот вопрос Приобрел особую olempomy в паследаие дни, когда столь ярко сказалось опре­ деленное нежеиваигае делегации Великобритании предать гласной ста данные о своих войсках, на­ ходящихся па чубкой территории, и столь же определенное нежели* низе делегации США опублико­ вать данные о сдоих вооружениях. •Как сообщалось, ичера в- Полн1- тязческсм комитете делегащни США я Велшобританиа приикГ£- т все усилия, чтобы свяпъ. с обсуждения Генеральной Ассам­ блеи npit-rarraro комитетом проекта решения по этоиву вопросу, к рас. смонренню которого плейум Ас­ самблеи уже приступил во* втор, ник. Он» добивались, ЧТЮбы ЭФ0Т проект был подменен друга**, ни- .'гГ word вн к чему не обяшлямошдом. Однако, советская делегация на­ стояла яа том, тобы вопрос был возвращен ва раЬсйоггренае пле­ нума! Генеральной Atecaft-блеи. СесгОДвя 1^ре12№еш|агг«17№О110у11сшх1яб| Олаак о&жтлг. — перед в а т две резолюции — первонайадьню ш , нятая Политическим комитетом реоотвюцня о Предоставлении свс- д/ений о войЬюах « новая револю­ ция, принятая Политическим кот мктетом вчера. Выступавший с заявлением от имени советской делегации А. Громыко явно показал, с какой целр»ю щюиэводотся яеЬтойчивыа попылки подменить одну оеэолое- дгаю другой. Он заявим, что со­ ветская делегация попрежпяему высказывается за Предоставление сведений о войсках, а чгго ош бу- дей! голосовать аа первона!чалг - вый проект резоуиацйи в целом, хота ofaa а смиггает о-шял яз его пунктов одтобоким, гае предусмат­ ривающим предоставления оведе- дай о вооружениях; и потому не- приемлемым. Заявление советской делегации Текст выступления А. Громыко на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи 14 декабря с. г. Советская дедегац«я, как. и£- вастно, внесла» яа рассмотрение Генераловой... АсЬаЦбжя ореоле- жение о том, чтобы чезе госу­ дарства .— ?леш оргавийащии Об’еддаеш?ь&х наций предостави- ли Геиералъшкх^у Секретарю в в Сов&г Беоопасшсти в меезяиый срок следующие сведешияс 1. В каких пунктах территории Объединенный; наций илк иных го­ сударствах, эа исключением бью­ щих вражеских территориям в в каком количестве расположены во* оружейные силы других Об’едк» «енных наций. 2. В К'зкиос пунктах бывших вра­ жеских государств и в каксм ко­ личестве расположены вооружен­ ные силы союзных держав и дру­ гих Об’едйнеНньпх нилщи. 3. В каких пунктах иа указан­ ных выше территориях раоположо яы авиационные и морские базы и состав их гадагооиов, принад» дений 6)1дет невелвбоа, ибо пред­ ставление сведе<яиа о ваоружеши- як, т е е т ввиду вюе виды воору- ж-еетш, в том числе и новые виды Оружия массового уШттокетт. Кабйло<аь бы, кзы ^можкю сомне. ваггься в обощовашюегги сШдлР- ж?еин 1 я о прещостодпеиии свсда- шкй не только по войскам, но и по вооружению, так как воору. жеадные еялы прещстайлшхг со­ бой и© qpocrro маЬсу лкхаей, но лпо(дей, оШащешьпх воемиой тех* никой, которая ь васоюящее вре­ мя дОсггш^ла высокой степени рае. вития. Тем не менее, дешегаадии неосоггорьпх* егтр^н в прежде всего д-елвггция- Соеишйсешшзпх Штаггсв Америки, m инишиашве ко­ торой ‘первоначальное предложе­ ние о яредоставивейии с*ведешй о еоикжах и ©оанпшлх бавак на чу- жвезр территориях было ,расаии| 0 |емю nyrrew вЁвесеейя преДшоркеии» о предоставлеяии сведений о вой-. скаос дома!, отказши)сь срсмяпъ советское щуедложевие о ш>едс- сггг!зиренИн 1 сведений о восруже- ншпх. в результате, комитетом быта прдаята болыпииством голосов извергшая нам резоияювдя) ив 4 пунктов, в которой поедусмапр!:- ваешея предоставлемв сведений »е только о войскак в воешьих багзай иа чужих территориях, во ,и сведеинй о вюйскак, на со 0 ст- вшньшо территориях Об’ещШШнтьгх] наощй. Эту *реоошбсхцию мы уже аЯзуждали на плесьгрнюм заседа* цки, хотя вюесегае такого яре^- **ник Acfcawifaera 10 декабря. ’ В рашее xJofcrarrehrcM 0 уже ойбужщас- шаяся ощ нажщы ва Генеральной АсЬавиблее, как бы вюпеайта. Ко­ митет рйкомевдует вовую реаолю цию, вбамев ранее цреняггой. Эта новая регзоигюция, как небо от земли, отлипаецся не тшько от советского цредуюжения, во и or нриняггого ранее шшейия коАжгге- та, оре(фу 1 смаггрнваю|де(го предо сташшшве сведений также по войскам дом». В новой резолюции ничего не говорится о необхода. масти счредосташшеии» сведений ни но войскам «а чужик тероиггс- рияк, ям о войскам домац о кото, рьих рераь шла •в предыдущее постг|ж)вш€№и комитета. Т а к а я р е т о л я о ц т а я , л о к я к т предя» с т а и л е и а н а н а ш е р а с |с м а т р е ш е н а с е г с д а я ш н е м а л е и аЮ а о м з а з е д а - я и и А с с а м б л е й . П о а в с и ш г т е л м о с п р о с и т ь , к а к * о а ж н о б у д е г г о б ъ я с ­ нить, почему Генеральная Ассам­ блея не захотела припяггь реше­ ние но предоставшеии.ю сведший о войсках и о военным баваос Кгк моокно сб’ясяиггь кому-либо тогг факт, что Генеральная Ассамблея не змоггеша затребавать ейвдемия о войсках и пршягть то решение, которое быию пред^гтавшено на рассмотрение 10 декабря!? лежащие к. вооруженным сишам государств — членов ерганквации Об’еаиинениььх наций'. Сейчас можно» скаваггь, что предложение советской делегаций вызвало болыной шгтерес н под. верглось тщатецвынюму -сиасамосгрс- тт в комиггегге. В ходе обауък* деняя этого предложения дешега- щгаей Соединенный Штатов Алерк- ки было внесено предложение о п|реяоотаалеши сведенийтакже в по войскам, вакС1шц)нлйС|Я' на соб- ствеиных террщориж стран — члеи ноо отхггндаа^ии Об’единейнык на- (Как можно согласигтыся с ре­ золюцией, црещагаемэй нам те­ перь, в когторой BOhpoc о пкледе- стаатреиии сведений совершенно эаггушешьаваетсн и смавдваеаюя»? Советская дешепащия ве моркет согласиться) с нредставлешой нам тво й реэоииоошей и цхиилагает расслогреть и цршяпъ решение по первой реэол-кхции комигтегта. Советская делегат!» стиггает оаиемлемъпми первые три пункта этой первой революции, а именно: 1. В каких пуиктадч оаспоиво- жешньйх на терригщрИи членов ор. ганшацни Об’едине&лнык наций, или других госуда,ркгпв, за иэкдою- чейием бывших вражеских террк- тотмй, и в каком количестве на­ ходятся вооруженные сшиы дру­ гих членов организации Об’еди- неншшпх наощй,. включая сюда од> гаШйзация военного типа,. 2. В каких- пунктах в пределах бывших вражеских государств и в каком количестве накопятся во­ оруженные силы союзных держав в дюугих чш-енюо организации Соединенных наций, шшпош'я еюи да 0 |рганшаащ 1 и военного типа. 3. В каких пунктах, ра!сношо- жАмьцх ш выше упомшутых 'тер­ риториях, имеются авиационные я военно-морские базы и «зп^сва численв«асть их гарншаню&, пр?*- надшежаацих к сосгтту воор>т-к€п- ньпх сил госг>г!№!7гв — вдеяов органи&аада* Об’едадениысс нацта*. Что касается четвертого пунп:- та, др€Дусмат 1 р*ава(Ющего предо. сТаалеяне сведений как по вой­ скам на чужих террипгорияхц .так и по войскaoci дома, то по указан­ ным йыше 'мотивам советская де« легавдя будет голосовать против этого вункта. Этот пункт явяяегг. ся односторошим, так как он предусматривает предоставление сведений только о персонале и ве |реду«матрйвает предоставле­ ния информации' о вооружениях. Одщако, советская делегация, ко. торая стремится внести ясность в тегг вопрос, который мы обсуж­ даем, и прежде всего, вопрос . о войсках- на чужих! 'территориях, будет голосовать в целом за эту революцию даже в слугаае, если четвертый пункт будет одобрен. В результате обЬужш.еншя дан­ ного вопроса не трудно сделать вывод о том» кто дейкпШгелъвю готов» предоставить сведения о численности своих войск, а юго лишь говорит о готовности ) предо­ ставить такие сведения, но ве подкрепляет разговоры дешама Советская делегация выражает надежду, что Генеральная Ассам­ блея примет решение о предостав­ лении сведений о войсках и воен­ ных бшах, как это было реко­ мендовано нам комитетом в до­ кументе, обсуждавшегося ва Ас­ самблее 10 декабря. Заявление советской делегации, оглашенное Громыко, произвело большое шечагпление яа всех присутствовавших. Оно с новой с*> лой показало, кем н в каких- дате, расах предпринимаются столь на­ стойчивые попытки уйти ог жгу* альнейшего вопроса, поставлено, ного советской делегацией. Весьма характерно, что представители США и Великобритании даже ве попытались объяснить свою поэк- цию, поскольку оправдать ее было бы весьма затоуддоггельно. Желая бьвспрее покончить с вопросом, который причиШШ! в последние дни* столько огорчений некоторым делегациям, дрещееда- тельствующий Опаак, поспепшл перейти к голосованию. «Внаяале мы проголосуем новую •ае&алю- цню, принятую Политинесйсим комитетам вчера. Если она будет принята, не будет нужииы толосо- ватъ лервонаяальную резолю­ цию», — сказал Спаак. Эта «нош 1 я резолюция», факти­ чески оонагчагсщгя откаб от пер- Бонсгдальной и тем самым», отказ ги' гг^доютггаленгл'Я сведений о войсках, была поинята больапин». ствсм голосов. Не трудно было заметить, что после оглашения результатов голосования) на cK^LMbiax некоторых делегаций раз­ дались бодохя облегчения... Провал притязаний Южно-Африканского Союза на аннексию юго-западной Африки ложения не вытекало икэ существа -вопроса!, поставленного советской делегацией, о чем Министр Иност­ ранных Дел ООСР В . М, iMomcrrOB сделал соответствующее рав-’ясне- яие. Воигрос о войсках дома — это запрос совершенно иного харакпгс- ра. Он мажет и доджей быть так- же раослютран. Однако оя дол- жен быть рассмотрен лишь в свяйи. С рассмотрение^ всего комплекса вопросов по всеобщему соЬйващеник? эосружений и прове­ дением Советом BeaonaicHocnw сс- °гт®етсгшую(щих мероприятий по гпретвор^нию, в жизнь решения I ежральвой Ассамблеи о сскр?- щении вооружений. Предоставле­ ние свед«я 1 гай о войсках домч могль бы быть оправдано в» том слутчае, если бы запрседгязгдолсгэ одновре<ме?нп*> сведения и о б о о о г - жемиякч так как лредагтадление саеденвж только о персонале бее вооружения -мало что дает. Какой бы интерес ни предегпавопяли све* деиия о войсках! дома для Гене- ралшой Ассамблеи и для Совета Безопасности, до " рассмотрения п гю куса о /jceo6niei.vf сокоргцочгт* вооружений, ценность’ тйких све. сэяви с тем, что в процессе ее обсужй,еи 1 вя на Ассамблее британ­ ской и советской делегациями были внесены пощшвйси, резолас- цня эта «месте с попра 1 вкамн была пе|ред,ана в подкомитет, который к «сожалению, не смог приптгю к согласовяшому решению Реоулътагы работы подхюмиггета (одобренные затем большинством в комнгтете вчеш), однако, со. еггоят ва только в том, что он не 0 мог притти к согласованному •решению, яр и в том, чгго он вместо принятой ранее резолюции о предоставлении сведений о вой­ сках и военных базах как на чу­ жим территориях, так и на соб­ ственных территориях. стран — членов организации Об’единенных наций, представил проект такой -революции, где содержится лишь пэнгзыа к Совету* Безопасности * определить по возможности ско­ рее, какую информацию rtocyiniair- егшя — члены ершш^аоди долж­ ны предо<став 1 ляпъ Совету дли претворения в жизнь .ве&олюции о всеобщем сокращении вооруже­ ний. Получился довольно странный .результат. Резюлюцшп, принятая Пленум Генеральной Ассам­ блеи .раскамопрел 1 предстаЕленгшй Политическим комитетом паоект революции оггнокжггелшо пмггязс- ний правительства Южио-Афр 1 > канского Сокхза яа присоединение юпоизайаДной Африки, которой оно ушравлздо на! осно(вании мандата бывшей Лиги Наций. (Напомним, что вокруг этого вопроса в комитете шли жаркие прения. Захватнические тенден­ ции лравиггелЫства Южнс-Афри. кайского Союза вызывали ревкое осуждение у большинства! делега­ тов. Одна лишь делегация ' Ве­ ликобритании сочла возможным поддерживать нееяюаведливые притязания своего доминиона!. В резолюции, выработанной комитетом, говорился, что нет ни­ каких данных, которые могли бы оправдать* присоединение"’ юге- западной Африки к Южно-Афри­ канскому Союзу. Комитет река, междовеш пленуму Генеральной Ассамблеи' отклонить ходатайство ГСЪютпг-Африкаййкого Союза и предложить ему передать * эту территорию в систему междуна- родной опеки. На сегодаяшнем пленарном за­ седании а защиту этого проекта революции высказались делегаты США, Индии и Да/нш1. Предста­ витель Южнс-Афрккашпкого Сою­ за заявила что он воздержится при голосовании, во что его пра- вителъство не желает передавать югс->алддную Африку в систему меж!дуна|рсд|ной спеки. Он ска&ал, что правительство Южно-Афри­ канского Союза будет продолжать управлять юго-западной Афри­ кой «в духе патлата». Резолюция комитета быта при­ нята 37 голосами Шхи 9 воздер­ жавшихся. Воздержались ог уча­ стия в голосоэянии предетайители Великобритании, Фравдии, Южнс- Африсанкжого Союза, Брааижи, Австралии, Новой Зеландии, Тур . цнк, Голландии и Греции. А Н ТИАМ ГЛИ ЯС КИ Б ДЕМОНСТРАЦИИ В ПАДУЕ РИМ , 16 декабря. (ТАОС). Как сообщают газеты, 12 декабря в Пг.«дуе состоялись массовыеДе^всви стлации шж)те1ста против, пегромш, учпзненных накануне н тороде ан­ глийскими военнослужащими. Де­ монстранты вышли на «улицы с лозунгами: «Довольно црювока- щпй!*, «Оставьте Италию в пс- кое.!»в Вое магазины, почта, телефон, городской транспорт прервали на час св(ою работу в знак солаад^ри поста с демонстрантами. Хроника Подготовка к выборам в Верховные Советы союзных и автономных республик Л ЕН И Н ГРА Д . В 27 гобирз. тельном участке Висялеостровско- го избирательного округа соадано 85 кружков по изучении: «Поло­ жения о выборах в Верховный Совет РОФОРэ. Около тысячи трудящихся регулярно юутчаепг избирательный закон Российской Федерации. Агитаторы знакомят также население с задачами, стоя- щими перед страной в новой пяи тилетке, с межтународным поло- я^ением. Занятий кружков проха* дят (живо и интересно. it * + ИЖ ЕВС К . Лесоруб Кашалай- сюото лесопункта треста «Ижлес» Зайиур ‘ Михазир, принял вызов знатного лесоруба Удмуртии В др« вина, 1 декабря «ста^ на стаханов­ скую вахту в честь выборов. За 15 дней он заготовил 160 кубо­ метров древесины, что составля­ ют. две месячные нормы. ★ ★ * МОЛОТОВ. Колхозы Молотов- ской области день выборов в верховный Совет РОФОР встре­ чают ав|ерхп 1 лаиовой сдачей хлеба хасударству. 20 районов области, полностью расчитавшнхся с госу­ дарством по Хлебопоставкам, сда­ ли ' дополнительно 370 тысяч- пу.__ дов зерна. Колхозы Чернушин- скапо района вывезли на ссыпные пункты сверх заданий 47 тысяч пудов хлеба Юсьвинского рай­ она, Коми-Пермяцкого Националь­ ного округа — 100 тьисяя «пудов. ★ ★ ★ КРАСНОДАР. Подготовка к выборам в Верховггсый Совет * РСФСР (в(ызпала в колхозах Куба­ ни новый трудовой под’ем. Сотни передовых сельхо&артелей края встунили в социалистическое со- ревнование, обявались к 9 февраля завершить уюдготовку к весеннему севу. Колхоз и\ени Первой пг* тилеткн, Ейского района, досроч­ но выполнив хлебопоставки, сдал сверх плана 20 тькиач пудаэ! зер­ на В сельОсозартели «За мнр н труд» Павловского района, кузне­ цы Иван Шутько, Григорий 'Ква­ ша л Михаил* Штефан отремонти­ ровали 15 плугов, 10 сеялок, 10 культиваторов, много борон и кон­ ных (Граблей. Широко разверну­ лась подщотарда к весеннему ^eeiv в колхозах Темпжжовского. Брю­ ховецкого, СвБЬрСКОГО и других районах Кубани. ПРЕСЛЕДО ВАНИЯ Д ЕМ О КРА ТО В В ИРА 1 Н Е ТЕ Г Е Р А Н , 16 декабря. (ТАОС). 13 декабря отряды «демократичен скои партии» Ирана совершили налет на центральный «клуб на­ родной партии в Тегеране. • По сообщению газеты «Этте- лаат», 13 декабря в Кавване раз­ громлен комитет народной партии. ПОЛОЖ ЕНИЕ В ИНДО НЕЗИИ ГАА ГА , 15 декабря. (ТАСС). Агентство АНП . сообщает, что в Голландии идет подготовка к от­ правке в Иядонеаию второй диви­ зии и трех) артиллерийских пол­ ков. (По сообщению ив Индонезии положение там с каждым днем становился все напряженнее. Га- эеты печатают сообщения о том- что яа Южном Целебесе об'я«вл.- но состояние войны. Вокруг горо­ дов беспрерывно идут сражения. Голландские войаюа п*аед 1 прини!Ул- ют крупные операцалА с целью подавления национального движе­ ния. Политические партии- Целебе­ са поЮладат телеграмму Шариру, в которой говорится, что населе­ ние Целебеса тоебует »е!за©иси- noicrra и помощи в борьбе протип ивЮстршных оккуланяов. Продол­ жаются бои около Батавии. В Сс« маранте и Сурабайе голландские паорули убили много индонезий­ цев». Возобновились бои на остро­ ве Боюнео. Ответственный редактор А. ДИВА ВИН .