Краснофлотец. 1946 год. Август.

Второй той Сочинений И . В . Сталина ( О к о н ч а н и е ) Товарищ Сталин подверг сок­ рушительной критике идеалисти- яеские, буржуазно-националисти­ ческий теории Бауэра и Шприн­ гера и их последователей в Рос­ сии, которые смешивали нацию с расой, племенем, отрывали нацию !от определяющей ее историче­ ской, материальной основы, за­ казывали тот факт, что при ка- ^ питализме нации расколоты на враждебные, антагонистические классы. Обосновывая и развивая основ­ ной пункт агрограммы 'большеви­ ков по национальному вопросу— право наций иа самоопределение, товарищ Сталин указывает, что только сама нация имеет право определить свою судьбу, никто не имеет права насильственно вме­ шиваться в жизнь нации, урезы­ вать права, разрушать ее'школы и прочий учреждения, ломать ее нравы и обычаи, стеснять ее язык. «Право на самоопределение, — пишет товарищ Сталин,- — т.е.— нация может устроиться по свое­ му желанно. Она имеет право уст­ роить свою жизнь па началах г ^ автономии. Она имеет право всту­ пить с другими нациями в феде- I ративяыё! отношения. Она имеет I* право совершенно отделиться. На­ ция Суверенна, и все нации рав­ ноправны» '(стр. 310— 311). Но это не значит, учит товарищ Сталин, что революционная пар­ тия пролетариата должна отстаи­ вать любое требование нации и поддерживать ее всякие, в том числе и реакционный, учрежде­ ния. Диалектический метод в ре­ шении национального вопроса требует строгого учета конкретных исторических условий возникнове­ ния и развития той или иной на­ ции. В произведении «Марксизм и национальный вопрос» товарищ Сталин дал уничтожающую кри­ тику австрийской программы, ко­ торая отрицала право наций на ^ самоопределение и сводила права F наций к буржуазно-национали- стической программе «культурно- национальной автономии», тонко замаскированной псевдо-марьси- стскими фразами. Предлагая «культурно-национальную авто­ номию», ее сторонники исходили нз оппортунистической линии Второго интернационала на «вра­ стание капитализма в социализм» н рассчитывали осуществить «свободу национальностей» путем мелких реформ, не нарушая основ буржуазного общества, без рево­ люции. «Между тем, — писал товарищ Сталин, — русские марк­ систы связывают вопрос о «сво­ боде национал»лосий» с вероят­ ным коренным изменением, с де­ мократически - освободительным движением, не} имея основания рассчитывать на реформы» (стр. 317), Большевистская национальная программа счнтаЯя, что не путь реформистской тактики, а путь революции (приведет к свободе угнетенные нации, что нацио­ нально-демократическое движе­ ние призвано сыграть большую роль в общедемократической рево­ люции против царского самодержа­ вия и в завоевании власти рабо­ чего класса. Отвергая принципы национального размежевания ра­ бочего класса, она провозглашала! принцип организации пролетариа­ та на началах ннтврнацвональ- ности, за осуществление’ которого Ленин и Сталин боролись в те­ чение многих лет. Ленин очень высоко оценивал работу товарища Сталина «Марк­ сизм и национальный вопрос». Узнав,' что предлагается статью считать дискуссионной, Ленин решительно протестовал против этого: «Конечно, мы абсолютно против. Статья очень хороша. Вопрос боевой и мы нЗ сдадим ни на ноту принципиальной позиции против бундовской сволочи». В статье «О национальной программе РСДРП», указывая на причины, выдвинувшие тогда на­ циональный вопрос на видное ■место, Ленин писал: «В теорети­ ческой марксистской литературе это положение дел и основы на­ циональной программы с.-д. уже были освещены за последнее время (в первую толову здесь вы­ двигается статья Сталина)». Произведение И. В. Сталина «Марксизм и национальный воп­ рос» имеет всемирно-историческое значение. Разработанная в нём в духе ленинизма теория нацио­ нального вопроса сыграла выдаю­ щуюся роль в сНлочении народов I России вокруг русского пролета­ риата, возглавляемого больше­ вистской партией. Сида и жизнен­ ность ленинско-сталинской теории национального вопроса полностью подтвердилась в период Октябрь­ ской Социалистической революции. Она нашла свое воплощение в создании могущественного совет­ ского многонационального госу­ дарства, в нерушимой дружбе на­ родов Советского Союза. Национальный вопрос имеет огромное значение в современных условиях. Силы реакции ведут борьбу против национально-осво­ бодительного движения. Идеологи империалистической агрессии, не­ смотря на поучительный опыт второй мировой войны, пропове­ дуют идею мирового господства од­ ного или нескольких государств, трубят о призвании «избранных рас» диктовать свою волю другим народам и т. д. Прогрессивные силы во всем мире ведут самоот­ верженную борьбу против сил им­ периалистической реакции, за ре­ шение всех международных воп­ росов в духе равноправия, друж­ бы н сотрудничества больших и малых народов, в интересах мира, безопасности и общественного прогресса. В этой их борьбе, в борьбе зависимых и колониальных народов против империалистиче­ ских угнетателей исключительное значение имеет гениальное про­ изведение товарища Сталина «Марксизм и национальный воп­ рос» и другие его произведения по национально - колониальному вопросу.: * * * В произведениях второго тома Сочинений И. В. Сталина обобщен богатейший опыт борьбы больше­ вистской партии в трудные годы столыпинской реакции и в годы нового революционного под’ема. Сталинские произведения пока­ зывают, как марксистско-ленин­ ская закалка, понимание перс­ пектив революции помогли основ­ ному ядру большевиков, сплочен­ ному вокруг Ленина и Сталина, отстоять нашу партию и ее рево­ люционные принципы. Произведения второго тома по­ казывают, как большевистская партия, борясь с врагами проле­ тариата и их агентурой в рабочем движении, сплачивала свои ряды, расширяла и укрепляла свои связи с широкими массами рабочего класса, готовила силы нашего народа к решающим схваткам про­ тив царизма и российского импе­ риализма. Произведения товарища Сталина содержат неисчерпаемое богатство идей. Они вооружают партию и советский народ, наши партий­ ные, советские я военные кадры самой передовой, самой революци­ онной научной теорией — теори­ ей марксизма-ленинизма, глубоки­ ми знаниями истории я теории большевизма. Они учат нас ус­ пешной борьбе за дальнейшее укрепление могущества нашего советского государства, за тор­ жество коммунизма. А . К О С У Л Ь Н И Н О В . («Красная звезда»). На Парижской Мирной конференции ПАРИЖ, 26 августа. (Спец.. Они направлены на ‘ то, чтобы корр. ТАСС). Сегодня комиссии | свести нанет большую работу. Мирной конференции продолжали свою работу. В ходе этой работы в полной мере сказывалась роль некоторых делегаций, руководст­ вующихся не интересами общего дела, а совсем иными соображе­ ниями и всячески тормозящих ра­ боту конференции. В частности, на сегодняшних заседаниях ко­ миссии наглядно вскрылась роль, выполняемая австралийской деле­ гацией. Следует отметить, что 'австра­ лийская делегация внесла по про­ ектам заключаемых мирных дого­ воров с бывшими союзниками Германии 73 поправки, т. е. боль­ ше, чем все европейские делега­ ции вместе взятые. Между тем, казалось бы, непосредственные интересы Австралии в соответст­ вующих районах Европы he могут итти ни в какое сравнение с ин­ тересами других стран, испытав­ ших агрессию гитлеровской Гер­ мании и ее сателлитов и ведших войну против них на своей терри­ тории. Поправки австралийской делегации претендуют на корен­ ную ломку проектов мирных до­ говоров, представленных Советом Министров Иностраннных Дел. j уже проделанную по осуществле­ нию условий перемирия рядом бывших вражеских стран. Она явно преследуют цель обеспечить преимущественное положение аме* риканского и британского капн« талов в экономике Румыния^ Венгрии и других бывших враже- ских стран, и поставить эти стран­ ны в экономическую зависимости от англо-саксонского блока. , Советская делегация послел зв^ тельно и решительно разоблачи^ ет в своих выступлениях попыткЛ австралийской и некоторых дру­ гих делегаций, находящихся под , влиянием англо - американского блока, заключающиеся в том, что-, бы направить работу конференции и ее комиссий по этому ложному пути. Советская делегация ведет борьбу со всеми попытками ис-~" пользовать мирные договоры в интересах тех англо-американских кругов, которые преследуют цели, не имеющие ничего общего с ин­ тересами мира и безопасности на­ родов. Под знаком такой борьбы про­ тив указанных выше попыток прошли заседания ряда комиссий; имевшие место 26 августа. В комиссии по экономическим вопросам, относящемся к Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии Североморцы о фильме „Клятва 14 Сила фильма в правдивости Недавно мне довелось побывать в столице нашей Родины Моск- вс. На площади Свердлова я был поражен, увидев огромную массу людей у кинотеатра «Метрополь». В этот день демонстрировалась кинокартина «Клятва». Вот посчастливилось и мне просмотреть этот замечательный кинофильм, выдающееся произве­ дение нашего советского искус­ ства. Первые же кадры фильма за­ хватывающе волнуют зрителя. Постепенно начинаешь забывать,- что находишься в кинозале, весь уходишь в жизнь и события, по­ казываемые на экране. Большую и ответственную зада­ чу выполнили постановщики фильма Лауреаты Сталинской пре­ мии Павленко и Чиаурели. Не­ забываемый, правдивый образ вождя удалось создать артисту Геловани. Мастерски исполняют свои роли артисты Боголюбов и Гиацинтова. От всей души хочется поблаго­ дарить создателей замечательного п правдивого кинофильма «Клят­ ва» Старшина 2 статьи Н . К Р И В 0 В . Величие Родины Чувство большой гордости За нашу могучую Родигоу «ощущаешь, когда смотришь новый художест­ венный фильм «Клятва». В фильме образно показан весь героический путь нашего советского народа — яарода-героя за годы сталинских пятилеток, а «также за годы Вели­ кой Отечественной войны совет­ ского народа дротив немецюо-фа- пгистоккх захватчиков. В каждом кадре фильма чув­ ствуется сила , величие и могуще­ ство нашего социалистического государства, народа, руководимого (великим Сталиным. Старший краснофлотец И ЖУКОВ. В этом отношении заслуживает большого внимания заседание ко­ миссии по экономическим вопро­ сам, относящимся к Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии, состоявшееся 26 августа. На по­ вестке дня стоял вопрос о репа­ рациях с Румынии (статья 22-я проекта мирного договора с Румы­ нией). Однако, едва началось за­ седание, австралийская делегация прибегла к своей обычной такти­ ке, предложив заменить конкрет­ ное обсуждение вопроса «общей дискуссией». Любители «общей дискуссии» _ австралийская де­ легация — об’яснили свое пред­ ложение тем, что членам комис­ сии якобы еще не розданы все поправки по ‘ соответствующим статьям проектов мирных догово­ ров. Председатель комиссии Корбель (Чехословакия) тут же дал справку, из которой явствовало, что необ­ ходимые документы заблаговре­ менно розданы членам комиссии. Глава советской делегации В. М. Молотов заявил, что целесообраз­ но перейти к конкретному обсуж­ дению. Он указал, что поправка, внесенная австралийской делега­ цией по экономическим статьям проекта мирного договора с Ру­ мынией вносит коренные измене­ ния в этот проект, представлен­ ный Советом Министров Иностран­ ных Дел. В. М. Молотов попро­ сил австралийскую делегацию об’яснить, чем вызвано представ­ ление этой поправки, и предложил открыть обсуждение статьи 22-й проекта мирного договора с Ру­ мынией. Предложение советской делега­ ции было поддержано рядом чле­ нов комиссии. Комиссия перешла к обсуждению указанной статьи проекта договора. Мотивируя предложение своей делегации, австралийский пред­ ставитель поспешил заявить, что австралийская делегация не возра­ жает против принципа репараций. Однако это заявление нельзя было понять иначе, как простой маневр, так как, фактически, предложение австралийской делегации опроки­ дывало этот принцип. Впрочем, это не помешало представителю Австралии отметить, что сама Австралия потребует репараций как с Германии, так и с Японии. Представитель австралийской делегации заявил, что Австралия возражает против суммы репара­ ционных платежей Советскому Союзу в 300 миллионов долларов, установленной условиями переми­ рия с Румынией от 12 сентября 1944 года и подтвержденной в проекте мирного договора, предло­ женном Советом Министров Ино- странных Дел. Кроме того, ав­ стралийская делегация возражает против установленного порядка платежей и, в особенности, вы­ платы репараций за счет текущей промышленной продукции. Австралийская делегация пред­ лагает вьшлачивать репарации, по выражению оратора, «в иностран­ ной валюте», по преимуществу долларами и фунтами стерлингов; при этом репарационные платежи должны составить определенный процент с выручки, долучаемоы Румынией от внешней торговли; такой же принцип предлагается установить и для репарационных платежей других бывших сател­ литов Германии. Этот план отда­ вал в кабалу странам с долларо­ вой и стерлинговой валютой те страны, которые должны выпла­ чивать репарации. Ведь совершен­ но ясно, что, в случае принятия такого плана, страны, обязанные платить репарации, должны будут искать любой ценой экономиче­ ские связи со странами, распол&* гающими «иностранной валютой», т. е. долларами и стерлингами, чтобы иметь возможность выпла­ чивать следуемые с них репара­ ции. Нельзя сказать, что это плохо задумано... с точки зрения капи­ талистов тех стран, которые будут продавать доллары и фунть! стер­ лингов! Ведь при реализации ав­ стралийского плана Румыния, на­ пример, целиком попадает в зави­ симость от США, которые легко будут диктовать румынам цены на экспортные товары, какие бу­ дут выгодны не румынам, а аме­ риканцам. Ясно, в чью пользу в конечном итоге пойдут эти репа­ рации и кто от этого выиграет не в последнюю очередь! Но и это еще не все. Австра­ лийский делегат возражал против того, чтобы общая сумма репара­ ций была установлена на Мирной конференции и записана в мирны* договорах. Он предлагал оставить вопрос о сумме репараций открьи тым, передать его некоей «репара­ ционной комиссии», которая дол­ жна будет в 6-месячный срок пос­ ле подписания мирного договора установить эту сумму и взять под свой контроль выплату репараций. Короче говоря, австралийский де­ легат предлагал создать некий орган, который будет иметь по­ стоянную возможность осуществ­ лять вмешательство во внутрен-, ние дела Румынии и других быв* ших вражеских стран. — ■— (Окончание см, до 4 стр.).