Краснофлотец. 1946 год. Август.
М еж д у н а р о д ны й об зор .Четвертая неделя работы Па рижской Мирной конференции ознаменовалась началом деятель ности комиссий по изучению проектов мирных договоров. Однако, уже с первых заседаний этих комиссий выявилось, что представители определенной части делегаций, придерживающихся англо-саксонских позиций, отнюдь не проявляют желания заняться • деловым обсуждением проблем. Непрерывно выдвигая различные «процедурные аргументы», пред ставители этой части делегаций, по существу, старались сначала оттянуть рассмотрение проектов мирных договоров, а затем не принимать никаких решений по ним. Эти тенденции особенно чет ко выявились на заседаниях ко миссий по вопросам мирного до говора для Италии. Как известно, итальянской де легации было предложено, дать письменный меморандум с указа нием предлагаемых ею замечаний по проекту мирного договора. Но когда такой меморандум был по лучен, представители некоторых делегаций, в частности австра лийской, стали под разными предлогами добиваться отсрочки обсуждения итальянских претен зий. Обсуждение их было обеспе чено лишь благодаря энергичным и обоснованным выступлениям тов. Вышинского. Советский делегат, между прочим, заявил: «Я начи наю терять надежду на то, что мы приступим к обсуждению проекта мирного договора. Здесь каждую минуту возникает какая- нибудь новая проблема, новая проблема рождает новые предло жения, а эти предложения рож дают новые проблемы. Мы попа даем, таким образом, в какой-то заколдованный круг. Я обращаюсь к делегатам с просьбой — при ступим же, -наконец, к работе!» Обсуждение первого пункта итальянского меморандума, ка сающегося преамбулы (вступи тельной части) мирного договора, выявило полную необоснован ность претензий Италии. Смысл этих претензий, как ясно видно было из выступления де Гаспери на пленуме конференции, сводится к попытке обелить фашистскую Италию и преуменьшить ее роль в агрессии держав оси, отстоять позиции старой, империалистиче ской Италии. Эти попытки вызва ли со стороны членов комиссий решительный отпор. Делегаты Польши, Украины, Чехословакии, Югославии и других стран нагляд но показали, какой громадный ущерб нанесло участие Италии в гитлеровской агрессии этим стра нам и всему делу Об’единенных наций. В защиту итальянских претензий не раздался ни один голос. Казалось бы, что это обеспечивало принятие комиссией соответствующего решения. Одна ко представители Южно-Афри канского Союза и Англии воспро тивились принятию какого-либо решения по итальянскому мемо рандуму. Их поддержала часть других делегатов. Только после настойчивых требований предста вителей советской делегации было принято решение отметить в про токоле, что итальянские поправки не получили поддержки со сто роны комиссии по территориаль ным и политическим вопросам для Италии. Обстановка, в которой проходи-^ ла в первые дни работа комиссий по мирному договору для Италии, характерна и для работы других комиссий. Газета «Нью-Йорк ге ральд трибюн» прямо указывала, что наиболее характерными чер тами работы комиссий являются, с одной стороны, стремление со ветских представителей «присту пить к детальному и немедленно му рассмотрению проектов до говоров», а, с другой, — сопро тивление этим стремлениям со стороны представителей, главным образом, английской и австралий ской делегаций. Существенное место в работах мирной конференции заняло со стоявшееся 21 августа на пленар ном заседании выступление пред ставителя Албании Энвер Ходжа, а также выступления представи телей Египта, Кубы, Мексики, Австрии и краткое предваритель ное заявление представителя Ирана. Речь Энвер Ходжи наглядно показала, насколько правы были советская и другие делегации, на стаивавшие на привлечении Алба нии к участию в мирной конфе ренции. Албания была первой жертвой агрессии фашистской Италии в Европе и внесла боль шой вклад в дело Об’единенных наций. Албанская армия нацио нального освобождения вела са моотверженную борьбу против захватчиков и отвлекала на себя 17Р-тысячную армию Италии и Германии. G 1943 года албанские патриоты действовали в тесном контакте с союзными державами, которые имели в Албании свои миссии. Борьба против фашист ских агрессоров стоила Албании громадных для нее человеческих й материальных жертв. Ущерб, который нанесла ей Италия, пре вышает 3,6 миллиарда золотых франков. Проект мирного догово ра для Италии затрагивает кров ные интересы албанского народа, и выступление Энвер Ходжи дока зало, что участие Албании в об суждении этого договора является совершенно необходимым. Правда, греческий делегат Цалдарис, при молчаливом поощрении председа тельствовавшего на заседании Бевина, пытался опорочить Алба- выступления советская делегация указывала, что для приглашения Австрии на конференцию нет ни каких оснований; Австрия До кон ца второй мировой войны стояла ра стороне Гитлера, и проекты мирных договоров, обсуждаемых на конференции, ни в какой мере не затрагивают интересов этой страны. Эта точка зрения совет ской делегации не получила под держки со стороны «обычного большинства» на конференции. И Австрия была приглашена для изложения своих претензий. Вы ступление австрийского предста вителя, по сути дела, подтвердило, что приглашение делегации этой страны было ошибкой конферен ции. Основное положение в речи австрийского представителя -за ключалось в изложении претензий на Южный Тироль, который по Сен-Жерменскому договору 1919 года был передан Италии. Однако, Парижская конференция, как это подчеркивала советская делега ция, не должна и не может за ниматься вопросами, выходящими за пределы ее прямой задачи, связанной с подготовкой мирных договоров. Претензия же Австрии на пересмотр Сен-Жерменского договора о Южном Тироле являет ся попыткой отвлечь конференцию, от ее основной задачи. К тому же нужно иметь в виду, что Австрия не внесла никакого вкла да в борьбу Об’единенных наций против гитлеровской Германии. Совершенно необоснованы поэтому и ее претензии на участие в администрации района Триеста. Приглашение на конференцию в выступление представителя Австрии лишь отняло у делега тов время и еще раз напомнило, сколь грубой ошибкой было по становление конференции о том, чтобы ее решения принимались «обычным большинством» голосов. Не случайно известный дипломат и участник Версальской мирной конференции Гаральд Никольсон называет это постановление «ка тастрофическим» и предупреж дает, что применение его на прак тике может привести к серьезным осложнениям. Первые четыре недели работы конференции прошли в обстанов ке, характеризующейся настой чивой и последовательной защи той советской делегацией согла сованных решений Совета Мини стров Иностранных Дел. Совет ские представители борются за то, чтобы конференция практиче ски разрешала поставленные пе ред ней задачи и способствовала Заявление польского посольства в Лондоне нию. Но агрессивная и необосно- международному^ сотрудничеству, ванная речь Цалдариса явилась лишь новым свидетельством того, что нынешнее, греческое прави тельство стремится разжечь конфликт на Балканах и проти вится установлению в этом рай оне Европы устойчивого и дли тельного мира. Делегат Украины т. Мануильский убедительно до казал это в своем выступлении после речи греческого делегата. На; конференции, как известно, выступил также австрийский де легат. За несколько дней до eroJ чтобы она не была использована теми державами, которые хотят диктовать свою волю всем другим государствам — большим и ма лым. Противникам подлинного международного сотрудничества такая позиция советской делега ции, естественно, не по душе. Именно поэтому они всячески стараются препятствовать плодо творной работе конференции и снова пророчествует о неизбеж ности ее провала. П. 'РЫСАКОВ. АГЕНТСТВО СИНЬХУА О РАЗГУЛЕ РЕАКЦИИ В КИТАЕ НАНКИН, 21 августа. (ТАСС). Агентство Синьхуа сообщает, что в июле произошли новые убийства и аресты студентов, учителей и рабочих в районах, находящихся под властью гоминдана. Так, на пример, 14 июля на текстильной фабрике в Чунцине, принадлежа щей военному министерству, охра на открыла по приказу админист рации огонь по рабочим. При этом был убит один и ранено не сколько человек. Десятки учите лей и учащихся ханьянской сред ней школы (близ Ханькоу) были ранены вооруженными полицей скими, ворвавшимися в помещение школы. Полицейские кололи шты ками людей, находившихся в школе. Затем полицейские раз громили классные комнаты. 1.6 июля 16 учащихся ичанской средней школы (к западу от Ханькоу) были исколоты штыка ми вооруженными полицейскими, действовавшими по приказу на чальника полицейского участка. Процесс главных немецких1военных преступников в Нюрнберге НЮРНБЕРГ, 23 августа. (ТАСС). Сегодня на утреннем за седании Трибунала защитит преступной организации — руко водящего состава гитлеровской партии адвокат Серватиус продол жал сбою защитительную речь. Конец своей речи защитник посвящает рассмотрению различ ных правовых вопросов, связан ных с деятельностью преступной организации — руководящего со става гитлеровской партии. ОТЗЫВ ЮГОСЛАВСКОГО ПОСЛА ИЗ АФИН АФИНЫ, 22 августа. (ТАСС). Министр Стефанопулос подтвер дил сообщение утренних газет о том, что посол Югославии в Афи нах Цанкар по указанию своего правительства выезжает в Белград и что его от’езд носит характер протеста против некоторых вы сказываний греческой печати и повреждения югославского судна «Король Александр». Демократические газеты ука зывают, что от’езд Цанкара выз ван систематическими выпадами правой печати против Югославии и маршала Тито, пребыванием н& посту члена правительства и гу бернатора Западной Македонии Далиписа, который публично об винил Югославию в том, что она якобы ведет необ’явленную войну против Греция, а также тем фак том, что греческие береговые орудия расстреляли югославский пароход, выброшенный на мель близ Патраса. ЛОНДОН, 23 августа. (ТАСС). 22 августа польское посольство в Лондоне передало для опублико вания в печати заявление, в ко тором говорится: «Законно забо тясь о судьбе и благосостоянии большого контингента польских граждан, остающихся за грани цей, моральные страдания кото рых, являющиеся результатом нескольких лет эмиграции еще больше увеличиваются из-за не определенности их будущего устройства и статута, польское правительство сделало англий скому правительству практиче ские справедливые предложения в ноте, касающейся польского переселенческого корпуса, вру ченной английскому послу 8 ав густа. До сих пор на эту ноту не было получено никакого ответа, и текст ее не был ‘опубликован английским правительством. Од нако польскому правительству была передана нота английского правительства, касающаяся исклю чительно внутренних польских проблем, и эта нота была преда на полной гласности сразу же после того, как она достигла адресата. Польские политические круги не могут скрыть своего изумления как в отношении фор мы этого документа, так и его содержания. В связи с этим необходимо напомнить следующие факты: во-первых, потсдамское соглаше ние не содержит ничего, кроме признания великими державами того факта, что польское прави тельство намерено провести сво бодные и невоспрепятствованные выборы. Польское правительство во многих случаях официально подтверждало, что оно согласно провести свободные и невоспре пятствованные выборы возможно скорее на основе всеобщего изби рательного права и тайного го лосования, в которых все демо кратические и антинацистокие партии будут пользоваться пра вом участия и выдвижением кан дидатов. Представители союзной печати, согласно потсдамскому соглашению, пользуются полной свободой освещения во всем ми ре событий в Польше до и во время выборов. Однако в этом соглашении не было предусмот рено контроля над польским из бирательным законом или поли тикой польских партий. Избира тельный закон будет утвержден путем голосования Крайовой Ра ды Народовой на предстоящей сессии, и он, безусловно, будет неменее демократическим, чем во многих западных странах. Содер жащееся в английской ноте тре бование контроля над избира тельным законом или выражение своего мнения насчет его абсо лютно не соответствует ни пот сдамскому соглашению, ни пра вам любого суйеренного государ ства». Далее в заявлении говорится, что, начиная с 15 апреля, англий ское правительство располагало официальными указаниями со сто роны польского правительства о том, что выборы намечены на осень этого года и что установ ление даты выборов, являющееся опять-таки исключительно внут ренним делом Польши, находится в компетенции Крайовой Рады Народовой, сессия которой нач нется 31 августа. В ноте англий ского правительства по этому во просу, повидимому, игнорируются эти официальные уведомления и дается понять, что английское правительство узнало о пред стоящих выборах из туманных сообщений печати. Польское посольство указы вает в своем заявлении, что «ан глийская нота является не только попыткой учредить надзор иност ранных держав до выборов, но и представляет собой открытое вмешательство в исключительно внутреннюю партийную политику в Польше и занятие определен но* позиции в польской полити ческой жизни путем оказания j открытой дипломатической под держки некоторым партиям». В заявлении содержится напо минание о том, что, соответствен, но потсдамскому соглашению, три державы должны оказать польскому правительству помощь в деле облегчения возвращения в Польшу всех поляков, которые находятся за границей и которые пожелают возвратиться в Поль шу. «Уже давно пора, — гово рится в заявлении, — выполнить эти обязательства, которые по стоянно откладываются без вся кой уважительной причины, чем серьезно задерживаются темпы реконструкции Польши и что на носит вред делу стабилизации «политического и экономического положения». Отметив, что поль ское правительство, зная нужды бывших польских солдат, кото рые еще не приняли решения о том, хотят ли они вернуться до мой, не займет отрицательной по зиции в отношении создания ин ститутов по обучению их граж данским профессиям, посольство заявляет, что правительство Польши, однако, хотело бы по лучить заверение, что это обуче ние будет проводиться в органи зациях, не имеющих военного ха рактера, и в рамках отдельных профессиональных групп. Между тем, польское правительство уже’ ранее выражало свое беспокой ство по поводу того факта, что, вопреки обещаниям английского правительства, предполагаемый Ьлан в отношении польского пе реселенческого корпуса может оказаться не подлинной демоби лизацией бывших польских ча стей, а сохранением их сущест вования. «Заявления генералов Андерса и Копанского, которые нельзя рассматривать как част ные декларации, — говорится в заявлении, _ вскрывают воен ный характер предполагаемого* польского переселенческого кор пуса. Сохранение военного командования и прежних воин ских частей, сохранение польских офицеров на командных пунктах и сохранение военных званий и форм еще больше подтверждают военный характер польского пере селенческого корпуса. Если спе циальный корпус будет иметь та- .кую структуру, то всякий поль ский гражданин, подписывающий контракт и вступающий в этот корпус, нарушит польский закон о гражданстве от 20 января. 1920 года. Этот закон гласит: «Польское гражданство утрачи вается вследствие занятия об щественного поста или вступле ния на военную службу в иност ранном государстве без согласия польского правительства». Поль ское правительство сохраняет за собой полную свободу примене ния этого закона в отношении польских граждан, вступающих в польский переселенческий корпус/ если он будет носить военный ха рактер, и будет вынуждено рас сматривать создание такого ин ститута как факт, наносящий ущерб развитию дружественных польско-английских отношений». Представитель польского по сольства, отвечая на вопросы на пресс-конференции, подчеркнул, что польское правительство не может считать, что потсдамское соглашение означало, что поль ское правительство было призна но тремя великими державами на определенных условиях. В пот сдамском соглашении нет ника ких положений, предусматрива ющих наблюдение иностранных держав над выборами или кон троль над избирательным зако ном. Отвечая на другой вопрос, представитель польского посоль ства заявил, что он не думает, что Краиова Рада Народова со гласится признать в своем изби рательном законе английское по сольство в Варшаве 7-й польской партией, участвующей в выборах. Ответственный редантор А . Д И В А В И Н .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz