Краснофлотец. 1946 год. Август.

На Парижс к ой Мирной конференции ПАРИЖ, 20 августа, (Спец. корр. ТАСС). Сегодня, как и вче*- ра, работали комиссии, образо­ ванные Мирной конференцией для рассмотрения проектов мир­ ных договоров. Представители советской делегации во всех ко- З иссиях настаивали на том, что. ы без дальнейшего промедления было начато рассмотрение проек. тов договоров статья за статьей, Ъункт за пунктом. В то же время некоторые другие делегаты были непрочь оттянуть рассмотре- -^ние этих проектов по существу. Они непрерывно выдвигали раз­ личные процедурные аргументы против деловой работы, требуя, в частности чтобы комиссии де­ тально распланировали свою ра­ боту. Вчера, как известно, в во. енной комиссии дело дошло до того, что там некоторые делега­ ты пытались заранее определить, какие разногласия могут возник­ нуть в комиссия, и немедленно создать подкомиссии для урегу­ лирования этих будущих разно­ гласий. Эти особенности деятельности комиссий, в частности, отмечены сегодня газетой «Нью-Йорк ге­ ральд трибюн», которая указы­ вает, что наиболее характерной стороной вчерашних заседаний были «попытки представителей Советской России приступить к детальному и немедленному рас­ смотрению проектов договоров. Этим попыткам в течение всего дня успешно противились главным образом английская и австралий­ ская делегации». Та же картина Повторилась се. годня на заседании комиссия ,по политическим и территориальным вопросам для Италии и комиссии по политическим ч территорий альным вопросам для Румынии. между этими государствами и итальянский фашизм. Де Гаспери В комиссии по политическая и территориальным вопросам дАя Италии Не успело начаться заседание комиссии по политическим и тер­ риториальным вопросам для Ита­ лии, как представитель Австралии Эватт предложил отложить это заседание на завтра под тем пред. логом, что еще не истек срок для внесения поправок к проектам мирных договоров в письменном виде. «Мы собираемся внести од­ ну поправку, — сказал он, — но в письменном виде она еще не ^ г о т о в а » . Когда же председатель комиссии собрался поставить это • предложение на голосование, Эватт несколько изменил свою тактику, заявив, что не настаивает на откладывании заседания, но предлагает начать предвари­ тельно общую дискуссию, не при­ ступая к постатейному рассмот­ рению 'проекта мирного договора с Италией. Точка зрения Эватта была поддержана председателем Эглаидом (Южно-Африканский Союз), который также высказался за «генеральную дискуссию» пре* амбулы (вступительной части к договору). Такая постановка вопроса вы. звала решительное возражение со стороны советской делегации. Представитель советской делегат ции Вышинский заявил: «Мы уже достаточно много го­ ворили общих фраз, достаточно много говорили общих слов; каждая делегация совершенно ясно 5 изложила свои принци­ пиальные позиции, и теперь надо (^приступить к практической ра- ^боте , а «е заниматься снова об­ щей дискуссией». Вышинский напомнил, что итальянская делегация, которой /Г было предложено высказать в письменном виде свои замечания относительно проекта мирного договора, представила меморан­ дум по вопросу преамбулы этого договора. Этот меморандум ко­ миссия может и должна рассмот­ реть. «Советская делегация счи­ тает плохим предложение обсуж­ дать вопрос, ничего не решая, — продолжал Вышинский. — Это плохой совет — говорить, но не решать. Я предлагаю поменьше говорить _ побольше рёшать». Вышинский предложил немед­ ленно приступить к рассмотрению поправок итальянской делегации. Против аргументации предста­ вителя советской делегации не­ чего было возразить, и делегаты, противящиеся началу практиче­ ской работы, изменили тактику. Эватт, а за ним и представитель Южно-Африканского Союза зая­ вили, что они поддерживают предложение советского делегата, южноафриканский этому предложению, сводящему его на-нет. Он эая&Цл вдруг, что предложения, содержащиеся в меморандуме итальянской делега­ ции, комиссия вправе обсуждать только тогда, когда эти пред­ ложения будут формально вне­ сены каюшМибо членом комис­ сии и затем поддержаны другим членам, это Предложение дало новый повод к продолжительной и нудной дискуссии по процедур­ ному вопросу. В ходе этой дискуссии представитель Вели­ кобритании, поднимая предложе­ ние южно-африканского делегата «на принципиальную высоту», заявил, что в других комиссиях, возможно, встретятся такие же процедурные затруднения, и nd- тому, де, лучше всего обратиться за разделениями в секретариат конференции, а пока что занять­ ся общей дискуссией относитель- 6о преамбулу. Взявший слово вторично пред­ ставитель советской делегации Вышинский сказал: «Я начинаю терять надежду на то, что мы приступим К обсуждению проекта мирного договора. Здесь каждую минуту возникает какая-нибудь новая проблема, новая проблема рождает новые [ предложения, а эти предложения рождают новые проблемы. Мы попадаем, таким образом, в какой-то заколдован­ ный круг. Я обращаюсь к деле­ гатам с просьбой — приступимте, наконец, к работе. Мы не можем заранее расписать, что мы будем делать в следующее четверть часа. Если надо будет прини­ мать решения, мы будем их при­ нимать, если в этом не будет надобности _ принимать 'решений не будем. Здесь нет никаких проблем, никаких трудностей». Вышинский напомнил элемен­ тарное демократическое правило: если вносится предложение, — его надо обсудить независимо от того, поддерживает его кто- либо или нет. 16 августа итальян­ ской делегации было предложено представить меморандум с изло­ жением ее соображений отдельно по каждому разделу договора. Этот меморандум был представ­ лен 17 августа. Теперь его надо обсуждать. «Не надо ждать, по­ ка кто-нибудь поддержит этот меморандум, — сказал Вьнпин- ский, — надо обсудить предло­ женные поправки, так как недо­ пустимо предложить представить поправки, а затем отказываться от их обсуждения. Это — демо1 кратия наизнанку!» Вышинский предложил прекра­ тить обсуждение процедуры, пе­ рейти к существу дела и начать рассмотрение итальянского мемо- Италией, что граждане этйх го­ сударств не рассматривались в Италии, как подданные враже­ ских государств, а их имущество или деятельность никогда не яв­ лялась предметом каких - либо мероприятий или ограничений со стороны итальянского правитель^ ства. Эти утверждения вызвали ре* шительные возражения со сторо­ ны членов комиссии. В частности, представитель Польши напомнил, чтхк Польша находилась в со­ стоянии войны с Италией, что польские граждане рассматрива­ лись в Италии как граждане враждебной страны, что их иму­ щество было ликвидировано, что польские войска участвовали в боях против итальянских войск в Северной* Африке и в Италии, что польский флот потерял в Среди­ земном море один из лучших своих кораблей. Как же после всего этого можно говорить, что Италия якобы не воевала с Поль­ шей? Делегат Белоруссии Киселев напомнил о выступлении руково'- дителя итальянской делегации де Гаспери на пленуме конференции, в котором он пытался обелить. В комиссии по политическим и территориальным вопросам для Румынии Комиссия по политическим не осудил фашизм, не подчеркнул всей глубины военных преступле­ ний, совершенных итальянским фашизмом во главе с Муссолини. Поправки и предложения италь­ янской делегации — практическое преломление тезисов, изложенных де Гаспери на конференции. Они представляют собой попытки ог­ раничить ответственность Италии и ее фашистских заправил за аг­ рессию. Белорусская делегация считает, что предложенная итальянской делегацией поправка о том, что Италия якобы об’явила агрессив­ ную войну лишь некоторым со­ юзным и соединенным державам, не соответствует действительно­ сти. «Всем известно, что войны теперь не об’являкггся, войны просто Начинаются», — сказал Киселев. Пропп* поправок, наложенных в первом разделе итальянского мемо­ рандума, высказались также; пред­ ставители Югославии, Чехослова­ кии, Бельгии и других стран. Ни один голос не раздался в защиту этих поправок. Дальнейшее обсуждение италь,- янского меморандума было пер& несено на вечернее заседание. V. и территориальным вопросам, соб­ равшаяся утром 20 августа, долж­ на была решить два вопроса . — выборы докладчика и установле­ ние порядка работы комиссии. По предложению английского делегата выборы докладчика бы­ ли отложены до следующего за­ седания. Председатель комиссии Ману- ильский предложил затем начать обсуждение проекта мирного договора с Румынией статья за статьей, начиная с преамбулы (вступительной части). Он указал, что можно немедленно приступить к постатейному рассмотрению* проекта с тем, чтобы позже вер­ нуться к тем статьям, к которым поступят поправки. Представи­ тель французской делегации Кат- ру сказал, что французская деле1- гация готова приступить к об­ суждению проекта мирного до­ говора статья за статьей. Однако такому рассмотрению проекта договора воспротивился делегат Великобритании, сославшись на нечный срок внесения поправок еще не наступил. Он предложил начать предварительное обсуж­ дение договора, но не принимать никаких решений по его статьям. Французский делегат Катру поднял вопрос о порядке выслу­ шивания представителей бывших вражеских стран. Он предложил дождаться решения генерального секретариата по этому вопросу. Представитель кюветской делега­ ции Богомолов возразил на это, что, согласно правилам процеду­ ры, комиссии могут заслушивать представителей бывших вражеских стран, когда захотят. Не следовало бы отказываться от этого права. Ввиду возражений некоторых членов комиссии против постатей­ ного рассмотрения проекта мир­ ного договора с Румынией, пред­ седатель, отметив, что он не ви- дит смысла в обсуждении статей договора без принятия оконча­ тельных решений, предложил за­ крыть заседание. Это предложе- тот формальный довод, что ко- ние было принято. Вечернее заседание комиссии по политическим и территориальным вопросам для Италии 20 августа но оА-афретканск и делегат тут же выдвинул «поправку» к рандума пункт за пунктом. Обсуждение преамбулы мирного договора с Италией После этого энергичного вы­ ступления охотников продолжать процедурную дискуссию не на­ шлось, и председатель комиссии поставил на обсуждение первый пункт итальянского меморанду­ ма, в котором итальянская деле­ гация настаивает на смягчении формулировок, говорящих об уча­ стии Италии в агрессии. В италь­ янском меморандуме говорится, что Италия никогда не объявляла войну Бельгии, Голландии, Поль­ ше, Чехословакии и не получала со стороны этих последних уве­ домлений об объявлении войны, что никакие фактические воен­ ные действия не имели , места ПАРИЖ, 20 августа. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня на вечернем заседании комиссии по политиче­ ским и территориальным вопросам для Италии продолжалось обсуж­ дение предложений, изложенных в меморандуме, представленном итальянской делегацией. Как и на утреннем заседании, члены комис­ сии единодушно высказывали свое отрицательное отношение к пред­ ложениям итальянской делегации, направленным на то, чтобы обе­ лить фашистскую Италию и преуменьшить ее роль в агрессии держав оси. Эти предложения не встретили никакой поддержки. Следовало ожидать, что комис­ сия, приняв соответствующее ре­ шение по итальянским поправкам к преамбуле, перейдет к даль­ нейшему рассмотрению проекта мирного договора с Италией. Однако по окончании прений председатель комиссии Эгланд (Южно - Африканский Союз) не­ ожиданно заявил, что комиссии не следует решать вопроса о— при­ нятии или отклонении итальянских поправок, поскольку она якобы может принимать решения лишь в отношении поправок, внесенных членами комиссии. Английский представитель Джебб тут же предложил не принимать никаких решений до тех пор, пока секре­ тариат* конференции не выработает процедуру рассмотрения поправок, предлагаемых делегациями бывших вражеских стран. Такая постановка вопроса встре­ тила возражения представителей н Советского Союза, Югославия ряда других государств. «Мы закончили обсуждение итальянского меморандума, сказал представитель советской делегации Вышинский, — теперь надо принять решение. Если мы не зафиксируем своего отношения к предложенным поправкам, то получится, что мы хорошо пого­ ворили, покритиковали, но неиз­ вестно, согласны мы с итальян­ скими поправками или нет?» Вы­ шинский предложил, чтобы в про­ токоле был зафиксирован факт обсуждения итальянского мемо­ рандума, а также было указано, что итальянские поправки к преамбуле я е встретили поддержки со стороны комиссии. Не обошлось без довольно странных выступлений. Так, но­ возеландский делегат утверждал, что поправки, предложенные итальянской делегацией, якобы не ярляю тся поправками, а пред­ ставляют собой лишь ...«сообра­ жения» итальянского правитель­ ства, представленные комиссии. Представитель Канады заявлял, что комиссия якобы должна при­ нимать только решения положи­ тельного характера и не должна принимать, как он сказал, отри­ цательных решений. Отклонение предложений, по его мнению, может поставить в затруднитель­ ное положение всех делегатов, которые потом захотят в какой- либо новой форме повторить предложения, уже отвергнутые комиссией. да Мюрвилль пытался предста­ вить имевшее место детальное рассмотрение итальянского мемо­ рандума, как очередную «пред. варительную» дискуссию. Он так< же предлагал никаких решений по данному вопросу не пркин. мать. После длительной дискуссии комиссия все же приняла решение по предложению польской и со- . ветской делегаций, отметив 4 протоколе, что поправки, внесен­ ные итальянской делегацией, со стороны комиссии не получила поддержки. . ' г ’ Утреннее пленарное заседание 21 августа ПАРИЖ, Я августа, (Спец* корр. ТАСС). Сегодняшние пле* нарные заседания были посвяще­ ны выступлениям делегатов ряда стран, приглашенных на конфе­ ренцию. Председательствовал Бе- вин (Великобритания), впервые появившийся сегодн^ на кояфе. ренцви. Первым выступил глава албан­ ской делегации генерал-полков­ ник Энвер Ходжа, Выступление представителя Албании Энвер Ходжа Парижская конференция, ска­ зал Энвер Ходжа, собралась дли того, чтобы принять решения в отношении мирных договоров с союзниками Германии и ее сател­ литами с тем, чтобы установить справедливый н длительный мир, осудив агрессии и обеспечив прочные взаимоотношения между миролюбивыми народами. С этой же целью приглашена и Албанш^ но лишь для того, чтобы изло­ жить свою точку зрения на мир. ный договор с Италией. Однако албанский народ счи­ тает это несправедливым, так как он вел героическую борьбу за общее дело союзников вплоть де окончательной победы, не отсту­ пая ни перед какими жертвам*. Он внес значительный вклад в борьбу против фашистских агрес­ соров и приобрел тем самым, полное право заседать на Па­ рижской Мирной конференщя наравне с* другой 21 победоносной нацией. Албания—первая жертва итальянской агрессии в Европе Албания была первой жертвой агрессии фашистской Италии в Европе. Она подверглась нападе­ нию 7 апреля 1939 г. Этим агрес­ сивным актом Италия завершила свою грабительскую, захватниче­ скую политику, проводившуюся по отношению к нашей стране ■ течение полувека. Итальянские агрессоры бросил* в атаку 173 корабля, 600 самоле­ тов, более 50 тысяч солдат. Ал­ банский народ один перед лицом превосходящего его по силе же­ стокого врага, без всякой по. сторонней помощи сопротивлялся агрессору. Только после крово- . пролитных боев, в которых уча* ствовало около 15 тысяч албан­ ских добровольцев, сопротив­ лявшихся итальянцам, фашистам удалось оккупировать Албанию и установить там режим угнетения, грабежа и бандитизма. Однако Ш в этих условиях албанский народ продолжал бороться против итальянскАс и немецких захват* чнков и их албанских лакеев»- Организованный в национальный освободительный фронт, он вея неравную, но решительную’ . борьбу. %Мы были уверены в » победе, потому что наше делй , правое. Когда Италия атаковала Гре*> цию, албанский народ помогал! греческому народу в борьбе против оккупантов. Наши парти­ заны уничтожали итальянский транспорты, направлявшиеся к линии фронта. После капитуля­ ции Греции немецкие части всту* пили на территорию Албании.* * Сразу же наши вооруженные! - силы атаковали их и завязали