Краснофлотец. 1946 год. Август.

На Парижской Мирной конференции Пленарное заседание 17 августа (Окончание ) рия пытается вновь, при содей­ ствии британской делегации, при- Конференция не должна и не ных для нее вопросах» затраги-1 тащить сюда, на конференцию, может заниматься, по твердому убеждению советской делегации, рассмотрением вопросов, которые выходят за пределы ее задач, — задач, связанных с подготовкой мирных договоров для пяти ука­ занных выше государств. Совер­ шенно очевидно, что в компетен­ цию vконференции не входит рас­ смотрение претензий со стороны государств, не находившихся в состоянии войны с этими враже­ скими странами. Австрия не нахо­ дилась в состоянии войны с Ита­ лией. Австрия до последнего дня была в союзе с Гитлером, в союзе с основным виновником этой войны. Австрия и • Италия не находились в состоянии войны друг с другом. Следовательно, нет основания для рассмотрения на нынешней конференции в Па­ риже взаимных претензий между этими странами. При той поста­ новке вопроса, которая дается британской делегацией, — про­ должает Вышинский, — Париж­ ская конференция должна была бы заняться рассмотрением взаим­ ных претензий стран, . находив­ шихся во вражеском лагере в борьбе против Соединенных на­ ций. Для этого ли созвана наша конференция? Достаточно поста­ вить этот вопрос, чтобы было со­ вершенно ясно, что не дело Па­ рижской конференции зани­ маться рассмотрением террито­ риальных претензий, которыми имеет в виду занять наше время австрийское правительство. У ав­ стрийского правительства могут быть и, очевидно, есть претензии к Италии. Но это не имеет ни­ какого отношения к нынешней конференции. Пусть эти претензии Австрия пред’являет в другом месте, а не на этой конференции, в задачи которой не входит рас­ смотрение такого рода вопросов. Нам могут сказать, как это и говорил Макнэйл, что Куба и Мексика приглашены высказать свои взгляды на конференции, но они менее заинтересованы в договоре с Италией, чем Австрия. Но Куба и Мексика _ члены Об’единенных наций. Я думаю, что ни Макнэйл, ни кто другой не станут отрицать некоторых эле­ ментарных фактов, которые гово­ рят о праве Кубы и Мексики на то, чтобы изложить на конферен­ ции свои взгляды по тем или другим частям пунктов мирных договоров. Во-первых, они яв­ ляются членами Об’единенных наций, во-вторых, они находи­ лись в состоянии войны с Италией - и, в-третьих, они понесли извест­ ные жертвы в этой войне. Пусть эти жертвы небольшие, пусть за­ слуги этих государств перед об- шим делом борьбы с врагами не были решающими, как это при­ писывают себе другие* но, во вся­ ком случае, факт остается фак­ том: все дополнительно пригла­ шенные на конференцию государ­ ства были врагами наших врагов. И было бы странно слышать, если бы Макнэил стал отрицать такие факты. Мы утверждаем, что нельзя сравнивать Австрию с Кубой и Мексикой. Австрия, ко­ нечно, ни в какой мере не может быть поставлена в один ряд с эти­ ми членами Об’единенных наций, как бы это ни старался здесь обосновать Макнэйл. Говорят об Албании, ссылаясь на то, что она не была членом Об’единенных наций. Но Макнэйл злбыл или не принял во внимание, что Албания активно боролась против Италии и что в нашем проекте мирного договора с Ита­ лией Албании посвящен целый раздел. Этого нельзя забывать. Если вы развернете проект мир­ ного договора с Италией, то уви­ дите, что вопросу об Албании посвящен целый пятый раздел* — статьи 21, 22, 23, 24, 25, 26 по­ священы Албании. Как же при этих обстоятельствах можно не пригласить сюда Албанию, когда в этих статьях говорится о важ- вающих ее кровные интересы? Я I отвлекая нас без всяких основа- думаю, что это бесспорно и мне незачем доказывать эту очевидную истину, поскольку решение кон­ ференции о приглашении Албании состоялось и мы обязаны уважать это решение. А каково в этом отношении по­ ложение с Австрией? Имеется ли в проекте мирного договора с Италией хотя бы одна статья, затрагивающая интересы Австрии? Нет ни одной такой статьи. Есть единственная статья 10-я, кото­ рую я считаю необходимым на­ помнить тем,' кто защищает пред­ ложение о приглашении сюда Ав­ стрии. Статья 10-я гласит: «Ита­ лия заключит ил^ подтвердит со­ глашение с Австрией, чтобы га­ рантировать беспрепятственное пассажирское и грузовое движе­ ние между Северньш и Восточ­ ным Тиролем». Но, чтобы подтвердить согла­ шение о железнодорожном дви­ жении между Австрией и Восточ­ ным Тиролем, нет решительно ни­ какой необходимости приводить в движение весь механизм нашей конференции. Кроме того, должен добавить, что этот вопрос отно­ сится к тем вопросам, которые подлежат урегулированию в поряд­ ке двустороннего договора. Статья Ю-я об этом и говорит. По существу, эта статья ничего не решает и, следовательно, не' может затрагивать ' интересов Австрии, хотя бы в минимальных размерах. Такие статьи, как статья Ю-я, юристы называют «отсылоч­ ными» статьями, потому что в этих статьях содержится лишь отсылка к какому-либо порядку разрешения вопроса, — в данном случае имеется отсылка к реше­ нию вопроса путем двусторонне­ го договора. И это совершенно логично и правильно, потому что урегулирование железнодорож­ ного движения в районе австро­ итальянской границы не имеет и не должно иметь никакого от­ ношения к вопросам, обсуждаю­ щимся на Парижской конферен­ ции. Но нам говорят, что у Австрии имеются к Италии претензии в отношении Южного Тироле. Нам напомнили о том, что этот вопрос рассматривался в Совете Мини­ стров Иностранных Дел, добавляя, что, если Совет Министров уде­ лил этому вопросу внимание, то и Мирная конференция должна уде­ лить этому вопросу внимание. Это довольно удивительная ло­ гика. Я пришел бы к другому выводу: именно потому, что этот вопрос был рассмотрен в Совете Министров и там не нашел под­ держки, поскольку Совет Мини­ стров единодушно отклонил пре­ тензии Австрии в отношении Ти­ роля, — конференции не следует заниматься этим вопросом. У нас нет никаких оснований засорять работу нашей конференции лиш­ ними проблемами. Кстати ска­ зать, об ускорении работы конфе­ ренции говорят очень многие и очень много. Нужно действитель­ но беречь время. Это тоже один из доводов против приглашения Австрии. В самом деле, какое конференция имеет право тратить свое время на рассмотрение при­ тязаний австрийского правитель­ ства на Южный Тироль, на ко­ торый претендует Австрия за счет Италии, пытаясь использо­ вать Парижскую конференцию, чтобы изменить Сеч-Жерменский договор 1919 года? Австрия до­ могается получить новые земли. Но. я спрашиваю, в награду за что? В качестве премии за гакие усилия в борьбе демократических стран против гитлеровской Герма­ нии? Нет таких усилий, нет осно­ ваний для такой постановки во­ проса. Так рассуждал, очевидно, и Совет Министров Иностранных Дел, когда он отклонил домога­ тельства Австрии. Чтобы не быть голословным, я напомню только то, чем закончилось в Совете Министров рассмотрение вопроса о Южном Тироле, который Авст- нии от наших основных задач. Для того, чтобы напомнить, чем закончилось это дело в Совете Министров Иностранных Дел, приведу свою запись о заседании Совета Министров 24 июня этого года. Вот эта запись: «На заседа­ нии Совета Министров по вопро­ су об австро-итальянской границе Молотов внес следующее предло­ жение: ; . !; .1 • «Рассмотрев доклад • Комитета экспертов по вопросам гидроэлек­ троэнергии, в связи с австрийской претензией о * незначительном, исправлении австро-итальянской границы в северо-восточной ча­ сти Альто-Адидже (Южный Ти­ роль), Совет Министров не может признать ' названные претензии Австрии в качестве «незначи­ тельных * изменений» : австро- итальянской «границы, как это представляется в памятной за­ писке правительства Австрии от мая 1946 года».- Дальше у меня в записи зна­ чится: «Бирнс заявил, что делега­ ция США может согласиться с предложением, внесенным совет­ ской делегацией». Дальше записано: «Бидо ска­ зал, что он не может считать претензии австрийского прави­ тельства Незначительными. У Со­ вета Министров нет оснований лишать Италию значительных ресурсов электроэнергии в север­ ной части Южного Тироля. В этом районе ресурсы электро­ энергии не столь малы, как в районе Тенда-Брига, на которые претендует Франция». Бевин заявил, что английская делегация принимает предложе­ ние советской делегации, но одновременно он хотел бы выра­ зить надежду, •‘что Италия и Австрия придут к разумному со­ глашению об использовании же­ лезных дорог, соединяющих во­ сточную часть австрийского Ти­ роля с ее северной частью. Таким образом, все четыре де­ легации единодушно признали, во- первых, что претензии Австрии по отношению к Италии неприемле­ мы по существу. Во-вторых, что они отнюдь не являются теми В-третьих, что в силу всего это­ го просьба Австрии должна быть отклонена.' Так обстоит дело. После всего изложенного я спрашиваю конференцию, — за­ ключает Вышинский, — какие имеются юридические, политиче­ ские и, я бы сказал, морально- политические основания для то­ го, чтобы пригласить Австрию на эту конференцию? Советская де­ легация на этот вопрос отвечает одним, но твердым категориче­ ским словом: нет. (Аплодисменты), После речи Вышинского высту­ пили с короткими заявлениями в поддержку австрийского ходатай­ ства представители Соединенных Штатов, Франции, Канады, Вели­ кобритании. Югославский делегат высказался против приглашения Австрии. Председательствующий поста­ вил на голосование британское предложение — пригласить Авст­ рию изложить свою точку зрения на тех же основаниях, которые были установлены для Албании, Мексики, Кубы и Египта. При поименном голосовании это пред- незначительными изменения*** 1 ложение было принято обычным границы, которые готов был до . | большинством 15 голосов против пустить Совет Министров. 6 голосов. Приглашение на конференцию делегации Ирана Далее конференция рассмотрела вопрос о приглашении на конфе­ ренцию делегации Ирана, от пра­ вительства которого поступило по этому поводу мотивированное ходатайство. Выступая с поддержкой этого ходатайства, представитель совет­ ской делегации Вышинский напом­ нил, что еще 4 июня 1946 г. иранское правительство обрати­ лось к послам пяти великих дер­ жав, настаивая на своем праве принять участие в работе Мирной конференции. 25 июля оно повто­ рило свою просьбу. Наконец, 10 августа аналогичное письмо было направлено иранской миссией в Париже генеральному секретарю конференции. Иранское прави­ тельство считает, что Ирану, вхо- Об’единенных наций, вложившему свои усилия в дело победы над общим врагом и понесшему при этом ущерб, должно быть да­ но право участвовать в рассмот­ рении проектов мирных догоборов с бывшими союзниками Германии. Советская делегация, — указал Вышинский, — считает обращение иранского правительства вполне обоснованным, правильным и за­ конным. В декларации трех дер­ жав об Иране, сделанной в де­ кабре 1943 года, правительства Советского Союза, Великобри­ тании и Соединенных Штатов признали помощь, которую Иран оказал Об’единенным нациям в вейне против общего врага. В этой. декларации указывалось, что Иран будет участвовать сов- дящему в состав организации' местно с другими миролюбивыми Египта. В комиссиях Мирной конференции ПАРИЖ, 17 августа. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня состоялось первое заседание комиссии по изучению политических и терри­ ториальных сгатей проекта мирно­ го договор^ с Болгарией. Заседа­ ние было посвящено организаци- нациями в установлении междуна­ родного мира, безопасности и прогресса после войны. Вышинский подчеркнул, что иранское правительство имеет право быть приглашенным на кон­ ференцию на тех же основаниях, на каких были приглашены союз­ ные державы, не значившиеся в первоначальном списке участни­ ков конференции. Выступившие затем представи­ тели Китая и Соединенных Шта­ тов поддержали предложение советской делегации. Предложе­ ние советской делегации было принято единогласно. Делегация Ирана приглашается на конфе­ ренцию на тех же основаниях, на которых были приглашены деле­ гации Албании, Мексики, Кубы и # онным вопросом. По’ предложению делегации Великобритании пред­ седателем комиссии единогласно избран глава белорусской деле­ гации Киселев, вице-председате­ лем избран представитель Новой Зеландии Джорден. В конце заседания выступил представитель советской делега­ ции Н. Новиков, который сделал следующее заявление: _ Советская делегация считает, что членами комиссии являются те страны, которые находились в состоянии войны с Болгарией, перечисленные в преамбуле проекта мирного договора, пред­ ставленного Советом Министров. Что касается проекта, представ­ ленного секретариатом, в котором содержится список членов комис­ сии по рассмотрению статей мир­ ного договора с Болгарией, то советская делегация не возражает против участия Франции в рабо­ те комиссии на таких же осно­ ваниях, на каких она участвовала в работе Совета Министров. Заявление советской делегации по ее требованию было записано в протокол. ★ ★ ♦ ное заседание комиссии по изу­ чению статей проекта мирного договора с Венгрией. Председа­ телем этой комиссии единогласно был избран делегат Югославии Станкович. Докладчиком—пред­ ставитель Чехословакии; при этом делегация Чехословакии оставила за собой право позднее сообщить, кого именно она вы­ двигает на этот пост. Советский делегат Гусев сделал заявление относительно участия Франции в работах данной ко­ миссии, аналогичное тем заявле­ ниям, которые были оглашены советскими делегатами в других комиссиях. Как и в других слу- # чаях, это заявление было записа- Состоялось также организацион- но в протокол комиссии* - ВОЛНЕНИЯ В КАЛЬКУТТЕ ЛОНДОН, 18 августа. (ТАСС). Корреспондент агентства Рейтер передает из Калькутты: Утром 17 августа после волне­ ний, во время которых было уби­ то около 100 человек и ранено около 900, положение в Калькут­ те оставалось напряженным. За­ прещение выходить на улицу, вве­ денное в городе в 9 часов 16 ав­ густа, было снято в 4 часа утра 17 августа. Однако трамвайное и автобусное движение не возобно­ вилось. ДЕЛИ, 18 августа. (ТАСС). Радио Дели передает, что пожар­ ные команды Калькутты получили 400 вызовов для тушения пожаров. Выступая на многолюдном ми­ тинге мусульман в Бомбее, Фи- розхан Нун заявил, что лозунг мусульманской лиги о проведении «прямых действий» направлен про­ тив англичан. Аналопичную мысль высказал и выступивший вчера на мусульманском митинге в Дели член рабочего комитета мусуль­ манской лиги Казн Мухаммед Иса-хан. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯ В БРАНДЕНБУРГЕ БЕРЛИН, 18 августа. (ТАСС). Президиум провинциального уп­ равления провинции Бранден­ бург 15 августа издал распоря­ жение о безвозмездной передаче предприятий гитлеровских воен- да. Частные предприятия, отно­ сительно которых уже имеется решение об отчуждении, на осно­ ве этого распоряжения без­ возмездно переходят в собст вен­ ных преступников в руки наро-' ность провинции Бранденбург, ЗАЯВЛЕНИЕ СЕНАТОРА ПЕППЕРА' должна лишить Англию мандата на Палестину, выданного Лигой наций. Он заявил, что Об’едк- ненные нации должны разрешать палестинские дела через Совет по опеке. ЛОНДОН, 17 августа. (ТАСС). Как передает агентство Рейтер, нью-йоркское радио сообщило, что сенатор-демократ Пеппер (от штата Флорида), выступая с речью в Вашингтоне, заявил, что организация Об’единенных наций НАЛЕТ ПОЛИЦИИ НА ПОМЕЩЕНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ В ДЕЛИ ДЕЛИ, 16 августа. (ТАСС). Полиция совершила налет на помещение коммунистической партии в Дели и арестовала не­ скольких партийных rf йрофсоюз­ ных деятелей. Ответственный редактор А . Д И В А В И Н . '