Краснофлотец. 1946 год. Август.

На Парижской Мирной конфер енции ( О к о н ч а н и е ) садку итальянских оккупационных войск на территории Албании. Несмотря на то, что король Зогу призывал народ подчиниться ок. купантам, албанцы вооружались и нападали на тылы и фронты своего врага повсюду* где только это представлялось возможным. Я назову только несколько фак­ тов. 5, б и 7 апреля 1939 года 15 тысяч албанских патриотов герои­ чески сражались против италь­ янских фашистов в городах Ду­ раццо, Валона и в ряде дру­ гих мест по всему адриати- ческому побережью. Восставшие патриоты были подавлены фашист­ ской военной машиной, но борь­ ба не прекратилась. И уже в пер­ вые дни оккупации 1939 года в горах Албании дрались против фашизма 5 партизанских отрядов численностью свыше 3-х тысяч человек. Это еще немного, но эти уже первые Предвестники парти­ занских военных ударов побудили маленький албанский народ обру­ шиться вслед за тем на инозем­ ных захватчиков. Оккупантам не удавалось и не удалось подавить, волю албанско­ го народа в борьбе. Создаваемые итальянцами квислинговские пра­ вительства уходили в отставку одно за другим, потому что не могли найти никакой опоры в на­ роде, были антинародными. Вве­ денная оккупантами блокада го- родов и крупных центров только усиливала народный гнев. Народ уходил в горы, создавал новые партизанские отряды, нарушал связь, пути сообщения, уничтожал живую силу врага. В 1941 году партизанская борьба в Албании приняла широкий размах. В 1942 году в 40 партизанских отрядах действовало 10 тыс. че­ ловек. В 1944 г. против врага сражалась уже регулярная армия албанского народа» насчитыва­ ющая 70 тысяч солдат и офице­ ров. Вот факты, которых нельзя забыть, которые должны быть учтены, когда мы говорим о борь­ бе албанского народа против гер­ манских и итальянских фашист­ ских полчищ. Размах народного движения должен быть принят во внимание тогда, когда здесь гово­ рят об ответственности той или другой страны за свои прави­ тельства, толкнувшие эти страны в войну против Об’единенных на­ ций на стороне итальянских и не­ мецких агрессоров. Вклад, который быЛ внесен албанским народом в общее дело союзных государств в борьбе про­ тив Германии Гитлера, против Италии Муссолини, несомненен. Он заслуживает высокого при­ знания. Здесь указывалось вчера, как оценивали эту борьбу албанского народа правительства Великобри­ тании и США. Я хотеЛ/ бы напом­ нить, как оценивало эту борьбу советское правительство, это даст Лучшее (Понимание того, почему советское правительство и сейчас 1 высказывает свои симпатии Алба­ нии, будучи последовательным и сохраняя свои позиции, которые оно занимало в.то время в отно­ шении Албании. В декабре 1942 г. советское правительство заявило, что оно уверено в том, что борьба албан­ ского народа за свою независи­ мость сольется с освободительной борьбой других угнетаемых Ита­ лией балканских народов* кото­ рые э союзе со всеми свободолю­ бивыми народами изгонят захват­ чиков со своей земли. Эти слова оправдались пол­ ностью. Борьба албанского наро­ да действительно слилась с борь­ бой всех свободолюбивых наро­ дов протиэ угнетателей и привела к победе. И вот теперь на эту трибуну выходит представитель нынешнего греческого правитель­ ства г-н Цалдарис и пытается оклеветать Албанию, заявляя, что она якобы не участвовала в об­ щей борьбе союзников против иноземного врага. Если подверг­ нуть ^анализу речь г-на Цалдари- дый его тезис находится в резком противоречии с фактами. Цалдарис говорит, например, будто бы Албания позволила итальянским войскам занять свою страну без всякого сопротивле­ ния. Это же неправда! Факты, ко­ торые я только что привел, не­ опровержимы. Албанский народ в течение 6 лет вел борьбу против оккупантов и завершил се побе­ дой. Г-н Цалдарис подразумевает под Албанией албанское прави­ тельство, но бывшее албанское правительство, покорно служив­ шее итальянцам, — это не албан­ ский народ. Далеко не всегда можно сказать, что правительст­ во — это и есть народ, что дейст­ вия правительства — есть дейст­ вия народа. Нельзя смешивать эти различные понятия. Вам, г-нЦал- .даркс, представителю греческого правительства, это должно быть лучше понятно, чем кому бы то ни было другому. (Аплодисмен­ ты). Г-н Цалдарис позволил себе сказать с этой высокой трибуны, будто бы народ Албании добро­ вольно помогал агрессорам. Где ваши факты? Вы ссылались в своих записках на то, что какие- то люди увели 16 греческих граж­ дан на свою территорию. Но ес­ ли считаться с такими фактами, то можно привести целые горы документов в отношении грече­ ских пограничных инцидентов, когда греческие жандармы, погра­ ничная стража не только уводи­ ли на греческую территорию зна­ чительное количество людей, но эти люди бесследно исчезали. Для того, чтобы ослабить ал­ банский народ, г-н Цалдарис пы­ тался утверждать, что партизан­ ского движения — народного антифашистского движения, явив­ шегося основой организации ал­ банской армии, — не существова­ ло. Он сказал, что попросту со­ юзники старались возбудить на­ родное движение в Албании, как и в Германии. Это замечание не выдерживает никакой критики. байского вопроса 0 Генеральную комиссию. . Говорят, будто советская деле­ гация требует решить вопрос об Албании- раньше, нежели о дру­ гих странах, которые просят раз­ решить им участвовать в этой конференции. Это не соответ­ ствует действительности, так как советская делегация говорит лишь о том, что, поскольку на повест­ ке дня поставлен вопрос об Ал­ бании, то его и надо решать здесь, а не привязывать к нему ряд других вопросов для того, чтобы его не решать. Точка зрения советской делега­ ции в том и заключается, что мы хотим решить этот! вопрос, раз он поставлен на повестку дня. А наши оппоненты предлагают этот вопрос не решать, хотя он по­ ставлен на повестку. Если они делают это в соответствующих интересах н если вы считаете это логичным, — пожалуйста, посту­ пайте так, как считаете нужным. Мы считаем это неправильным и против этого будем возражать. , * « * Дискуссия продолжается. Насыщенная убедительными и вескими аргументами речь Вы­ шинского произвела ^большое впечатление на делегатов и спо­ собствовала сближению точек зрения ряда делегаций на вопрос о приглашении Албании на кон­ ференцию. *Представитель США Бирнс снял свое предложение о передаче этого вопроса в Гене­ ральную комиссию. На основе предложения чехословацкой де­ легации был выдвинут проект ре­ шения, за который высказались представители делегаций США и СССР: «Конференция приглашает Албанию, Мексику, Кубу и Еги­ пет, чтобы они могли раз’яснит£ свою точку зрения, как на кон­ ференции, так и в комиссиях, относительно вопросов мира с Италией, в которых они заинте­ ресованы». Представитель советской де­ легации Вышинский предложил прекратить дальнейшие прения ввиду ясности вопроса и поста­ вить данный проект решения на голосование. Это предложение неожиданно натолкнулось на рез­ кое сопротивление руководителе*^, делегации Великобритании Алек- Г сандера и Эватта (Австралия), ко­ торые требовали дискуссию* ввиду чего советская делегация сняла свое предложение о пре­ кращении прений. Обсуждение вопроса будет продолжено в нонеделы 12 августа Вечернее пленарное заседание 10 августа Г-н Цалдарис пытается ут­ верждать, будто бы даже регу­ лярные войска в Албании были созданы союзниками. Если бы он сказал это относительно Греции, я бы не стал спорить (Аплодис­ менты), Но говорить это в от­ ношении Албании — значит гру­ бо искажать действительность. Наконец, г-н Цалдарис пустился на такой ораторский прием: он говорит, что Греция не может за­ быть услуги, которые были ока­ заны Албанией агрессору. Он сослался на заявление главы со­ ветской делегации г-на Молотова о том, что безнаказанность — это есть отказ от защиты прав госу­ дарств, пострадавших от агрессии. Это было сказано совершенно справедливо, и мы стоим на этом во всех вопросах, касающихся проблемы ответственности. Но нельзя из этого делать тот вы­ вод, который делает г-н Цалда­ рис, т. е в вопросе об ответствен­ ности смешивать все в одну ку­ чу—и албанский народ, и албан­ ское правительство, и t Албанию как страну, не делая никакого различия между тем, другим и третьим. В заключение я хочу остано­ виться на предложении англий­ ской делегации передать вопрос о приглашении Албании на рас­ смотрение Генеральной комиссии. Почему именно Генеральной ко­ миссии? Что представляет собой Генеральная комиссия? В прави­ лах процедуры, которые являются уставом нашей конференции, ска­ зано, что Генеральная комиссия призвана помогать работе конфе­ ренции, координировать работу различных комиссий. Но здесь не идет речь ни о какой-либо коор­ динации, ни о каких-либо комис­ сиях. Мы имеем дело с серьезным и принципиальным вопросом, ко­ торый должен быть решен самой конференцией. Поэтому советская са, то легко убедиться, что каж- делегация против передачи ал- ПАРИЖ, Ю августа. (Спец. керр. ТАСС). Сегодняшнее ве­ чернее пленарное заседание было посвящено заслушиванию сообра­ жений итальянской делегации о проекте мирного договора с Ита­ лией В начале заседания председа­ тель конференции Бидо предло­ жил генеральному секретарю Фук Дюпарк ввести в зал заседания итальянскую делегацию. Члены делегации заняли отведенные для них места. Затем слово было предоставлено руководителю итальянской делегации премьер- министру Италии де Гаспери. Де Гаспери заявил, что он вы­ ступает с трибуны Мирной кон­ ференции не только в качестве представителя Италии, которая была врагом в войне против стран, представленных на Мирной конференции, но также в каче­ стве демократа, антифашиста, представителя новой республики, стремящейся к прочному и сози­ дательному миру и к сотрудниче­ ству между народами. Переходя- к изложению сообра­ жений итальянской делегации о проекте мирного договора, выра­ ботанном Советом Министров Иностранных Дел, де Гаспери сказал, что итальянское прави­ тельство считает этот проект Мирного договора крайне суро­ вым для Италии. Развивая эти соображения, де Гаспери говорил о будущем мирном договоре в . таком тоне, что часто трудно было представить, что' речь идет о стране, воевавшей в союзе с фашистской Германией и несу­ щей ответственность за участие в агрессии. Итальянский премьер-министр начал с возражений против мер, принимаемых для укрепления безопасности государств, гранича­ щих с Италией. «На мирном кон­ грессе крайне неприятно говорить об оружии и орудиях войны, — сказал он, — но я должен упо­ мянуть, однако, о них потому, что в договоре заботы относительно предполагаемой итальянской опас­ ности зашли так далеко, что на­ ши возможности защиты, с кото­ рыми связана наша независимость, оказались затрудненными. Ни­ когда в нашей современной исто­ рии двери нашего дома не были так открыты и возможности на­ шей защиты не были так ограни­ чены. Это касается нашей восточ­ ной границы, а также некоторых исправлений западной границы, исходящих, без сомнения, не из принципов коллективной безопас­ ности». Подробно говоря об участии Италии в борьбе против фашист­ ской Германии на последнем эта­ пе войны, де Гаспери подчеркнул, что это участие не нашло доста­ точного отражения в преамбуле мирного договора. В заявлении де Гаспери основ­ ной упор сделал на критике ре­ шений Совета Министров по во­ просам об Юлийской Крайне и Триесте. Здесь де Гаспери дает волю выражению своего недо­ вольства. Он не постеснялся на­ стаивать на том, что граница меж­ ду Италией и Югославией долж­ на быть проведена по так назы­ ваемой линии Вильсона, которая, как известно, оставляет основ­ ную часть Юлийской крайны, в том числе Триест и другие важ­ нейшие города, за Италией. Заяв­ ляя, что позиция Италии по это­ му вопросу не получила призна­ ния со стороны Совета Мини­ стров Иностранных Дел, де Гас­ пери апеллировал к конференции, предлагая отсрочить на год реше­ ние вопроса о Юлийской Крайне так же, как это было сделано в отношении вопроса о судьбах бывших итальянских колоний. С другой стороны, бросалось в гла­ за весьма снисходительное отно­ шение де Гаспери к экономиче­ ским статьям проекта мирного договора. Эти статьи, как изве­ стно, остались несогласованными ввиду того, что вследствие т я - . на содержание союзных1 войск нельзя больше рассматривать, как оккупационные расходы, намечав­ шиеся во время перемирия. Речь должна пойти о совместных воен­ ных расходах для обеспечения военных действий на итальян­ ском фронте. «Что касается репараций, — го­ ворит де Гаспери, — то мы гото­ вы принести необходимые жерт­ вы, но не можем согласиться с тем, чтобы на итальянскую эко­ номику возлагалось бремя на не­ определенное время». Де Гаспери заявил, что италь­ янское правительство не возра­ жает против решения Совета Министров отложить определение судьбы итальянских колоний на год и продолжить нынешний ре­ жим военной администрации этих колоний. Касаясь военных вопросов, де Гаспери заявил, что итальянские представители изложат свои ев* ображення перед комиссией эк­ спертов. Он ограничился утвер­ ждением, что итальянский флот, который участвовал в борьбе про­ тив немцев на заключительном этапе войны, не может, по мне­ нию итальянского правительства, рассматриваться как военная до­ быча. Это, однако, не означает* заявил де Гаспери, что он не может быть использован в каче­ стве реституции или компенса­ ции. В заключение де Гаспери про­ сил предоставить итальянской * жести ряда экономических требо- республике возможность участво- вг.ний, пред’являемых английской вать в строительстве всеобщего делегациями к т и американской Италии, советская делегация не могла с ними согласиться. Итальянский премьер-министр едва коснулся этого вопроса и то в такой форме, будто дело идет о второстепенных вопросах. В заявлении де Гаспери указы­ валось на статью 69 проекта мир­ ного договора, которая дает пра­ во всякому союзному государ­ ству взять, удержать, ликвидиро­ вать всю собственность итальян­ цев за границей. Он указывал, что огульное применение такой статьи привело бы к тяжелым последствиям для экономики Ита­ лии. Де Гаспери настаивал на том, чтобы экономические отношения между Италией и союзниками были урегулированы в духе взаимопонимания. После 13 ок­ тября 1943 года, когда Италия начала принимать участие в воен­ ных действиях против Германии мира. Когда де Гаспери закончил свою речь, Бидо пригласил гене­ рального секретаря сопровож­ дать итальянскую делегацию, и она покинула зал заседания. Выступивший затем глава юго­ славской делегации Кардель заявил, что делегатам необходимо время, чтобы обдумать и взвесить соображения, представленные Италией, и предложил перенести обсуждение декларации, сделан. ной де Гаспери, на следующее заседание. Это предложение бы­ ло принято. Следующее пленарное заседа­ ние конференции состоится в понедельник, 12 августа. В . по­ вестке дня заседания — обсуж­ дение вопроса о приглашении Албании на конференцию, реше­ ние вопроса о секретариате кон­ ференции, определение порядка выработки повестки дня конфе­ ренции и обсуждение итальянско. на стороне союзников, . расходы го заявления. Судебные расправы в Греции АФИНЫ, II августа. (ТАСС). Суд приговорил к смертной казни за участие в событиях, происхо­ дивших в декабре 1944 года, ак­ тивную участницу греческого движения сопротивления Теодору Даветас. В городе Янина по приговору воепного суда расстреляны 2 крестьянина — Евгениос, Колимба- рис, обвиненные в нарушеннн чрезвычайного закона о порядке. Об‘явление Сегодня, 14 августа, в Доме ВМФ главной базы ВЕЧЕР ВСТРЕЧИ С ЛЕТЧИ НАМИ — УЧАСТНИКАМИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Начало в 20 ч. 30 м. Вход по пригласительным билетам. В офицерском клубе главной базы ВЕЧЕР ВСТРЕЧИ ОФИЦЕРСКОГО СОСТАВА С ЛЕТЧИКАМИ.ГЕРОЯМИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА Доклад Героя Советского Сою» генерал.майора тов. Губа, нова: сВзаимодействие авиации с кораблями и наземными войска, мц в период Великой Отечественной войны в Заполярья». Художественная часть. Начало в 20 ч. 30 м. Ответственный редактор А . Д И В А В И Н .