Краснофлотец. 1946 год. Август.

На Парижской Мирной конференции ( О к о н ч а н и е ) последняя предлагает конферен­ ции одобрить ее ошибочвое ре­ шение. Теперь дело идет о том, чтобы уберечь конференцию от того, чтобы она не сделала ту же ошибку, которая допущена в про. цедурной комиссии. Как могла произойти эта ошиб­ ка? Разве британской или аме­ риканской делегациям больше нравится голосовать в составе простого большинства, а не в составе % делегаций конферен­ ции? Я не думаю этого. и Советская делегация полагает, ’ что все хотели бы голосовать не только большинством в % голо­ сов, а единодушно; чтобы наши решения принимались, как хоро­ шо продуманное и согласованное между всеми нами мнение и что­ бы это мнение имело должный авторитет. Но г-н Эватт пред.. ставитель Австралии —; смотрит на дело иначе. Он дал свое об’яс- нение, почему он поддерживал британскую и американскую целе* гации в отмене решения Совета четырех министров по вопросу, о голосовании рекомендаций боль­ шинством в % голосов. В йы- . ступлении на процедурной комис- сии он сказал: «Предположим, весь проект из­ менений, предложенный одной страной. С этим проектом ' изме­ нений Советский Союз не согла­ сен. По этому проекту не будет никакой возможности добиться большинства в % голосов. Это совершенно ясно*. Г-н Эватт-не. раскрыл, на чем основаны его расчеты. Он толь­ ко намекнул на это. Для него самое важное, чтобы обеспечить наиболее удобный способ прове­ дения на конференции таких ре­ комендаций, с которыми не со­ гласен Советский Союз. Он не рассчитывает при этом, что удаст­ ся собрать % голосов для на­ правленных против интересов Со­ ветского Союза рекомендаций. Поэтому он так активен в своей деятельности на конференции, что­ бы рекомендации на конференции принимались простым большин­ ством. В определенных обще­ ственных кругах хорошо поняли г-на Эватта. На другой же день после решения процедурной ко­ миссии некоторые парижские га­ зеты поддержали г-на Эватта с большим удовольствием. Вчера газета «Сите Суар» писала: «За­ падные державы одержали верх над СССР». В этом же тоне пи­ шет газета «Этуаль дю Суар» и кое-кто еще. Вот как воспринято решение процедурной комиссии по вопросу о порядке голосова­ ния, с чем не могут не считаться делегаты конференции. Тем не менее советская деле­ гация полагает, что Мирная кон­ ференция не предназначена для того, чтобы та или иная держава, * * * Затем выступил представитель Австрии Эватт, отстаивавший предложение, принятое комиссией по процедуре, относительно го­ лосования простым большинством. Значительную часть своей речи Эватт посвятил поддержанию сво­ ей позиции в комиссии по про­ цедуре и нападкам на позицию советской делегации Следует отметить, что перед открытием сегодняшнего пленар­ ного заседания конференции пред­ ставителям печати было роздано или тот или иной блок держав, одержал верх над СССР или над каким-либо другим государством. Больше того, на Мирной конфе­ ренции нельзя одержать верх всем великим державам вместе взятым над каким-нибудь одним, не только большим, но и малым государством. Если же кто-ни­ будь попытается пойти по этому пути, Он наверняка провалится с этой затеей и причинит полити­ ческий ущерб. прежде всего своему государству, а также авто­ ритету Миртой конференции. Вы знаете, что, когда нужно было бороться с нашими общими врагами, СССР стоял среди союз­ ников не в последних рядах. Советский Союз гордится тем, чт I он спас цивилизацию Европы от фашистских варваров. Совет­ ский Союз гордится тем, что он освободил немало человеческих жизней от фашистских когтей и помог государствам, где вчера еще в столицах сидели гитлеровские насильники, встать на путь демо­ кратического развития, помог под­ нять знамя свободы и националь­ ного возрождения во всей .Евро­ пе. Советский Союз принес неслы­ ханные жертвы в этой борьбе. 7 миллионов людей — потери моей Родины. Заслуги Красной Армии и бесценные потери Советского Союза дают нам право напомнить здесь о том, что голос Советско­ го Союза, как голос других де­ мократических стран, призыва, ющий к возможно большему еди­ нодушию в международных вопро­ сах, — что этот голос заслужи­ вает того, чтобы прислушаться к нему. И теперь, когда мы до­ стигли победы и обязаны тру­ диться над установлением проч­ ного мира, попытки противопоста­ вить большинство конференции меньшинству конференции ни к чему хорошему не приведут. Они не найдут хорошего отклика в демократическом общественном мнении, а только подорвут авто­ ритет конференции, которым мы все должны дорожить. Советская делегация пользует­ ся этим случаем, чтобы настаи­ вать на исправлении «шибки, до­ пущенной процедурной комиссией. Ошибку можно исправить, если время еще не упущено. Но ошиб­ ку можно и углубить, идя даль­ нее по неправильному пути. Про­ цедурная комиссия сделала гру- . бую ошибку, наносящую удар по престижу конференции. Советская делегация предлагает исправить эту ошибку и этим поддержать международный авторитет* Париж­ ской конференции. Советская делегация предлагает отклонить предложение процедур­ ной комиссии о порядке голосо­ вания и принять предложение Совета Министров Иностранных Дел по этому вопросу. / письменное заявление Эватта. В этом заявлении с обычной для него демагогической беззастенчи­ востью Эватт именовал делега­ тов, выступавших за предложение Совета Министров Иностранных Дел, «оппозицией». Эватт откро­ венно признавал, что, хотя комис­ сия по вопросам процедуры от­ клонила новозеландскую поправку о голосовании простым большин­ ством, британская поправка, при­ нятая комиссией «в принципе», ни чем от первой не отличается, принципом международных согла-^ шений. Ни на одной международ­ ной конференции, состоящей из представителей независимых суве­ ренных государств, большинство не может навязывать свою волю меньшинству и даже какому-либо одному государству. Из этого общеизвестного правила делаются исключения только для междуна­ родных организаций, имеющих постоянный характер. Постоянные международные организации име­ ют особые правила процедуры и вынесения решений. Но их ста­ туты дают достаточно гарантий против вмешательства одних го­ сударств в дела других суверен­ ных государств. Югославская делегация считает нужным подчеркнуть, сказал Кар­ дель, что согласие Югославии на принятие конференцией решений квалифицированным большинст­ вом нельзя истолковать в том смысле, что это согласие отно­ сится и к вопросам установления ее границ. Тем . менее она мо­ жет согласиться с процедурой, на основании которой решения по всем этим вопросам принимаются простым большинством. Югослав­ ская делегация считает, что зада­ ча конференции заключается в том, чтобы выработкой рекомен­ даций подготовить совместное за­ ключение мира. Из этого явст­ вует, что конференция не имеет права навязывать членам конфе­ ренции такую процедуру, с кото­ рой они не все согласны. Комиссия вышла за пределы своей компетенции, когда приня­ ла решение против воли несколь­ ких суверенных государств. Тем самым она поставила под вопросе полноценность своих решений. Рекомендованная ею процедура дгет формальную возможность одной группе государств во всех случаях навязывать свою волю другим государствам. Югославская делегация уже сделала заявление о том, что она не будет считать себя связанной правилами процедуры, с которыми она не согласна. Югославская де­ легация снова заявляет, что она остается на этой позиции. Если, несмотря на это, порядок голосо­ вания, предложенный комиссией, будет принят, югославская деле­ гация в дальнейшем будет участ­ вовать в работе с оговоркой, толь­ ко с оговоркой, что она будет ожидать практических доказа­ тельств — будет ли конференция стремиться достигнуть как можно более единодушного решения. Если этого не будет, то принятая процедура превратится в средство навязывания одними государства­ ми своей воли другим государст­ вам. Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге Утреннее заседание 9 августа Выступление главы югославской делегации г-на Карделя Руководитель югославской де­ легации Кардель заявил от имени делегации, что она считает поря­ док голосования, принятый про­ цедурной комиссией, вредным для будущей работы конференции и для тех усилий, которые должны быть сделаны для достижения необходимого согласия и едино­ душия на конференции. Югослав­ ская делегация с самого начала подчеркивала, что именно такой дух должен царить на Мирной конференции. Между тем, реше­ ние, принятое комиссией, не по­ могает создать на конференции обстановку согласия и единоду- шия, а, напротив, создает тенден­ цию к тому, чтобы конференция превратилась в пустую формаль­ ность, с помощью которой одни государства будут навязывать свою волю другим государствам. Такова причина, на основании ко­ торой югославская делегация считает, что принятый комиссией порядок голосования является плохим, неудобным и не может помочь в таком великом деле, ка­ ким является установление мира. На международных конференциях и конгрессах, заявил Кардель, всегда действовало правило еди­ ногласия, являющееся основным Стремясь в меру своих сил, чтобы конференция пошла по пра­ вильному пути, по пути взаимопо­ нимания и возможно большего единодушия между государствами, югославская делегация будет ак­ тивно участвовать в работах кон­ ференции, оставляя за собой пра­ во определить свою позицию в соответствии с окончательными результатами конференции. После выступления Карделя слово взял руководитель британ­ ской делегации Александер. В СЕюем выступлении он пространно говорил о «большинстве», о «мень­ шинстве» конференции, противо­ поставляя одну часть участников конференции другой ее части, Александер признал, что делега­ ции Великобритании и Соединен­ ных Штатов об’единили свои уси­ лия для того, чтобы добиться в комиссии по вопросам процедуры отклонения предложения Совета Министров Иностранных Дел о порядке голосования на Мирной конференции. Он пытался оправ­ дать такую англо-американскую позицию тем, по меньшей мере странным доводом, что Велико­ британия и Соединенные Штаты совместно участвовали в минув­ шей войне. Руководитель британ­ ской делегации с большим пафо­ сом советовал конференции про­ никнуться « д у х о м доброй воли», духом, который, кстати сказать, отсутствовал в его собственной речи. НЮРНБЕРГ, 9 августа (ТАСС). Сегодня на утреннем за­ седании Трибунала представитель английского обвинения Элвин Джонс продолжал допрос свиде­ теля Зиверса по делу преступной организации СС и СД. Обвини­ тель продолжает рассматривать «научную деятельность» «общест­ ва по изучению явлений наследст­ венности», которое возглавлял свидетель. Из материалов днев­ ника этого «общества» видно, что опыты по замораживанию живых людей в концлагере Дахау про­ водились по указанию главного хирурга СС. Обвинитель оглашает свидетель­ ские показания немецкого «вра­ ча» о преступных экспериментах в концлагере Дахау. «На этих экспериментах, — заявил сви**е- тель, — присутствовали Генрих Гиммлер и штандартенфюрер Эн­ вере. Он был помощником Гиммле­ ра в этих экспериментах». Зиверс вначале пытается отри­ цать эти показания, но затем приз­ нает, что дважды Ьн наблюдал эксперименты над живыми людь­ ми. Вслед за этим обвинитель огла­ шает свидетельские показания, рисующие мучения людей в ка­ мере высокого давления. В пока­ заниях говорится: «Я лично видел через окно камеры высокого дав­ ления, как давление крови у жертв повышалось настолько, что кровь выступала на поверх­ ность кожи. Они рвали собствен­ ное лицо ногтями и даже выры­ вали себе глаза. Обычно дело кончалось разрывом сердца». Эти эксперименты, спрашивает обвинитель, производились «док­ тором» Рашером для германского военно - воздушного флота? Зиверс отвечает на этот вопрос утвердительно. Обращаясь к во­ просу об экспериментах над людь­ ми, обвинитель устанавливает, что для этих опытов использовались заключенные из концлагеря Да­ хау. В подтверждение обвинитель оглашает письмо Гиммлера неко­ ему Гравицу. В нем говорится: «Я подтверждаю получение ваше­ го письма от 1 июня 1943 г. Я даю разрешение на то, чтобы про­ водились эксперименты над вось­ мью заключенными, приговорен­ ными к смерти в Освенциме, и над восьмью евреями из числа поль­ ских партизан». Наряду с этим и многими дру­ гими преступными опытами над заключенными концлагерей «об­ щество по исследованию явлений наследственности» занималось и экспериментами в области стери­ лизации. В подтверждение обви­ нитель оглашает письмо, исходя­ щее из ведомства Гиммлера. В нем даются указания относитель­ но того, как проводить опыты по стерилизации. В заключение обвинитель, до­ казывая лживость заявлений сви­ детеля о том, что «общество по исследованию явлений наследст­ венности» («Аненэрбе») ставило перед собой научные цели, уста­ навливает, что в действительности это «общество» было просто од­ ним из отделов СС и служило для проведения различных зверских, бесчеловечных экспериментов над живыми людьми. В подтверждение этого обвини­ тель оглашает приказ Гиммлера. В нем говорится: «Я, Генрих Гим­ млер, в этом документе указываю на следующие основные моменты деятельности «Аненэрбе». «Анен- эрбе* будет входить в состав мо­ его личного штаба и будет являть­ ся институтом для научных иссле­ дований на пользу всей СС». Ряд повторных вопросов задает свидетелю Зиверсу адвокат Пель- кман. Отвечая на них, свидетель при­ знает, что половина членов об­ щества, которое он возелавлял* была членами СС. После краткого перерыва обви­ нитель Элвин Джонс представ­ ляет суду три документа по де­ лу преступной организации СС: показания польских священников относительно убийств в Дахау, приказ Гиммлера высшему чинов­ нику СС в Киеве и инструкцию Гиммлера. Третий документ,, представлен­ ный Элвином Джонсом, является инструкцией Гиммлера начальни­ кам соединений, боровшихся с партизанами, высшим чинам СС и полиции. Джонс цитирует эту ин­ струкцию: «Фюрер решил, что все население должно быть эвакуиро­ вано с территории, где находятся партизаны, в Северной Украине, а также в центральном секторе России. Все мужское население, способное работать, должно быть направлено имперскому комисса­ ру по использованию рабочей си­ лы, согласно постановлению, ко­ торое по этому поводу имеется. Часть женского населения и все дети, которые не имеют родите­ лей, будут посланы в специаль­ ный лагерь». Несколько вопросов свидетелю Зиверсу задает американский судья Биддл. Затем представитель английско­ го обвинения Гаррис представляет Трибуналу некоторые дополнитель­ ные документы по делу второй преступной организации — геста­ по. После этого Трибунал присту­ пает к слушанию дела пятой пре­ ступной организации — генштаба и ОКВ (верховное командование вооруженных сил). Защитник этих организаций ад­ вокат Латернзер с разрешения Трибунала вызывает для допроса свидетеля фельдмаршала бывшей германской армии Вальтера фон Браухич, который с 1939 по 1941 год был верховным главнокоман­ дующим сухопутных сил Герма­ нии. Браухич говорит в своих по­ казаниях, что он якобы ничего не знал о плане военного наступ­ ления Германии на Австрию, что занятие Австрии было для него «неожиданным» и т. if. Продолжение допроса Браухича переносится на вечернее заседа­ ние 9 августа. АРЕСТ УБИЙЦЫ ЭРНСТА ТЕЛЬМАНА" БЕРЛИН, 9 августа. (ТАСС), участии в убийстве Эрнста TejfS «Нейес Дейчланд» приводит со­ общение газеты «Вестдейче фольксэхо» о том, что благодаря бдительности антифашистских ра­ бочих удалось арестовать одного из убийц Тельмана Речь идет о профессиональном уголовном преступнике Мюллере. Эсэсовцы концлагеря Бухенвальд поручили ему работать в крематории, и на его преступный счет надо отнести убийство сотен антифашистов. Мюллер сам признался, что он убивал дубиной привезенных по­ литических заключенных, а за­ тем сжигал их трупы в печи кре­ матория. Отвечая на вопрос о со- мана, Мюллер заявил, что он якобы слышал выстрелы и что вслед за этим ему передали для сожжения труп Эрнста Тельмана. В противовес к этому утвержде­ нию Мюллера имеется заявление вахмистра полиции округа Фа- ультрабер-Вейлар о том, что Мюллер убил Тельмана дубиной. : Мюллер за убийства получал от лагерного руководства СС по­ дачки — водку, сигареты, эсэсов­ ское снабжение и т. п. По со­ общению газеты, Мюллер был арестован в Дортмунде в полу, сожженной вилле. ТРЕБОВАНИЕ ИРАНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛОНДОН, 8 августа. (ТАСС). Лондонское радио сообщает, что три дня тому назад Иранское пра­ вительство передало в английское посольство письмо, в котором оно просит об отводе английских й индийских войск из Басры. Ответственный о id*юр А. ДИВАВИН