Краснофлотец. 1946 год. Август.

Продолжение заключительной речи Главного Обвинителя от СССР тов. Р . А . Руденно ( П р о д о л ж е н и е ) захватническом характере войны, предусматривающей расчленение Советского Союза. Это он, Иодль, участвовал в подготовке и организации прово­ кационного инцидента на границе Чехословакии с целью оправда­ ния агрессивной акции гитлеров­ ской Германии против этой миро­ любивой страны. Это он, Иодль, подписал приказ от 28 сентября 1938 г. от­ носительно порядка использования так называемого корпуса Генлейна на случай реализации плана «Грюн». Издевательски звучат слова подсудимого Иодля о «солдатской чести», когда читаешь его приказ об уничтожении Ленинграда, Мо­ сквы и других городов Советско­ го Союза. Не кто иной, как тот же Иодль, на совещании у Гитлера 1 декаб­ ря 1941 г. с неповторимым циниз­ мом утверждал, что советских патриотов немецкие войска могут безнаказанно «вешать, вешать го­ ловой вниз, четвертовать». Ближайший военный советник Гитлера, непосредственный участ­ ник подготовки и осуществления всех кровавых агрессивных планов гитлеровской Германии — подсу­ димый Иодль по праву занимает место в ряду главных немецких военных преступников. Дениц и Редер Мой английский коллега столь убедительно и обстоятельно) дока­ зал виновность подсудимых Карла Деннца и Эриха Редера, что я не вижу необходимости особо оста­ навливаться на этих гросс-адмира­ лах гитлеровской Германии, за­ пятнавших позором тягчайших преступлений свои адмиральские мундиры. Дениц при допросе его совет­ ским обвинением сказал, что ему не ясны причины, в силу которых именно его Гитлер избрал своим преемником. Я не думаю, чтобы Дениц был совершенно искренен, говоря это. Стоит только обра­ титься к стенограмме судебного заседания от 8 мая и в последу­ ющие дни, чтобы и без признания Деница понять, почему он ока­ зался преемником Гитлера в тот момент, когда корабль гитлеров­ ского «рейха» шел ко дну. Не в том дело, что нужен был адми­ рал в подобную минуту, а в том, что только гитлеровский гросс - адмирал Дениц, по мнению со­ шедшего со сцены Гитлера, мог что-то сделать для спасения гиб­ нущего корабля При Гитлере Дениц был коман­ дующим подводными силами Гер­ манской империи. Мы помним, ка­ кую роль в этой войне играл гер­ манский подводный флот. В этой связи стоит подчеркнуть, что сам Дениц гордился авторством так называемой «тактики волчьей стаи». Советские люди не забы­ ли, как подводные лодки Деница топили госпитальные суда и па­ роходы, на которых эвакуирова­ лись мирные жители, женщины и дети в Балтийском и Черном мо­ рях. Последний глава гитлеровского государства одним из первых дол­ жен ответить за все те преступле­ ния, которые послужили поводом к преданию суду Международно­ го Военного Трибунала главных военных преступников. С именем Редера связана ко­ щунственная директива об унич­ тожении Ленинграда. На процессе Редер пытался ра­ зыграть роль «честного военного». Но уже одно то, что именно он вместе с Гитлером и Кейтелем за­ мышлял «стереть с лица земли» Ленинград и уничтожить более чем 3-миллионное население вели­ кого города, имя которого нераз­ рывно связано с развитием чело­ веческой культуры и истории, — делает Редера одним из главных военных преступников. Редер участвовал в разработке всех важнейших планов агрессии германского фашизма. Этот участ­ ник преступного фашистского говора должен поэтому понести наказание наравне с другими его соучастниками. могилы под Киевом и под Ригой, заживо сожженных в пылающих дерейнЯх Белоруссии. Эти невинные жертвы на его грязной совести. Преемник палача и сам палач Кальтенбруннер осуществлял на иболее отвратительную, функцию в общем преступном плане гит леровской клики. Розенберг Кальтенбруннер Подсудимый Эрнст Кальтен­ бруннер был тем, кого Гиммлер счел наиболее достойным назна­ чить на место казненного чешски­ ми патриотами палача Гейдриха. 30 января 1943 года он был на­ значен начальником главного уп­ равления полиции безопасности и СД. Многочисленными документаль­ ными данными, в частности при­ казами за подписью Кальтенбрун- нера о массовом направлении лю­ дей в концлагери, показаниями своих подчиненных, в том числе показаниями бывшего начальника главного разведывательного уп­ равления (Амт - VI) Вальтера Шелленберга и начальника внут­ ренней разведки (Амт-Ш или СД) Отто Олендорфа, Кальтенбруннер полностью изобличен в совершении тягчайших преступлений. На судебном заседании 12 ап­ реля 1946 года, при допросе Каль- тенбруннера, были оглашены пока­ зания Иоганна; Кандутера, бывше­ го заключенного Маутхаузена. В своих показаниях Кандутер рас­ сказывает о том, как проводил время Кальтенбруннер при посе­ щениях лагеря: «Кальтенбруннер со смехом во­ шел в газовую камеру; затем лю­ дей привезли из барака «а казнь и потом были продемонстрированы все три вида казни — повешение, расстрел в затылок и отравление газом». Я не стану останавливаться на имеющихся многочисленных дока­ зательствах, они достаточно осве­ щены перед судом. Но на одном обвинении из числа пред’явленных Кальтенбруннеру я все же считаю нужным остановиться. Вместе с другими учреждениями, РСХА Кальтенбруннер принял после Гейдриха пять «эйнзатц- групп». Граждане Советского Со­ юза хорошо помнят эти злодей­ ские организации германского фа­ шизма, возглавленные Кальтен- бруннером. «Эйнзатцгруппа А» дошла до подступа к Ленинграду. Это она организовала «форт смерти № 9» под Каунасом, тайный пункт мас­ сового умерщвления людей в По- нарах, осуществляла расстрелы в Саласпилском и Бикернекском лесу под Ригой, ставила ряды виселиц в парках одного из при­ городов Ленинграда — Пушкино. «Эйнзатцгруппа Б» остановилась под Смоленском. Это она сжигала заживо кресть­ ян Белоруссии, расстреливала лю­ дей при страшной акции в Пин- ске, топила тысячи белорусских женщин и детей в Мозырьских болотах, травила душегубками в Минске, ликвидировала гетто в районе Верхних Садков в Смо­ ленске. «Эйнзатцгруппа С» — дислоци­ ровалась в Киеве. Эта группа осу­ ществляла беспримерную по жес­ токости массовую «акцию» немцев в Бабьем Яру под Киевом, где за один день было уничтожено сто тысяч советских людей. «Эйнзатцгруппе Д» были отданы на растерзание южные области из числа временно оккупированных областей Советского Союза. Эта группа впервые испытывала на советских людях «душегубки» в Ставропольском крае и Красно­ даре. Решая судьбу Кальтенбруннера, нельзя позабыть этих людей, от­ равленных в «душегубках» под Ставрополем, зарытых живыми в Перехожу к доказательству вины и ответственности подсуди­ мого Розенберга. Как бы ни пытался Розенберг умалить свою роль и значение, как бы он ни подтасовывал исто­ рические факты и события — ему не уйти от того, что он был офи­ циальным идеологом гитлеровской партии, что он еще четверть века тому назад заложил «теоретиче­ ские» основы фашистского гитле­ ровского государства и на протя­ жении этого периода морально растлил миллионы немцев, «идей­ но» подготовив те неслыханные в истории чудовищные преступле­ ния гитлеровцев, которые состав­ ляют предмет разбирательства на данном процессе. Когда на процессе Розенбергу был поставлен вопрос: «Вы были ближайшим сподвижникам фюре­ ра?», он даже не ответил, а за­ кричал: «Нет, это неправда, я ни­ когда не был».1Но как бы ни от­ рекался Розенберг от своего «фю­ рера», ему не смыть каинову пе­ чать «одного из старейших и са­ мых верных боевых товарищей Гитлера». На протяжении 25 лет Розенберг, вначале совместно, а затем под руководством Гнтлера, разрабатывал и содействовал осу­ ществлению сумасбродных планов мирового господства, избрав для оправдания этих преступных пла­ нов человеконенавистническую ра­ совую теорию. Может ли иметь значение для решения вопроса об ответствен­ ности и виновности Розенберга то, что он использовал в своих целях отбросы науки и позаимствовал кое-что у Карла Люэгера и Пауля Лагарда, графа Гобино и Лапу- жа, Освальда Шпенглера и Артура Меллера. Важно то, что Розенберг, соб­ рав все эти «научные» отходы, довел все расовые воззрения до предела расового изуверства и в этом духе воспитывал членов гитлеровской партии, немецкую молодежь. И когда представите­ лями «высшей расы» разрабатыва­ лись и совершались акты агрес­ сии, когда немецкие оккупанты порабощали и уничтожали нации и народы, когда создавались ком­ бинаты смерти в Майданеке и Ос­ венциме, Треблинке и Хелмно, во всем этом не малая доля ответ­ ственности Розенберга. В этом сказался результат фа­ шистской расовой идеологии, сущность которой состоит в том, что «арийская», «северогерманская» раса есть «раса господ», а все остальные расы и нации — «низ­ шая порода». Защитник Розенберга говорит: «Трибунал должен рассматривать преступления, а не мировоззре­ ния». Этот аргумент в отношении Розенберга явно неубедителен. Розенберг не только исповедывал, но сознательно распространял и внедрял в сознание немецкого на­ рода фашистскую расовую тео­ рию, которая стала прямой угро­ зой существованию демократиче­ ских государств Европы. Носите­ ля бацилл надо изолировать, а то­ го, кто сознательно распростра­ няет бациллы, надо судить. Преступная деятельность Розен­ берга не ограничивается идеоло­ гической подготовкой агрессии и проповедями человеконенавистни­ чества. Она очень многогранна. На процессе уже была доста­ точно освещена деятельность внешнеполитического отдела НСДАП, ведавшего сетью полу­ легальной . гитлеровской агентуры за границей, которой много лет руководил подсудимый Розен­ берг. Влияние этой организации на внешнеполитические мероприя­ тия гитлеровской Германии и на развязывание агрессивных войн — очейь велико. В одном из представленных за­ щитником Нейоата и принятых судом документов прямо говорит­ ся: «...одно время в Берлине даже существовало три вида мини­ стерств иностранных дел: ми­ нистерство Розенберга, мини­ стерство Риббентропа и офи­ циальное министерство на Виль- гельмпгграссе». Наконец, о своем реальном влиянии на внешнюю политику гитлеровской Германии и своих «заслугах» в этой области ука­ зывал сам Розенберг в письме к Гитлеру от 6.II — 38 г., когда он просил назначить его членом тай­ ного совета министров. Я не вижу необходимости ана­ лизировать всю преступную дея­ тельность Розенберга и намерен только кратко остановиться на его деятельности в качестве сначала «уполномоченного фюрера», а за­ тем имперского министра восточ­ ных оккупированных территорий. На этом поприще Розенберг на­ иболее активно проявил себя, как участник преступного заговора. Розенберг заявляет, что он был против войны с СССР, что о под­ готовке военного нападения на Советский Союз он узнал от Гит- лера тогда, когда уже все прика­ зы по военной линии были отданы, что он никогда не имел реально­ го влияния на внешнюю политику гитлеровской Германии. Я утвер­ ждаю, господа судьи, что все эти заявления Розенберга ничего об­ щего не имеют с действитель­ ностью. Общеизвестно, что внешняя по­ литика гитлеровцев, изложенная в газете «Фелькишер Беобахтер», начинается с плана германского крестового похода против совет­ ской России, и автор этой поли­ тики — Альфред Розенберг. Это он. вместе с Гитлером, будучи ин­ спирирован Людендорфом и Рех- бергом, проповедывал внешнюю политику, направленную на соз­ дание антисемитской, антибольше­ вистской и антибританской кон­ тинентальной Европы. Выступления Розенберга с пла­ нами «обмена» Польского коридо­ ра на Украину, его «дипломатиче­ ские» поездки в некоторые стра­ ны, после прихода фашистов к власти, его попытки осуществить внешнеполитическую программу гитлеровцев — были широко ос­ вещены в печати. Из представленных документов видно, какую лихорадочную дея­ тельность развил Розенберг в ап­ реле 1941 г., — в период, не­ посредственно предшествовавший нападению Германии на СССР, — когда он был назначен «уполно­ моченным фюрера по центрально­ му контролю над вопросами, свя­ занными с восточно - европейски­ ми областями». За две недели до своего назна­ чения Розенберг 7 апреля 1941 года направил Гитлеру свои пред­ ложения о разделе Советского Союза «а рейхскомиссариаты и назначении фашистских правите­ лей в оккупируемые области. В предложениях Розенберга фигу­ рируют Белоруссия и Украина, Минск и Киев, Ростов и Тбили­ си. Ленинград и Москва. И в ка­ честве рейхскомиссара Москвы Розенберг рекомендовал небезыз­ вестного Эриха Коха. Мы слышали о бегедах Розен­ берга с Браухичем и Редером. его совещаниях с Функом, генералом Томасом, статс-секретарем Бакке и др. по вопросам экономической эксплоатации восточных областей, его переговорах с Риббентропом, начальником штаб а СА, руково­ дителем германской контрразведки адмиралом Канарис. Уже за пол­ тора месяца до нападения на СССР он разработал инструкцию для всех ренхскомиссаров оккупируе­ мых восточных областей, в кото­ рой он уже предусмотрел «пейхс- комиссариат Россия*, «рейхско­ миссариат Кавказ», а Белорусскую республику включил в «рейхско* миссариат Остланд». Розенберг пытается заверить, что он не разделял захватнические грабительские цели войны против СССР, а в качестве министра вос­ точных оккупированных территорий чуть ли не облагодетельствовал население этих областей. Это го­ ворится после того, как в инструк­ ции рейхскомиссару Прибалтики* и Белоруссии указывалось, что его целью является: «...создание германского протек­ тората с тем, чтобы впоследст­ вии превратить эти области в составную часть великой Гер­ манской империи путем герма­ низации подходящих в расовом отношении элементов, колони­ зации представителями герман­ ской расы и уничтожения неже­ лательных элементов». Это говорится после того, как в другой директиве Розенберга о задачах гражданского управления в оккупированных восточных об­ ластях предписывается: «Первой задачей... является проведение интересов империи. Положения Гаагской конвенции о ведении сухопутной войны не имеют действие, т. к. СССР на­ до считать уничтоженным... По­ этому допустимы также все ме­ роприятия, которые германской администрации кажутся необхо­ димыми и удобными». Розенберг поторопился об’явить СССР уничтоженным, он пробол­ тался, выдал свои тайные замыс-^ лы. Но этот документ являетеш неопровержимым доказательств вом, отметающим все попытки под­ судимого переложить ответствен­ ность за чудовищные преступле­ ния, творившиеся немецко - фа­ шистскими захватчиками на окку­ пированной территории СССР, на отдельных чиновников и полицей­ ских, на Коха и Гиммлера. Это Розенберг разрешил попи­ рать решения Гаагской конвенции и применять все мероприятия, ко­ торые окажутся «удобными». Когда Кох для своего удобства уничтожил население целого района — «Куман», то действовал в духе этой директивы Розенбер­ га. Розенберг здесь говорил о своих разногласиях с Кохом, о том, что он придерживался гу­ манной политики и даже ввозил сельскохозяйственные машины. Если Розенберг и возражал иногда против действий Коха, то только потому, что боялся преж­ девременной огласки, боялся, что беспримерное издевательство Коха •над украинским народом вызовет усиление движения сопротивле-. ння. Не гуманностью, а боязнью руководствовался при этом Ро­ зенберг. Подлинная политика Ро­ зенберга изложена во многих до­ кументах, ставших теперь извест­ ными мировой общественности и имеющихся в делах Трибунала. В «официальной заметке для фюрера» от 16/111—1942 года Ро­ зенберг писал о целях германской политики на оккупированных тер­ риториях СССР и, прежде всего, на Украине. Это «...использова­ ние полезных ископаемых, в оп­ ределенных областях создание немецкой колонии, никакого искусственного интеллектуаль­ ного развития населения, а сохра­ нение его как рабочей силы». В докладе о преобразовании Кавказа Розенберг писал: «Проблема Востока состоит в том, чтобы перевести балтий­ ские народы на почву немецкой культуры и подготовить широ­ ко задуманные военные грани­ цы Германии. Задача Украины состоит в том, чтобы обеспе­ чить продуктами питания Гер­ манию и Европу, а континент сырьем. Задача Кавказа, преж­ де всего, является политиче­ ской задачей и означает р а сп и в рение континентальной Европы, руководимой Германией, от Кавказского перешейка на Ближний Восток».