Краснофлотец. 1946 год. Август.

Офицеры катеров «больших охотников» — лейтенант A. Пучков, капитан - лейтенант В. Богуславский, лейтенант B. Пилипчук и капитан - лейтенант Н. Бенедиктов — за изуче­ нием Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Союза ССР. Фото. Л, Огурцова. Комсомольской работой руководить повседневно В целях повышения идейно-по­ литического уровня руководящего комсомольского актива мы прак­ тикуем в своей части краткосроч­ ные семинары. Для комсоргов под­ разделений и их заместителей чи­ таются лекции и доклады на об­ щеполитические темы и по воп­ росам практической работы. Недавно комсорги прослушали такие доклады: «Происхождение и характер второй мировой войны», «Основная экономическая задача СССР», «Практика работы комсо­ мольских организаций и пропаган­ да пятилетнего плана». Броме то­ го, проводятся собеседования на темы: «Основные задачи сталин­ ской пятилетки восстановления и развития народного хозяйства СССР» и др. Семинары и собеседования во многом помогают воспитанию ком. сомольского актива, повышают его эдейно-политический уровень. Обращено внимание и на воспи­ тание членов комсомольских бюро подразделений и комсоргов низо­ вых организаций. В подразделе­ нии, где комсоргом тоз. Евсюков, комсомольские активисты изучали такие вопросы: «Устав ВЛЕСМ— ла», «Практика работы комсо- мольских организаций по глубоко­ му раз’яснению среди молодежи Закона о пятилетий! плане вос­ становления и развития народного хозяйства СССР», «Повышение материального и культурного уровня советского народа — важ­ нейшая задача пятилетнего пла­ на». В другом подразделении партий­ ная организация, возглавляемая парторгом Ивановым, помогла комсоргу Афиногенову наладить воспитание комсомольского акти­ ва. Здесь было организовано изу­ чение таких актуальных вопросов, как «Решения XV пленума ЦК ВЛЕСМ — программа деятель­ ности комсомольских организа­ ций», «Богатства Кольского полу­ острова п его перспективы в чет­ вертой сталинской пятилетке», «О ходе выполнения приказов Л1° 7 и Мг 8 товарища Сталина». Бюро партийной организации пе­ риодически заслушивает доклады комсоргов по отдельным вопросам, помогает в их работе. Был заслу­ шан доклад тов. Афиногенова о ра­ боте комсомольской организации среди молодежи по пропаганде пя­ тилетнего плана. На партийных собраниях мно­ гих подразделений обсуждались задачи по усилению партийного руководства комсомольской рабо­ той, были намечены конкретные мероприятия. Все это плодотворно сказалось на деятельности комсомольских организаций. Заметно повысилась авангардная роль комсомольцев в боевой и политической учебе. На­ пример, из общего числа членов ВЛКСМ нашей части уже имеется много комсомольцев, получивших отличные и хорошие оценки по всем видам учебы. Укрепилась воинская дисциплина. Однако было бы неправильно сказать, что с партийным руко­ водством комсомольскими органи­ зациями дело обстоит благополуч­ но везде. Есть немало недостатков. Некоторые заместители команди­ ров по политической части и от­ дельные парторги еще не лопай , что руководство комсомольским организациями и идейно-полити­ ческое воспитание актива являет­ ся их важнейшим повседневным делом. Вот факты. Комсомольское бюро подразделения, ще комсоргом По- телнн, совершенно слабо занимает­ ся политическим и культурный воспитанием молодежи, не оргави- Проекты мирных договоров, поставленные на обсуждение Мирной конференции зевало изучение пятилетнего основа работы и жизни комсомо- [плана, не борется за укрепление воинской дисциплины. Здесь на­ блюдаются и случаи срывов консо- мольских собраний, что говорит о неналаженности и внутрисоюзной работы. Но заместитель командира по политической частя капитан Полько и парторг Поздеев прохо­ дят мимо этих недостатков. Однажды на партсобрании по­ ставили вопрос о состоянии партийного руководства комсо­ мольской организацией. Доклад должен был сделать парторг Поз­ деев. Но он перепоручил это... комсоргу Потелину, которого, кста­ ти сказать, даже не проинструк­ тировал. Получилось так, что ком­ сорг ставил перед партийной орга­ низацией задачи по улучшению партийного руководства комсо­ мольской организацией. Ясно, что из этого собрания никакого проку не вьппло. Было принято общее, никого пичему не обязывающее решение. Катгган Полько и пар­ торг Поздеев но внесли никаких поправок, принимая такое реше­ ние, и вскоре снова забыли о ра­ боте комсомольской организации. Задача (заместителей команди­ ров по политической части и парт­ оргов — неустанно и повседнев­ но руководить комсомольской ра­ ботой, направлять ее на успсшпое решение больших и серьезных за­ дач, которые стоят перед комсо­ молом. Майор А . П А В Л И Н О В . В центральной печати опубли­ ковано изложение текстов мир­ ных договоров, разработанных Советом Министров Иностранных Дел и поставленных на обсужде­ ние происходящей сейчас в Па­ риже Мирной конференции. Это проекты мирных договоров для бывших союзников Германии в Европе— Италии, Румынии, Венг­ рии, Болгарии и Финляндии. Мирная конференция должна дать свои рекомендации, после чего проекты мирных договоров вновь будут окончательно рассмотрены Советом четырех министров, а за­ тем подписаны государствами, на­ ходившимися в состоянии войны с соответствующими странами. Как указал в своем выступле­ нии на Парижской Мирной кон­ ференции тов. В. М. Молотов, «достаточно ознакомиться с теми предложениями, которые содер­ жат проекты мирных договоров, чтобы убедиться в том, что под- готовившие их демократические страны проделали здесь такую работу, которая в основе своей отвечает интересам больших и малых стран, стремящихся к ук­ реплению всеобщего мира и без­ опасности народов». Указанные выше пять стран — Италия, Румыния, Венгрия, Бол­ гария и Финляндия, — воевавшие против Об’единенных наций на стороне Германии, несут свою долю ответственности за войну. Но они, как это подчеркивается, во вступительной части проектов мирных договоров, затем порвали отношения с Германией и об’явили ей войну Это обстоятельство учи­ тывается при заключении мирных договоров. Первые части проектов до­ говоров содержат территориаль­ ные постановления и определяют границы стоан. В проекте догово­ ра для Италии предусмотрены изменения границы между Фран­ цией и Италией R ряде районов в пользу Франции. Проект договора определяет т^кже границу между Италией н Югославией. Совет Министров Иностранных Дел решил, что вся территория, находящаяся к восто­ ку от так называемой француз­ ской линии, будет передана Ита­ лией Югославии и что будет уч­ реждена Свободная территория Триеста в пределах французской линии с северной границей по ли­ ния, проведенной от Дуино до французской линии. Согласно проекта договора.: Ита­ лия обязана передать Греции Додеканезские острова. Италия отказывается от всех прав на итальянские территориальные вла­ дения в Африке. Окончательная судьба этих владений будет оп- в ствами Союза ССР. Соединенного Королевства (Англия), США Франции. Границами Болгарии устан ливаются границы, существовав­ шие на 1 января 1941 года, b примечании указывается, что отношении греко-болгарской гра­ ницы текст проекта должен рас сматриваться, как условный, пока правительства Греции и Болгарии не представят Мирной конферен­ ции своей точки зрения по этому вопросу. сМы теперь знаем, — сказал тов. В. М. Молотов в своем выступлении на конференции, что фашизм и агрессия стали не­ разлучными в наше время. Ввиду этого понятно, что во всех мир­ ных договорах, представленных конференции, особо говорится о необходимости предупредить воз­ рождение фашизма и необходимо­ сти закрепить демократические основы в государствах, бывших сателлитами Германии». Соответ­ с т в у ю т ^ статьи проектов мир­ ных договоров предусматривают обязательства стран — бывших союзников Германии — принять все меры, обеспечивающие за­ крепление демократии в этих странах. Другие статьи преду­ сматривают обязательства этих стран сотрудничать с Об’единен- ными нациями с тем, чтобы не допустить возрождения вооруже­ ния Германии. Проекты договоров содержат специальные постановления, огра­ ничивающие для этих стран во­ оруженные силы, производство военной техники, вооружение ар­ мий и т. д. В каждом из проектов догово­ ров содержатся статьи, опреде­ ляющие 'обязанности стран—быв­ ших сателлитов Германии в воз­ мещении нанесенного ими ущерба странам Об’единенных наций. Тов. В. М. Молотов в своем выступлении на Мирной конфе­ ренции еще раз раз’яснил пози­ цию Советского Союза R этом вопросе. «Советский Союз отно­ сится к тем странам, — сказал В. М. Молотов. — которые по­ следовательно борются за уста­ новление прочного мира и без­ опасности народов. Этим опреде­ ляется позиция советского прави­ тельства в вопросах мирных до­ говоров с бывшими сателлитами Германии. При этом СССР пол­ ностью считается с тем, что в результате демократических пре­ образований страны, находившиеся в союзе с гитлеровской Герма­ нией, встали в последний период войны на новый путь и в некото­ рых случаях оказали союзным государствам немалую помощь в борьбе за полную ликвидацию германского агрессора. Именно рсделена совместно правитель-J поэтому Советский Союз признает что эти государств должны компенсировать причиненный ими ущерб не полностью, з юлько частично, в определенном, огра­ ниченном размере. С другой сто­ роны, Советский Союз отрипа- тельно относится ко всяким по­ пыткам навязать бывшим сателли­ там Германии всякого рода внеш­ нее вмешательство в *их эконо­ мическую жизнь, отклоняя такие требования к этим странам я та­ кое давление на эти народы, ко­ торые несовместимы с их госу­ дарственным суверенитетом я национальным достоинством. В этом нетрудно убедиться при ознакомлении с текстом согла­ шений для Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии, которые были полностью опубликованы сразу же после подписания. За истекшее время по инициативе советского правительства был проведен ряд смягченных условий, установленных соглашениями о перемирии, что об’ясняется жела­ нием облегчить этим странам пе­ реход к экономическому и общему' национальному возрождению пос­ ле войны. На этой основе долж­ ны быть построены также и мир. ные договоры с этими странам?, Договор предусматривает, чтс> Италия выплатит Советскому Союзу частичное возмещение при-* чиненного ущерба репарации на’ сумму 100 миллионов американ­ ских долларов. Претензии других держав, в частности Франции, Югославии, Греции. Албании rf Эфиопии, должны быть рассмот­ рены на Мирной конференции. Румыния возместит часть убытков, причиненных Советскому Союзу* на этой же основе. Венгрия вы­ плачивает репарации Советскому* С ою зу , Чехословакии и Югосла­ вии Болгария возмещает убытки Югославии и Греции, а Финлян­ дия Советскому Союзу. Во всея? этих проектах договороь Совет­ ский Союз последовательно 1 про­ водит свою позицию. Исходя из этой позииии. Совет­ ский Союз также считает, что vmoo6 частных лиц — граждан Об’единенных наций, потерпевший убыток в результате войны, дол­ жен быть компенсировал не пол­ ностью, а частично, в предела# одной трети ущерба. В этом раз­ ница между предложениями де­ легации СССР и делегации США.- В тех случаях, когда проекты договоров предусматривают созда­ ние для граждан Об’единенны£ наций режим наибольшего благо­ приятствования во всей тори зой и промышленной деятельности, делегация СССР, оберегая суве­ ренитет и экономическую само­ стоятельность стран, внесла* пред­ ложение, ограничивающее приме­ нение этого принципа. Ив. БОРИСОВ. На Парижской Мирной конференции ПАРИЖ, I августа. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня утром комиссия по вопросам процедуры присту­ пила к постатейному обсуждению правил процедуры, предложенных Советом Министров Иностран­ ных Дел. Обсуждение началось с поправ­ ка греческой делегации к первому пункту правил, в котором идет речь о порядке рассмотрения про­ ектов мирных договоров в комис­ сиях и на пленарных заседаниях конференции. Поправка, предло­ женная греческой делегацией, произвела странное впечатление своей путаной редакцией: были смешаны в одну кучу два воп­ роса — о постановке на обсуж­ дение пленума или комиссий тех илн иных новых проблем, связан­ ных с заключением мирных до­ говоров, и о порядке голосования. В результате такой путаной по­ становки вопроса на заседании возобновилась дискуссия общего характера, хотя общие прения были закончены накануне. Представитель Австралии Эвятт воспользовался случаем, чтобы вновь выступит:* против правила о решениях двумя третями голо­ сов. Глава советской делегаций Молотов обратил внимание чле­ нов комиссии на то, что на засе-, дании нарушается порядок, при­ нятый комиссией. Дебаты общего характера уже закончились и по­ тому следует обсуждать первый пункт правил процедуры. Между тем, общие прения возобновились. Кстати, это нарушение принятых решений не единственное. Было решено, что заседаниями руково­ дят председатель и вице-предсе­ датель. Однако за столом предсе­ дателя находится один Спаак. Спааку пришлось потесниться за председательским столом, где место вице - предсе­ дателя занял Кардель. Ка­ саясь греческой поправки, Молотов указал, что здесь име­ ются два вопроса. Первый из них касается порядка голосования. Этот вопрос может быть рассмот­ рен. когда комитет будет обсуж­ дать соответствующий пункт правил процедуры, а не теперь, при обсуждении первого пункта, в котором не затрагивается поря­ док голосования. Второе предло­ жение греческой делегации ка­ сается работы пленума конферен­ ции. Это предложение, видимо, вызвано недоразумением. Грече­ ская делегация предлагает ска­ зать в первом пункте, что дол­ жен решать пленум, в то время как в этом пункте воисе не гово­ рится о том, что должен решать пленум. делегации Молотов предложив включить в первый пункт праьил процедуры добавление, говоря­ щее о том, что вопросы, связачныь с проектами мирных догоз^ров, конференция может поставить иь свою повестку дня по иро'.ъбе* одной или нескольких д е л е г а т ^ «Э то и так само собой разумеет­ ся, — сказал Молотов, — ьтс— естественное право каждой деле­ гации конференции. Не если кто- либо настаивает на этом, у наг нет оснований возражать против* этого». Это предложение Молотова бы­ ло принято единогласие. Второй пункт правил ГфО^еду- ры, предложенных Советом Ми­ нистров Иностранных Дел, ка­ сается создания Генеральной ко­ миссии. В состав этой комиссии войдут по одному представителю от каждой делегации, представ­ ленной на конференции. Гене­ ральная комиссия должна коор­ динировать оаботу в*ех остальных комиссий. Этот пункт был принят участниками конференции бсь ппрмг#й хо*г<». как известно, в Со­ вете Министров Иностранных Дел было немало затруднений с этим пунктом, поскольку отдельные члены Сопрта Министров пытались придать Генеральной комиссии