Краснофлотец. 1946 год. Август.
На Парижской Мирной конференции ( Ок о н ч а н и е ) Вслед за тец выступил представитель советской делегации Вы ст упление А . Вышинского Вы. Австралийская делегация, ска зал Вышинский, предлагает не- цеоденно создать «обследователь- скую комиссию». Советская деле- Г цщ! считает это неправильным неприемлемым. Советская деле гация считает необходимым на- дагаить, что изучением вопросов, Которые нашли свое отражение во второй и третьей статьях проекта мирного договора, очень тцдо^Ль-. но взимались не мало не много, как 7 комитетов, созданных Со ветом Министров Иностранных Дел. Эти комитеты работали по цескольку месяцев и представиЛи 6 докладов, причем некоторые щз них насчитывают по 200 стра ниц с приложениями, с различ ными справками, проя&олами проведенного на месте о&роса на селения и т. д. Я прошу 9 братить це на эти цифры, они гово-. ми да себя. Только по во- , связанным с установле нало-югославской г{йницы, :оздано три комитета. По ропросам, связанным с установле нием итало-францу^ской границы,. также работали . fpB комитета, представившие исчерпывающие, материалы. Но все это не удов летворяет австралийского деле гата Ходсона, уподобляющегося деревенскому парнишке, который попал впервые лз глухой дерев ни в город, хочет все пощупать Двоими руками. Но нельзя же переделывать все заново, не счи таясь с тем, что уже сделано, подходя ко всему с точки зрения ограниченных провинциалов, во ображающих, что мир начинается с них и что все определяется ими, что именно они держат в своих руках ключи от всех зам ков! Австралийская делегация пред лагает учредить и притом немед ленно постоянный комитет по по граничным вопросам. Допустим, что мы создадим комитет, который начнет все сначала, примется за работу, уже тщательно проделан ную семью комиссиями. Сколько времени потребуется для этого? Это нужно особенно иметь в виду ^ем, кто не перестает кричать о необходимости всячески ускорить работу конференции. Скажу устати, что это очень напоминает комическую «вампуку», где все кричат «спешим, спешим», «впе ред, вперед», а сами ни сместа... Нам предлагают начать работу заново только потому, что якобы кто-то чего-то не знает. Но, позвольте напомнить, что незна ние, невежество не являются аргументом. Подчеркнув, что Совет Мини стров Иностранных Дел тщатель но подготовил свои предложения, Вышинский предложил приступить к рассмотрению их по существу. Речь должна итти о том, чтобы г Австралийская делегация, про должал Вышинский, предлагает Создать комитет для изучения «спорных вопросов», но какие во просы она считает спорными? Пусть скажут, мы обсудим их и установим, действительно ли они спорны; Может быть, вы недо вольны проектом франко-итальян. ской гранцды? Может быть, вы недовольны решением вопроса о проходе Малый Сан-Бернар, плато Мон-Сени, Мон-Табор- Шабертон и т. д. Тогда дайте ва ши предложения! Но вы их не даете, играете в жмурки и в то же время предлагаете создать какой- то «постоянный комитет», кото рый «вообще» будет рассматри вать спорные вопросы. Такое предложение может преследовать одну цель — затормозить работу, а не ускорить работу. Нам говорят, что этот комитет должен будет представить свои рекомендации. Но почему нужны новые рекомендации, когда уже есть предложения Совета Мини- . отров Иностранных Дел, к кото- J рым не внесено ни одной поправ ки? Я понимаю, что можно было бы предложить учредить комитет, если бы оказалось, что предло жения Совета Министров неудов летворительны и требуется под готовить новые предложения. Но ничего подобного сейчас нет. Предложения Совета Министров твердо стоят на месте, нетрону тые и незыблемые, а нам предла гают создать комитет, чтобы вы работать новые предложения. И это подается, как средство, яко бы, ускорить работу конференции. Поистине у некоторых членов конференции странное представле ние о том, что такое «скоро» и что такое «медленно», что такое «вперед» и что такое «назад», что «на пользу» и что «во вред». От имени советской делегации Вышинский предложил отклонить предложение австралийской де легации, никаких комитетов или комиссий не создавать, а присту пить к конкретной работе, выйти из паутины словопрений, отка заться от фехтования словами и фразами и встать на путь конкрет ного обсуждения проекта мирного договора статья за статьей. Взявший после Вышинского слово представитель Великобри тании Макнэйл выразил сочув ствие австралийской делегации, однако признал справедливость аргументов Вышинского. Он ска зал, что в создании «обследова тельской комиссии» нет никакой необходимости. Против предложе ния австралийской делегапии выступили также представители Франции и Югославии. Однако австралийские делегаты упор- J ствовали. Они поспешили внести новое предложение, которое по существу ничем не отличалось от первоначального предложения. лийская делегация не интере суется мнением других делегаций, почему она наваливает одну кучу поправок на другую? 35 процен тов поправок, внесенных в ко миссии разными делегациями, принадлежат австралийской де легации. Почему же австралий ская делегация, страна которой так далеко отстоит от Европы, старается внести побольше по правок, создать побольше труд ностей? Я скажу здесь открыто: такую линию можно. рассматри вать, лишь как стремление задер жать работу, застопорить ее; сорвать принятие ; предложений Совета Министров Иностранных Дел. Вышинский вновь предложил отклонить предложения австра лийской делегации и действо- - вать согласно правилам процеду ры. Дело обернулось явно против австралийской делегации. ' Для австралийской делегации было безнадежно дальше настаивать на своем предложении, надо было отступать. И тут руководитель австралийской делегации решил поставить дымовую завесу для прикрытия этого отступления. Он произнес длинную речь, изоби ловавшую антисоветскими выпада ми и клеветническими утвержде ниями по адресу руководителей советской делегации. Однако клеветнические выпады австра- , лийского делегата не смогли скрыть провала австралийского плана. В разгаре клеветнических вы падов Бизли председатель ко миссии Игелянд (Южно-Африкан ский Союз) попытался остановить оратора, далеко ушедшего от обсуждавшегося вопроса. Однако представитель советской делега ции Вышинский воскликнул (с места): «Просьба не ограничи вать оратора, пусть говорит, сколько хочет и что хочет». Под смех значительного числа деле гатов оскандалившийся австра лийский оратор поспешил закон чить свое выступление. Вслед за тем австралийская делегация заявила, что она сни мает свое предложение. Комиссия приняла французское предложе ние, содержащее простое напоми нание о том, что правила проце дуры уже предусмотрели право комиссий назначать, когда они сочтут нужным, подкомитеты для обсуждения специальных вопросов. Следовательно, ие было никакой необходимости принимать предложение австралийской деле гации. Таким ’ образом, попытка запу тать вопрос об итальянских гра ницах потерпела крах. Но ко миссия все же потеряла еще один рабочий день, так и не при ступив к рассмотрению вопроса о границах Италии. Несмотря^ на тот отаор, который австралийские предложения по репарационному вопросу получили в экономиче ской комиссии для Балкан и Финляндии, •австралийская деле гация вновь выдвинула их в эко номической комиссии для Италии. Поправка, внесецн$я австралий ской делегацией к репарационном условиям проекта мирного до говора с Италией, полностью совпадала с поправкой той же делегации, . предложенной к проекту мирного договора с Ру мынией. Выступивший с пространной речью в защиту внесенной по правки австралийский делегат Уокер повторил ту же аргумен тацию, которую он приводил на кануне в комиссии по экономиче ским вопросам для Балкан и Финляндии. При этом австралий ский делегат называл свои пред ложения «конструктивными», хо тя они носили скорее обратный характер. Против австралийской поправ ки высказался делегат Югославии. Затем выступил В. М. Молотов, подвергший уничтожающей кри тике несправедливые и вредные для дела мира австралийские предложения. Речь главы совет ской делегации была выслушана присутствующими с напряженным вниманием и произвела болыпбе впечатление. (Текст речи В. М. Молотова будет опубликован в завтрашнем номере). Комиссия по политическим и территориальным вопросам для Румынии закончила сегодня об суждение преамбулы (вступитель ной части) мирного договора. Много времени отнято рассмотре ние внесенной еще на прошлом заседании поправки австралий ской делегации к преамбуле, ана логичной тем, которые уже рас сматривались в некоторых других комиссиях. В конце концов и здесь, как и в других комиссиях, дело свелось к незначительным редакционным исправлениям. Ко миссия рассмотрела также мемо рандум румынской делегации, а затем перешла к рассмотрению первого раздела договора — о границах Румынии. Сегодня со стоялось также заседание ко миссии по рассмотрению военных статей мирных договоров. Процесс главных немецких военныхпреступников в Нюрнберге Утреннее заседание 27 августа НЮРНБЕРГ, 27 августа. (ТАСС). На утреннем заседании 27 августа Трибунал приступил к слушанию речи защитника СД («служба безопасности») адво ката Давлика, начатой на преды дущем заседании. -После него в конце утреннего заседания с за щитительной речью выступил 8ащЛтник преступной организации — ОКВ и генерального штаба германской армии адвокат Ла- тернзер. Продолжение речи адвоката Латернзера переносится на ве чернее заседание. Вечернее заседание 27 августа НЮРНБЕРГ, 27 августа; (ТАСС). На вечернем заседании Трибунала защитник преступной организации — верховной коман дования германских вооруженных сил (ОКВ) и генштаба адвокат Латернзер продолжал даш.ити- тельиую речь. ПРОИСКИ ЮЖНО-ИРАНСКИХ ШЕЙХОВ БАГДАД, 28 августа. (ТАСС). По сообщению газеты «Аль-Як- да», в Багдад прибыл известный проводник английской политики в Южном Иране арабский шейх Абдулла. По словам газеты, он едет в Каир просить у Лиги араб ских стран «помощи Хузистану». Газета «Аль-Исикляль», неод нократно выступавшая под пред логом «освобождения братьев — арабов в Южной Персии», за от торжение Хузистана от Ирана, сообщает, что на-днях в Багдад с этой целью приезжает из Ирана делегация шейхов. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ИНДОНЕЗИИ ГААГА, 27 августа. (ТАСЙу. Индонезийское агентство АНТА- РА передает, что в Медане на Суматре для усиления англо-гол ландских войск высажено 300 солдат. АНП сообщает, что се годня рано утром части англий ской 23-й дивизии начали круп ные операции против индонезий цев в районе Бекаси при под держке артиллерии. В Совете Б езоп асно сти двигаться вперед, а не начинать Йсю работу заново. ______________ ____ _____ Чего добивается австралийская делегация Взявший вторично СЛОВО Вы- Ашнский разоблачил эту нехитрую йаскировку. — Изменения, — сказал он, — в предложении австралийской делегации по существу ничего не меняют. Раньше предлагалось создать комитет «немедленно», а теперь предлагают создать его «сегодня». Раньше говорили, что комитет должен представлять рекомендации, а теперь предла гают сказать — «докдады». Вто рое предложение столь же не приемлемо, как и первое. * Вышинский обратил внимание на то, что в экономической ко миссии по Италии австралийской делегацией поддерживалось в та ком же порядке, как здесь, предложение о создании постоян ного комитета по репарациям до обсуждения по существу репара ционного вопроса. Дальше обна ружилось, что у австралийской делегации планы по части репа раций вообще очень широкие — поломать все репарации. Для то го, чтобы поломать репарации, такой комитет действительно очень пригодился бы. Теперь та кая же история повторяется в kom hcc ijh по территориальным вопросам. План один, исполнители раз ные, руководство тоже, — заме чает Вышинский. Вышинский указал; что эконо мическая комиссия для Италии отклонила предложение об обра зовании подкомитета по репара циям, решив перейти к постатей ному обсуждению проекта догово ра. Он отметил далее, что и в данной комиссии предложение австралийской делегации не встре чает поддержки. Однако комис сия вынуждена терять несколько часов на обсуждение австралий ского предложения. — Порядок создания подко миссий совершенно ясно указан правилами^ процедуры, — сказал Вышинский. — Спрашивается: за чем же мы так долго спорим по этому вопросу? . Почему австра- НЬЮ-ЙОРК, 28 августа. (ТАСС). 28 августа состоялось заседание Совета Безопасности организации Об’единенных на ций. Помимо доклада комиссии по приему новых членов, временная повестка сегодняшнего заседания должна была включать в себя заявление Украинской ССР от носительно Греции. Однако преж де, чем Совет смог приступить к обсуждению доклада комиссии, делегат Голландии ван Клеф- фенс выступил против включения заявления Министра Иностранных Дел Советской Украины в по вестку дня. Ван Клеффенс утверждал, что украинское заявление является недостаточно обоснованным и что он возражает против включе ния этого вопроса в повестку в его нынешней форме. Английский делегат Кадоган сказал, что он «от всего сердца» поддерживает взгляды ван Клеффенса. Выступивший далее Громыко возражал против попыток предот вратить обсуждение Советом заявления представителя Совет ской Украины. Громыко отметил, что Советская Украина поставила важный вопрос, существенно за трагивающий мир и безопасность. Громыко сказал, что Совет Безопасности не может укло няться от таких вопросов. Касаясь утверждения ван Клеффенса о том, что заявление Советской Украины не заслужи вает рассмотрения, так как оно якобы не основано на фактах, Громыко сказал, что необоснован ными являются утверждения ван Клеффенса. Совет Безопасности должен изучать такие жалобы, — это является элемертарной истиной, которая должна быть ясной для всего Совета, в том числе и для делегата Голландии. Напоминая, что на прежних заседаниях Совета ван Клеффенс выступал за самое широкое об суждение некоторых вопросов, поддерживаемых другими прави тельствами, Громыко указал, ч*о в настоящее время ван Клеффенс занимает противоположною Пози цию. Отметив, что Кадоган под держал ван Клеффенса, Громыко заявил, что Кадоган хочет избе жать обсуждения вопроса; одна ко это не является достаточной причиной для того, чтобы Совет принял просьбу Кадогана. Укло нение от рассмотрения заявления Украины подорвало бы авторитет Совета Безопасности в глазах Об’единенных наций и всего мира. Громыко сказал, что он хочет протестовать против предложения о том, чтобы Совет уклонился of рассмотрения заявления Совет ской Украины, и отмечает, что вопрос заслуживает обсуждения в соответствии с серьезностью ситуации, которой он касается. После того, как Громыко за кончил свйо речь, председатель ствующий Ланге отметил, что для принятия Советом решения относительно заявлений о приеме в члены организации Объединен ных наций остается мало време ни, и предложил, чтобы Совет1 времекно прекратил дискуссию. Совет Безопасности перешел к обсуждению доклада комиссии По приему новых членов. Ланге сперва зачитал датированное 28 августа письмо от сиамского правительства, содержащее прось бу отложить обсуждение заявле ния Сиама о приеме в члены ор ганизации Об’единенных наций ввиду того, что Сиам и Франций еще не достигли разрешения их территориального спора. Предста витель США Джонсон Предложил, чтобы Совет рекомендовал Гене ральной Ассамблее принять в члены организации Об’единенных наций все страны, подавшие в настоящее время заявления, кро ме Сиама. Генеральный секретарь Трюгве Ли выступил с под держкой предложения Джонсона. Делегаты Бразилии, Мексики иг Египта также поддержали пред ложение США. В 17 часов 45 минут по гринвичу председатели Ланге предложил сделать пере рыв до 19 часов по гринвичу* Ответственный редактор А. ДИВАВИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz