Краснофлотец. 1946 год. Август.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАИЛЮ ЧЕНИЕ ПО ОБВИН ЕНИЮ : СЕМ ЕНОВА Г . М ., РОДЗАЕВСКОГО К . В ., Б А КШ Е ЕВ А А . П .. ВЛАСЬЕ ВСКОГО Л . Ф.в Ш ЕП УН О В А Б . Н „ О ХО ТИН А Л. П .* МИХАЙЛОВА И . А . И УХТОМСКОГО Н . А . ( О к о н ч а н и е ) По указанию японцев Семенов ли антисоветскую организацию разведкой, как основные кадры шпионов и диверсантов, пред­ назначавшиеся для заброски в тыл Красной Армии с целью ор­ ганизации и проведения подрыв, ной работы. Обвиняемые Щенунов, Михай. лов и Ухтомский, являясь чинов, яикамн японской разведки и по­ лиции, вербовали и подготавли­ вали шпионов и диверсантов, за­ брасывали их на территорию Со­ ветского Союза и организовыва­ ли слежку за советскими гражда­ нами, приезжающими в Маньчжу­ рию, а также участвовали в арестах и допросах лиц, сочув. ствовавших Советскому Союзу. Обвиняемый Шепунов с 1932 ^ода, будучи следователем япон­ ской «полиции на станции Погра­ ничная, лично организовывал пытки и издевательства над арестованными русскими людьми, выражавшими симпатии к Совет- скому Союзу, и, таким образом, получал от них вымышленные 'показания. ■. Признав себя виновным в этих преступлениях, Шепунов на след­ ствии показал: «На допросе все арестованные, как правило, избивались палками, а к некоторым из них применя­ лись так называемые «чайники». Эта пытка заключалась в том, что арестованным в лежачем по­ ложении через з о с из чайника наливали воду, что вызывало сильную боль и затрудняло ды­ хание. Не выдержав таких пыток, арестованные соглашались давать показания такие, какие от них требовались. Не скрою, что при­ менение таких пыток нередко кончалось смертью арестованных. ...Должен признаться, что я также являлся соучастником этих преступлений и лично изби­ вал арестованных, добиваясь от *них вымышленных показаний». Михайлов показал, что с 1925 года и до дня ареста в своей шпионской работе он был тесно связан с обвиняемым Ухтомским, также являвшимся старым япон­ ским шпионом. Все обвиняемые по настоящему делу признали себя виновными в активной борьбе против совет- .ской власти, участии в подготов­ ке совместно с японцами воору­ женного нападения) на Советский £оюз и в проведении под руко­ водством японской разведки шпионской, диверсионной и тер­ рористической деятельности про­ тив СССР. Кроме того, они в этом изобли­ чаются показаниями свидетелей, а также приобщенными к делу в качестве вещественных доказа­ тельств подлинниками составлен­ ных ими антисоветских докумен­ тов, статьями в японской бело­ гвардейской прессе и хроникаль­ ными кинофильмами японского производства. На основании изложенного об­ виняются: Семенов Григорий Михайло­ вич, 1890 г. рождения, уроженец станицы Дурулгуеэская, Забай­ кальской области, русский, быв­ ший главнокомандующий воору­ женными силами Российской во­ сточной окраины, генерал-лейте­ нант белой армии, — в том, что в 1917 году, находясь в Петрогра­ де, пытался организовать заговор против советской власти, аресто­ вать Ленина, членов Петроград­ ского совета и расправиться с ними, обезглавив таким путем революционное движение. В 1918 году, под руководством японского военного командования, вел активную вооруженную борь­ бу против советской власти , на Дальнем Востоке. Получая от японцев крупные денежные субсидии, оружие и обмундирование, Семенов форми­ ровал воинские отряды, активно боролся против частей Красной Армии и партизанских отрядов, руководимых Лазо, а также рас- ппавлялся с местным населением, поддерживающим советскую « а с т ь . создал в Чите контрреволюцион­ ное правительство Забайкалья, а затем принимал активное участие в формировании приамурского правительства во Владивостоке. После разгрома белой армии Семенов бежал на территорию Маньчжурии и на протяжении 25-ти лет являлся главой русских белоэмигрантов, осевших на Дальнем Востоке. Будучи лично связан с вдохно­ вителями японских агрессивных планов генералами — Танака, Араки и другими, Семенов по их заданию участвовал в разработке планов вооруженного • нападения на Советский Союз и предназна­ чался японцами в качестве гла­ вы так называемого «буферного государства», если бы им удалось вторгнуться на территорию Со­ ветского Дальнего Востока. Семенов лично участвовал в подготовке захвата японцами Маньчжурии и превращении за­ хваченной территории в плацдарм для нападения на СССР. . ...Являясь активным японским шпионом, Семенов засылал в СССР шпионов и диверсантов, которым поручал организовывать повстанческие группы и совер­ шать диверсионные акты. Родзаевский Константин Вла­ димирович, 1907 г. рождения, уроженец г. Благовещенска, рус­ ский, _ в том; что, бежав в 1925 году из СССР в Маньчжу­ рию, на протяжении ряда лет вел активную антисоветскую деятель­ ность. В 1926 году, находясь в Харби­ не, создал «русскую фашистскую организацию» н, заняв в ней руко­ водящее положение,. проводил среди белогвардейцев антисовет­ скую пропаганду, составлял кле­ ветнические листовки, выступал с докладами и вербовал новых чле­ нов в организацию. Родзаевский, будучи тесно связан с руководителями япон­ ской агрессивной политики гене, ралами Араки, Койсо и другими, был посвящея в японский план войны против СССР и готовил белогвардейцев к нападению на Советский Союз вместе с японца­ ми. По заданию японской раз­ ведки в 1931 году Родзаевский организовал и принял личное участие в провокационных «ин­ цидентах», которые устраивались японцами как предлог, для введе­ ния войск в Маньчжурию. Родзаевский являлоя главным агентом японской и германской разведок. Бакшеев Алексей Прокловнч, 1873 г. рождения, уроженец Чи­ тинской области, русский, быв­ ший генерал-лейтенант белой ар­ мии. I Власьевский Лев Филиппович, 1874 г. рождения, уроженец Чи­ тинской области, русский, бывший генерал-майор белой армии, — в том, что в 1918 году, доб­ ровольно поступив на службу в белую армию атамана Семенова, активно боролись против совет­ ской власти. Бакшеев, являясь заместите­ лем атамана Семенова и предсе­ дателем контрреволюционного казачьего правительства Забай­ калья, издавал приказы о насиль­ ственной мобилизации населения в белогвардейские отрады, зани­ мался реквизицией продоволь­ ствия, фуража и конского пого­ ловья у мирного населения, соз­ давал в станицах карательные дружины, активно боровшиеся с партизанским движением, а Влась­ евский, занимая должность на­ чальника казачьего отдела штаба апмии, руководил формированием белоказачьих частей для воору­ женной борьбы против Красной Армии. * Бежав в 1920 году на террито­ рию Маньчжурии, Бакшеев и Власьевский продолжали вести активную антисоветскую деятель­ ность. В 1934 году, по указанию японцев, Бакшеев и Власьев­ ский, вместе с Семеновым, созда-, под названием «Бюро по делам российских эмигрантов в Маньч­ журии», которая готовила терро­ ристов, шпионов и диверсантов, забрасывавшихся на советскую территорию. * Бакшеев с 1935, а Влась­ евский с 1943 года и до дня ареста возглавляли «главное бюро по делам российских эми­ грантов» и принимали активное участие в подготовке японцами вооруженного нападения на Со­ ветский Союз н в этих целях создавали вооруженные отряды из числа белогвардейцев. На протяжении ряда лет Власьевский являлся гласным японским агентом. Шепунов Борис Николаевич, 1897 г. рождения, уроженец горо­ да Елизаветполь, Азербайджан­ ской ССР, русский, дворянин, бывший офшдер белой армии, — в том, что в 1917 году в составе «Дикой дивизии» принимал уча­ стие в контрреволюционном кор­ ниловском мятеже и наступлении на Петроград, а затем в меньше­ вистском восстании в Ашхабаде, после чего добровольно посту­ пил в белую армию Семенова, в составе которой вел вооруженную борьбу против советских войск. В 1932 г. Шепунов добровольно поступил на службу в японский полицейский отряд на станции Пограничная, где производил обыски и вел следствие по де­ лам лиц, арестованных за дея­ тельность против японцев. На допросах Шепунов избивал и подвергал пыткам арестован­ ных. Наряду с этим Шепунов по заданию японской разведки зани­ мался вербовкой шпионов и пе­ реброской их на территорию СССР для подрывной работы. Охотин Лев Павлович, 1911 г. рождения, уроженец г. Уфы, рус­ ский, — в том, что с 1928 года являлся участником созданных японцами фашистских организа­ ций, а с 1937 года, будучи чле­ ном верховного совета «Россий­ ского фашистского союза», про­ водил активную антисоветскую деятельность среди белогвардей. цев. С 1937 года Охотин являлся агентом японской разведки, под­ готавливал и перебрасывал в Со. ветский Союз шпионов и дивер­ сантов для подрывной работы. В 1940 году Охотин был назна­ чен чиновником японской военной миссии в Харбине, где до дня ареста занимался подготовкой шпионских кадров для борьбы против СССР. Михайлов Иван Андрианович, 1891 г. рождения, уроженец Чи­ тинской области, русский; Ухтомский Николай Алексан­ дрович, 1895 г. рождения, уроже­ нец г. Ульяновска, русский, быв­ ший князь, — в том, что Михай­ лов, будучи министром сибир­ ского контрреволюционного пра­ вительства и одним из организа­ торов переворота, приведшего в ноябре 1918 года к установлению в Сибири диктатуры Колчака, принимал активное участие в ор­ ганизации вооруженной борьбы против Красной Армии. В 1920 году Михайлов и Ух­ томский, бежав на территорию Маньчжурии, установили связь с атаманом Семеновым, вместе с которым участвовали в подго­ товке контрреволюционного мя­ тежа в Приморье и создании так называемого приамурского пра­ вительства. ' Михайлов с 1925 года, а Ух­ томский с 1930 года являлись агентами японской разведки и по ее заданию вербовали агентуру, которая проводила шпионскую деятельность против СССР. На основании статьи 208 УПК РСФСР обвиняемые Семенов Г. М., Родзаевский К. В., Бакшеев А. К.» Власьевский Л. Ф.. Шепу­ нов Б. Н., Охотин Л. П:; Михайлов И. А. и Ухтомский Н. А. подлежат преданию суду Военной коллегии Верховного суда Союза ССР. На Парижской Мирной конференции В экономической комиссии по Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии ПАРИЖ, 27 августа. (Спец. корр. ТАСС). На сегодняшнем за­ седании комиссии по экономиче­ ским вопросам ддя Румынии, Болгарии, Венгрии и Фин­ ляндии продолжалось обсуж­ дение австралийской поправки к репарационным условиям проекта мирного договора с Румынией. Делегат Чехословакии указал, что Чехословакия заинтересована много больше Австралии в эко­ номическом благосостоянии Юго- Восточной Европы. Австралий­ ские предложения могут создать опасный прецедент. Для того, чтобы экономика бывших враже­ ских стран могла развиваться на здоровых началах, необходимо установить точную сумму репа­ рационных платежей. Нельзя пе­ редоверять определение этой суммы специальным органам, ка­ ким явилась бы репарационная комиссия, как предлагает австра­ лийская делегация. Создание та­ кого органа не вызывается ника­ кой необходимостью. По мнению чехословацкой де­ легации, репарационная комис­ сия осуществляла бы постоянное давление на экономику Румынии в ущерб ее суверенитету. Принцип уплаты репараций в долларах и фунтах стерлингов, предусмотренный австралийской поправкой, противоречит поста­ новлениям Крымской и Берлин­ ской конференций о покрытии ре- тивность. Однако на деле полу* чилось иначе. Тарасенко отмечает, что ав­ стралийская делегация, вбсражая против общей суммы румыЬскиж репараций, предусмотренной про. ектом Совета Министров, хоче* добиться уменьшения этой суммщ «Почему австралийская делега­ ция, — спрашивает Тарасенко, хочет поставить бывшего агрес* сора в привилегированное поло» жение по сравнению с пострадав* шими странами?». Смысл австра­ лийских предложений заключаете* в том, чтобы сорвать репарации или использовать их для нажима на Румынию. Эта предложения означают покушение на экономя* ческую независимость и сувере­ нитет Румынии. В связи с общим настроение^ создавшимся в комиссии, де­ легат Канады заявил, что не мо­ жет поддержать австралийскую поправку и будет голосовать против нее. В то же время высказался за создание репара­ ционной комиссии с ограниченны* ми правами. Делегат Белоруссии Новицкий подчеркнул, что репарационный вопрос является одним из важ­ нейших вопросов для белорус­ ского народа. Доля ответствен­ ности за опустошения, произве- денные в Белоруссии, ложатся Щ на Румынию. Австралийские предложения по существу остав­ ляют репарационный вопрос от- парационных платежей натурой, крытым, откладывают и затяги. Этот принцип положил бы но­ вые, ничем не оправданные обя­ зательства и заботы на Румынию. В связи с трудностью нахожде­ ния заграничных рынков, ей приходилось бы продавать эти товары за любую цену ради по­ лучения валюты. «Мы не хотим ни жестокого, ни мягкого мира,— говорит чехословацкий делегат.— Мы хотим справедливого мира». Элементарные основы справедли­ вости требуют, чтобы агрессор компенсировал ущерб, причинен­ ный пострадавшим странам. Чехо­ словацкая делегация высказы­ вается по всем этим причинам против австралийской поправки. Представитель Украины Тара­ сенко отметил тяжелый ущерб, причиненный украинскому хозяй­ ству фашистской агрессией. По­ этому Украина заинтересована несравненно больше Австралии в репарационном вопросе. «Удив, ляет легкость, беззаботность, же­ лание быть щедрым за чужой счёт, сказавшиеся в предложени­ ях австралийской делегации», — заявил Тарасенко. Австралийская делегация заявляет, что «в прин­ ципе» она не возражает против репараций, повидимому, потому, что сама рассчитывает получить впоследствии репарации с Герма­ нии и Японии. Можно было бы ожидать, что по вопросу о ру­ мынских репарациях делегация Австралии, страны, в этом вопро­ се наименее заинтересованной, не ■ станет проявлять чрезмерную ак- вают его разрешение. Между тем. Мирная конференция имеет своей задачей разрешить все важнейшие вопросы, связанные с созданием прочного мира. Следовательно, австралийская поправка не отве­ чает задачам конференции. Представитель греческого пра­ вительства, поддержавший вчера австралийскую поправку, бил от,- бой. В путанной и сумбурной речи он утверждал, что был вчера неправильно понят, и заявил, что греческая делегация не поддер­ живает австралийские предложе­ ния. Делегат Югославии указал, что, хотя его страна не заинтересова­ на непосредственно в румынских репарациях, репарационный вопрос в целом представляет для нее большую важность. Самым спра. ведливым было бы полное возмё* щение понесенного ущерба, од. нако вопрос так не ставится. Можно было бы говорить о снис­ ходительности Советского Союза по отношению к его недавню! врагам. По мнению югославской деле­ гации, австралийские Представи­ тели проявляют слишком много заботы о странах, являвшихся агрессорами, забывая о том, что жертвы агрессии вправе требо­ вать к себе справедливого отно. шения. Ни один из выступавших ора­ торов не высказался за австра­ лийскую поправку. Продолжение обсуждения отложено назавтра. Австралийская делегация запутывает вопрос об итальянских границах Комиссия по политическим и территориальным вопросам для Италии сегодня утром приступила к рассмотрению первого раздела проекта мирного договора о гра­ ницах Италии. Не дожидаясь, пока комиссия начнет рассмотрение статей про­ екта мирного договора, касающих­ ся границ Италии, австралийская делегация выступила с требова­ нием отложить обсуждение этих статей и немедленно создать «обследовательскую комиссию», которая должна «расследовать» все, что касается спорных погра­ ничных вопросов, «проверить все материалы, представленные Сове, том Министров, и представить конференции свои рекомендации, не считаясь с предложениями Со­ вета Министров и с проделанной им работой по урегулированию пограничных вопросов. Представитель. австралийской делегации, поддерживал предло­ жение своей делегации, в крик, ливой речи всячески пытался дискредитировать работу, проде­ ланную Советом Министров, и ставил под сомнение ее результа­ ты. «Нам не известно, — говори* он, — явились ли эти решения результатом ^рьезного изучения или они бьми взяты с синего не. ба». Он утверждал, что члены комиссии не обладают достаточ- j vHbiMH познаниями для того, что­ бы разобраться в существе тер- . риториальных проблем, постав-1 ленных в проекте мирного до. говора. «Кто из вас, господа# знает, где находится Мон-Табор?»/ _ спрашивал он, упоминая об одном из районов франко-италь­ янской границы, упоминаемых ■ проекте мирного договора.