Краснофлотец. 1946 год. Август.
На Парижской Мирной конфе ренции ( О к о н ч а н и е ) Австралийские предложения, как а следовало ожидать, были под. держаны представителями грече ского правительства. •Глава советской делегации В. М. Молотов подверг обстоя тельному анализу австралийские 1 предложения и вскрыл их подлин ный смысл, показав их сущность, вредную для дела конференции и для дела всеобщего мира. В комиссии по политическим и территориальным вопросам для Италии Комиссия по политическим и находящимся под их юрисдик- территориальным вопросам для Италии продолжила сегодня об суждение преамбулы (вступи тельной части) проекта мирного договора. Комиссия решила включить в текст преамбулы указание о том, что в войне против Германии при вяли актовое участие не только итальянские правительственные вооруженные силы (как известно, на стороне союзников сражались 2 итальянские дивизии); но и во оруженные силы движения сопро тивления. ^ Голландская делегация предла гала также включить & текст преамбулы указание о том, что Италия участвовала в войне с Японией. Представитель голланд ской делегации сослался при этом яа формальный акт об’явления Италией войны Японии. Представитель советской деле гации Вышинский возражал, ука зывая на то, что один лишь факт об’явления войны не может слу жить основанием для того, чтобы считать Италию совоюющей сто роной в борьбе против Японии. Италия не послала против Японии ни одного солдата, ни одного ко рабля или даже баркаса. С дру гой стороны, в ряде случаев пра во совоюющей стороны не приз- рано даже за такими отошедшими от оси государствами, которые [сражались против Германии зна чительными контингентами своих вооруженных сил. Румыния, на пример, выставила против Герма нии 14 дивизий, однако она не об’явлена совоюющей стороной. ■Вышинский предложил откло нить голландскую поправку. Пред ложение Вышинского было под- Й ержано представителем Франции, [редставитель Голландии вынуж ден был свою поправку снять. Далее комиссия перешла к рас смотрению поправки, внесенной Австралийской делегацией. Австралийская делегация на стаивала на том, чтобы в преам булах ко всем мирным договорам было указано, что эти мирные^до- говоры заключаются в соответст вии с принципами справедливости ti что они обеспечивают «всем ли цам, проживающим на территори ях, затрагиваемых этими догово рами, права человека и основные {вободы без различия расы, пола, языка и религии». : В комиссиях по политическим и .территориальным вопросам для Румынии и для Венгрии предста-- вители ряда стран справедливо указывали, что в соответству ющих статьях договоров четко и определенно оговорены обяза тельства бывших вражеских госу- цией, без различия расы, пола, языка и религии — основных сво бод, включая свободу слова, пе чати и изданий, религиозного культа, политических убеждений и политических собраний. Было доказано, что туманная формули ровка относительно «лиц, прожи вающих на территориях, затраги ваемых договором», лишь повто ряет и ухудшает формулировку, уже имеющуюся в проектах мир ных договоров. Австралийская де-. легация ничего не смогла возра зить против этого. Однако она попрежнему настаивала на своей поправке. Больше того, австралийская де- легация упорно требовала, чтобы было выработано какое-то новое процедурное решение о порядке рассмотрения этой поправки, по скольку она внесена сразу во все комиссии . по политическим и тер риториальным вопросам. Австра лийский представитель Ходсон, который считает своим долгом выступать во всех комиссиях, яв ляется одновременно членом сек ретариата, заявил сегодня, что секретариат заседал по этому во просу 5 часов и не смог принять никакого решения. Секретариатом было рекомендовано лишь уст роить встречу лишь пяти предста вителей комиссий и пяти доклад чиков для того, чтобы обменяться мнениями по поводу того, как о б - . суждать австралийскую поправку. Сегодня в комиссии по полити ческим и территориальным вопро сам для Италии снова возобнови лась долгая дискуссия по поводу того, как быть с этой поправкой. Председатель комиссии Игелянд (Южно-Африканский Союз) пред ложил отложить обсуждение по правки, пока не дойдет очередь до-72-й статьи проекта мирного договора, в которой по мысли австралийского делегата предла гается создать международный трибунал. К юрисдикции этого трибунала должно относиться рассмотрение и решение споров, ка сающихся «прав . человека» и «ос новных свобод». По мысли ав стралийской делегации решения этого трибунала должны призна ваться в качестве «основных за конов» для государств, связанных статьями договоров. Представитель украинской де легации Мануильский предложил здесь же отклонить австралий скую поправку. Мануильский ука зал, кроме того, что австралийская поправка находится в прямом про тиворечии с уставом Об’единен ных наций, который никому не дает права вмешиваться во внут ренние дела того или иного госу- В ходе разгоревшейся дискус сии выступил представитель совет ской делегации Вышинский, воз ражавший против передачи вопро са о порядке обсуждения австра лийской поправки на совещание председателей 5-ти комиссий или, как стали именовать это совеща ние, «комиссии пяти председате лей». «Что такое комиссия пяти пред седателей? Какими полномочиями они обладают? — спрашивал Вы шинский.—Когда создается под комитет, ему даются определенные поручения, в силу чего такой под комитет обычно выражает мнение тех, кем он образуется и по по ручению кого он работает. Но на' какой базе будет работать коми тет пяти председателей, если в основе не будет предварительного обсуждения? Чье мнение будут выражать пять председателей? Только свое личное мнение, так как мнения комиссий они еще не знают, ибо такого мнения еще нет. Пять председателей — это пять уважаемых людей, но это не подкомитет и никакой основы для его работы нет». Поэтому вопрос об этой поправ- союзных держав. По данным со ветского главнокомандования, свыше 200 тысяч болгарских сол дат и офицеров приняли участие в войне против немцев в Югославии. Позднее болгарская армия числен ностью в 100 тысяч бойцов сража лась в Венгрии и Австрии. . Бол гарская армия потеряла в боях около 32 тысяч убитыми, ранены ми и пропавшими без вести. Боевые подвиги болгарских войск специально отмечались в приказе Генералиссимуса Сталина от 31 марта 1945 г., в котором была упомянута болгарская ар мия генерал-лейтенанта Стойче- ва, и в ряде официальных сооб щений советского главнокомандо вания. 22 мая 1945 года Генера лиссимус Сталин послал премьер- министру и военному министру Болгарии поздравительную те леграмму по случаю победы над Германией, в которой подчеркнул вклад болгарского народа и во оруженных сил Болгарии в дело победы над Германией. В силу этих фактов советская делегация считает, что преамбула правильно характеризует участие Болгарии в войне против Герма- нии как активное. По всей видимости, греческий делегат также понимает необос нованность своих доводов, ибо он не намерен, как он заявил, доби ваться Изменения текста преам булы, и просит лишь включить его заявление в протокол.. Совет- ке передавать на рассмотрение делегат заявил, что если пяти председателей нет возмож ности. Вышинский поддержал предложение председателя не об суждать поправку австралийской делегации и предложил в свою очередь эту поправку в преамбу- ' лу не включать. Австралийская поправка, сказал Вышинский, не имеет никакого отношения к преамбуле. Австра лийский делегат должен согла ситься с этим и не настаивать на включении своей поправки в пре амбулу. Председатель согласен с этим и предлагает обсудить эту поправку позже. Позже мы по стараемся показать, что эту по правку вообще не следует прини мать, поскольку то же самое, .о чем говорит поправка, уже имеется в статье 14 проекта Совета Мини стров. Представитель австралийской делегации согласился отложить рассмотрение основной части сво ей поправки. Таким образом, ав стралийская поправка в текст пре амбулы не была включена. По предложению представителя Ве ликобритании Макнэйла, согласо ванному с членами Совета Мини стров Иностранных Дел, комиссия решила внести в преамбулу ука зание на то, что союзные и сое диненные державы и Италия же лают заключить мирный договор в соответствии с принципами спра ведливости. В следующем заседании будет рассматриваться статья 1-я дого вора. греческий делегат будет настаи вать на своей просьбе о включе нии его заявления в протокол, то он со своей стороны также про сит занести в протокол данное заявление, рассеивающее вне сенную греческим * делегатом неясность в этом вопросе и уста навливающее истину, состоящую в том, что Болгария действи- * ♦ * Заявление представителя со ветской делегации Н. Новикова было приобщено к протоколу. Вслед за тем председатель* ствующий напомнил о том, что болгарская делегация предста вила комиссии свои соображения относительно преамбулы. Болгар ская делегация просит о том, чтобы в преамбуле было указано, что Болгария приняла активное участие в войне против Германии еще до заключения перемирия. Она просит также, учитывая вклад, сделанный болгарскими вооруженными силами в общее, дело победы над фашизмом, рас сматривать Болгарию как совою- ющую сторону. Председатель указал, что эти предложения могут быть приняты к рассмот рению только в том случае, если их поддержит и выдвинет от своего имени кто-либо из членов комиссии. С поддержкой болгарских предложений выступила делега-; ция Белорусской ССР. Предста вители делегаций Белоруссии, Югославии и Украины настаива. ли на принятии этих предложе ний, приводя в качестве apryj ментов обильный фактический материал, характеризующий рол£ болгарских вооруженных сил в борьбе против гитлеровских ар мий и доказывающий, что бол-л гарские войска самоотверженно * сражались против немцев еще; до подписания условий переми*. рия. Против указанных предЛб^ жений выступили представители США и Греции, которые не при вели, однако, ни одного аргу мента, опровергающего доводы, приведенные делегатами Белорус сии, Югославии и Украины. Предложенная поправка не бы ла принята. Затем комиссия единогласно4 приняла данный пункт преамбулы' в той редакции, какая была пред- тельно активно участвовала в j ложена Советом Министров борьбе против Германии. . . Иностранных Дел. » В военной комиссии дарств по обеспечению всем лицам, дарствэ. Комиссия по политическим и территориальным вопросам для Болгарии Комиссия по политическим и территориальным вопросам для Болгарии приступила сегодня к рассмотрению преамбулы проекта {шрного договора. Первые два пункта преамбулы были одобрены единодушно. Перед тем, как начать обсужде ние 3-го пункта, председательст вующий Киселев (Белоруссия) предоставив слово представителю советской делегации Н. Нонвкову, который, напомнив о выступлении fp e 4 e cK o ro делегата на прошлом Заседании комиссии, сделал заяв ление, в котором указал на то, что представитель Греции, высту пая здесь по преамбуле, поставил под сомнение активное участие Болгарии в войне против Герма нии. Советская делегация не раз деляет этих сомнений греческого делегата и находит, что они мог- /ш возникнуть только вследствие того, что греческий делегат забыл или предпочел умолчать о некото рых фактах, которые убедительно Показывают, что участие Болга рии в войне было именно актив- » рии то, что она закончила боевую ным и способствовало освобожде- I подготовку и концентрацию своих нию Греции и Югославии, равно как и окончательному разгрому Германии. В целях восстановления истины я считаю необходимым обратить внимание) комиссии ва те факты, которые игнорируются гре ческим делегатом. Болгарская армия сразу же пос ле переворота 9 сентября, не до жидаясь заключения соглашения о перемирии, встала на борьбу против Германии на стороне союз ных держав и, действуя по ука заниям союзного главнокомандо вания, быстро перешла от решения задач оборонительного характера к наступательным действиям. Действия болгарской армии проис ходили все время в координации с планами союзного главнокоман дования и поэтому было бы не правильно обвинять ее в том, что она медлила начать наступатель ные действия. Наоборот, советская делегация считает большой заслугой Волга- войск в минимальныи срок, так что уже спустя два месяца пере шедшие в наступление болгарские войска численностью свыше 12 дивизий освободили большую часть Македонии и Сербии, раз громили в боях 8 германских ди визий и оказали значительную по мощь действовавшим на Дунае советским войскам. Болгарские войска активно участвовали в вой не против Германии и в течение всего последующего периода, вплоть до разгрома Германии. Бол гарская армия существенно помог ла действиям Красной Армии на 3-м Украинском фронте, а также действиям югославской народно- освободительной армии и связыва ла их друг с другом. Участие болгарских войск в на- Военная комиссия сегодня должна была обсуждать военные статьи мирного договора с Ита лией. Однако, как и на предыду щем заседании, она не присту пила к своей основной работе, так как все заседание было затраче но на обсуждение процедурных вопросов. После сообщения председа тельствующего о порядке выслу шивания замечаний бывших вра жеских стран относительно про ектов мирных договоров, предло женном генеральным секретариа том, представитель советской делегации генерал Славин пред ложил: чтобы не затягивать ход работы комиссии, следует рас сматривать только такие замеча ния. бывших вражеских стран, которые будут поддержаны одним или несколькими членами комис сии и будут внесены как поправ ки от их имени. Это предложение совпало с предложением представителя Ве ликобритании и было поддержано делегатом Чехословакии. Представитель США внес про-" прервала работу. тивоположное предложение — об суждать все предложения и за мечания делегаций государств — не членов данной комиссии, а также бывших вражеских госу дарств, но ставить на голосова ние лишь те из них, которые бу дут поддержаны членами комис сии. Таким образом, с одной стороны, делегат США смешал ъ одно государства, участвовав шие в борьбе против фашизма, с бывшими вражескими государ ствами, а, с другой стороны — предложил открыть общую ди скуссию по всем замечаниям, от кого бы они ни исходили, что ве дет к затягиванию работы комис сии. Дебаты вокруг этих двух про тивоположных предложений отняли много времени. Предложение де легаций СССР и Великобритании после длительного обсуждения было принято. Представитель.. США настаивал на том, чтобы и' его предложение было поставле но на голосование. Однако ввиду позднего времени комиссия Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге НЮРНБЕРГ, 26 августа. (ТАСС). Почти все вечернее за седание Трибунала 26 августа было занято речью защитника преступной организации СС адво ката Пелькмана. Перед концом вечернего засе дания с речью, в защиту преступ ной организации СС как «службы безопасности», выступил ее адво кат Гавбих. Продолжение его ре чи переносится на утреннее за седание 27 августа* ТРЕВОЖНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ХУЗИСТАНЕ ТЕГЕРАН, 27 августа. (ТАСС). По полученным здесь из Ахваза сведениям, в порт Басра прибыла Пенджабская дивизия сикхов с полным вооружением. Дивизия ступлении Красной Армии на за- I насчитывает 10 тысяч человек. пад способствовало скорейшему освобождению Хорватии, Слове нии, Венгрии и Австрии, а, следо вательно, и окончательной победе Английские офицеры в Басре от крыто говорят, что они присланы для оккупации Хузистана. Из Кувейта и Бахрейна непрерывно в больших количествах поступает оружие для арабов, среди кото рых ведется усиленная работа по подготовке восстания в целях образования «независимого Хузи стана». Ответственный редактор А . Д И В А В И Н .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz