Краснофлотец.1946 год. Апрель.
4 К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц 4 апреля 1946 г., № 79 (2465) Конференция и митинг англо-советской лружбы в Лондоне Р ПИЛОН. 31 марта. (ТАСС), чение двух дней в Лондоне проходила национальная конфе- 'ренция Англии и Уэльса по во просу об англо-советской друж- §6з. Присутствовало 983 делегата от 450 организаций, представ ляющих свыше 2,5 миллионов членов, в том числе делегаты от шестидесяти девяти комитетов и организаций англо-советской дружбы, ста шестидесяти! двух местных -профсоюзных органи заций и дополнительных коми тетов национальных союзов, пятидесяти шести кооетератив- . пых организаций, сорока тяти религиозных и культурных ор ганизаций (И т. д . Открывая конференцию, пред седательствующий (на первом заседании священник Генри Таундозн, представляющий фе деративный Совет свободной перши Англин и Уэльса, зая вил, что главной задачей соб равшихся является неустанно работать над укреплением дружбы между советским'и ан глийским народа/ми. Мы знаем, сказал он, что абсолютное большинство английского на.ро - •да питает глубокое чувство д<^брой воли 'По отношению к мужественному народу Совет ской России. Во время войны целыо всех жертв, которые бы-' ли принесены советским в» вн. +ЛИЙСКНМ народам**, было созда ние нового, «более счастливого -мира, свободного от ужа сор б о й н ы , (голода и нищеты. Такой мир может быть построен при условии самого тесного сотруд ничества между великим» дер жавами. Т&уидеен указал, что одним из препятствий к установлению такого сотрудничества является ■Реакционная «политика Вагпика- ва. Он сказал, что, как предста витель церкви, он убежден в том, что «политическая ливня Ватикана «является одной нз ве личайших опасностей для со временного поколения, Ватикан поддерживает а нтисоветские интриги генерала Андерса в *Италии. Реакционная католиче ская пресса открыто говорит о войне против Советского Союза. Профессор Леви отметил, что английский народ никогда н*з забудет того (глубокого чувства восто(рга, уважения и дружбы к советскому народу, которое воз никло во время (ВОЙНЫ. Делегат с острова Уайт г-жа Бэрет в своем выступлении зая вила, что люди* которые заняты сейчас антисоветской пропаган дой, во вр,эмя войны прятались ,-р норах, в то время как Краевая английского народа. Тепзрь они вылезли из нор и кричат, поль зуясь тем, что люди не знают всех необходимых фактов. Конференция с большим вни манием выслушала выступление члена парламента Плэттс-Мил- лса, который поделился своими впечатлениями от поездки по СССР. Выступили также Айвор Мон тегю, (рабочмз Броутон и Этор-н, представитель общества гол ландско-советской дружбы про фессор Хогскарпел, представи тель треко-советского общества д-р Ламбрндис в другие. На конференции была «приня та следующая резолюция: «Настоящая национальная кон ференция заявляет о свозм твер дом убеждении, что (полное со трудничество между Англией и Советским ‘Союзом необходимо для разрешения неотложных проблем, возникших в резуль тате войны, и для превращения организации ?Объединенных на ций в действительную храни тельницу международного ми ра. Конференция выражает свою тревогу в связи с углубляющи мися расхождениямимежду дву- ЗАЯВЛЕНИЕ ПОСЛАННИКА СССР В БОЛГАРИИ ТОВ. КИРСАНОВА КИМОНУ ГЕОРГИЕВУ . СОФИЯ, 2 апреля. (ТАСС). В газетах опубликовано сооб щение о том, что 29 марта чрез вычайный и полномочный пос ланник СССР в Болгарии С. П. Кирсанов посетил премьер-ми нистра Кимона Георгиева л сде лал эму следующее устное за явление- Советский Союз счи тает, что условия, выдвинутые оппозицией для участия в пра вительстве, идут вразрез с ре шением Московского совещания трех министров иностранных дел и поэтому являются непри емлемыми. Советское 'прави тельство считает правильными условия, пред’явленные Кимо- ном Георгиевым в переговорах с оппозицией. Как известно, условия, предъ явленные Кимоном Г/Эоргиевым болгарским ош озициониим группам, полностью, соответст вуют решениям Московского со вещания трзх министров ино- странных дел. Процес главных немецких военых преступников в Нюрнберге Вечернее заседание 1 апреля ПОСЛЕ ВЫБОРОВ В ГРЕЦИИ АФИНЫ, 2 апреля. (ТАСС) Окончательные результаты вы мя правительствами, осуждает, боров еще неизвестны, но, судя проводящуюся сейчас в Англии по цифрам, которые уже об яв- Армия защищала жизнь и дома С. Эванс. кампанию инггриг и «неправиль ного освещения событий, кото рая* рассчитана на еще большее ухудшение енгло-советских от ношений и угрожает таким об разом нащеждам всех миролю бивых «народов. Конференция призывает всех отдельных лиц и организаций оказать искрен нюю поддержку (всем мероприя тиям, которые приведут к вос становлению этого сотрудниче ства, столь успешного во время войны, и работать во имя проч ной дружбы и подлинного взаи мопонимания между английским и советским «вародааш». Тадже единодушно была при нята вторая резолюция, одобря ющая создание общества англо- советской дружбы и утверждаю щая его устав. 31 марта в театре «Окала> со стоялся большой публичный (МИ ТИНГ в ознаменование создания Общества англо-советсжой дру жбы. { Об’явлен состава националь ного Совета О0щзства англо- советской дружбы. В числе 30 членов Совета избраны следую щие лица: командор Янг, Р. Би шоп, лорд Фарингдон, профес сор Леви, три члена парламен та — Плэттс-Миллс, Притт и Силвермэн, Герберт Маршалл, Джекобе, Джордан и другие. Председателем Совета избрал лены, число бойкотировавших выборы по всей стране дости гает 50 процентов. Вся демокра тическая печать подчеркивает, что в условиях массовой фаль сификации иисключения иъ спи сков значительной части демо кратических граждан, таосой вы сокий процент не'учасгвовав- ших в голосовании означает, что подавляющее большинство народа осуждает нынешние фальшивые выборы. Левые га зеты требуют аннулирования результатов голосования и про ведения подлинно демократиче ских выборов. Публикуются пространные списки лиц, го лосовавших по два, по три и да- жз по четыре раза, а также спи ски граждан, которые насильст венно были доставлены в изби рательные участки. Приводятся случаи голосовадтия за умер ших, голосования без выборных книжек, а тажже примеры, ко гда национальные гвардейцы на автомашинах об’езжали по не скольку участков и голосовали в каждом из них. Газета «Ртаосиастис» публи кует телеграмму кандидата от либеральной партии Вудгуриса, посланную премьеру в день вы боров: «Неловинующихся граж дан демократов, — говорится в телеграмме, — избивают и уво зят. Судьба уведенных неизве- ; стна». Американские газеты о положении в Японии НЬЮ-ЙОРК, 31 марта. (ТАСС). Дальневосточный обозреватель газеты «Нью-Йорк пост» Бери- ган в серии статей, присланных из Токио, заявляет, что выборы в Японии не будут демократич ными ввиду того, что «полити ческие гангстеры» покупают Полоса, Используя старые при- .нудительшлэ и террористиче ские методы, при (помощи кото рых они обеспечивают реакци онным политикам сохранение власти. Бериган заявляет, что ■«под тонким верхним слоем ле- чиократии, которую пытаются .ввести в Японии американцы и союзники», остается феодальная экономическая система. Дзайба- цу (японская финансовая клика) и крупные земледельцы разде лили свои предприятия и по местья между членами своих се мей, сохраняя, однако, полный контроль как в промышленно сти, так и в сельском хозяйстве, ’я. таким образом, независимые Предприниматели вынуждены обращаться за финансовой под- ^ерлпсой к дэайбапу. Бериган указывает, что реформе импе- * /раторской системы препятст вует «врожденное восхищение АМериканцев любыN5 челосветсом, в жилах «которого течет коро- ,л егок?я кровь, ншзлгопоклонство американских чиновников цзред остолопом, занимающим импе- __ __1М ~ ___I— — ~- 4 ГМ 03679. раторежий дворец, поездят им. [ Берягав далее указывает, что ператора -с целью ознакомления с народом, которого постигло несчастье и которого он до сих пор не знал и советов которого не спрашивал». По словам Беригана, большин ство японцев не доверяет боль шей части выдвинутых канди датов л политическим деяте лям. Молодые демократические элементы боятся (выступать против существующих недемо кратических институтов и дея телей ввиду того, что они' опа саются мести со стороны ушед ших в подполье и хорошо орга низованных реакционеров пос ле того, <как эвакуируются аме риканские оккупационные Вой ска. Веритан лриводпт .примеры и способы принуждения, которы ми пользуются (мощные япон ские организации во всех; изби рательных районах Токио. Бе- риган настаивает на том. чтобы Соединенные Штаты не вводи ли себя в заблуждение «'.вкрад чивыми заявлениями японцев» по поводу демократических ре форм. и указывает, что эти ааяв- .ташя являются повторением тактики принца Коноэ и его Института тихоокеанских отно шений. Эта тактика усыпила американцев до войны. японские националисты ведут антисоветскую пропаганду на улицах, в поездах и в частных домах. Газета сДейли уорКер» публикует ••серию статей амери канского ветерана, войны Барви, который подчеркивав силу «кемнейтай» (жандармерия). По словам Барви, бывшая «полиция по контролю над мыслями» сох раняет сведения о всех демо кратических организациях. Японский народ, — пишет Бар ви, — боится жандармерии, «од ного существования которой до статочно для того, чтобы уста новить контроль над демокра тическими мыслями и действия ми народа». Токийский корреспондент га зеты «Нью-Йорк тайме» сооб щает. что в политических кру гах почти единогласно пред сказывают победу консерватив ных элементов на предстоящих выборах в Японии. По словам корреспондента, возросший тер рор против коммунистов, осо бенно в сельских районах^ а также раскол в сопиа.тшстиче- ской партии по вопросу созда ния единого фронта с комму нистами серьезно уменьшили возможность победы прогрес сивных элементов. НЮРНБЕРГ, 1 апреля. (ТАСС). На вечернем заседании Трибу нала 1 апреля подсудимый Риб бентроп продолжал увиливать от ответов на обличающие воп росы. Когда обвинитель Файс спрашивает его, было ли оказа но на Чехословакию давление при вступлении немецких войск на ее территорию, подсудимый цинично заявляет: «Нет». Однако, Подсудимый под пе рекрестным допросом обвините ля вынужден признать, что на Чехословакию было оказано дав ление. Подсудимый снова увиливает от прямого ответа, когда обви нитель спрашивает эго, верно ли, что, направляясь в Лондонв качестве германского посла, он, Риббентроп, считал шансы на •оглашение с Англией равными почти нулю. Когда- же обвини тель пред’являет собственный документ подсудимого, Риббен троп бормочет что-то относи тельно того, что ему «пришлось несколько сгустить факты». Риббентроп пытается далее уверять Трибунал, что Герма ния до самого последнего дня намеревалась решить Данциг ский вопрос дипломатическим путем. Он продолжает эту бол товню даже после того, когда об винитель зачитывает ему цита ту из речи Гитлера от> 23 мая 1939 года. «Данциг, — говорил тогда Гитлер, — не является предметом переговоров. Вопрос заключается в том, чтобы (рас ширить наше жизненное про странство на Востоке. Другой возможности нет». Риббентроп заявляет, что он будто бы не имеет ни малейшего представ ления об этой речи. Подсудимый признает, что он финансировал подрывную дея тельность Квислинга -в Норве гии. От всего остального п о д с у д и м ы й .всячески открещивается, заявляя, что он ничего не знает ни о встречах Квислинга с Гит лером, ни о переговорах Квис линга с Редером, ни о (перепис ке Квислинга с германским вер ховным командованием. Подсу димый доходит до того, что да же утверждает, будто бы узнал о нападении па Норвегию лишь за 30 часов до него. Такую же тактику подсуди мый занимает и относительно всех вопросов, касающихся Бельгии и Голландии. Он уве ряет, что якобы ничего не знал ни о подготовке нападения на эти страны, ни о передвижении войск к границам этих стран, ни о прямых директивах Гитлера, требовавшего беспощадного и решительного растрома Бельгии и Голландии. Гитлер и Муссолини догово рились захватить Балканы, что бы воспользоваться их ресур сами на случай ведения дли тельной войны. Обвинитель ог лашаем заявление Гитлера, в котором говорится, что он, Гит лер, «полон решимости, не ожи дая декларации нового прави тельства о лойяльности, подго товить все для того, •чтобы унич тожить Югославию, как нацио нальную единицу. Никакие ди пломатические »эпросы не бу дут сделаны. Ультиматумы не будут пред’явлены. Нападение начнется, как только бушут го товы необходимые войска и во оружение». Подсудимый: Я не понимаю, что вы хотите этим сказать. Обвинитель: Сейчас вы пойме те. Ваша политика заключалась в том, чтобы напасть на Юго славию без каких бы то ни было дипломатических шагов. Вы приняли решение напасть на Югославию, разрушить Белград. Это правильно? Подсудимый: Я не могу отве тить на этот вопрос- ни да, ни нет, если я не сделаю соответ ствующего заявления. Обвинитель: Если вы не мо жете ответить да или нет, тог да совсем не отвечайте. Риббентроп снова прибегает к сплошному отрицанию, когда обвинитель переходит к выясне нию обстоятельств нападения на Советский Союз. Риббентроп уверяет, что он будто бы ниче го не знал о решении Гитлера напасть на Советский Срюз, не знал! о военных приготовлениях к этому нападению, начатых еще летом 1940 года. Обвини тель приводит факт за фактом, разоблачающие эту подготовку- Однако Риббентроп однообраз но отвечает: «Нет, об этом я ни чего не знал». Обвинитель: Но в дакйбре 1040 года, .когда Гитлер утвер дил план Барбаросса, он вам тоже ничего не сказал? И на этот вопрос подсудимый отвечает заученным «нет». С такой же монотонность^ подсудимый пытается отрицать свою роль в подстрекательстве Японии к нападению на Англию и Соединенные Штаты. Он про должает отрицать это даже по сле пред’явления ему немецкого документа. Подсудимый не отказывается от тактики беспредельной лжи даже тогда, когда речь заходит о его собственной персоне. Он никак не хочет признать, что он состоял а СС. Обвинитель очень легко разоблачает эту ложь, ппэд’явив все личное эсэсовское дело Риббентропа, в котором за фиксировано повышение эсэсов ца Риббентропа от низшего чи на до обергруипенфюрера, рав ного званию генерал-лейтенан- та. Обртгнитель напоминает, что подсудимый имел довольно оживленную переписку с Гим млером. Подсудимый живо от вечает: «Да, мы сталкивались по делам СС в самых различ ных областях». Обвинитель: В особенности, в области концентрационных ла герей? Подсудимый поспешно делает отрицательный знак головой и восклицает: «'Нет, ь концлаге рях я ничего не знаю». Обвини тель вынужден пред’явить кар- ту. которая красочно показы вает, что некоторые из многих поместий Риббентропа прямо соприкасались с концлагерями. Риббентроп упрямо вертит го ловой, уверяя, что ои впервые услышал о концлагерях здесь, на процессе. Подсудимый заявляет также, что он якобы ничего нэ слышал о жестокой расправе гитлеров цев с патриотами оккупирован ных стран. Когда же обвинитель пред’являет ему немецкий доку мент, в котором черным по бе лому записано, что Риббентроп советовал Чиано «.выжечь пар тизанские районы», подсудимый пытается «доказать», что слово «выжечь» это всего лишь «не винное слово». После этого об винитель пред’являет бесспор ный документ, в котором рас сказывается, что Риббентроп со ветовал итальянцам уничтожат), партизан — мужчин, женщин т детей. Подсудимый долго пы тается отвертеться от прямот*' ответа, но все же был вынужден признать, что он говорил это. 17 апреля 1943 года Риббен троп рекомендовал итальянско му правительству принять про тив бастующих итальянцев «беспощадные, жестокие, звер ские меры», подобно тем, кото. рые немг<*» применяли в Дании и Норвегв» Он советовал так т е беспощадно уничтожать гре ческих патриотов. «Нужно пока зать грекам, — говорил он, — кто хозяин в стравз. Жестокие, меры такого рода необходимы Это не война джентльменов, о война на уничтожение». В дру гом месте Риббентроп требовал самых решительных и жестоких мер для того, чтобы обеспечит;: Германию рабочей силой. Вко нец завравшийся преступник и тут бормочет о том, что это яко бы «не выражает его точки эри ния». Ответственный редантор А. ДИВАВИН. Заказ № 195
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz