Краснофлотец. 1945, октябрь.

За пашу Советскую Роди 7 октября 1945 Г. воскресенье № 239 ( 2316 ) г Г - Я!1 ЕЖЕДНЕВНАЯ КРАСНОФЛОТСКАЯ ГАЗЕТА' СЕВЕРНОГО ФЛОТА И окончанию сессии Совета Министров Иностранных Дел Совея* Министров Иностран­ ных Дел, учрежденный поста­ новлением Берлинской конфе­ ренции трех держав, собрался ла свою первую сессию в Лон­ доне 11 сентября. На протяже- |»ин трех недель Совет Мини­ стров подверг детальному об­ суждению большой круг вопро­ сов, относящихся к подготовке тарных договопав с Италией. Румынией, Болгарией, Венгрией и Финляндией, а также к дру­ гим вопросам послевоенного устройства. В результате обмена мнения­ ми но довольно значительному яругу вопросов были согласова­ ны точки зрения министров. Од­ нако на сессии Совета Минист­ ров возникли разногласия по вопросу о том, выполнять или не выполнять решения Берлин­ ской конференции трех держав о порядке подготовки мирных договоров. Министры Иностран- яых дел США и Англии настаи­ вали на том, чтобы в подготов- же мирных договоров принима­ ли участие не только страны, подписавшие условия капиту­ ляции, птюдиктоваиные соответ­ ственному бывшему вражеско­ му государству, как это было решено на Берлинской конфе­ ренции, но и некоторые другие «трапы. Принятие такого пред­ ложения привело бы я тому, что государства, лаже не об’являв- ■гае войны Италии, Румынии, Болгарии, Венгрии и Финлян­ дии, оказались бы привлечен­ ными’» выработке мириых дого­ воров с этими странами. Но такое предложение нахо­ дится в явном противоречии с решением Берлинской конфе­ ренции. П о этом у п о н я т н о , ч то советская делегация не могля согласиться на иеоесмотр бер­ линских решений. Советская де­ легация руководствовалась и тем, что министры, разумеется, не могут пересматривать или изменять решения, принятые в Берлине Главами трех Прави­ тельств. Как известно, Берлинская ■конференция дала ватолие опре­ деленную установку по вопро­ су о подготовке мирных догово­ ров. В Берлинском соглашении сказано-. «В качестве немедленной и важной задачи Совета нанего возлагается составление мир­ ных договоре® для Италии, Румынии. Болгарии, Венгрии я Финляндии для иредставле- яия их Об’единенным нациям и выработка предложений по урегулированию неразрешен­ ных территориальных вопро­ сов, встающих в связи с окон­ чанием Твойны в Европе... Для разрешения каждой из «тих задач Coei't будет состоять из членов, представляющих те государства, которые подпи­ сали условия ■капитуляции, продиктованные тому враже­ скому государству, которого касается данная задача. При рассмотрении вопросов мир­ ного урегулирования с Ита­ лией Франция будет рассмат­ риваться, как подписавшая условия капитуляции Ита- лиш. (Передовая «Правды* за 6 октября) Из этого текста явствует, что решение о привлечении Фран­ ции к участию в составлении мирного договора с Италией бы­ ло принято в порядке из’ятия из принятого союзными стра­ нами правила, согласно которо­ му подготовлять мирные дого­ воры должны лишь те члены Совета, которые представляют государства, подписавшие усло­ вия капитуляции соответствую­ щей вражеской страны. Реше­ ние Берлинской конференции о том, чтобы Франция рассмат­ ривалась как государство, под­ писавшее условия капитуляции Италии, было определенным компромиссом, т. к. в действи­ тельности Франция не подпи­ сывала этого документа. Это было уступкой со стороны Со­ ветского Союза, согласившегося на это исключение. В печати теперь обсуждается вопрос о месте, которое должна занимать Франция в отношении мирных договоров с бывшими сателлитами Германии. Следует в связи с этим напомнить не­ которые факты. Когда осенью 1943 года Ита­ лия капитулировала прред со­ юзниками, не существовало еди­ ной Фрапции. Тогда существо­ вала реальная Франция Петэ- на — Лаваля, с одной стороны, и потенциальная Франция де Голля— с другой стороны. Каж­ дому понятно, что Франции Петэна — Лаваля не могла участвовать в подписании усло­ вий капитуляции Италии перед союзниками осенью . 1943 года. Петэн и Лаваль были тогда со­ юзниками Германии, т. е. н а ­ ходились на стороне врагов со­ юзных держав. Мы все помним о том, что де Голль выступал уже тогда за об’единение тех французов, которые стреми­ лись к освобождению Франции от немецких оккупантов и их агентов в лице Петэна и Лава­ ля. Однако до Голль также не мог тогда претендовать на то, чтобы принять участие в под­ писании условий капитуляции Италии. Генерал де Голль и не претендовал на это. Тем не менее, на Берлинской конференции Советекий Союз не возражал против того, чтобы Франции было предоставлено право участвовать в подготов­ ке мирного договора с Италией, что и явилось единственным ис­ ключением, допущенным Бер­ линским тройственным согла­ шением. Советское правитель­ ство учитывало при этом то об­ стоятельство, что, несмотря на «вишийский период», Франция выставила к концу войны одну- две дивизии против Италии и, таким образом, приняла участие в общем деле союзников. Но в Берлине никто не ставил вопро­ са о том. чтобы Франция или какая-либо другая страна была приглашена союзниками для участия в составлении мирных договоров с другими бывшими 1 сателлитами Германии, с кото­ рыми Франция не находилась в состоянии войны. Вот почему предложение гг. Бирнса и Бови­ на в Лондоне об участии Фран­ ции в составлении мирных до­ говоров для Румынии, Болга­ рии, Венгрии и Финляндии н е совместимо с соблюдением Бер- линского соглашения. Если же ставить вопрос о рас­ ширении круга стран, участ­ вующих в выработке мирных договоров, то тогда нельзя ог­ раничиться только вопросом о Франции. Кто ставит вопрос об участии Франции в составлении мирных договоров но только с Италией, но и с другими быв­ шими сателлитами Германии, тот не может игнорировать всем известные факты, относящиеся к делу борьбы против Германии и ее сателлитов. Известно, что в борьбе против гитлеровской Гер­ мании Югославия понесла ог­ ромные жертвы, ведя героиче­ скую борьбу против нашествия гитлеровцев и ■итальянских фа­ шистов. Какие основания име­ ются, чтобы отстранить Югосла­ вию от участия в составлении мирных договоров с Италией и бывшими балканскими сател­ литами Германии, зная о том, что Югославия сделала больше других для разгрома гитлеров­ ской Германии и фашистской Италии? Соглашаясь на рас­ ширение круга стран, привле­ ченных к участию в составле­ нии мирных договоров, как мож­ но отстранить Польшу и Чехо­ словакию, жертвы которых в борьбе против гитлеровской аг­ рессии известны? Ясно, что для этого нет никаких оснований. После сказанного ясно, что позиция американского и бри­ танского представителей на пер­ вой сессии Совета Министров не только находилась в противо­ речии с Берлинским соглаше­ нием, но и вызывала необходи­ мость обсуждения таких новых вопросов, решение которых от­ нюдь не поручалось Совету Ми­ нистров Иностранных Дел. Это­ го бы не было, если бы гг. Бирнс и Бовин стояли на базе Берлин­ ского тройственного соглаше­ ния, чего только и добивалась советская делегация в Лондоне. I Два года назад в Москве име-; ло место совещание министров иностранных дел Великобрита­ нии, Соединенных Штатов Аме­ рики и Советского Союза. Тогда не возникало вопросов о соблю­ д е т или не соблюдении тех или иных соглашений, достиг­ нутых между союзными держа­ вами. Тогда считалась само со­ бою разумеющимся, что таких вопросов и не должно возни­ кать, если все мы стремимся к дружному сотрудничеству меж­ ду союзными странами. Поло­ жительные результаты Москов­ ского совещания всем известны. Лондонская сессия Совета Ми­ нистров могла бы дать не менее положительные результаты, ес­ ли бы все ее участники стояли на базе точного соблюдения Со­ глашения, достигнутого между союзниками. Медаль „За победу над Японией41 УЧИЛИЩЕ, ВОСПИТАВШЕЕ 77 ГЕРОЕВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ЧУГУЕВ. Чугуевское авиа­ ционное училище отмечает 7-ле­ тие своего существования. Толь­ ко в годы Великой Отечествен­ ной войны училище выпустило несколько сот летчиков. 77 пи­ томцам училища присвоено зва­ ние Героя Советского Союза. Во главе этих замечательных со­ ветских ассов трижды Герой Советского Союза Иван Коже­ дуб, дважды Герой Советского Союза Владимир Лавриненков, Андрей Боровых и Александр 1 Клубов. жимцГдля ДЕМОБИЛИЗОВАННЫХ В Воронеже развернулось движение за сверхплановое строительство жилищ для демо­ билизованных воинов Красной Армии. Инициаторами этого движения выступили рабочие и служащие строительно-монтаж­ ного управления У* 4. Коллективы заводов, фабрик, строительных организаций бе­ рут на себя обязательства до­ полнительно подготовить квар­ тиры для воинов-победителеи. Рабочие швейной фабрики № 1 уже отремонтировали 5 квартир и решили отремонтировать ешс 2 . Коллектив Роспишепромстроя № 10 обязался ко Дню Сталин­ ской Конституции сверх плана восстановить двухэтажный дом и отремонтировать 4 квартир) ? возвратившимся фронтовикам. Р И Н А З командующего Северным флэтом 0 награждении личного состава Северного фяота орденами н медалями Союза ССР е еит я б р я 1945 г. № 6 9 (Продолжение. Начало си. в № 238). Б У Д У Щ И Й Л Ь В О В В беседе с корреспондентом ТАСС глагошй архитектор го- рода Ливоова тов. Нятяльченко ааяъил: — Сейчас составляется гене­ ральный план реконструкции Львова. Этот город, имеющий ШЮГОЕРЛСОШуЮ историю, будет превращен в один из «*амых благоустроенных и культурных центров страны. Генеральный план предусматривает создание невой центральной площади, дворца культуры, дома прессы, большого универмага и других. Грандиозным и чрезвычайно интересным но замьвслу будет этнографический парк запад­ ных областей Украины. Этот карк, занимающий территорию ь 100 гектаров, с многочислен­ ными павильонами, выч;та»к< 1 ?ли, тг&тпом и другими сооружения­ ми, в своих экспонатах отобра­ зит рост культуры л народного таорче^тва. Генеральный план предусма­ тривает также строительство центрального стадиона и «нового театра- 13 городе начато сооружение нового вокзала, который будет одн7Ш из красивейших на Украине, драматического театра на 800 мест у, других »*о;н« * ствешшх зданий. ОРДЕНОМ КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ 10 . Капитана интендантской службы Чернышева Николая Григорьевича. 50. Лейтенанта Чарнециого Вла­ димира Адамовича. 51. Калитана административной службы Шульга Владимира Львовича. 52. Старшего техник-лейтенанта Шлолом Самуила Ефимовича. 53. Техник-лейтенанта Юрова Ивана Николаевича. МЕДАЛЬЮ «ЗА ОТВАГУ» 1. Краснофлотца Барсукова Михаила Евстафьевича. 2 . Морозова Василия Варфоло­ меевича. 3. Сержанта Миронова Евгения Андреевича. 4. Лейтенанта Пожидаева Алек­ сея Федоровича. 5. Сержанта Попова Николая Савельевича. 6 . Краснофлотца Симонова Ва­ силия Петровича. 7. Сержанта Старшуна Андрея Кондратьевича. 8. Краснофлотца Толоконки- нова Николая Ивановича. МЕДАЛЬЮ «АДМИРАЛ УШАНОВ» 1. Старшину 2 статьи Алек­ сеева Григория Ивановича. 2 . Мичмана Богачевсиого Ни­ колая Алексашдровнча. 3. Старшего краснофлотца Ле­ бедева Семена Николаевича. 4. Краснофлотца Ларионова Евгения Ивановича. 5. Старшего краснофлотца Мо­ скалева Александра Антоно­ вича. Оаршину з статьи Маслова Василия Яковлевича. Старшего шраоиофлогца Мо­ рина Николая Михайловича. Мичмана Осьммнина Михаи- Николаевича. 9. Старшину 2 с т а т ь и 05логина Кузьму Ивановича. 10. Главного старшину Потехи- на Александра Васильевич;; 11 . Старшину 2 статьи Сласте- нина Максима Михайловича. 12. Старшину 2 статьи Савелье­ ва Бориса Александровича 13. Старшину 1 статьи Циваревэ Евгения Петровича. МЕДАЛЬЮ «ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ» 1. Старшину 1 статьи Авдеева Илью Павловича. 2 . Мичмана Андреева Алексея Ивановича. 3. Главного старшину Арапова Александра Сергеевича. 4 . Главного старшину Бажено­ ва Михаила Михайловича. 5 . Капитана Березина Алек­ сандра Дмитриевича. 0 . Мичмана Бухарина Михаила Ильича. 7. Старшину 1 статьи Вавилова Ивана Григорьевича. 8 . Старшину 2 статьи Воробье­ ва Владимира Георгиевича 9. Мичмана Валуева Федора Тимофеевича. | ю. Старшего краснофлотца Во* робьева Михаила Михайло­ вича. 11 . Главного старшину Желти- кова Гафаила Рафаиловича. 12 Старшину 1 статьи Зимина Михаила Сергеевича. 13. Старшину 1 статьи Конова­ лова Федора Ивановича. 14 Старшину 1 статьи Норче- маха Алексея Николаевича. 15 Старшину 1 статьи Кудинова Александра Петровича. 10 Старшину 1 етатьи Куваева Георгия Александровича. 17. Старшину 1 статьи Кузне­ цова Василия Ивановича. (Продолжение следует)