Краснофлотец. 1945, ноябрь.
28-ягодовщинаВеликойОктябрьскойСоциалистическойРеволюци Доклад 7?. М. Молотова на тг$жественном васедапии Московского Совета 6 ноября 1946 года ния агрессоров, сколько, наове-* ( П р о д о л ж е н и е ) ровской Германии Великой Отече- После окончания войны в Ев- ственной войной, ропс перед союзными державами IНа примере совет- встала задача ликвидации япон ской агрессии на Востоке, чтобы ускорить восстановление мнра во всем мпрс. Советский Союз не мог остаться в стороне от реше ния этой вадачи как в силу вза имных обязательств, существо вавших между СССР и его союз никами, так и потому, что этого настойчиво требовали интересы нашей безопасности на Востоке. Мы все помним, что Япония в прошлом не раз нападала на на шу страну, и на Востоке для на шего государства существовала постоянная угроза японского на шествия. Все это сделало неиз бежным вступление Советского Союза в войну против Японии. Нетрудно убедиться, что с тех пор, как германский фашизм стал терпеть поражение за по ражением на советско-герман ском фронте, — с этих пор был предрешен и исход японской аг рессии на Востоке. Выступив, наконец, против Японии, Совет ский Союз ускорил ее пораже ние и ускорил, тем самым, окон чание войны на Востоке. Япония капитулировала перед союзниками, последовав по пути гитлеровской Германии. Рухнули не только планы германского им периализма на господство в Ев ропе, но и претензии японского империализма на господство в Азии. Между тем. еще недавно как западные, так и восточные фашисты рассматривали эти пла вы всего лишь как этап к захва ту мирового господства, показав на своем примере, насколько близоруки и авантюристичны та кого рода агрессивные намере ния в наше время. Поражение японского империализма, как главного очага фашизма и агрес сии на Востоке, и освобождение Китая от японских захватчиков имеют громадное положительное значение для демократического развития стран Азии, и не толь ко Азии. Закрепить эту победу— в интересах всех демократиче ских стран. Понятно поэтому, что Советский Союз придает такое большое значение переговорам между союзниками об установ лении должного контроля основ ных союзных держав над усло виями капитуляции Япоппи. В *гом вопросе еще не устранены «озникшие затруднения. Но Со ветский Союз выражает уверен- аость, что все миролюбивые дер жавы проникнуты сознанием не обходимости закрепить победу над агрессивной Японией и соз дать для этого соответствующие условия сотрудничества между союзными державами. Как Германия, так и Япония должны были безоговорочно ка питулировать перед союзниками. Таким образом, англо-советско- американская коалиция добилась поставленной ею цели. Люди на шей страны теперь с удовлетво ренном сознают, что в победо носном завершении второй ми ровой войны в интересах демо кратических стран, и особенно, в ликвидации наиболее опасного очага фашизма и агрессии — гитлеровской Германии решаю щее место принадлежит Совет скому Союзу. Советский народ назвал свою войну против гитле- ского народа пат риоты других стран учились, как надо бороться ва свое Отечество, за его свободу и независимость. Известно также, что советский на род не только ос вободил свою стра ну, но и вед ге роическую борьбу ва восстановле ние мира и свобо ды во всей Евро пе. Год тому назад товарищ Сталин говорил: «Ныне все при знают, что совет ский народ своей самоотверженной борьбой спас ци вилизацию Европы от фашистских погромщиков. В этом великая за слуга советского народ» перед ис торией человечества». (Продол жительны* аплодисменты). II. Установление мира во всем мире и интересы киролюбивых народов Вторая мировая войпа отли чалась от первой мировой войны во многих отношениях и, преж де всего, по масштабам участия народов в этой войне, а также по количеству людских жертв и ма териального ущерба, причинен ных войной. Четыре пятых насе ления земного шара в той или иной мере участвовало в послед ней мировой войне. Количество мобилизованных в обоих вою ющих лагерях достигло свыше 110 миллионов человек. Почти невозможно назвать страну, ко торая действительно была бы нейтральной в эти годы. Допу стив вторую мировую войну, то- есть не приняв во-время мер против агрессивных сил фашиз ма, развязавших эту невиданную по своим масштабам войну, чело вечество заплатило несметную цену человеческими жизнями и разорением многих государств. Война была навязана нашему народу, который об’явил Вели кую Отечественную войну в от вет на нападение. Гитлеровская Германия напала на Советский Союз не только в целях захвата нашей территории и уничтоже ния советского государства. Гит леризм провозгласил своей целью истребление русских людей я во обще славян. Впредь до того момента, когда русский народ, как и другие народы Советского Союза, полностью перестроились по Сталинскому призыву <гвсе для войны», я когда они, наконец, сломали хребет германской ар мии, озверевшие гитлеровцы не останавливались ни перед чем в проведении своих человеко ненавистнических целей на за хваченных ими территориях, йа- быть об этом — было бы пре ступлением перед памятью мил лионов ни в чем неповинных погибших людей, перед их оси ротевшими семьями, перед всем народом. Нельзя забыть и о том, какой огромный материальный ущерб причинили нам немецкие захватчики и их союзники, раз бойничавшие на советской тер ритории в течение многих меся цев. За все ото должны ответить, прежде всего, главные преступ ники войны. Немецко-фашистские окку панты полностью или частично разрушили и сожгли 1.710 горо дов п более 70 тысяч сел и дере вень, сожгли п разрушили свы ше Gмиллионов здании и лишили крова около 25 миллионов че ловек. Среди разрушенных и наиболее пострадавших городов имеются крупнейшие промыш ленные и культурные центры страны: Сталинград, Севасто поль, Ленинград, Киев, Минск, Одесса, Смоленск, Харьков, Во ронеж, Ростов-на-Дону п многие другие. Гитлеровцы разрушили и повредили 31.850 промышлен ных предприятий, на которых было занято около 4 миллионов, рабочих и служащих. Гитлеров цы разорили и разграбили 98 тысяч колхозов, в том числе большинство колхозов Украины п Белоруссии. Они зарезали, ото брали и утналп в Германию 7 миллионов лошадей, 17 мил лионов голов крупного рога того скота, десятки миллионов свиней и овец. Только прямой ущерб, причиненный народному хозяйству и нашим гражданам. Чрезвычайная Государственная Комиссия определила в сумме 679 миллиардов рублей (в госу дарственных ценах). Мы не можем забыть обо всем этом ж должны требовать от стран, развязавших войну, хотя бы частичного возмещения при чиненного ущерба. Нельзя оспо- рить справедливость этого жела ния советского народа. Не сле дует и проходить мимо того, что решения Берлинской конферен ции трех держав о репарациях с Германии еще не получили удов летворительного движения вперед. Однако, среди нас нет сторон ников политики мести в отно шении побеж денных народов. Товарищ Сталин не раз указывал на те, что чувство мести, как и чув ство возмездия за «биды, — плохие советники в по литике и в отно шениях между на родами. Мы дол жны руководство ваться в отноше нии побежденных народов не чув ствами мести, а тем. чтобы затруд нить возникнове ние новой агрес сии и чтобы воз можный новый аг рессор оказался в положении наи большей изоляции сред», иродов. Не обиды за про шлое должны руководить нами, а интересы охраны мира и безо пасности народов в послевоен ный период. Бесспорно, что интересы обес печения прочного мира требуют, чтобы миролюбивые народы об ладали необходимой вооруженной силой. Это, во всяком случае, от носится к тем странам, которые несут главную ответственность за обеспечение мира. Но интере сы охраны мира не имеют ниче го общего с политикой гонки в вооружениях великих держав, что проповедуют за рубежом не которые особенно ретивые сто ронники политики империализма. В этой связи надо сказать об открытии атомной энергии и об атомной бомбе, применение ко торой в войне с Японией пока зало ее громадную разрушитель ную силу. Атомная энергия еще не испытана, однако, на предмет предупреждения агрессия или на предмет охраны мира. С дру гой стороны, в настоящее время не может быть таких техниче ских секретов большого масшта ба, которые могли бы остаться достоянием какой-либо одной страны или какой-либо одной узкой группы стран. Поэтому от- крытне атомной энергии не дол жно бы поощрять ии увлечений насчет использования этого от крытия во внешнеполитической игре сил, ни беспечности насчет будущего миролюбивых народов. Немало шума идет к вокруг создания блоков н группировок государств, как средства охраны определенных внешних интере сов. Советский Союз никогда не участвовал в группировках дер жав, направленных против дру гих миролюбивых государств. На Западе же попытки такого рода делались, как известно, не раз. Антисоветский характер ряда таких группировок в прошлом также хорошо известен. Во вся ком случае, история блоков и группировок западных держав свидетельствует о том, что они служили не столько делу обузда- рот, подогреванию агрессии щ,' прежде всего, со стороны Герма нии. Вот почему бдительность * этом отношении со стороны Со ветского Союза и других миро любивых государств не должна ослабевать. Восстановление мира во всем мире отнюдь не привело я т могло привести к восстановле нию довоенного положения в o i^ ношениях между странами. Н» какой-то срок Германия, Италик и Япония вышли из состава ве ликих держав, дающих тон меж дународной жизни в целом. Сле довательно, это правильно на те* период, пока в отношении по действует со стороны союзнике» об’единенный контроль, напр>-<- ленный против возрождения аг рессивности этих стран, но и» метающий, вместе е тем, разви тию и под’ему этих стран в ка честве демократических миролю бивых государств. Немалое зна-. чение для будущего Европы имеет и тот факт, что ряд фа-, шистских и полуфашистских го-» сударств повернули на демократ* тический путь и стремятся те перь установить дружественные отношения с союзными государ- ствамя. Кажется ясно, что я» только не следует мешать, а не обходимо содействовать укрея- ленню демократических начал * этих государствах. Нельзя не заметить, что я в лагере союзных стран войта привела к немалым переменам,* Как правило, реакционные силм здесь в значительной мере оттес нены с прежних позиций, очи стив дорэгу для старых и новых демократических партий. В ряде европейских стран проведены та кие коренные социальные ре формы, как ликвидация отжив шего свой век помещичьего зем левладения с передачей земля малоимущим крестьянам, что подрывает былую опору реак. иионно-фашистских сил и сти мулирует под’ем демократиче ского и социалистического дви жения в этих странах. В неко торых государствах теперь пе- ставлены в порядок дня такие важные экономические реформы, как национализация крупно! промышленности, 8-часовой ра бочий день и др., что вносит но вый дух и уверенность в расту* щие ряды демократического дви жения в Европе и за пределам* Европы. Некоторые органы ре акционной печати делают попыт ки приписать проведение этих смелых демократических реформ,- главным образом, возросшему влиянию Советского Союза. Не состоятельность подобных аргу ментов очевидна, поскольку все* известно, что проблемы такого рода в передовых странах Евро пы решались с успехом уже к раньше. Это не значит, что силы фа шизма окончательно ликвидиро ваны и с ними можно больше не считаться Вы все читая* Крымскую Декларацию трех дер жав об освобожденной Европе, где говорится: «Установление порядка в Европе п переустрой ство национально-экономической жизни должно быть достигнуто таким путем, который позволит освобожденным народам уничто-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz