Краснофлотец. 1945, июнь.

С У Д Е Б Н Ы ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ ОБ ОРГАНИЗАТОРАХ, РУКОВОДИТЕЛЯХ И УЧАСТНИКАХ ПОЛЬСКОГО ПОДПОЛЬЯ В ТЫЛУ КРАСНОЙ АРМИИ НА ТЕРРИТОРИИ ПОЛЬШИ, ЛИТВЫ И ЗАПАДНЫХ РАЙОНОВ БЕЛОРУССИИ И УКРАИНЫ П Р И Г О В О Р ( О к о н ч а н и е). 1) Окулицкого Леопольда Блажевича, 1898 года рожде­ ния, уроженца Краковского во­ еводства, поляка, польского гражданина, бригадного гене­ рала польской армии, окончив­ шего Военную Академию Польского Генерального шта­ ба — в преступлениях, предус­ мотренных статьями 58-6, 58-8, 58-9 и 58-11 Уголовно­ го Кодекса РСФСР;' 2) Янковского Ян-Станислава Иосифовича, 1882 года рожде­ ния, уроженца Высоко-Мазо- вецкого уезда, поляка, поль­ ского гражданина, с выс­ шим образованием, заместите­ ля премьер-министра польского' лондонского «правительства» с пребыванием в Польше и ру­ ководителя подпольного поль­ ского «правительства»; 3) Бень Адама Валентьевича, 1899 года рождения, уроженца Сандомирского уезда, поляка, польского гражданина, с выс­ шим образованием, члена пре­ зидиума «Стронництво Людо- ве», министра подпольного польского «правительства»; 4) Ясюковича Станислава Иг­ натьевича, 1882 года рождения, уроженца города Ленинград, поляка, польского гражданина, с высшим образованием, члена президиума «Стронництво На- родове», министра подпольного польского «правительства» — всех троих в преступлениях, предусмотренных статьями 58-8, 58-9 и 58-11 Уголовного Кодекса РСФСР; 5) Пужака Казимира Войце- ховича, 1883 года рождения, уроженца города Тернополь, поляка, польского гражданина, с высшим образованием, гене­ рального секретаря ППС, пред­ седателя подпольной «Рады едности народовой»; 6) Звежинского Александра Казимировича, 1880 года рож­ дения, уроженца Лодзинского воеводства^ поляка, польского гражданина, с высшим образо­ ванием, председателя «Строн­ ництво Народове» и вице-пре­ зидента «Р а ды . едности наро­ довой»; 7) Багинского Казимира Ста ниславовича, 1890 года рож­ дения, уроженца города Вар­ шава, поляка, польского граж­ данина, с высшим образова­ нием, заместителя председате­ ля президиума «Стронництво Людове», вице-президента «Р а ­ ды едности народовой; 8) Мерзва Станислава Фран­ цевича, 1905 года рождения, уроженца Краковского воевод­ ства, поляка, польского граж­ данина, с высшим образовани­ ем, члена ЦК и секретаря кра­ ковской организации «Строн­ ництво Людове»; 9) Стыпулковского Збигнева Францевича, 1904 года рожде­ ния, уроженца города Варша­ ва, поляка, польского гражда­ нина, члена президиума «Стронництво Народове»; 10) Чарновского Евгения Ста­ ниславовича, 1904 года рожде­ ния, уроженца города Лодзь, поляка, польского гражданина, о высшим образованием, пред­ седателя правления об’еди- нения демократических орга­ низаций «Союз демократов», члена «Рады едности народо­ вой»; 11) Хацинского Иосифа Ан ­ тоновича, 1889 года рождения, уроженца города Варшава, по­ ляка, польского гражданина, с высшим образованием, предсе­ дателя «Стронництво Праци»; 12) Урбанского Франца Ан ­ дреевича, 1891 года рождения, уроженца Варшавского воевод­ ства, поляка, польского граж­ данина,' ответственного секре­ таря «Стронництво Праци», секретаря главной комиссии «Рады едности народовой»; 13) Михаловского Станислава Францевича, 1903 года рожде­ ния, уроженца Познаньского воеводства, поляка, польского гражданина, с высшим образо­ ванием, заместителя председа­ теля правления об’единения демократических организа­ ций «Союз демократов»; 14) Кобылянского Казимира Самуиловича, 1892 года рожде­ ния, уроженца города Варша­ ва, поляка, польского гражда­ нина, с высшим образованием, члена «Стронництво Народове» и • 15) Стемлер-Домбского . Иоси­ фа Генриховича, 1888 года рож­ дения, уроженца Львовской об­ ласти, поляка, польского граж­ данина, с высшим образовани­ ем, заместителя директора де­ партамента информации поль -, ского подпольного «правитель­ ства» и руководителя отделе­ ния книгоиздательства этого департамента — " всех одиннадцати в преступ­ лениях, предусмотренных ста­ тьями 17-58-8, 58-9 и 58-11 Уголовного Кодекса РСФСР. Предварительным и судеб­ ным следствием установлено: Лондонским польским эми­ грантским «правительством» была создана на временно ок­ купированной немецко - фа­ шистскими захватчиками тер­ ритории Польши, Литовской ССР и западных областей Ук­ раинской и Белорусской ССР нелегальная военная организа­ ция—«Армия Крайова» ( «А К » ) . До сентября 1944 года ее воз­ главлял генерал польской ар­ мии «Бур»-Номаровский, а с октября 1944 года, после его сдачи в плен немцам, — его за­ меститель бригадный генерал Окулицкий Леопольд. Руководство деятельностью «Армии Крайовой» осуществля­ ли также председатель под­ зольного польского ^«совета министров» Янковский Ян- Станислав и его ближайшие помощники Ясюкович Стани­ слав и Бень Адам. После освобождения совет­ скими войсками западных об­ ластей Украины и Белоруссии, а также территории Литвы и Польши, обвиняемые Окулиц­ кий, Янковский, Бень и Ясю­ кович явились организаторами и руководителями польского подполья, проводившего ак­ тивную вражескую деятель­ ность в тылу Действующих войск Советского Союза. Командующим «Армией Край­ овой! бригадным генералом Окулицким был получен из Лондона от эмигрантского «правительства» ряд шифрован­ ных радиограмм с требованием сохранить вооруженные силы «АК » . В радиограмме от 8 де­ кабря 1944 года Окулицкому был сообщен полный текст по­ становления эмигрантского «правительства», в котором предлагалось законспирировать «Армию Крайову» и ее людские и материальные ресурсы. Выполняя эти указания, ге ­ нерал Окулицкий, с целью об­ мануть командование Дей­ ствующих советских армий, в (декабре 1944 года издал при­ каз о фиктивном роспуске « А р ­ мии Крайовой», сохранив при этом и законспирировав основ­ ные кадры «А К » и тщательно укрыв оружие, боеприпасы и действующие радиостанции. Проведя этот «маневр» лки и обмана, Окулицкий, Янковский, Бень и Ясюкович использовали переведенные на нелегальное положение вооруженные от­ ряды и организации «Армии Крайовой» для активной вра­ жеской • деятельности против 'Советского Союза в тылу Дей­ ствующей Красной Армии, ос­ вободившей Польшу от немец­ ких захватчиков. В феврале 1945 года на засе­ дании нелегального «совета министров» в Польше обвиняе­ мый Окулицкий внес предло­ жение образовать для руко­ водства созданной им из ос­ новных кадров «Армии Крайо­ вой» подпольной военно-поли­ тической организации «Непод- ргеглость» («Независимость» со­ кращенно «Н Е » ) — «политиче­ ский центр» из представите­ лей партии «Стронництво Лю- ^дове», «Стронництво Народо­ ве», Г1ПС и «Союза демокра­ тов». " «Совет министров» в лице обвиняемых Янковского, Бень, Ясюковича одобрил предложе­ ние Окулицкого и поручил Ян­ ковскому вступить в перегово­ ры по этому вопросу с пред­ ставителями указанных пар­ тий. Основные задачи организа­ ции «Неподлеглость» заключа­ лись в сколачивании кадров и сохранении оружия и мате­ риальных средств для подго­ товки восстания против Совет­ ского Союза, создании боевых отрядов и террористических групп для убийств противников «А К » и советских военнослу­ жащих, совершении диверсий и сборе шпионских сведений в тылу Красной Армии, а также в проведении вражеской про­ паганды в отношении Совет­ ского Союза. Террористические и дивер­ сионные группы «Армии «Крайовой» в тылу Действу­ ющих советских армий на тер­ ритории западных областей Украины и Белоруссии, в Лит­ ве и Польше систематически на протяжении 1944 года и в начале 1945 года совершали террористические акты в от­ ношении бойцов и офицеров Красной Армии и диверсии на коммуникациях Действующей Красной Армии. Отряды «А К » производили также вооруженные нападения на советские военные и граж­ данские учреждения. По неполным данным, ;>а пе­ риод только с 28 июля по 31 де­ кабря 1944 года отрядами «А К » было убито 277 и ранено 94 офицеров и бойцов Красной Армии. Наряду с террористическо- диверсионной деятельностью, местные организации «АК » , при непосредственном руковод­ стве Окулицкого, выполняя ди­ рективы польского эмигрант­ ского «правительства» в Лондо­ не, занимались сбором в тылу Действующих советских ар­ мий и передачей шифром по радио сведений разведыватель­ ного характера. Подпольное «правительство» в Польше и организации «А р ­ мии Крайовой», располагая скрытой от советского военно­ го командования разветвлен­ ной сетью радиопередающих станций, испольэовали послед­ ние для передачи польскому «правительству» в Лондоне и главному командованию «А К » информации о выполнении ими приказов и директив, шпионских сведений о совет­ ских войсках, явно провока­ ционных измышлений о дей­ ствиях военнослужащих войск Советского Союза на освобож­ денной от немецких захватчи­ ков территории Польши, тен­ денциозной и клеветнической информации о политическом положении в освобожденной Польше* Распространением своих про­ вокационных измышлений ру­ ководители подполья в Польше обвиняемые Окулицкий, Янков­ ский, Бень и Ясюкович пыта­ лись срывать мероприятия со­ ветского военного командова­ ния. Систематическое «снабже­ ние» ими польского эмигрант­ ского «правительства» ложной тенденциозно - клеветнической информацией проводилось с целью предоставления этому «правительству» возможности, используя такую «информа­ цию», дезинформировать бри­ танское правительство о дей­ ствительном положении в Поль­ ше, освобожденной войсками Советского Союза от немецких оккупантов. Проводя свою враждебную Советскому Союзу деятель­ ность, руководство подпольно­ го «правительства» в Польше и «Армии Крайовой» намечало создание после окончания вой­ ны в Европе польско-герман­ ского военного блока, направ­ ленного против Советского Союза. В начале 1945 года Оку­ лицкий в своих «директивах» ориентировал местные органи­ зации «А К » на подготовку во­ енного выступления в блоке с Германией против Советского Союза, считая, что Германия будет стремиться к желатель­ ному для польского эмигрант­ ского «правительства» реван­ шу против СССР. На основании изложенного Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР признала до­ казанной виновность Окулиц­ кого, Янковского, Бень и Ясю­ ковича в совершении преступ­ лений, предусмотренных ста­ тьями 58-8, 58-9 и 58-11 Уго­ ловного Кодекса РСФСР, а Окулицкого, кроме того, — статьей 58-6 Уголовного Ко­ декса РСФСР. В отношении обвиняемых Пужака Казимира, Звежин­ ского Александра, Багинского Казимира, Мерзва Станислава, Стыпулковского Збигнева, Чар­ новского Евгения, Хацинского Иосифа и Урбанского Франца установлено, что все они, зная о невыполнении руководителя­ ми польского подполья прика­ зов советского военного коман­ дования о сдаче оружия, бое­ припасов и радиостанций, предназначенных для враже­ ской деятельности против Со­ ветского Союза в тылу Дей­ ствующей Красной Армии, скрыли это от органов совет­ ского военного командования, совершив тем самым преступ­ ления, предусмотренные стать­ ей 58-12 Уголовного Кодекса РСФСР. Обвинение же их в преступлениях, предусмотрен­ ных статьями 17-58-8, 58-9 и 58-11 Уголовного Кодекса РСФСР, ввиду недостаточно­ сти улик, считать недоказан­ ным. Виновность Михаловского Станислава, Кобылянского Ка­ зимира и Стемлер-Домбского Иосифа, как соучастников Оку­ лицкого и других руководите­ лей польского подполья, в пре­ ступлениях, предусмотренных статьями 17-58-8, 58-9 и 58-11 Уголовного Кодекса РСФСР, на судебном следствии не полу­ чило достаточного подтвержде­ ния. При определении меры нака­ зания подсудимым Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР, принимая во вни­ мание все обстоятельства на­ стоящего дела, исходит также из факта победоносного завер­ шения Советским Союзом Ве­ ликой Отечественной войны. Учитывая, что в условиях пере­ хода к мирному строительству применение суровых мер нака­ зания вплоть до расстрела, предусмотренных предъявлен­ ными подсудимым статьями Уголовного Кодекса, не вызы­ вается необходимостью, Воен­ ная Коллегия Верховного Суда Союза ССР — ПРИГОВОРИЛА: 1) Окулицкого Леопольда Блажевича, Янновского Ян- Станислава Иосифовича, Бень Адама Валентьевича и Ясюко­ вича Станислава Игнатьевича на основании санкции статьи 58-2 Уголовного Кодекса РСФСР, подвергнуть лишению свободы: Окулицкого на десять лет, Янковского на восемь лет, Бень и Ясюковича на пять лет каждого; 2) Пужака Казимира Войце- ховича, Багинского Казимира Станиславовича, Звежинского Александра Казимировича, Чарновского Евгения Стани­ славовича, Мерзва Станисла­ ва Францевича, Стыпулков­ ского Збигнева Францевича, Хацинского Иосифа Антонови­ ча и Урбанского Франца Ан ­ дреевича по обвинению их в совершении преступлений, пре­ дусмотренных статьями 17-58-8. '58-9 и 58-11 Уголовного Кодекса РСФСР, считать по суду оп­ равданными, а на основании санкции статьи 58-12 Уголов­ ного Кодекса РСФСР, с приме­ нением к Мерзва, Стыпулков- сному, Хоцинскому и Урбан­ скому статьи 51 того же кодек­ са, подвергнуть лишению сво­ боды сроком: Пужака на полтора года, Багинского на один год, Звежинского на восемь ме­ сяцев, Чарновского на шесть ме­ сяцев, Мерзва, Стыпулковского, Хацинского и Урбанского на четыре месяца лишения сво­ боды каждого, исчисляя всем 12 осужденным срок отбытия ими лишения свободы со дня заключения каждого из них 'под стражу по настоящему делу; 3) Михаловского Станислава Францевича, Кобылянского Ка­ зимира Самуиловича и Стем- лер-Домбского Иосифа Генри­ ховича считать по суду оправ­ данными. Вещественные по д елу дока­ зательства — документы — оставить при деле, а разную радиоаппаратуру конфиско­ вать. Приговор окончательный и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий — Председатель Военной Колле­ гии Верховного Суда Союза ССР генерал-полковник юсти- ЦИИ В. УЛЬРИХ. Члены—члены Военной Кол* легии Верховного Суда СССР генерал-майор юстиции ДМИТРИЕВ. Полковник юстиции ДЕТИСТОВ. Ответственный редактор А. ДИВАВИН. ГМ 204697. Заказ № 819.