Краснофлотец. 1941, январь.
К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц 24 января 1341г., fife 19(805) ■ I — « - Д — — I — — тштщ ПО З А В Е Т А М Л Е Н И Н А Доклад тов. А. С. ЩЕРБАКОВА 21 января 1941 г. на торжественно-траурном заседании в Большом театре, посвященном 11-й годовщине со дня смепти В. И. ЛЕНИНА ( П Р О Д О Л Ж И Н И Е) .’!Ш1Ы И 0РГАШС<ШДН0СТИ! В народном хозяйстве. Эти решения имеют не толь- ил важное, (практическое зна- Перед советским государств!)» встала важнейшая задача — се чение на ближайшее время, но ^ ать НІ>ВЬГѲисточника шшолне- и определят перспективу рал-;иия Раб°чеі'о кл1сса’- вития социалистической про- j Теперь наденься на самотекв мшпленностк, .в них проявлена притоке рабочих кадров — это лепности прогульщиками за годы; }{t> возможность не есть еще второй пятилетки, измеряется|действительность. И задача со- •милдиардами рублен. 1 стоит в том, чтобы эти возмож- Товарищ Ленин учил: «Тот, «ости я многочисленные резервы, кто отступает теперь от порядка какими мы располагаем, мобнлн- дисциплипы, тот вйусжает врагов зовать и использовать. сталинская забота о дальнейших І значит обречь пашу нромышлен-!я .свою среду» (том XXVII, і В экономическом соревновании * ' ! _ . . 2 ^ V ft путях строительства. социализма , пость на хроническую нехватку и коммунизма. ірабочих, серьезно затормоеить Не сразу все поняли, что і развитие нашей'промышленности, вопрос о государственных тру- Плановое социалистическое хо довых резервах— это вопрос- о зяйство предполагает, что госѵ- завтраншем дне нашей соцаа - 1 дарсгво планирует материальные лкстнческой промышленности, о ; фонды, денежные средства и ра- лерспектнвах ее развития. |бочую силу. Правяльпо раснреде- Маркйізм-ленинизм учит, что :лить финансы, технику, оборуд общество 1 не может развиваться, ; ваяне и другие материальные с капитализмомсоциалистический стр. 45). Товарищ Опалин учит: |строй уже показал свои преиму- «Десятііи и сотня тысіяч ра- !щества. оочих дней теряются для про-1 За годы первой пятилетки ічьиилеішостш ввиду прогулов, производительность труда в про- СоУіш тысяч и миллионы про- мышленности выросла на 41 падают ввиду этого .в ущерб проц., во второй пятилетке— ва нашей промышленности, в ущерб S2 проц. индустрии. Мы пе мелеем двіи- ; Успешно идет рост произволи- цуть вперед; нашу индустрию, гельности труда и в третьей ня не накопляя из года в год’ Iфонды, направить ах туда, ' кудаІмы Я€ можем поднять заробот- - ииеткв. Многие предприятия по- зможно без і пѵ.жігл я ™ muvmmw пую плат>'- №ЛИ иЪ прекратят- ставили передсобойзадачутретью а. накоплять невозможно без іпужно, эго важнейшая составная рашіЕревпотч) івйспропаводст- - часть 'плашировапия, но для из года л год, причем рас-,того, чтобы по-настоящему ру»со- шіфвнпсе вос:щм>ігзводство осу- • водить народдьгм хозяйством:, надо щаствдяется как 'за счет роста ‘планировать трудовыю резервы. ироязйодЕтсльности труда, таі; и Этот рыяаг планового социали зм ісчет «вовлечения о* прожзвад- стнческого хозяйства надо таісж-ѳ етво новых іраоочих, путем рас- нщрен.ия действующих пред приятий л строительства новых фаібрнк и ‘заводов. крепко держать в руках государ ства, планомерно иорганизованна подготовлять трудоівыѳрезервы и *иметь возможностьманеврировать ся прогулы, если Производи- пятилетку по производительности талшость труда застрянет на вшолнить ъ 4 года, одной точке». j Каіс велико значение произво- Совоясвоѳ /прааительстви -в дительносги труда в развитиина полним соответствия с пнтере- родного хозяйства, показывает •саміи -страны* и шарода приняло следующий пример: увеличение ‘РСінштельные меры іі «обузданшо средней выработки каждым рабо- летунов, прогульщиков ш. про- ^нм да. 1 проц. равняется сейчас, чих дезорганизаторов нрошвод- выпуску добавочнойпродукциипе ства. менее-чем на миллиард рублей. « - Ь ----------- ------------- --------------------I I ------------- l l J L V i U и Ѵ І І Л Ѵ Л . І Г / І . і J W K l l V / U І / Ы . ^ I T i „ _ _ Неизбежным -спутником ка-!этими резерзами в .интересах со- касается перехода на в СССР немало сделано для іьитаяйзма .'явля'еися наличие циалистической промышленности. восьм‘ІІЧа'сов,(>и Р 3001™ 1 дедь 'u повышения производительности семидневную рабочую педедіо,— труда. По нам предстоит еще вынужденной к бездействию миллионной армия безработных, д и е Шргия и советское правитель- Iство ие могут не проявлять гак называемой резервной армии тжі;е заботы я о качестве по- іруда, терпеливо ожидающей У полнения рядов рабочего класса. заводских ворот работы. Резервная армия труда — неизбежный спутник 'капитализ ма. Как нелызя себе представить іНельзя допустить, чтобы ра за воды шли всякие неудачники, люди, ни на что но способные, лодыри и тому подобные эле- і.адшталііЬм без кризисов и x;eiirbI,t пельзя засорять рабочий анархия производства, так пе может быть капиталистического хозяйства и без резервной армии класс случайными людьми. Огромное политическое и хо зяйственное значение Указа о труда— миллионов безработных. , т ^ !трудовых резервах в том и со- Такями же 'путями, как и в ; , «. ’ _ стоит, что им решаются все эти любая калиталгетическои стра -1 г _ - , вопросы. Государство началопрі>- пе, шло создайи 6 резервінои ар- а п водить организованнуюподготовку мни труда в царской Росойи. ^ то оі это мероприятие партии ш. огромная работа в это-мяалравле- пра.вкте.'вдгва было целиком и 1[ИК_ под’ноётью поддержано трудя- j Резервы для роста производн- ідимтгся вашей' 'страны, как мо- дельности труда в нашей стране роприятие, уси.иивадощеѳ хо>зяй- исключительно велики. Они за- ственпую я оборонную мощь ложены, прежде всего, в передо- сс;*стіс«кого государства. ; вой технике, которой оснащено Прошло почти mu, месяцев. I uaute народное хозяйство н кото- ікаік .'провод'ится в жизнь 5 каз і далеко еще полностью но Сотни тьйся'ч и миллионы ікр&стьян-бедгіяіков (по россий ским проселкам тянулись в го рода в поисііах 'заработка, в поисках хоть каких-нибудь средств ісущестЕевания. ОИи становились в ряды резерв ной прісімышл^япой армии тру да, сбивали корюги фабрик п заводов в поисках рабо ты. Другой источник пополнения резервной арміж— это разоряю- щиеся рем'ееленп.и/ки ш. мелкая городская буржуазия. Так русские капиталисты и помещики создавали себе резервы рабочей силы. Не то теперь положение у нас. В СССР уже давно и навсегда уничтожена безработица, этот страшный бич рабочего класса. Навсегда покончено с нищетой и разорением в деревне. У нас нет людей, которые вынуждены были бы стучаться и проситься на фабри'.к и заводы. Еолхоз- ники стали обеспеченными людь ми. Это значит, что теперь ис чезли старые источники, который обеспечивали притокрабочейсилы в промышленность. Между тем рабочий класс должен постоянно пополняться. Промышленность у нас непрестанно растет, строятся новые фабрики и заводы, расши ряются старые, все это треоуот новых рабочих. Безнепрерывного притока рабочей силы нельзя развивать нашу промышленность, двигать вперед народное хозяй ство. новых кадровквалифицированных .рабочих в ре-меслеиньгх я желез нодорожных училищах и школах фабрично-заводского обучения. Это решение партии и прави тельства проводится с присущим большевикам размахом. Призвапо G00 тысяч подростков июнешей, которые уже начали своюучебу. Пз года в год это дело будетрас ширяться. Это означает, что в ближайшее время наша страна получит новые кадрыквалифици рованных, политическивоспитан ных молодых рабочих, горящих желанием отдать свои силы на благо родины, на укрепление ее •могущества. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидпевную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприя тий и учреждения» означает важнейшую меру по установле нию порядка и дисциплины на предприятиях и в учреждениях. Плправлен этот Указ против тех, кто право па труд понял, как право определять себе ісесто ра боты по своему усмотрению, пе считаясь с интересами инуждами государства, как право бегать с предприятия па предприятие по принципу «куда хочу, туда иво рочу», против тех, кто в погоне за длиннымрублем создавал недо пустимую текучесть на производ стве. Президиума Верховного Совета СССР, н сейчас уже ощутимо видны результаты работы по- новому. Известно, что во второй половине іистекшего года все отрасли хозяйства. ста;ш рабо тать лучше. Указ безусловно сыграл огромную положитель ную роль в улучшении работы промышленности. II. Производительность труда — ©то в последнем счете самое важ ное, самое главное для победы нового общественного строя — не раз учил Ленин. Товарищ Сталин постоянно учит, что социализм может побе дить только на базе высокой производительности труда. «Почему капитализм разбил и преодолел феодализм? — говорил товарищ Сталин. — Потому, что он создал более высокие нормы производительности труда, ондал возможность обществу получать несравненно больше продуктов, чемэто имело место прифеодаль ных порядках. Потому, что он сделал общество более богатым. Почему Может, должен и обяза тельно победит социализм капи талистическую систему хозяй ства? Потому, что он может дать высокие образцы труда, более высокую производительностьтру да, чем капиталистическая си стема хозяйства. Потому, что он может дать обществу большепро дуктов и может сделать общество более богатым, чем капитали стическая система хозяйства». (И. Сталин, «Вопросыленинизма», стр. 494). В социалистическом строе хо зяйства заложены огромные воз можности для (поднятия цроиэво- Ущерб, нанесенный промьпп-' дятельнюсти труда. оседлана, они заложены в ук реплении трудовой дисциплины, в дальнейшем развертывании стахановского движения я т. д. Одним пз важнейших факто ров повышения производительно сти труда является культурный уровень наших кадров и всей массы трудящихся. С точки зрения масштабов и темпов развития 'культуры наша страиа не знает себе рав ной в истории. Великая Ок тябрьская социалистическая ре волюция создала могучие пред посылки для подлинной культур ной революции. Ныне эта куль турная революция осуществляет ся в нашей стране, как важней шая составная часть великой соцвалистической перестройки. Однако великая цель,-за кото рую борется наш парод — по строение коммунизма в нашей стране, — пред’являет вое но вые и новые требования как к уровню культуры трудящихся, так и к уровпю культуры кад ров. И если судить с точки зре ния необходимости перехода от социализма к коммунизму, а иначе мы судить и не можем, то культуры нам нехватает. Многое еще у нас осталось от старого— невежества, расхлябанности, нечеткости, терпимости к недо статкам. Социалистический строй пред полагает самую передовую тех нику, использование достижений передовой науки. Тем более нетерпимо, когданехв«атает эле ментарной культуры, что про является довольно нередко. Есть, например, немало цехов, где по условиям производства требуется исключительная чи стота, а вместо этого в них грязь по-уши. — в резудотавѳ огром ный брак ж низка* нреиэво,тя тельпость. Значительное количествообору дования — машин, станков, ин струмента— портится и 'ломает ся в силу технической некуль турности, Koifta do сложней шей машиной обращаются, как с деревенской телегой. Как иногоу нас еще аварий ва транспорте, на электростанциях — в резуль тате расхлябанности я нечет кости, в результате того, чтора ботают иногда по принципу «авось сойдет». Недостаток культуры является серьезным препятствием к росту производительности труда, к бо лее быстрому движеиж» ©Перед нашего великого дела. Вот почему надо упорно бо роться за устранение этого пре пятствия, бороться за белее вы сокую ступень культуры. Или обратимся к тавому ре зерву, как экономия и бережли вость в народном хозяйстве. Ленин настойчиво требовал бе речь народную кочіейку, эко номно расходовать каждый пуд угля, каждый пуд хлеба к т. д. «Веди аккуратно ж доброт - вестпо счет денег, хозяйничай экономлю, не лодырничай, не г,:>- руй, соблюдай строжайшую д”■- циплину в труде...» — писал •товарищ Ленин. Расходовать средства, мате риалы разумно а рдочадливо, так, чтобы ни одна вот»&ка на родного добра не пропадала, да ром, — этому повседневно учит пас товарищ Сталин. В отличие от капитализма, у нас в социалистическомплановом хозяйстве есть все условия для того, чтобы экономить народное добро. Но это нашепреимуществ^ не реализуется самотоком. За экономию, как я за вое насвете, надо бороться, бороться упорно. К сожалению, у я&іб еще 'немало фактов беспеч*нйго, бесхо зяйственного отношения к расхо дованию государственныхсредств, сырья, топлива, электроэнергии, оборудования и матержаіов. У нас нехватает металла. А посмотрите на любой крупной заводе, сколько метаиа вдет в стружку, в отходы, в брак. Большие потери несет народнее хозяйство на пеэкгаомном и бесхозяйственном расходовании сырья, топлива иэлеклреѳпергии. Много мытеряем также и от не достатков в работо наших торго вых и снабженческих органов. Наша страна бога/га. Это бо гатство с каждым дней множится ц растет. Но у нас неМахоина сущных нужд. Резервов для по вышения производительности труда у нас немало, во они да леко не использованы. Как много можно сделать, если по-настоя щему, по-хозяйски использовать все эти резервы для дальней шего повышения производитель ности труда! «Чтобы руководить нынче, надо уметь хозяйничать, надо знать и понимать хозяйство. На одной лишь трескотне... теперь далеко но уедешь» — учит настоварищ Сталин. (Окончание на 3 o ifu ) .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz