Краснофлотец. 1941, январь.

К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц 19 января 1941 г., N* 16 (Ш ) В помогць изучающим исторгію ВКЩб) ЛЕНИНСКИЙ ПЛАН ПРИСТУПА К СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ Велмкая Октябрьская социа- лиотжческая революция в ССОР уже в первые месяцы своего суще- ггаовання одержала всемирно- исторические победы. Быстро распространилась власть Сове­ тов по всей стране. Диктатуре пролетариата очень быстро, в продолжении .нескольких меся­ цев , удалось осуществить важ­ нейшие революционные меро­ приятия: сломать старый, бур­ жуазный государственный аппа­ р а т ін на его месте создать но- пьиі аппарат советского государ­ с тва ; разрушить остатки со­ словного строя at режим нацио­ нального гнета.; вслед за. нацио­ нализацией земли национализи­ ровать всю крупную промышлен­ ность и т . д. Первые же мероприятия дик­ татуры рабочего класса укрепи­ ли ее авторитет в широких мас­ сах трудящихся, сплотили наро­ ды России вокруг советской іпасти. Это дало возможность Советской республике перейти от «красногвардейской атаки на. капитал» к решению более сложной -задачи •—• развертыва­ нию социалистического строи­ тельства. В эту новую полосу развития, полосу перехода от разрушения старого к строитель­ ству нового, пролетарская рево­ люция в России вступила, весной 1918 года. В это время Владимир Ильич Ленин намечал великий план приступа к социалистическому строительству в нашей стране. Свои гениальные идеи револю­ ционного преобразования отста­ лой России в мощную страну социализма Ленин изложил в статьях «Очередные задачи Со­ ветской власти», «Как организо­ вать соревнование?» и в других работах этого периода. Отсталое народное хозяйство Р оссии было разрушено импе­ риалистической 'войной и доведе­ но до полного краха контррево­ люционным Временным прави­ тельством 'Керенского. В первый период существования Советской власти са-ботаж буржуазии и разгул мелкобуржуазной стихни в стране ухудшили л без того тяжелое состояние народного хо­ зяйства. Большинство фабрив я заводов в стране приостановило свою работу из-за отсутствия сырья и топлива. Транспорт не справлялся даже с сильно сокра­ щенными заданиями промышлен­ ности. В городах ощущался ост­ рый недостаток в продуктах пи­ тания. Рабочие 'Москвы .и Пет­ рограда получали по восьмушке хлеба в депь и то не ежедневно. Хозяйственная разруха и го­ лод, слабость России в военном отношении были чреваты опас­ ностями для молодой Советской республики. В этой тяжелой .исторической обстановке Ленин учил партию всемерно использовать противо­ речия между империалистиче­ скими державами, с тем, чтобы продлить полученную нами вре­ менную «передышку». Нужно было во что бы то пи стало до­ биться экономического под’ема страпы, укрепления ео обороно­ способности. В ленинском плане приступа к социалистическому строитель­ ству красной нитью проводится такая мысль: пролетарская рево­ люция должпа осуществить огром­ ную положительную, созидатель­ ную работу, должна построить бесклассовое социалистическое общество. В недрах капитализма лишь созревают материальные и социальные предпосылки для пролетарской революции. Но со­ циалистический способ производ­ ства создается только диктату­ рой рабочего класса. Она уни­ чтожает старые, капиталистиче­ ские производственные отноше­ ния, которые стали оковами раз вития производительных сил. Она создает новые, социалистические производственны© отношения, ко­ торые дают широкий простор развитию производительных сил. Для созидательной деятельно­ сти диктатуры .рабочего класса требуются время и упорная борь­ ба с отживающими классами. Ленин беспощадно боролся с людьми, которые полагали, что социализм можно ввести декретом. В такой отсталой стране, ка­ кой была царская Россия, стро­ ительство социализма сопряжено было с исключительно большими трудиостямп. Экономика Совет­ ской России бьш многоукладной. Ленин указывал на пять об­ щественных экономических ук ­ ладов: патриархальное хозяйство, мелкотоварное производство, ча­ стнохозяйственный капитализм, государственный капитализм и социализм. Переплетение этих оазличпых укладов составляло, как указывал Ленин, своеобра­ зие положения советской России. Мелкотоварное производство пре­ обладало в экономике страны, и это было главной трудностью для социалистического строи­ тельства. Мелкобуржуазные элементы являлись базой для развития ка- титализма в стране. Вместе с частнокапиталистическими эле­ ментами оип порождали и раз­ вивали мелкобуржуазную сти­ хию — спекуляцию, мешочни­ чество, стремление к наживе на народной нужде. Эта мелкобур­ жуазная стихия захлестывала, отсталые слон рабочего класса и угрожала самому существованию советской власти. '«Мы имеем, — говорил Ленин, — одлого чрезвычайно опасного тайного врага, который опаснее многих открытых контрреволю­ ционеров: этот враг — смер­ тельный враг социалистической Революции и Советской власти... Враг, о котором: я говорил, это стихия мелкого собственника, живущего одной мыслью: «ур­ вал, что можно, а там ■—• хоть трава не расти» — этот враг сильнее всех Корниловых, Дуто­ вых и Калединых, взятых вместе» (Соч., т. XXII, стр. 432). S * * Ленинский план приступа к социалистическому строительству требовал от диктатуры пролета­ риата обуздания мелкобуржуаз­ ной стихии. Строжайший учет и контроль над производством и определенней продуктов— эту задачу Ленин считал главной п гхшшощей в борьбе с мелко­ буржуазной стихией. Организация всенародного уче­ та и контроля над производством и распределением продуктов да­ т а возможность социалистнче- ■кому государству целесообразно іспользовать материальные ре­ сурсы страны; успешно бороть- М. ВЕРШИК ся с людьми, которые пренебре­ гают интересами государства и наносят вред обществу; поощ­ рять честных тружеников, кото­ рые своим трудом укрепляют экономическую и военную мощь Советской власти. Прежде всего необходимо бы­ ло наладить учет и контроль в социалистическом секторе хозяй­ ства страны. Этот сектор пред­ ставлял экономическую базу ди­ ктатуры рабочего класса и осно­ ву для развертывания социали­ стического строительства. С начала Октябрьской рево­ люции по март 1918 года на­ ционализировано было 891 про­ мышленное предприятие. В но­ ябре 1917 года национализиро­ вано было 89 промышленных предприятий, в декабре — 134, в январе 1918 года — 291. К концу 1918 года вся крупная промышленность и транспорт уже находились в руках социа­ листического государства.. Основ­ ная задача заключалась теперь в том, чтобы освоить эти пред­ приятия, наладить в них строгий учет и контроль производства и расходования продукции. Даль­ нейшая экспроприация экспро­ приаторов прежними темпами без должпого освоения предприятий могла лишь дискредитировать со­ ветскую власть в глазах масс. Проблему учета и контроля Ленин разработал детально п в такой общедоступной форме, что каждому руководителю и рядово­ му рабочему ясно было, чего тре­ бовала от него советская власть для экономического под’ема стра­ ны. 'Веди аккуратно и добросо­ вестно счет денег, хозяйничай экономно, не воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в тру­ де— эти лозунги Ленин считал очередными и главными теку­ щего момента. Ленин считал необходимым распространение строжайшего учета и контроля также на все капиталистические промышлен­ ные предприятия. * * ❖ Установлению строжайшего, всеоб’енлющего учета хлеба. Ленин придавал исключительное значение. «Борьба за хлеб — это борьба за социализм»,— гово­ рил Ленин. Кулаки пытались го­ лодом задушить Советскую рес­ публику. У них были большие запасы зерновых культур уро­ жаев 1916 и 1917 годов, но они отказывались продавать хлеб государству. Рабочие и деревен­ ская беднота голодали, а кулаки гноили хлеб в ямах. Деревен­ ская буржуазия саботировала хлебную монополию и твердые цены, установленные государ­ ством. Она продавала хлеб спе- куляитам-мешочникам по басно­ словно высоким ценам. ‘Вопрос о хлебе в это время был решаю­ щим моментом классовой борь­ бы. Партия призвала трудящихся на борьбу с кулачеством. Были организованы продовольственные отряды из передовых рабочих промышленных центров России и комитеты бедноты в деревне. Продотряды 'рабочих и комбеды сыграли историческую роль в сломе кулацкого саботажа. Значительную трудность пред­ ставляла собой организация уче­ та и контроля распыленного мелкотоварного производства, преобладавшего в стране. Марксизм-ленинизм учит, что пролетариат обязан различать мелких товаропроизводителей, соб­ ственность которых основана на личном труде, от буржуазии, живущей за счет эксплоатацин трудящихся масс. К мелким то­ варопроизводителям нельзя при­ менять методов насилия, приме­ няемых к буржуазии. Методы учета и контроля мелкотоварного производства дол­ жны были укрепить союз рабо­ чего класса с крестьянством, приблизить крестьян к социали­ стическому производству. По мнению Ленина, кооперация об­ легчила бы государству осу­ ществление учета и контроля над мелкотоварным производ­ ством. В то же время коопера­ ция подготовила бы мелких то­ варопроизводителей к переходу на рельсы социализма. В «Пер­ воначальном наброске статьи «Очередные задачи Советской власти» Лепин писал: «...поло­ жение кооперативов в корне принципиально меняется со вре­ мени завоевания государственной власти пролетариатом, с момента приступа пролетарской государ­ ственной власти к систематиче­ скому созданию социалистиче­ ских порядков. Тут количество переходит в качество» (Соч., т. XXII, стр. 423). Кооператив в капиталистическом обществе— лавочка. Кооператив в обществе, где национализированы фабрики, заводы, земля, ведет к социа­ лизму. fc if Ь Ленинский план приступа к социалистическому строитель­ ству глубоко и 'всесторонне на­ мечает проблему повышения про­ изводительности труда. Классики марксизма-ленинизма доказали, что каждое новое общество по­ беждает старое тем, что оно со­ здает более высокую производи­ тельность труда. Ленин неустанно учил нашу партию, как учит ее и товарищ Сталин, что повышение произво­ дительности труда •— коренная, главная задача социалистической революции. Возможности роста производительности труда в ус­ ловиях диктатуры рабочего клас­ са безграничны. Средства произ­ водства в социалистическом го­ сударстве принадлежат народу®, такпм образом, непрерывно по­ вышают 'материальное и куль­ турное благосостояние трудящих­ ся. В январе 1918 года Леннн писал: «Впервые после столетий труда на чужих, Ьодневольной работы па эксплуататоров яв­ ляется возможность работы на себя...» (Соч., т. ХХП, стр. 161). Ленин пе ограничился форму­ лировкой общих положений о производительности труда. Вла­ димир Ильич определил конкрет­ ные пути и условия, необходи­ мые для выполнения этой зада­ чи. Первым условием повышения производительности труда, ука­ зывал Ленин, является борьба за развитие тяжелой промышлен­ ности, которая была в царской России крайне слабо развита и тем отражала ее отсталость. В 1913 гвду Россия занимала 6-е место в мире по добыче ва­ ленного угля, 15-е — по про­ изводству электроэнергии, 5-е— по производству стали, 4-е — по машиностроению; химической промышленности в царской Рос­ сии не существовало вовсе. Меж­ ду ’тем по своим естественным богатствам страна занимала од­ но из первых мест в мире. Ленин требовал полного ис­ пользования естественных бо­ гатств страны для развития «ма­ териальной основы крупной ин­ дустрии», т. е. тяжелой про­ мышленности. Только таким пу­ тем можно было добиться етк- видации технической отсталости страны и повышения производи­ тельности труда, В этой связи Ленин считал необходимым привлечение бур­ жуазных специалистов к вашему строительству и создание своей технической интеллигенции. Согласно ленинским требова­ ниям, партия настойчиво ис­ пользовала старых специалистов и развернула гигантскую работу по созданию производственно­ технической интеллигенции ра­ бочего класса. Вторын условием повышения производительности рабочего і класса нашей страны Іеішн считал соблюдение строжайшей дисциплины в труде. «...Успех социализма, — писал Ленин, — не мыслим без победы проле­ тарской сознательной дисципли­ нированности...» (Соч., т. XXII, стр. 454). При диктатуре рабочего клас­ са коренным образом меняются условия труда. Дисциплина тру­ да подчинена интересам трудя­ щихся масс и способствует непре­ рывному улучшению их жиз­ ни. Однако не все трудящиеся способны сразу осознать это. Пережитки капитализма в эко­ номике и сознании людей довле­ ют еще над многими. Эго ска­ зывается в недобросовестном от­ ношении к труду, к социалисти­ ческой собственности. Ленин указывал, что воспи­ тание социалистической дисцип­ лины труда должно сочетать в себе меры убеждения и принуж­ дения. Злостных нарушителей трудовой д и сц и п л ины надо ка­ рать, ибо они наносят огромный вред обществу. Виноватого в нарушении тру­ довой дисциплины, писал Ленин, «надо уметь находить, отдавать под суд и карать беспощадно» (Соч., т. ХХП, стр. 460). •И сейчас наша партия, идя под руководством Сталина по ленинскому пути, принимает стро­ жайшие меры укрепления тру­ довой дисциплины. Эти меро­ приятия сыграли значительную роль в выполнении народнохо­ зяйственного плана 1940 года. Третье условие повышения производительности труда — это борьба за социалистический принцип оплаты труда. Оплата, по количеству п качеству тру­ да усиливает заинтересованность каждого рабочего © повышении своей квалификации и произво­ дительности труда. Социалисти­ ческий принцип оплаты труда учитывает личные интересы ра­ бочих п подчиняет ііх обще­ ственным интересам. •Уравнилов- к а_— злейшпй_ враг совдшиз- (Окончание на 3-й стр.)