Краснофлотец. 1940, январь.

2 К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц 4 января 1940 г., Я: 3 (4 8 6 ) . По поводу советско-японских соглашений от 31 декабря 1939 года Печатаемые сегодня документы •6 уплате последнего взноса за КВЖД х о продлении на 1940 год рыболовной конвенции, за­ ключенной между ССОР и Япо­ нией в 1928 г., являются по^ ложительным шагом на пути уре­ гулирования спорных вопросов, имеющихся между Японией и ОООР. Заключение этих двух согла- ионий явилось результатом ряда бесед н длительных переговоров е ноябре — декабре этого года между 'Народным Комиссаром Ино­ странных Дел т. Молотовым и японским послом - в Москве . г. Того. Во всех этих переговорах принимал участие Заместитель Наркомипдела тов. Лозовский. Значение подписанных соглаше­ ний видно из об’ема и характера разрешенных вопросов. Согласно договору, заключен­ ному между СССР и Манчжоу-Го • продаже КВЖД от 23 марта 1935 года, последний взнос за КВЖД с размере 5.981.625 иен должен был быть внесен Советскому Союзу правительством Манчжоу- Го 23 марта 1938 года. За не­ сколько дней до платежа прави­ тельство Манчжоу-Го пред’явило правительству ССОР контрпретен­ зии в размере, превышающем 5 миллионов лен. Указав на необо­ снованность этих контрпретензий, Советское Правительство отказа­ лось удовлетворить эти претен­ зии. В свою очередь правитель­ ство Манчжоу-Го, настаивая на своих претензиях, не произвело последнего наноса за КВЖД в оз­ наченный срок. Между тем, по договору о про­ даже КВЖД японское правитель­ ство взяло на себя гарантийное обязательство по платежу за КВЖД л должно было обеспечить своевременное .внесение платежа за КВЖД. Обязательство япон­ ского правительства изложено в официальной ноте бывшего мини­ стра иностранных дел Японии, Коки Хярота от 23 марта 1935 года, в которой .было сказано следующее: «Ввиду тесных я особых от­ ношений, существующих меж­ ду Японией и Манчжоу-Го, японское правительство берет на себя обязательство гаранти­ ровать точное выполнение пра­ вительством Манчжоу-Го, в пределах соответствующих сро­ ков, предусмотренных в упомя­ нутом выше соглашении, всех «бязательств по платежу как деньгами, так и товарами, ко­ торые правительство Манчжоу- •о- У К А 3 Президиума Верховного Совета СССР О присвоении тов. Дегтяреву В. А. звания Героя Социалистического Труда ба выдающиеся заслуги в деле ' чу Дегтяреву звание Героя Со- жзобретения и конструирования' циалистичесжого Труда с вруче- вовых особо важных образцов во-;лием высшей награды СССР — оружения Красной Армии, при- Ордена Ленина и выдачей денеж- свомть тов. Василию Алекссевн- ной премии в 50 тысяч рублей. Зам. Председателя Президиума Верховного Совета Союза ССР А. БАДАЕВ. Секретарь Президиума Верховного Совета Союза ССР А. ГОРКИН. Москва, Кремль. & января 1940 года. < Го несет перед правительством Союза Советских , Социалисти­ ческих Республик в .результате подобной уступки в соответ­ ствии со ст. 7 упомянутого соглашения». Исходя из этого гарантийного обязательства, Советское Прави­ тельство еще в ноябре 1938 года заявило правительству Япония, что без уплаты последнего взноса за КВЖД оно не. приступит к пе­ реговорам о заключении рыболов­ ной конвенции на длительный срок. Ии правительство Манчжоу- Го, ни гарант— правительство Японии на протяжении 1938 л 1939 гг. последнего взноса за КВЖД не внесли. Осенью 1939 года японское правительство вновь > поставило вопрос о заключении рыболовной конвенции между ССОР и Япо­ нией па длительный срок. В свя­ зи с тем, что последили взнос за КВЖД ве был внесен, Советское Правительство вновь заявило пра­ вительству Японии, что оно не приступит к переговорам, пока не будет внесен последний взнос за КВЖД. (В связи с истечением в конце 1939 года временного соглашения по рыболовному вопросу, японское правительство предложило про­ длить .рыболовную конвенцию пока на один 1940 год. На это предло­ жение Советское Правительство ответило, что оно готово пойти на продление на 1940 год рыбо­ ловной конвенции 1928 года со всеми протоколами, но оно счи­ тает безусловно необходимым, чтобы подписанию протокола о продлении на 1940 год рыболов­ ной конвенции обязательно пред­ шествовала уплата последнего взноса за КВЖД. 31 декабря с. г. переговоры о внесении последнего взноса за КВЖД закончились подписанием советско-японского соглашения, текст которого сегодня публи­ куется. По этому соглашению японское правительство обеспечивает Со­ ветскому Союзу немедленную уплату правительством Манчжоу- Го последнего взноса за КВЖД в .размере 5.981.625 иен и надбав­ ку по золотой клаузуле, которая обеспечивает интересы советского государства от колебаний иены .на бирже. Эта сумма надбавки до­ стигает 792.200 иен 64 сены. Кроме того, Советское Правитель­ ство получает 3 процента годо­ вых на сумму в 5.981.625 лен за время с 23 марта 1938 г. по день уплаты, т. е. до 3 января 1940 года включительно, в раз­ мере 320.057 иен 91 сена. В связи с тем, что правитель­ ство Манчжоу-Го пред’явило Со­ ветскому Правительству со своей стороны контрпретензию в .разме­ ре 1.284.317 иен 74 сен, а у Советского Союза имеются обо­ снованные претенции к Манчжоу- Го' об оплате бывшим служащим КВЖД пенсионных сумм в раз­ мере 590 тыс. долларов, исходя дальше из того, что правитель­ ство Манчжоу-Го имеет к СССР еще другие претензии, а прави­ тельство СССР имеет в свою оче­ редь ряд других претензий к правительству Манчжоу-Го, сто­ роны согласились сумму в 1.284.317 иен 74 сен вычесть из причитающейся Советскому Союзу суммы в 7.093.883 иены 55 сен. Претензия Манчжоу-Го в размере 1.284.317 иен 74 сен, как л остальные претензии к Со­ ветскому Союзу, а равно все пре­ тензии Советского Сбиоза к Манч- жоу-Гос включая и претензию в 590 тыс. долларов — пенсион­ ные сумму для бывших служа­ щих КВЖД, передаются на со­ вместное рассмотрение министра иностранных дел Японии и пред­ ставителя Манчжоу-Го в Токио, а также полпреда и торгпреда СССР в Японии. Таким образом, вопрос об уп­ лате последнего взноса за КВЖД можно считать окончательно" ре­ шенным, и следует надеяться, что указанным в соглашении путем будут устранены из японо-совет­ ских отношении все остальные споры, связанные с КВЖД. Поскольку 'вопрос о последнем взносе за КВЖД . был урегулиро­ вал, создались благоприятные предпосылж для скорейшего за­ вершения переговоров по рыбо­ ловному вопросу. Из публикуемых сегодня доку­ ментов видно,”” что Советский Союз не только идет на продле­ ние рыболовной конвенции на 1940 тод, но выражает готов­ ность заключить в 1940 г. рыбо­ ловную конвенцию на длитель­ ный срок. В связи с продлением рыбо­ ловной конвенции на 1940 г. .ре­ шено продлить на 1 тод и особые договора на 20 консервных заво­ дов с прикрепленными к ним 39 участками, подтверждается прин­ цип торгов для всех участков, еров аренды которых истекает в 1939 году и устанавливается твердый модус платежей, при ко­ тором (Советское Правительство не понесло бы ущерба от колеба­ ний иены на мировом денежном рынке. Продление рыболовной конвен­ ции на 1940 год и начало пе­ реговоров о заключении рыболов­ ной конвенции на более длитель­ ный срок являются серьезным положительным шагом на пути развития экономических отноше­ ний между СССР и Японией. Ра­ зумеется, необходимым усиовием нормальной работы рыбопромыш­ ленников в принадлежащих СССР водах является безусловное вы- шшг&ниб .ими договоров, подчи­ нение советским законам и уста­ новленным правилам по охране и разведению рыбы. (ТАСС). КОМСОМОЛЬСКЛЯ ж и з н ь Н а л а д и т ь ч е т к у ю п р о в е р к у и с п о л н е н и я Проверка исполнения в орга­ низациях ВЛКСМ является могу­ чим средством укрепления ком­ сомольской дисциплины, внутр I- союзной работы, повышает чувст­ во ответственности каждого за порученное дело. Нужно научить руководящих работников комсомо­ ла проверять исполнение своих же решений, привить им больше­ вистский навык в работе, при­ учить к организованности. Про­ веркой исполнения нужно зани­ маться не кампанейски, не от случая к случаю, а систематиче­ ски, постоянно. Факты показывают, что еще не все комсомольские организации нашего флота поняли роль и зна­ чение проверки исполнения. Се­ кретарь бюро ВЛКСМ т. Деньгнн .никогда не докладывает на ком­ сомольском собрании о выполне­ нии ранее принятых решений. Да и какая может итти речь о-про­ верке исполнения в этой органи­ зации, когда секретарь и члены бюро относятся самым халатным образом к принятым решенпям. У лих нет пи одного протокола бюро за 3 месяца прошлого года. В практике работы отдельных комсомольских организаций на­ блюдается такое положение, ког­ да на собраниях произносят гром­ кие речи, вносят ценные предло­ жения, принимают красивые резолюции, но скоро их забывают. На ряде собраний комсомола, где секретарь организации ВЛКСМ т. (Коморин, принимались решения об изучении «Краткого курса истории ВКП(б)» и военного де­ ла. Однако принятые решения никого не беспокоят. Изучением истории партии и военного дела никто как следует не занимает­ ся, а т. .Коморин до сих пор не потрудится организовать, напом- ------------------ О Когда же парторганизация будет руководить комсомолом? f «ОВЛКСМ проводит свою работу под руководством ВКП(б)». Так записало в уставе нашей партии. Эти священные слова хорошо знает каждый комсомолец части. Однако парторганизация, а в осо­ бенности заместитель парторга т. Знак, забыли об этом. Комсо­ мольские организации воспитали и передали в партию многих то­ варищей, таких, как тт. Вязь- иин, Максимкин, Федорин, Фи­ липпов. Эти товарищи, иолучив кандидатские билеты, сразу же перешли на партийную работу, совершенно оторвавшись от ком­ сомольской организации, как и сам руководитель парторганиза­ ции т. Знак. Члены и кандидаты •партии самоустранились от во­ спитательной работы с комсо­ мольцами. Много раз комсомольцы низо­ вых организаций, где комсорга­ ми тг. Шангин, Федорин и Соро­ кин, ставили вопрос о необходи­ мости помощи в работе комсомола со стороны парторганизации, од­ нако на это никто до сих нор не откликнулся. нить, помочь комсомольцам л «ы- полиении этого решения. В некоторых комсомольски организациях планы .работы со­ ставляются весьма небрежно, ■* клочках бумаги, часто теряются. Как может т. Дубовой контроли­ ровать работу комсомольского бюро и его секретаря т. Усанова, если в бюро ВЛКСМ за ноябрь х декабрь истекшего года не сохра­ нилось ни одного плана. Там, где плохо поставлен* проверка исполнения, внутри­ союзная работа, как правило, почти отсутствует. Надо прони­ зать всю комсомольскую работу сверху донизу проверкой испол­ нения, особенно сейчас, когда XVIII с ’езд партии поставил .гран­ диозную . задачу завершения по­ строения бесклассового обществе в нашей стране и постепенного пе­ рехода от социализма к комму­ низму. Комсомол, взлелеянный ж воспитанный славной партией Ленина — Сталина, должен все­ мерно помогать партии в выпол­ нении этой задачи. Надо всегда помнить, что сж- стематяческая проверка приня­ тых решений является самых лучшим средством против рутины и застоя в работе. ЦК п а р т и учит нас проверять людей не не их декларациям, а по практиче­ ской работе. ■Проверку исполнения принятых решений нельзя передоверять вто­ ростепенным лицам. Е » должны заниматься сами руководителж ■комсомольских организаций. Нужно повседневно тщателы» заниматься проверкой исполнения и не формально, а так, чтобы она явилась подлинным больше­ вистским рычагом в повседневной работе. А. Капитанский. Этот вопрос не раз иоднямая- ся и на партсобрании. Тов. Знак и здесь обещал оказать помощь комсомолу, но обещания те вы­ полнил. Не так давно т. Знак по­ ручил кандидату в члены ВКП(б) т. Кирпиченко ока­ зать помощь комсоргу т. Со­ рокину в составлении плана ком­ сомольской работы, но помощи не было оказано, а парторг не про­ верил выполнение поручения. Мо­ лодой комсорг т. Федорин гово­ рит: «Мне в работе необходим* помощь, однако я ее не вижу. На комсомольских собраниях, ках правило, никто из членов партия не присутствует. Веседчиков, агитаторов от парторганизации х« бывает». ._>• Большая работа, проделанная комсомольцами, проходит в замк­ нутом кругу комсомольской ор­ ганизации. Когда же, наконец, парторганизация станет подлин­ ным воспитателем комсомольцев и беспартийных? Член президиума комсомоль­ ской организации А. Батанов.