Краснофлотец. 1940, март.

О марта 1940 г., № 55 (538 ) К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц * ГЛАВА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА Вся наша страна торжествен- j Мудрое сталипское руководство во отмечает пятидесятилетие со !обеспечило полный успех решп- дпя рождения главы советского' тельного наступления на канпта- правительства Вячеслава Михай- j лнстические элементы по всему А. Вышинский ювича Молотова, замечательного человека а политического деяте­ ля блистательной эиохп побе­ дившего социализма, верного ученика Лепина, ближайшего со­ ратника товарища Сталина. В. М. Молотов — один из са­ мых ярких представителей того народно-хозяйственному фронту, наступления, начатого в год «великого перелома», как назвал товарищ Сталии 1929 год. Значение этой победы было ог­ ромно. Оценивая ее результаты, В. М. Молотов сравнивает 1929 ■год е 1918 годом: в 1918 году типа политических деятелен, о ; «социалистическая .революция по- юоторых гоиорнл товарищ Сталин настоящему шагнула из города в а своей речи па избирательном!деревню», в 1929 году основная крестьянская масса — середняки собрании 11 декабря 1937 го­ да. Обращаясь к избирателям, товарищ Сталин сказал, что на­ род должен требовать от своих депутатов, чтобы они были по­ литическими деятелями ленин­ ского типа; чтобы онн были «такими же ясными и опреде­ ленными деятелями, как Ленин; чтобы они былл такими же бесстрашными в бою и беспо- — окончательно повернула к со­ циализму. Завоевание пролетариатом на свою сторону крестьянских масс решило успех -социалистической революции. Так было в 1918 году, так произошло и в 1929 году. «Эти два этапа, — говорил в 1931 тоду товарищ Молотов,— щадпыми к врагам парода, каким имеют решающее значение для был Ленин; чтобы они были сво -!дела социализма в пашей стране, бодпы от всякой паники, от в с я - ! Эта две даты — 1918 и 1929 кето подобия паники, когда дело начинает осложняться и на го­ ризонте вырисовывается какая- нибудь опасность, чтобы они бы- годы — вехи пооед социализма па самом отстАлбм и трудном хо­ зяйственном фронте — па фрон­ те социалистической пере- ля так же свободны от всякого -делки сельского хозяйства» подобия валики, как был свобо- (В. Молотов «В борьбе за социа- деп Ленин; чтобы они были так же мудры х неторопливы при решения сложных вопросов, где нужна всесторонняя ориентация х всесторонний учет всех плюсов ■ минусов, каким был Ленин; чтобы оаи были так же правди­ вы я честны, каким был Ленин; чтобы они так же любили свой варод, как любил его Ленин». Именно таким политическим тия социалистической промыш­ ленности, и в первую очередь тяжелой индустрии СССР, были годами, когда с особенной силой развернулись попытки кулацко- капиталистических элементов в ■городе и деревце оказать сопро­ тивление .социалистическому строительству. В 1927— 1928 годах в раз­ витии нашего хозяйства обозна­ чились иэвестпые трудности, связанные с новыми гигантскими задачами, требовавшими напря­ жения всех сил. То были труд­ ности роста, под’ема, развития производительных сил страны. Наши трудности коренным обра­ зом отличались от трудностей хозяйственного1 развития капита­ листической системы, где труд­ ности отражают упадок, застой, кризис парадного хозяйства. Партия преодолела все трудно­ сти под .руководством товарища Сталина, возглавившего борьбу с правой и «левой» опасностями и организовавшего разгром и правых и «левых» предателей. Б этой борьбе, с большой ост­ ротой развернувшейся уже в пе­ риод XV с’езда партии, одним из выдающихся помощников товари­ ща Сталина в разгроме капиту­ лянтов я отщепенцев был това­ рищ Молотов. Товарищ Молотов, опираясь на указание Сталина о том, что страна наша идет в социализму уверенно и быстро, оттесняя на задний план и вытесняя шаг за хозяйства капиталистические элементы, развернул на XV с’езде нартнд лизм», стр. 218). Окончательный поворот основ­ ных крестьянских масс к социа­ лизму означал полный про­ вал всех надежд буржуазной контрреволюции ла восстановле­ ние капитализма в СССР. Известно, что эти надежды буржуазии были отнюдь не пла­ тоническими. Капиталисты, в первую очередь апгло-француз- деятелем ленинского типа и я в - !шие буржуа, пекепные орта- шагои ю пародш)г0 ляется Вячеслав Михаилович цизаторы антисоветских наскоков т. Молотов. С именем товарища ■и провокаций, международные Молотова связаны нсключитель-: громилы и профессиональные иые по своему значению события, ■поджигатели войны, систомати- вошедшие в историю междупарод-!ч©Ски па всем протяжении нстск- ного пролетарского движения, в лет то открыто, то тайно ясторию борьбы рабочих и кре- практиковались в организации стьял пашей страны за построо-' всевозможных заговоров против сие первого з мире социалиста-' советского государства, используя веского государства. 'для этого различные, аптнеовет- В. М. Молотов — один из ор- •ские группы и группки внутри гапнзаторов и руководителей Be- ОООР и за его пределами, дикой Октябрьской соцпалнетиче-! Троцкисты и правые, мепыпе- екой революции, один из ор га - ' вики и эсеры, члены так пазы- визаторов советской власти, вы- ваемой «Промиартши», кулацкая дающийся руководитель советско- группа Чаянова — Кондратьева, го правительства, бессмеппо, в те- шпионы, диверсанты и террорц- чепие почти целого десятилетня сты из года в год велп по па- •анимающии пост председателя ущепию наиболее оголтелой ча- Совета Народных Комиссаров ста международной буржуазии Союза Советских Социалистиче- борьбу против Советского Союза, оких Республик. Товарищ Молотов был призван против советской власти. Эта дьявольская работа меж- оа этот пост в 1930 году. Этот дупародпых разбойников п их пра- год вошел в историю социали­ стического строительства СССР, как один из самых замечатель­ ных годов ныпешпего десятиле­ тия. То был третий, решающий год первой сталинской пятилет­ ки. 1930 — 1940 годы — это десятилетие, каждый год которо- (Не «капиталистические мето­ ды», а подлое .преодоление и ликвидация капиталнстпчесвих элементов в деревне п в городе — вот единственный путь быст­ рого развития производительных сил крестьянского хозяйства. Вопросы развития коллектшви- го и культурного строительства, как и вопросы государственного управления и индустриализации, теснейшим образом связываются друг с другом, составляя стройпую и выдержанную во всех частях систему. И в позднейшие годы, годы блестящих побед колхозного зацни в деревне тов. Молотов ■строительства, в годы торжества органически связал в сзоем до -; великих социалистических прин- кладе с ролью кооперации в о б - ' ципов и нашей стране, товарищ ласти заготовок и снабжения,’Молотов рассматривает эти во- подчеркпвая успешно происходив-1 про-сы во взаимной органической ший тогда процесс организации связи. новых общественных форм сель-j Пусть потягается г культур- ского хозяйства па основе развп-; пых и хозяйственных достаженн- тия сельскохозяйственной нн- ях с СССР любая, самая сильная дустрии. Товарпщ Молотов подчеркнул скал страна! и «культурная» капиталиегиче- начавшийся в то время массовый рост крупного коллективного хо­ зяйства, показал огромные пер- Рост советской экономики и па его основе рост культуры, рост материального благополучия спективы его развития, и «ие •пародпых масс в СССР явились когда-нибудь, через десять л е т ‘прямым результатом успехов и больше, а сегодня, теперь же, первой и второй пятилеток, для на наших глазах, в наших усло­ виях». .Важнейший вопрос политики п тактики большевистской партии в деревпе заключался в то вре­ мя в том, как наступать, какими методами и в каких формах ре­ шать задачу наступления ча ка­ питалистические элементы дерев­ ни. Товарищ Молотов, подробно анализируя этот вопрос, предо­ стерегал против всяких фантасти­ ческих, хотя бы и великолепных, осуществления которых много п блестяще Молотов. потрудился В. М. • • ♦ Будучи крупнейшим теорети­ ком пашей партии, презосходно владея марксистским философ­ ском методом, обладая глубокими знаниями экономики, пониманием всего «слада, всего прошлого, всех особенностей культуры паро­ дов СССР и в первую очередь великого русского народа, — то- плансв и требовал конкретных н варищ Молотов во всей своей практических ответов па постав- jтеоретической я практической ленный вопрос. Он доказывал, что ' государственной работе дает об- «пи о каких легких перескоках ; разец подлинного марксистского, Ленинска - сталинского умения ставить и решать большие и сложные задачи социалистиче- от индивидуального к крупному хозяйству не может быть п речи. Дело может игтп только путем широкую программу практиче­ ских мер, которые должны были крестьянина при переходе к обеспечить и в действительности, крупному хозяйству мы не мо- обеопечили расширение и укреп-! допустить. Но этот переход леяие социалистических команд-' Уже рвется нз всех пор социаль­ ных высот во всех отраслях н а - . но-экопомпческсго развития до­ родного хозяйства как в городе, i ревни» (Отспографическш!^ отчет так и в деревне. Доклад о- работе -в деревне, сделанный товарищем Молотовым постепенного развития крупных екого строительства, коллективных хозяйств. Только, Как верный ученик Ленин*, такой путь — правильный путь. Никаких фантазий, никакого принуждения в отношении иа XV с’езде партия, .давал яс- пый анализ экономических и по­ литических фактов, характери­ зующих положение деревни в то XV с’езда ВКП(б), стр. 1081). Б этом деле огромную роль иг­ рает культура. Товарищ Молотов особенно подчеркивает эту сторону дела, указывая, что бю­ рократизм и некультурность со­ ветских, кооперативных, а также время. Тооаршц Молотов блестя- ■11 партийных органов были в то ще показал, как растет удель-■ гремя важнейшим препятствием ный вес середняцкой массы в па пути социалистического раз- пашей деревне, л подчеркнул, ‘ вития деревни, что этот факт является прип- j .Разоблачая антимарксистскую ципиальяо новым в развитии со- i трактовку врагами социализма сетевой деревин по сравнению вопроса о роли культуры в ре- с ез дореволюционным прошлым, волюции, товарищ Молотов по- как ближайший сподвижник то­ варища Сталина, В. М. Молотов каждое государственное мероприя­ тие неизменно рассматривает < точки зрения принципов мар- кспзма-лепппиэма, проникая в са­ мую глубь существа вопроса, вскрывал его слабые стороны, безошибочно оценивая его каче­ ство и значение, ©го практпче- пость. На том, как работает В. М. Молотов, учатся сотам ж тысяча государственных деятелей Совет­ ской страны, воспитывающихся в духе великих прдшшюв марксяз- ма-леннипэма. Глубокое сочетание теоретиче­ ской принципиальности с прак­ тической государственной муд­ ростью составляет одну из наи­ более ярких особенностей поли­ тического деятеля ленинскэ- вотроцыистской агентуры была j Разоблачая капитулянтов из ря- стоялно подчеркивает, что было ! сталинского тина. Таким полпти- разоблачена нашей партией. За-!,дСв 0,пп©3дцИЦ> товарищ Молотов бы .нелепостью, меньшевизмом, •4CCK,IM государственным деятелем и является В. М. Молотов. Всей своей многогранной дея­ тельностью В. М. Молотов ока­ зывает громадное влияние на ук­ репление н улучшение советско­ го государственного аппарата. Роль советского государства огромна. Партия требует всемер­ ного укрепления и усиления его мощи. Партия требует пеустан- пого разоблачения вражеских по­ пыток ослабить мощь, умалить аначеш:е с свете кого государства. В ряде своих выступлений, посвящсппых задачам социали­ стического строительства, вопро­ сам пародпо-хобяйственного ила- нировапня, организации и работы государственного аппарата, това­ рищ Молоте®, строго следуя наварщики и .изменники оыли разгромлены. Разгром врагов со- ,и отчетливостью дал в своем до- самую возможность перехода к циадизма облегчил дальнейшую кладе исчерпывающий ответ на крупному коллективному хозяй- борьбу за организацию нового об- ЕапрОС о дальнейших путях раз- ству в зависимбсть от нреодолс- ществепного строя в ССсР. вития деревни. Товарищ Молотов пня некультурности. В этой гигантской работе по т к а э а ,Лг> чт0 в деревне укреип-! «Наша культурность, — гово- разгрому врагов н укреплеппю Л.1ГСЬ социалистические элементы,; рил товарищ Молотов, — будет' го стоит десятков лет любой мощи советского государства что ра.СТуТ п будут расти с подниматься вместе с проведе- епохп всемирной истории. Это виднейшее место принадлежит еще большим успехом п что на- ‘цием экономического переустрой- с исключительной ясностью оуржуазнон идеологией ставить десятнлетие ознаменовано победой В. М. Молотову, как главе н ру- ша социализма в СССР, в семиряоиеторнческого Великой Сталинской Коп ции, — исключительным расцве- лю ленинско-сталинского типа, товарищ Молотов подверг учичто- задача заключается в том, ства деревин па основе ее массо- масс в это дело. Культура и уме- жающеи критике правотроцкпет- кис управлять, если взять их в том творческих сил народов Со- как выдающемуся теоретику на­ вете кого круг партии Ленина — Сталина а являющих инру певпдаппое до того и невозможное пи в какой другой саране моральное и по- липаческов единство. Союза, сплоченных в о - , пгеи партии, члену Политоюро С(В1Ю установки, видевшие «сущ -. отношении широких масс, нераз- ■ность нынешнего периода нашей рывно, теснейшим образом свя- полятикп» в .развитии произво- залы друг с другом» (таи же, дптсльпых сил деревни при помо- стр. 1082). Годы первой пятилетки, зало- щи «капиталистических пето- Не случайно поэтому у това- аг.жвнпья основу могучего разви- дов». . рища Молотова вопросы колхозно-1 ЦЕ БЕП(б), ближайшему сорат­ нику -великого Сталина. * « * (Скончание нз 4 стр.).