Краснофлотец. 1940, май.

2 К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц 26 мая 1940 г., № 118 (601) С ОТЧЕТНО -ВЫБОРНЫХ П АРТИЙНЫ Х СОБРАНИЙ О КОМСОМОЛЕ ЗАБЫЛИ Справедливые требования молодых коммунистов f i a отчетно-выборном собра­ нии низовой партийной органи- м ц г а электромеханической ча- «ти особенно оживленной и ост­ рой была критика, недочетов в работе партийной организации <♦ вопросу роста рядов партии и воспитания молодых коммуни­ стов. Выступления кандидатов пар- жж были насыщены множеством конкретных фактов плохой рабо­ ты секретаря парторганизации т. 'Волкова по вовлечению в нартию передовых краснофлот­ цев и командиров, а также не­ достаточной деятельности пар­ тийной организации по повыше­ нию идейно-теоретического .уров- яя молодых коммунистов. Кан­ дидаты партии не только отме­ чали' недостатки, но и по-дело­ вому вскрывали их причины. 'Вот что рассказали кандидаты нартии о работе с ними. —■' Секретарь парторганизации т. Волков и другие коммунисты, —■ сказал т. Анисимов, — слишком мало интересовались жизнью и деятельностью каждо­ го кандидата в4 отдельности, не заботились должным образом об' их примерности в дисциплине и ♦ марксистско-ленинском образо­ вании. Кандидат ВКП(б) т. Му- ханов по служебным обязанно­ стям более полтода находился вне части. Однако никто не по­ интересовался, как он работает над собой, какие испытывает трудности и в чем ему требуется помощь. Им занялись только тогда, когда он нарушил дисцип­ лину. 'Неудовлетворительно рабо­ тает над воспитанием своих под­ чиненных и кандидат партии т. Молодцов, но почему-то, партийная организация им до сих нор не занялась. — Я уже давно принят в кандидаты партии, — заявил т. ( Шалаев, — но партийных пору :; чений мне не давали. Вследствие; низкого общеобразовательного i уровня мне трудно заниматься : изучением истории партии, одна­ ко обо мне секретарь т. Волков вспомнил только на партийном , собрании, указав, что я отстало ; с изучении «Краткого курса ; ■стории ВКП(б)». А до этого со мной лишь один раз побеседовал т. Нич по выполнению социали­ стического обязательства. 'Обращая внимание присут­ ствующих коммунистов на сла­ бый контроль за выполнением партийных поручений, т. Иг­ натьев справедливо указал, что ему плохо помогли как в изуче­ нии специальности, так и в по­ вышении политических знаний. — Хотя мне и давались отдель­ ные партийные поручения, — говорит т. Игнатьев, — по как я ах выполнял и как повышаю свои знания по специальности— никто не проверял. В течение двух лет я не получал оценки своей работы я сейчас не могу сказать, хорошо работаю или плохо. Говоря о примерности комму­ нистов, многие выступающие то­ варищи подмечали, что слабая воспитательная работа явилась одной из главных причин недо­ статочной борьбы отдельных чле­ нов и кандидатов партии за вы­ сокую воинскую дисциплину. — Только низким уровнем индивя. дуальной работы с кандидатами партии, — отметили в своих выступлениях тт. Подоляко, Ба­ рилов и Комаров, — можно об’- яснить тот факт, что тт. Черня­ ев, Кнрбиц, Талов и другие не занимают авангардной роли в боевой и политической подготов­ ке, являются нарушителями воинской дисциплины. Чем иным можно об’яснить слабый рост партийной органи­ зации за последние три месяца, если ие отсутствием индивидуаль­ ной работы с людьми? С ноября по март в партию было принято свыше 20 .человек, а за март, апрель и май не прнпято ни од­ ного. Партийное собрание в своем решении отметило неудовлетво­ рительное состояние воспита­ тельной работы с кандидатами партии н обязало вновь избран­ ного секретаря и его заместителя уделять пристальное внимание росту рядов ВКЛ(б) и повыше­ нию идейно-теоретического уров­ ня молодых коммунистов. К. Пухлов. В отчетном докладе секретаря т. Левитина о работе партбюро центральным вопросом было, как парторганизация помогала командованию решать задачи боевой и политической подготов­ ки. Тов. Левитин самокритично вскрыл недостатки в работе бю­ ро, указал на тех» коммунистов, которые не показывают аван­ гардной роли в учебе , и дисцип­ лине, убедительно рассказал об опыте работы коммунистов-пере­ довиков боевой и политической подготовки. Выступавшие в прениях това­ рищи по-большевистски вскры­ вали недочеты в работе партор­ ганизации, резко критиковали от­ дельных коммунистов, ие пока­ зывающих пример в учебе и дис­ циплине. Так, например, т. Ар­ ский в своем выступлении отме­ тил, что партбюро мало” занима­ лось вопросом борьбы за власт­ ного командира, за укрепление его авторитета; не уделяло долж­ ного внимания вопросам органи­ зации службы. Отдельные това­ рищи потеряли чувство ответ­ ственности за выполнение пору­ ченного дела. Например, т. Гри­ горьев, выполняя одно ответст­ венное задание командования порта, не проявил надлежащей разворотливости н организован­ ности, вследствие чего задание оказалось невыполненным: Тов. Арский внес предложение, чтобы новое партбюро постоянно Слева направо: Герой Советского Союза А. В. Беляков, дважды Герой Советского Союза С. П. Денисов, Герой Совет­ ского Союза П. И. Пумпур и А. П. Морозов. Фото Д. Чернова. (Фото-клише ТАСС). помогало командованию насаж- 1дать порядок и организованность, культуру в работе, всемерно под­ держивало и популяризировало требовательных командиров. Выступавшие коммунисты су­ ровой критике подвергли парт­ бюро за отсутствие руководства комсомолом. 0 том, что партбюро не занималось комсомолом, сви­ детельствует хотя бы такой факт, что т. Левитин в отчетном докладе совершенно ничего не оказал о комсомоле. 'Коммунист т. Абатуров в своем выступлении заявил, что секре­ тарь партбюро т. Левитин, оче­ видно, забыл, что комсомол у нас является большой силон н не замечать эту силу нельзя. А получилось это лишь только по­ тому, что партийное бюро в своей практической работе очень мало помогало комсомолу, не 'ин­ тересовалось, как живет и рабо­ тает комсомольская организация. Поэтому не случайно, что в од­ ной из низовых организаций ВЛКОМ комсомольцы не занимают авангардной роли в работе и учебе. Руководитель этой орга­ низации т. Гринев работает пло­ хо, примером для молодежи не служит, всегда неряшлив, грязей. 'Собрание прошло активно. Всего .выступило около 20 чело­ век. (Принятое решение направ­ лено на дальнейшее обеспечение задач боевой и политической подготовки. Н. Бондарев. спокойствие и БЛ А ГОД УШ И Е В военторге па гаего флота ра­ ботает около 200 человек. В ос­ новном — это живая, жизнера­ достная молодежь, которая нри ! хорошем руководстве и система­ тической воспитательной работе способна На многое. Однако партийная органих^ ция и ее секретарь т. ГрнгорИ не беспокоятся о дои, чтобы лю­ дей организовать, воспитывать в (’духе социалистического отноше­ ния к делу, мобилизовывать на . быстрое и высококачественное выполнение планов. Отсутствие политике - х а е м вой работы сказывается, прежде все­ го, на отношении людей к тру­ ду. Чем иным, как не забвением воспитательной работы можно об’яснить тот факт, что люди пьянствуй» не являются на ра­ боту, как это было с работника­ ми Хохановым, Яковлевым, >ор- буновым л другими. Отсюда — большая текучесть рабочей силы. За этот Иод по 'военторгу уволено 74 челове­ ка, из них почти половина -Л за систематическое нарушений трудовой дисциплины. В большинстве своем в •иоте­ ме военторга работают новые люди, не имеющие специальней подготовки. Но руководители военторга и партийная органи­ зация не заботятся о том, чтобы организовать техническую, про­ изводственную учебу. Производ­ ственные собрания проводятся очень редко,' готовятся плохо. На них отсутствует обмен опытом ж популяризация лучших работни­ ков. Социалистическое соревнование развернуто слабо, проходит фор­ мально, кампанейски. Например,- к Первому Мая были заключены .договоры. По вскоре о них руко­ водители забыли. Проверка вы­ полнения взятых обязательств так п не производилась. Па-днях состоится отчетно- выборное партийное собрание ор­ ганизации военторга. Вопрос о коммунистическом воспитаниж масс, о руководстве производ­ ством должен быть центральным вопросом собрания. Комму­ нисты должны по-большевистски вскрыть недочеты и наметить пути их ликвидации. В. Алексеев. НИ КРИТИКИ, НИ САМОКРИТИКИ! В отчетном: докладе секретарь жартбюро т. Бондарев доложил собранию, что парторганизация ♦называла большую помощь командованию в боевой подготов­ ке, организовывала и проводила много технических конференций, бесед, много работала индиви­ дуально с бойцами и командира- .ми, помогала командованию раз­ вернуть социалистическое сорев­ нование. По этому .вопросу до­ кладчик говорил общими фраза­ ми. А следовало бы ему правди­ во вскрыть те серьезные недо­ четы, которые имеются в боевой водготовке части. (Вопросы боевой подготовки не нашли отражения и в выступле­ ниях кеммунистов. Только тт. Яст^&мский, Семененко и Терехов вскользь сказали, что парторгани­ зация мало занималась боевой подготовкой. Больше того, о боевой подго­ товке ни слова не сказано в ре­ золюции отчетно-выборного со­ брания. Отчетный доклад был сделан и ио другим важнейшим вопро­ сам без всякого намека, на кри­ тику. Говоря о росте парторганиза­ ции, докладчик заявил, что парт­ бюро много и хорошо работало по приему в ряды партии лучших людей части. На деле все это далеко не так. Достаточно ска­ зать, что за последние пять ме­ сяцев принято в члены партии только несколько человек, а ведь здесь огромный резерв для роста парторганизации. В части поступки членов"- и кандидатов имеется большая комсомольская ВКП(б) строго обсуждались на организация, много отличников бюро и после того коимуниеты боевой и политической подготов­ ки, достойных быть в рядах на­ шей партии. Слабый рост парторганизации можно об’яснить только тем, что ■бюро мало занималось этим вопросом, не руководило секрета­ рями низовых парторганизаций, не сумело оказать им своевре­ менной помощи в вовлечении в ряды ВКП(б) лучших товарищей. К сожалению, ни один из комму­ нистов ие выступил со справед­ ливой критикой партбюро за сла­ бую работу ио росту парторга­ низации. Собрание не даю боль­ шевистской оценки этим фактам, записав в резолюции, что рост парторганизации удовлетвори­ тельный... Пе самокритично рассказал собранию т. Бондарев и о том, как партбюро боролось за ук­ репление дисциплины. Он успо­ каивал собрание тем, что все нарушении дисциплины не до­ пускали. Однако из выступления т. Солдаткина и других стало I известно, что коммунисты тт. j Никитин, Алафьев, Синин, Ма­ ксимов, Чашип я другие имеют по несколько дисциплинарных взысканий.' Иеемотря на это, т. Бондарев пытался отстаивать пункт в проекте резолюции, где говорилось, что «партийная ор­ ганизация много уделяла внима­ ния повышению воинской дис­ циплины». Коммунисты предлагали в ре­ золюции отметить, что партбюро не сумело стать органом коллек­ тивного руководства, отдельные члены бюро не .выполняли реше­ ний парторганизации. Например, т. Мусийко не выполнил решения по проверке комсомольской ра­ боты в одном из подразделений. Вместо того, чтобы выслушать и обсудить это предложение, т. Бондарев выступил с опроверже­ нием и, ничего лучшего не при­ думав, заявил: «Что же я буду делать, если оп пе выполняет задание». Послушать докладчика — все хорошо и гладко. На самом деле в работе партбюро было много недостатков. Однако партийное ( собрание не подвергло их спра­ ведливой критике, не обобщило ■положительные стороны работы ' и пе сделало конкретных ука­ заний в своем решении, как практически улучшить работу парторганизации, создать дей­ ствительно большевистскую об­ становку вокруг боевой и поли­ тической подготовки, усилить борьбу за железную воинскую дисциплину. Все предложения в 'резолюции отчетно-выборного собрания за­ писаны общими, штампованными фразами. Например: «Бюро и ни­ зовым организациям улучшить качество и связь с комсомолом». Отчетно-выборное собрание по­ казало, что парторганизация , идеологически здорова, она спо- ■собна решать любые задачи, ко- , торые перед ней ставит коман­ дование. Нужно только, чтобы во главе такой организации стояло работоспособное бюро. Д. Петухов. :