Краснофлотец. 1940, май.
2 К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц 22 мая 1940 г., № 115 (598) НА ОТЧЕТНО-ВЫБОРНЫХ ПАРТИЙНЫХ СОБРАНИЯХ ЗА БОЛЬШЕВИСТСКИЙ СТИЛЬ И ОРГАНИЗОВАННОСТЬ В РАБОТЕ ШТАБА СУХОЙ, БЛЕДНЫЙ ДОКЛАД СЕКРЕТАРЯ 19 мая проходило отчетно-вы борное собрание партийной орга низации штаба. Северного флота. Работа штабной организации имеет особенно важное значение в условиях непрерывного роста флота. Это обязывает партийную организацию штаба .всеми сред ствами партийно-политического воздействия добиться понимания каждым коммунистом, сотрудни ком штаба тех огромных задач, которые стоят перед ним в деле повышения боевой готовности кораблей и частей флота. Перед партийной организацией штаба стояла задача помочь ком мунистам, которым доверено дело огромной государственной важ ности — укрепление обороны со циалистического отечества, в со вершенстве овладеть большевист ским стилем работы, научить их по-ленински, по-сталински под ходить к решению практических вопросов. Штабная организация обязана была помочь командованию ско лачивать, тренировать штаб, чтобы он мог хорошо работать в любой обстановке. Но все эти вопросы ни в до кладе, ни в прениях не нашли своего отражения. Доклад и пре ния носили отвлеченный харак тер, были оторваны от тех задач, которые сегодня решает флот, штаб. На собрании не была раз вернута подлинно большевист ская критика и самокритика, не взирая на лица. В прениях не были вскрыты недостатки в ра- ' боте л причины, порождающие их. Наличие всего этого говорит о том, что партийное бюро в своей повседневной деятельности упу стило главпые вопросы. Партий ная организация работала слабо. Члены бюро не поняли конкрет ных задач, стоящих перед штаб ной организацией, этих задач не поняли и отдельные руководя щие товарищи. Секретарь парт бюро т. Попов пе интересуется учениями, проводимыми па флоте, расстановкой партийных сил на период учений не занимается, мимо него проходит ряд фактов, имеющих место па кораблях и в частях, требующих мобилизовать всех коммунистов штаба па луч шую работу. В штабной организации вместо того, чтобы учиться и учить на чальствующий состав искусству большевистского руководства, воспитывать волевых, властных, дисциплинированных, требова тельных, марксистски грамотных, в совершенстве знающих свое дело командиров, в некоторых отделах штаба культивировался неверпый стиль .работы. В штабе многие руководящие товарищи ошибочно думают, что для решения любой практиче ской задачи достаточно составить соответствующий приказ, спу стить его па место и на этом ус покоиться. Это неверная а пороч ная установка. Не прав и т. Воронин, заявивший, что «глав ным в работе штаба являются хорошо составленный приказ и директива». Такие руководители, которые ограничиваются только одним выпуском приказов, рас поряжений, ■— бесплодные руко. ■ водителя. Характерная черта большевист ского руководителя — эдо уме ние на месте организовать борьбу за реализацию (приказов, должную проверку исполнения, поставить дето контроля. «Можно с уверенностью ска зать,— указывал товарищ Сталин, — что девять десятых наших прорех л прорывов об’ясняется отсутствием правильно постав ленной проверки исполнения». Партийное бюро ие помогло командирам овладеть большевист ским стилем работы, пе мобили зовало коммунистов штаба на ор ганизацию проверки исполнения приказов, изданных командова нием. Отсутствие контроля при вело к тому, что отдельные руко водящие товарищи подменили живое руководство директивным. Не случайно, что такой стиль работы нашел отражение и в резолюции, принятой партийным собранием 19 мая по отчетному докладу партбюро. Второй пункт резолюции гласит: «Партийное бюро недостаточно занималось изучением работы каждого ком муниста в отделах. В результате чего отработка различных доку ментов в отдельных случаях бы ла некачественная, вследствие чего они переделывались и за паздывали в части в срок». Приходится только удивляться живучести этого канцелярского подхода к делу. В работе штабной партийной организации в центре внимания должен стоять вопрос воспитания начальствующего состава. В штабе Северного флэта ра ботает немало хороших, требова тельных командиров, настойчиво насаждающих железную воин скую дисциплину. К ним, в пер вую очередь, относятся товарищи Зачеславокии, Сидер-Брок, Роз- добудько и другие. Но в штабе имеются командиры-коммунисты, не осуществляющие должной требовательности. Это тт. Оль- йев, Бродов, Козлов, Смертин, о которых пе говорили на собра нии, о них умолчал и секретарь бюро т. Попов, хотя у него было о них подробно записано в тези сах. В штабной организации, чле нами которой являются руково дящие работники, дисциплина должна быть подлинно образ цовой. Но среди отдельных комапдпров-коммуяистов штаба до сих лор имеют место проявления недисциплинированности, нечет кости в работе. Вместо того, чтобы выпущен- пый приказ начать немедленно выполнять, начинаются суждения «правильный» он или «не пра вильный», «большой» он или «маленький». В течение долгого времени дежурные командиры пользовались документом, кото рый не был по-настоящему оформлен. Неблагополучно обстоит дело в штабной организации и с из учением «Краткого курса исто рии ВКП(б)». До настояще го времени не установлен контроль за политическим само- , образованием 'Коммунистов. Кон сультации, лекции и товарище-' скис собеседования в штабе пе проводятся. В отчетном докладе был совер шенно упущен вопрос и мало го- ! верили в прениях о командирской учебе, об обобщении боевого опыта , Северного флота. А ведь все све жее, новое, рожденное в боях, должно быть на вооружении на ших кораблей и частей. Ни на минуту нельзя забывать сталин ское указание о том, что чувство нового — 'драгоценное качество каждого большевика. Накапли вать, обобщать боевой опыт обязан каждый командир штаба. Кровное дело партийной организа ции помочь командованию нала дить дело командирской учебы. В штабе были случаи, когда товарищи, ссылаясь на загру женность, приходили на занятия неподготовленными. Партийная организация должной борьбы с этим не вела. В партийной организации штаба партийная дисциплина несомненно должна быть образцовой. Но среди отдельных коммунистов до сих пор имеют место факты халатного отношения к партийным поруче ниям, к обязанностям члена пар тии. Редакционная коллегия стенной газеты за полтора месяца выпу стила один номер.. Коммунисты Конец и Бугров несвоевременно уплачивают членские взносы, от дельные руководящие работники не посещают по 4 партийных со брания, отказываются от партий ных поручений, ссылаясь на свою загруженность. Обо всех этих фактах нарушения партийной дисциплины -■умолчал секретарь партбюро т. Попов, ничего не сказали и выступавшие комму нисты. Все это об’ясняется отсут ствием должной большевистской требовательности. Выступавшие коммунисты тт. Шашаов, Остриков говорили о сла бой работе с кандидатами партии. Существенным недостатком ра. боты партийного бюро является и тот факт, что хотя на своих за седаниях оно не раз принимало хорошие решения, но они остава лись только на бумаге. Отсутствие требовательности, неумение орга низовать и потребовать выполне ния своих решении характерно для работы бюро. Так, например, осталось невыполненным решение бюро о помощи газете «Красно флотец» в постановке военно- морской пропаганды. Не выпол нены решения, вынесенные по работе коммунистов первогЛтдела штаба флота. Отчетно-выборное собрание при знало работу партийного бюро неудовлетворительной. Это реше ние обязывает каждого коммуни ста-командира проанализировать под этим углом свою работу, вскрыть все своп недостатки и по-большевистски взяться за реа лизацию задач, стоящих перед штабом, по повышению качества руководства боевой подготовкой флота. Борьба за большевистскую ор ганизованность и культурный стиль в работе, воспитание на чальствующего состава должна стать в цептре внимания работы партийной организации. Решение этих задач послужит залогом но вых успехов растущего Северного флота. Батальонный комиссар А. Лавроаич. Свой отчетный доклад т. Боль шаков начал с международной обстановки и тех событий, кото рые произошли в стране за от четный период. Увлекшись всесоюзными про блемами, т. Большаков не осве тил ту работу, которую проделала партийная организация за отчет ный период. Он быстро скользил даже по таким основным вопросам партийной работы, как помощь командованию в мобилизации лич ного состава на овладение техни кой, укрепление железной воин ской дисциплины, повышение ре волюционной бдительности. По вопросам боевой подготовки он сказал: — У нас отдельные коммунисты не стоят на том уровне, на каком должны быть. Например, т. Бабейко хороший специалист, но плохо учит своих подчиненных. В овладении техни кой отстают коммунисты тт. Го рохов, Ареизои. Во время боевых действий партийная организация с задачами справлялась полно стью. На этом т. Большаков закончил повествование о том, как партий ная организация мобилизовала людей на выполнение задач, стоящих перед кораблем, боролась за овладение бойцами сложной боевой техникой. А между тем рассказать т. Большакову было о чем. Партийная организация про делала громадную работу по обес печению успешного выполнения приказов командования в период борьбы с финской белогвардейщи- ной. За время войны корабль плавал больше всех других в соединении, дольше всех нахо дился на передовых позициях, охраняя северные рубежи пашей державы, и без единой аварии л поломки вернулся в базу. Работу боевых механизмов и живучесть корабля обеспечивали люди, безгранично преданные* делу народа, патриоты родипы, которых партийная организация сумела сплотить, организовать, мобилизовать на четкое выполне ние боевых задач. Партийная организация воспи тала таких замечательных людей, как младший командир рулевых, кандидат ВКП(б) т. Харитонов, за доблесть и мужество награжден ный правительством медалью «За боевые заслуги», старшина груп пы радистов комсомолец т. Гурьев, награжденный Наркомом значком «Отличник Военно-Морского Флота СССР» и премированный Коман дующим флотом цепным подарком. Неверное направление приняли впачале и прения по отчетному докладу. Люди говорили обо всем, но отнюдь не о том, как партийная организация решала основные вопросы ее работы. Правда, после выступления ряда руководящих партийных то варищей прения приняли более конкретный и деловой характер. Из слов выступающих можно было выяснить, например, что партий ная организация почти не зани малась вопросом индивидуальной работы с каждым, редко и без учета давались партийпьге пору чения, выполнения их никто не проверял. — Дали мне партийное пору чение, — говорит т. Цветков, — провести беседу о минном оружии, но никто пе проверил, как оно выполняется. Я неоднократно об ращался к секретарю и его заме стителю с просьбой помочь мне подобрать материал, посоветовать, как лучше подготовиться к бе седе, однако помощи мне не ока зали. Партийная организация недо статочно поработала н над укре плением воинской дисциплины. В своем выступлении т. Кочергин сказал: — И комсомольская, и партийная организации мало за нимались вопросами дисциплины. Па собраниях не разобран» ни одного случая нарушения устава, инструкции, наставления. В докладе сказано, что комму нисты взысканий не имеют. Вер нее, взыскания были, но сняты. Правильно, что взысканий стало меньше, но нарушения дисцип лины еще есть. Сплошь да рядом бывают случаи, ковда отдельные бойцы становятся в строй одетыми не по форме, с физзарядки уходят на 5— 7 минут раньше срока и т. д. Нельзя сказать, что это мелочи. С этого партийная орга низация и должна начинать свою работу, чтобы укрепить дисцип лину так, как этого требует устав. Выступая в прениях, началь ник политоргана подметил суще ственные недостатки в деятельно сти партийной организации и дал конкретные указания в дальней шей ее работе. Он сказал: «Флэт с каждым днем растет. Ему нужны квалифицированные кад ры. Но партийная организация далеко недостаточно занималась этим вопросом. Занятия с коман дирами организованы плохо. Не всегда выдерживаются дни коман дирской учебы. Недостаточна от работка полноценного вахтенного командира. Секретарь партийной организа ции должен был побеседовать с каждым командиром-коммунистом, выяснить, куда люди растранжи ривают свободное время, помочь им его использовать полностью. Повседневно готовить кадры флота, постоянно создавать и укреплять авторитет командира — первейшая обязанность партийной организации». После принятия резолюции со брание перешло к вопросу выбо ров секретаря партийной органи зации. Надо сказать, что некото рые коммунисты забыли неодно кратные указания товарища Сталина о том, что руководящие партийные кадры следует подби рать исключительно по принципу деловых п политических качеств. Забыв это, обсуждение канди датур коммунисты свели к прин ципу — «у кого больше свобод ного времени». Вместо того, чтобы поправить выступающих по этому вопросу коммунистов, военком корабля сам пустился в споры: — Нет, това рищи, — заявил он, — я считаю, что кандидатура т. Мелкадзе бу дет самой подходящей, ибо он ме нее загружен (?!) и больше смо жет уделять внимания партийной работе.. Собрапие избрало секретарем партийной организации т. Боль шакова, ? его заместителем тов. Егорова. Як. Балин.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz