Краснофлотец. 1940, май.

2 К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц 20 мая 1940 г., № 113 (596) С ОТЧЕТНО-ВЫБОРНЫХ ПАРТСОБРАНИЙ О НЕДОЧЕТАХ В ПОЛГОЛОСА :%й: В декабре прошлого года. Н-скзя подводная лодка посла боевой до­ зор. Штурман, коммунист тов. Лукьянов, пренебрег правилами кораблевождения, перестал вестц прокладку, пытаясь плавать на- глазок, грубо нарушил дисци-, нлануг. Партийная организация, разбирала этот факт, об’явила па вид т. Лукьянову и сочла свою, работу7 па этом законченной. Она не использовала этот безобразный случай для того, чтобы разъяс­ нить всем командирам возмож­ ность пагубных последствий по­ добных нарушений воинской дис­ циплины, не нацелила и не по­ требовала от всех коммунистов образцового выполнения приказов командования, инструкций и на­ ставлений. Только этим можно об’яснитц тот факт, что через полгода кан­ дидат партии т. Стариков и ком­ сомолец т. Щекин повторили по­ добные нарушения правил ко­ раблевождения, но только в более грубой форме. Они не делали определений, плавали на-глазок, запустили до хаотического со­ стояния навигационный журнал. Все эти крупнейшие недочеты; в боевой подготовке не подверг-, лись анализу в докладе секретаря партийного бюро т. Петрова на отчетно-выборном собрании. В полголоса т. Петров сказал и о неудовлетворительной работе пар­ тийного бюро по сросту партии, о . слабом руководстве комсомолом, о недостаточной воспитательной ра­ боте и помощи начальствующему , составу. Зато высокопарно н тор­ жественно лилась речь секретаря, когда он рассказывал о том, на скольких заседаниях слушали ин­ формации коммунистов о состоя­ БОРОТЬСЯ ЗА ПЕРВЕНСТВО ВО ВСЕФЛОТСКОМ СОРЕВНОВАНИИ Выполняя исторические реше­ ния XVIII с’езда. ВКП(б) и дирек­ тивные указания Политуправле­ ния Военно-Морского Флота, пар­ тийная организация Н-ской бата­ реи пришла к своему отчетно- выборному собранию с хорошими результатами в боевой и полити­ ческой подготовке. Однако дея­ тельность парторганизации и от­ дельных коммунистов не нашла полного отражения в отчетном докладе секретаря партбюро тов. Приходько. Оп не показал аван­ гардной роли коммунистов при выполнении заданий, поставлен­ ных перед батареей. Слабо была освещена работа парторганизации во время боевых действий флота по разгрому соединенных сил империалистических государств в Финляндии и как сейчас ликви­ дируются недочеты, выявленные при работе в боевой обстановке. В партийной организации имеется немало коммунистов, ко­ торые правильно поняли свою роль в деле повышения боевой готов­ ности батареи. Почему бы­ ло не рассказать о делах командиров-коммунистов тг. Ку- тейникова, Шевченко, Синякова,- Чернова, Квашнина, Корастелева и многих других? Причина слабого показа аван­ гардной роли коммунистов кроется прежде всего в недостаточном из­ учении людей секретарем парт­ бюро. нии боевой и политической подго­ товки, сколько провели бесед и докладов, как мобилизовывали коммунистов на решение боевых задач. Было бы неправильно сказать, что партийная организация не, имеет достижений. Они есть и немалые. Пасть успешно выпол­ нила ответственные задания командования. Это результат ра­ боты партийной организации. Но нельзя этими достижениями обольщаться, когда имеются суще­ ственные упущения в партийной работе. Гораздо полезнее было бы, если т. Петров не перечислил только достижения (о них, ко­ нечно, следовало сказать), а по- деловому, критически оценил работу7 партийного бюро в свете новых задач, анализировал недо­ четы и причины их породившие. Самохвалебиому гимну секре­ таря партийного бюро т. Петрова последовала и часть коммунистов, выступавших в прениях сразу после доклада. И только тт. Суб­ ботин, Бондаревич, Шпян высту­ пили п по-большевистски вскрыли серьеэпые недочеты в работе пар­ тийного бюро. Коммунист т. Субботин расска­ зал о серьезных недочетах в боевой подготовке и железной воинской дисциплине. Причина этого, говорил ои, низкая требо­ вательность, желание отдельных младших командиров не за­ метить «мелких» нарушений дисциплины, не терять добро­ соседских отношений. У нас партийная организация, указывал, т. Субботин, мобилизовала все свои силы перед инспекторской проверкой политзанятий, заслу­ шивала о ходе подготовки на пар - На отсутствие должной индиви­ дуальной работы с коммунистами указывали в своих выступлениях тт. Бабайцев, Молодцов, Писа­ ренко и Шуринов. Тов. Богач подверг резкой кри­ тике медлительность партийного бюро в деле перестройки работы организации в соответствии с тре­ бованиями, борьбы за дальнейшее укрепление железной воинской дисциплины и 'воспитания кадров командиров и политработников, способных уверенно решать лю.. бые задачи. Не были в полной мере вскры.; ты и не подверглись острой боль­ шевистской критике0 недочеты в, идейно-политическом воспитании коммунистов. Ни докладчик, ни выступающие не охарактеризо­ вали, как коммунисты изучают «Краткий курс истории ВКП(б)», Фактически этот участок партий­ ной работы еще отстает. Долж­ ного контроля над политическим самообразованием коммунистов со стороны бюро нет. Докладчик и выступавшие, вскользь коснулось ©опро-сов роста рядов партии, воспитания моло­ дых коммунистов, руководства комсомолом и коллективности в, работе партийного бюро. Выступивший на собрании командующий флотом т. Дрозд от­ метил положительные стороны в деятельности парторганизации во. тийном собрании, организовала помощь политгрунноводам и т. д, Но упустила не менее важный участок работы — подготовку к, инспекторской проверке по боевой учебе. Здесь достаточной мобиль­ ности проявлено не было. — Слабый рост партии в нашей части, — говорил т. Бондаревич, — объясняется совершенно недо­ статочной воспитательной, инди­ видуальной работой в комсомоле. А ведь комсомол является основ­ ным резервом откуда мы должны пополнять свои ряды. Нет работы с партийным активом. У нас вме­ сто актива собирают всех членов партии и это по существу пре­ вращается в партийное собрание, только без участия кандидатов, партии. Это упущение в работе бюро. Партийный актив нужно воспитывать и опираться на него в работе. — Серьезным недостатком в ра­ боте партийного бюро,— говорили коммунисты, — было и то, что оно не являлось органом коллек­ тивного руководства. С октября 1939 года из партбюро вы­ были два человека и оно в те­ чение- всего периода работало не в полном составе, не сделав до­ выборов. Всего в прениях выступило 15 человек. Положительным на собрании является то, что организованно, по-деловому прошли выборы пэ- вого состава бюро и делегатов па партийную конференцию. В бюро, избраны лучшие коммунисты, авторитетные и дисциплинирован­ ные люди — тт. Егоров, Бонда- рсвяч, Петров, ФетюлИнLи Ива­ нов. И. Шангин. J круг вопросов боевой и полити­ ческой подготовки и указал на ее, недостатки в деле обеспечения отличного выполнения приказов командования и указаний полит­ органов. Особое внимание присутствую­ щих т. Дрозд обратил на необхо­ димость всемерного укрепления, железной воинской дисциплины ц совершенного овладения техникой, подчеркнув, что абсолютное боль­ шинство неисправностей механиз­ мов получается вследствие недис­ циплинированности отдельных бойцов, слабого знания ими тех­ ники. Командующий флотом поставил перед партийной организацией за­ дачу — повседневно бороться за, воспитание преданных, отлично знающих свое дело воинов Военно- Морского Флота. — Мы должны пзо дня в день выковывать сме­ лых, решительных, инициатив­ ных, обладающих военной хит­ ростью бойцов и командиров, могущих в любых усло­ виях взять верх над против­ ником, способных использовать вверенную им технику так, чтобы она обеспечила быстрый и окон­ чательный разгром врага, — ска­ зал т. Дрозд. Выборы нового состава парт­ бюро и делегатов на партийную конференцию соединения прошли организованно. В партбюро и де­ легатами избраны передовые ком­ мунисты. К. Пухлое. •’SJg w За выпуском стенной газеты Н-ской части (справа, на­ лево): художественный оформитель т. Клименко, редактор т. Михальчук, член редколлегии т. Зверев. Фото Линник. По-деловому обсудили доклад секретаря Б а Н-ской подводной лодке в течение двух .дней проходило от­ четно-выборное партийное собра­ ние. Коммунисты по-деловому обсудили доклад секретаря пар­ тийной организации т. Пресну- хина, вскрыли ряд недочетов в партийной ра'боте и наметили практические мероприятия по их устранению. В отчетном докладе т. Пресну- хин ра.ссказал о большой работе, проделанной коммунистами в борьбе за высокое качество боевой и политической подготов­ ки. Серьезным экзаменом для всего личного состава подводной лодки явилось выполнение боевых приказов командования в период военных действш! против финской белогвардейщины. В 'сложнейших условиях коммунисты корабля об- разцово выполняли свои служеб­ ные обязанности, мобилизовыва­ ли личный состав на успешное решение поставленных командова­ нием задач. Лучшие люди корабля комму­ нисты тт. Ельтпщев, Белов, Фе­ дотов за образцовое выполнение заданий командования на фронте борьбы с финской белогвардей- щиной награждены орденами Со­ ветского Союза. Ярким свидетель­ ством примерной работы комму­ нистов является и то, что под­ водная лодка держит одно из первых мест па флоте по боевой и политической подготовке. Ря­ ды партийной организации за отчетный период выросли за счет передовых людей лодки в несколько раз. Но все эти достижения ни в коей мере не должны заслонить тех недочетов, которые партий­ ная организация имеет в своей работе. Выступавшие коммунисты тг. Ельтшцев, Гашпор, Кашли ука­ зывали на то, что партийная ор­ ганизация недостаточно помогала, командованию вести борьбу За высокую воинскую дисциплину и жесткую требовательность, не всегда быстро и остро реагиро­ вала на факты нарушения дис­ циплины. Так, старшина т. Уша­ ков обращался к секретарю пар­ тийной организации т. Пресяухи- ну с просьбой помочь принять меры к укреплению воинской дисциплины в одном из подраз­ делений, где имелись отдельные случаи нарушения бойцами уставных требований, однако сек­ ретарь не прислушался к сигна­ лу коммуниста. В партийной организации У/'.'.-.: .... W l l w « Я w * 1 КХО»»» ••л ’•.v.y ?•?’•?? имеются коммунисты, которые на сегодня еще не осуществляю'!' . авангардной роли в боевой и по­ литической учебе. Коммунист т. Романов допускал небрежность в обслуживании механизмов. Ком­ мунист т. Куков нарушал воин­ скую дисциплину. Тов. Хаеанов имеет неудовлетворительные оцен­ ки по политическим занятиям. Партийная организация за от­ четный период мало работала над воспитанием начальствующего состава. Марксистско-ленинская учеба, на корабле пущена на са­ моток. 'Помощи самостоятельно изучающим историю партии ни­ кто не оказывает. Командиры- коммунисты тт. Баринов, Степа­ нов только на-днях приступили к изучению II главы «Краткого курса истории ВКП(б)». В своей работе партийная ор­ ганизация не вела повседневной и настойчивой борьбы за воспита­ ние дисциплинированного, власт­ ного, требовательного командира. О малой действенности отдельных проводимых в этой области меро­ приятий говорит тот факт, что младшие командиры коммунисты тт. Волков, Куков и другие до сих лор не проявляют должной требовательности к своим подчи­ ненным. Партийная организация не мобилизовала командный со­ став на пеобходимость осущест­ вления жесткой требователь­ ности и борьбы с проявлением .тжедемократизма. На отчетно-выборном собра­ нии Обоев, Волков и другие то­ варищи много говорили о елабой постановке работы по воспита­ нию молодых коммунистов. Ян- дцвидуадьная работа с кандида­ тами партии не развернута, мно­ гие кандидаты не имеют партий­ ных поручений. Большинство недочетов, векры- тых коммунистами на собрании, явилось результатом того, что партийная организация б своей деятельности не раз принимала правильные решения, но не ор­ ганизовывала, ^большевистской борьбы за проведение их в жизнь. -На собрании выступило 14 че­ ловек. Работа секретаря за от­ четный период была признана удовлетворительной. Новым сек­ ретарем партийной организации избран дисциплинированный, тре­ бовательный, отлично знающий свою специальность коммунист- орденоносец т. Белов. А. Петров, А. Печорин.