Краснофлотец. 1940, июнь.

2 г**'-- - «5 . '.с я п н г '’г г ..■*чр»^*гя^ла'-ггс«,4^г2гх,г!»л'?г.^г2Ж«п; .5 1 Р <• t * * ■*■v i B~t Д SjS Ъ\ &JH К РА С Н ОФ Л О Т ЕЦ 'rwai2XhOT:^ai»t^.-^iWX2-M9er;'»«vxr-<^_„«v- „ • .~г-.--- .-»тггчз^цтг УТОГО НАСТУПЛЕ 5 тоня 1940 г., ?й 144 (527) v4rxari•-‘-о г&ыг:-ж чягс'.<ч»г*5?Ж’» *«. *<—?< -»•■ . 'жпвмилц- ■?-t . «г.ав ^'аагг.'огллт *3 I / ] П"! Z. (10-летие X V I с‘езда ВВП(б) Десять лет тому назад, 26 июня 1930 года, собрался XVI с’езд большевистской партии, с’езд раз­ вернутого наступления социализ­ ма ио всему фронту. Период перед* XVI с’ездом ВКП(б) был переломным как для капиталистического мира, так ® для СССР. «В то время, как перелом этот озпачал для СССР поворот в сторону нового, более серьезпого экономического под'е- ма, для капиталистических стран перелом означал поворот к эконо­ мическому упадку». (Сталин, «Вопросы ленинизма», издание 10-е, стр. 345). В отчетном докладе ЦЕ ВКП(б) XVI с’езду товарищ Сталин дал глубокий марксистский анализ международного положения Со_ вотского Союза. Он показал, что капиталистическое хозяйство на­ ходится в полосе экономического кризиса, который пришел на смену частичной стабилизации капитализма. Мировой экономический кризис, развившийся на базе общего кри­ зиса капитализма, потрясал всю капиталистическую систему. Обо. стрились все противоречия имле. риализма. Анализируя обострившиеся про. тиворечия в лагере империализма, товарищ Сталин предупреждал, что усилилась опасность новой империалистической войны и ин­ тервенции против ССОР. Капита­ листические страны стремились разрешить свои противоречия пу­ тем организации военного нападе­ ния на ССОР. Застрельщиком в этом была тогда одна из са­ мых агрессивных милитаристских стран — буржуазная Франция. В этой напряженной междуна­ родной обстановке Советский Союз неизменно отстаивал дело мира и повседневно повышал мощь своих вооруженных сил. Товарищ Сталин указывал, что «...нам уда. лось отстоять мир, не дав врагам вовлечь 'себя в конфликты, не. смотря на ряд провокационных актов и авантюристские на­ скоки поджигателей войны». В этом был важнейший итог побед Советского Союза в деле укрепления своего внешнего по­ ложения. XVI с’еэд ВЕП(б) указал на необходимость сосредоточить вни­ мание партии и еще больше мо­ билизовать все силы рабочего класса и трудящегося крестьян­ ства на укрепление мощи и бое­ способности Красной Армии и Военно-Морского Флота. С’езд по­ ставил задачей первостепенной важности форсирование развития отраслей промышленности, повы­ шающих обороноспособность Со­ ветского Союза. Товарищ Сталин подвел на с’езде итоги великих побед, одер­ жанных под руководством больше­ вистской партии в период между XV и XVI с’ездами. «В противоположность капита­ листическим странам, — говорил товарищ Сталин, — где царят теперь экономический кризис и растущая безработица, внутрен­ нее положение нашей страны представляет картину растущего под’ема народного хозяйства и прогрессивного сокращения безра­ ботицы. Выросла н ускорила темпы своего развития крупная промышленность. Окрепла тяже­ лая промышленность. Социали­ стический сектор промышлен­ ности продвинулся далеко вперед. Выросла новая сила в сельском хозяйстве — совхозы и колхозы. Если года два назад мы имели кризис зернового производства н опирались в своей хлебозаготови­ тельной работе главным образом на индивидуальное хозяйство, то теперь центр тяжести переме­ стился на колхозы и совхозы, а зерновой кризис можно считать в основном разрешенным. Основные массы крестьянства окончательно повернули в сторону колхозов. Сопротивление кулачества отбито. Внутреннее положение COOP еще более упрочилось». (Сталия, «Вопросы ленинизма», издание 10-е, стр. 361). Быстрый рост народного хозяй­ ства происходил у нас не сти­ хийно, а под знаком осуществле­ ния сталинского плана социали­ стической индустриализации, под знаком превращения нашей стра­ ны из аграрной в индустриаль­ ную. Социалистическая промышлен­ ность к XVI с’езду ВЕП(б) зани­ мала уже командное положение в народном хозяйстве страны. Ка­ питалистические элементы из крупной промышленности были окончательно изгнаны. Вопрос «кто кого?» был в области про­ мышленности решен окончательно и бесповоротно в пользу социа­ лизма. Эти успехи были достигнуты в борьбе против троцкистов я правых реставраторов. Товарищ Сталин показал на с’езде как усиленное выполнение пятилет­ него плана опровергло поражен­ ческие взгляды правых о невоз­ можности осуществления лозунга «пятилетка в четыре года». Реальными оказались возмож­ ности выполнения пятилетки не только в четыре года, по по це­ лому ряду отраслей промышлен­ ности даже в три и два с поло­ виной года (нефть, торф, произ­ водство тракторов, общее машино. строение, электромеханическая промышленность). Промышленность Советского Союза развивалась ускоренным темпом, превосходящим темпы промышленного развития в капи­ талистических странах. Но по уровню развития промышленности мы еще отставали от передовых капиталистических стран. Товарищ Сталин поставил за­ дачу дальнейшего ускорения тем. па развития нашей промышлен­ ности, с тем, чтобы мы могли догнать и перегнать в технико- экономическом отношении передо­ вые капиталистические страны. 0 выполнении пятилетнего плана промышленности с’езд за­ слушал доклад т. Куйбышева и наметил основные проблемы даль­ нейшего развития социалистиче­ ской индустрии страны. Была по. ставлена задача правильного гео. графического размещения про­ мышленности по ССОР (наряду с развитием украинской угольно- металлургической базы, создание второй, Урало-Кузнецкой угольно- металлургической базы). В связи с ростом народного хозяйства и раскрытым вредительством стала крайне важной проблема кадров. Задача реконструкции народного хозяйства требовала систематпче- ' сти ского повышения производитель­ ности труда. С’езд поставил кон­ кретные задачи в области разви­ тия отдельных отраслей промыш­ ленности. Партия ставила пе только за­ дачу реконструкции народного хозяйства, но я перестройки всех социально-экономических отноше­ ний. Товарищ Сталин в докладе на XVI с’езде говорил «...рекон­ струкция народного хозяйства не ограничивается у нас перестрой­ кой его технической базы, а, па. оборот, требует вместе с тем пере­ стройки социально-экономических отношений. Я имею здесь в виду, главным образом, сельское хозяй­ ство». (Сталин, «Вопросы ле­ нинизма», 10 издание, стр. 385). XVI с’езд партии специально рассмотрел вопрос о колхозном движении и иод’еме сельского хо­ зяйства. 1929 год был годом ве­ ликого перелома и в области сельского хозяйства. Бедняцко- середняцкие массы повернули в сторону колхозов. Новое и решающее в колхозном движении состояло в том, что в колхозы пошел середняк. Поворот среднего крестьянства в сторону колхозов означал решающий шаг в дело построения фундамента социалистического общества в ЕКЕ Широкий размах коллективи­ зации сельского хозяйства явился результатом всей предшествующей ленинско-сталинской политики партии и Советской власти по отношению к крестьянству. С развитием колхозного строи­ тельства усиленно разрешалась зерновая проблема. Партия доби­ лась того, что товарная продук­ ция кулацкого хозяйства была вытеснена и заменена продукцией крупного коллективного земледе­ лия. 'Товарищ Сталин раскрыл сущ­ ность поворота от политики огра­ ничения и вытеснения кулачества к политике ликвидации кулаче­ ства, как класса, па базе сплош­ ной коллективизации. Он бле­ стяще показал преимущества крупного социалистического зем­ леделия над нежим, индивидуаль­ ным хозяйством. На с’езде товарищ Сталин вы­ двинул новые задачи сельского хозяйства, особо заострив внима­ ние на разрешении проблемы животноводства. С’езд указал, что дальнейшее развертывание кол­ хозного строительства может быть осуществлено при полном соблю­ дении марксистско-ленинских принципов колхозного движения — добровольности, соблюдения основной формы колхоза на дан­ ной стадии — сельскохозяйст­ венные артели, создания новой общественной дисциплины, оказа­ ния широкой организационной и материальной помощи со стороны государства, при соблюдения союза рабочего класса и бедноты с середняком. Жесткой критике на с’езде подвергались ошибки и извраще­ ния линии партии в колхозном строительстве, допущенные мест­ ными партийными организа­ циями. По-новому на с’езде был поста­ влен вопрос об опоре Советской власти в деревце. Действительной и прочной опорой Советской вла- в деревне стал колхозник. Е диноличник — бедняк и серед­ няк рассматривались, как за- элемептами тред-юнионизма иоп- иортунизма в профдвижении. С’езд по докладу тов. Шверник! поставил перед профсоюзами за­ дачу коммунистического воеппта. пня рабочих манси призвал проф­ союзы к активному участию в работе по дальнейшему под’ему м социалистическому переустрой* ству народного хозяйства. С’езд явился мощной демон» странней единства и непоколебй» мости рядов партии Ленина — Сталина. Партия победила потому,' что она под руководством това­ рища Сталина твердо и последо­ вательно проводила Ленинску» линию, не терпела никаких откло- Нений от генеральной липни пар­ тии. XVI с’езд резко заострял вопрос о борьбе с уклонами в национальном вопросе как против великодержавного шовинизма, так я против местного национализма и поставил задачу интернацио­ нального воспитания народов СССР. Правые капитулянты, фари­ сейски заявляя о согласии с лк- ийей партии на с’езде, на деле вели подпольную работу, заклю­ чали антисоветские блоки с троц­ кистами, буржуазными национа­ листами, завязывали связи с раз­ ведками иностранных государств, совершая злодеяния против со­ ветского народа. В последующи^ годы были до конца вскрыты все эти преступления. Советский народ уничтожил троцкистско_ бухаринских извергов и перешел к очередным делам. На XVI с’езде партия товарищ Сталин говорил; «...мы уже всту- пили в период социализма, ибо социалистический сектор держит теперь в руках все хозяйственные рычаги всего народного хозяй­ ства, хотя до построения социа­ листического общества и уничто­ жения классовых различий еще далеко». Прошло всего десять лет со времени XVI с’езда. Наша страна гигантски продвинулась вперед* Выполнены и перевыполнены планы первой и второй сталин­ ских пятилеток. По уровню вало­ вой продукции промышленность СССР занимает первое место в Европе и второе место в мире. Наш народ решает основную эко. номическую задачу СССР — до­ гнать и перегнать главные капи­ талистические страны и в эконо­ мическом отношении. В СССР по­ строен в основном социализм —• первая фаза коммунизма. Измени­ лась классовая структура совет­ ского общества. Рабочие, крестья. не, интеллигенция — это равно- нравные труженики Советской страны; все они сплочены вокруг партии большевиков, вокруг свое­ го любимого вождя и учителя това* рища Сталина. Конституция Со*1 ветского Союза — самзя деыокра. тическая в мире. Конституция — величественный итог завоеваний социализма. Ныне, когда в капиталистиче­ ском мире бушует пламя второй империалистической войны, когда реакционные силы империализма ввергают в кровавую бойню мил­ лионы людей, советский народ спокоен за свое будущее, ибо он уверен в несокрушимой мощи Красной Армии и Военно-Морско- го Флота. И. Шангик. втрашние колхозники. Рабочий класс в союзе с серед­ няком, опираясь на бедноту, штурмовал последний оплот ка­ питалистической эксплоатации в j стране — кулачество. Определяя дальнейшие задачи партии в деле усиления социалистического строительства, товарищ Сталин указал, что оспсвпая установка партии состоит в переходе к раз_ вернутому наступлению социа­ лизма ио всему фронту. Товарищ Сталин говорил, что «XVI с ’езд есть с’езд развернутого наступления социализма по всему фронту, ликвидации кулачества как класса и проведения в жизпь сплошной коллективизации». В этом было существо гене­ ральной линии нашей партии, существо всей политики дальней­ шего этапа строительства социа­ лизма в СССР. Исходя из этого, с’езд мобилизовал партию и ра­ бочий класс на выполнение пяти­ летки в четыре года, указав при этом, что разрешение поставлен­ ных задач возможно при условии решительной борьбы протпв остатков контрреволюционного троцкизма и против правых ре­ ставраторов, ставших на путь двурушничества и контрреволю­ ционного сговора против партии. Социалистическое наступление но всему фронту потребовало ко­ ренной перестройки форм и мето­ дов работы всех органов проле­ тарской диктатуры и всех орга­ низаций рабочего класса. Товарищ Сталин большое место в докладе уделил вопросу пар­ тийного руководства массами. Определив существо большевист­ ского наступления, товарищ Сталин поставил конкретике за­ дачи в области организационного строительства: 1) мобилизовать классовую бдительность и рево­ люционную активность масс про­ тив капиталистических элементов в нашей стране; мобилизовать творческую инициативу и само, деятельность масс против бюро­ кратизма наших учреждении и организаций; организовать сорев­ нование и трудовой под’ем масс за поднятие производительности тру. да, за высокие темпы социали­ стического строительства; 2) пе­ рестроить всю практическую ра­ боту профсоюзных, кооператив­ ных, советских и других массо­ вых организаций, изгнать из них чуждые и переродившиеся эле­ менты и выдвинуть новых работ­ ников снизу; 3) мобилизовать саму партию для организации всего дела наступления; укре­ пить партийные организации и очистить их от элементов бюро­ кратизма и перерождения, по­ вести беспощадную борьбу со всеми реставраторами капита­ лизма. Остро на с’езде стоял вопрос о работе профсоюзов. Профсоюзные организации не оказались на вы­ соте новых задач, выдвинутых партией в реконструктивный пе­ риод. Старое оппортунистическое руководство в ВЦСПС вело линию на противопоставление профсою­ зов партии. Профсоюзы под руководством партии, сменив своих обанкротив­ шихся руководителей, реши­ тельно развернули борьбу с