Краснофлотец. 1940, июль.

1 • 1ицнш1| Жаки (М* г. * 1й (М9 ■ • ПРОВЕРКА ПОЛИТЗАНЯТИЙ Лучший групповод политзанятий, В. Морсаков. С КОММУНИСТАМИ ПРОДПИЩЕБЛОКА НЕ РАБОТАЮТ Партийные работники базы подплава не проявляют никакой заботы о столовой. Политрук под ­ разделения т. Сазонов столуется в кают-коипании, находящейся в одном здании с камбузом и сто ­ ловой. Однако, зайти к работни ­ кам камбуза, ознакомиться с их работой, провести беседу, полит ­ информацию, ответить на волную ­ щие их вопросы он ни разу не удосужился. Редкий гость на камбузе и секретарь партийной организации т. Нии. Многие вопросы волнуют бой ­ цов, по нигде они не могут найти па них ответы. Личный состав столовой и камбуза ото ­ рван от общественной жизни. Заведующий столовой, комсо ­ молец — младший командир тов. Милоянов 7 лет служит на Се ­ верном флоте. За участив в арк ­ тической экспедиции он награ ­ жден правительством. Был актив ­ ным общественником, много рабо ­ тал над собой. В конце 1939 года командо ­ вание части перевело его рабо ­ тать в столовую. Теперь он со ­ всем оторвался от общественной жизни. Политзанятия посещает нерегулярно. Рекомендованную групповодом политзанятий допол ­ нительную литературу он не читает. — Никак не могу время вы ­ кроить для самообразования: с утра и до ночи занят в столовой. Есть у меня по штату помощник, ПО-ДЕЛОВОМУ ГОТОВИТЬ ПАРТИЙНОЕ СОБРАНИЕ Перез два дня в Н-ской части должно было состояться пар ­ тийное собрание с повесткой дня: итоги работы IV парт ­ конференции Северного флота. По словам секретаря пар ­ тийной организации т. Суха ­ нова, подготовка в собранию - за ­ ключалась «в доведении сведений о дне созыва собрания индивиду ­ ально до каждого коммуниста». Между тем об ’ явления нигде вы ­ вешено не было, проект решения не составлялся. Неудивительно, что из-за такого оповещения ком ­ мунист т. Лялин о собрании не знал, не знали о нем и другие товарищи. Этот факт как нельзя лучше характеризует весь стиль работы секретаря партийной организа ­ ции. Распыленность, шарахание от одного вопроса к другому, общий подход к делу видны у т. ститель помитрука Фото И. J] ,1,14,1 ио фактически он работает в продчастн, — говорят т. Милоя ­ нов. В обиде на своего партийного руководителя и кандидат в члены ВКП(б) т. Митрофанов. — Прошло уже ■ четыре ме ­ сяца, как метек мой кандидат ­ ский стаж, — рассказывает он, — но секретарь партийной орга ­ низации мной не интересуется. До назначения на камбуз я рабо ­ тал агитатором, а теперь никаких партийных поручений не имею, хотя общественной работой инте ­ ресуюсь и располагаю временем для выполнения ее. Забыт партийной организацией и т. Гаркушкин — кандидат в члены ВБП(б) с января 1938 года. Более чем за полутораго ­ дичный период пребывания в партии он не имел ни одного по ­ ручения, политические занятия посещал нерегулярно, самостоя ­ тельно над изучением «Краткого курса истории ВКП(б)» работал урывками. Не пользуются вниманием по ­ литрука и другие рабочие кам ­ буза, ученики кока. Они не по ­ сещают политзанятия, политин ­ формации, а отдельно с ними заниматься политрук не хочет. Столовая, где обедают бойцы и командиры соединения, — ответ ­ ственный участок. Политрук и партийная организация должны обратить па него самое серьезное внимание. А. Стасевич. Суханова во всем его руководст ­ ве. Вопросами укрепления воин ­ ской дисциплины т. Суханов за ­ нимается вообще, а не конкрет ­ но. Не случайно, поэтому, ком ­ мунист т. Дмитриев частенько опаздывает на политинформацию. Вопросы боевой и политиче ­ ской подготовки также нередко выпадают из поля зрения секре ­ таря парторганизации. Он не мо ­ билизует коммунистов для помо ­ щи командованию в решении задач, пе организует передачу опыта передовых командиров и бойцов. Командир т. Бойченко ввел рационализаторское усовершенст ­ вование в станок заряжания и тем самым приблизил тренировку расчета к боевым условиям. Командир т. Лялин первый стал тренировать свой расчет при хи ­ Глубоко изучать революционную теорию На корабле «Карл Джбкнехт» к д|васр м два в течение трех вдоль. Краснофлотцы ж младшие вомап- отанчно понимали важ- преводимого мероприятия. Все свободное время от работы они целиком посвящали повторе ­ нию изученных тем. Упор в подготовке к проверке был взят иа организацию само ­ стоятельной работы слушателей и оказание им индивидуальной по ­ мощи. Чтобы лучше закрепить пройденные темы, на корабле со ­ здавались группы в три-четыре человека, где коллективно разби ­ рались неясные вопросы. Так, например, в течение 15 дней накануне проверки за полчаса до отхода ко сну ежедневно та. Гавриков и Терехов повторяли первые главы «Краткого курса истории ВКП(б)». В свободные часы от работы на рострах со ­ бирались тт. Березин, Шляхов, Прудников, Шаверин. Корабельный библиотекарь т. Кузнецов любовно подобрал в папку все имеемые пропагандист ­ ские статьи из центральных газет и журналов, а также реко ­ мендовал бойцам дополнительную литературу по пройденным темам истории партии и истории СССР. Секретари партийного и комсо ­ мольского бюро организовали ин ­ дивидуальную помощь. Широко в этом направлении были ис ­ пользованы силы курсантов Военно-Морского инженерного училища им. Дзержинского. Курсанты тт. Шульга, Хри- стняк оказывали помощь тт. Валлиулину, Прудникову, Дани ­ лову в повторении IV главы «Краткого курса истории ВКП(б)». Курсант т. Фортуня несколько раз беседовал по первой и третьей главам с т. Еременко. Оказыва ­ лась также помощь та. Лобанову, Безгрешному, Бруталенко. Проверку успеваемости слуша ­ телей в политических занятиях в группе младших командиров, из ­ учающих историю большевист ­ ской партии, проводил политрук 3□□□□□□□ мическом нападении противника применительно к условиям вой ­ ны. Их ценный опыт не стал во-время достоянием других под ­ разделений. 1 Коммунисты систематически назначаются в караул, но т. Су ­ ханов ни разу не давал ин зада ­ ний по проведению партийно- массовой работы, по обеспечению высокой бдительности при несе ­ нии караульной службы. В ре ­ зультате слабой требовательности со стороны некоторых командиров и примиримости коммунистов к фактам нарушения дисциплины, отдельные бойцы выходили в ка ­ раул пе по форме одетыми. Во ­ преки инструкции в караульное помещение приносили репродук ­ тор, портили индивидуальные пакеты, используя их для чист ­ ки оружия. При проведении общих артил ­ лерийских учений секретарь не интересовался, как коммунисты выполняют боевые нормативы. Он не давал отдельным товарищам ». Шест», ме актовой беседы. Первых от ­ вечал т. Рочев ха впряг — ка ­ чало революционной деятельности Ленина к история хетербургско- го «Союз* борьбы за освобожде ­ ние рабочего класса». Тов. Ро ­ чев дал исчерпывающий к глу ­ бокий ответ, говорил он четко, ясно х уверенно. С дополнением выступил т. Мошников, расска ­ зав, как под руководством Ленина петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего классах* впервые в России стал осуще ­ ствлять соединение социализм* с рабочим движением. Хорошие знания при ответе на вопрос — ленинский план по ­ строения партии показали проверке тт. Терехов, Корнеев. Глубоко отвечал иа вопрос — черты диалектического метода т. J отдельным вопросам из первых Гавриков. Надо отметить, что не все бойцы прочно усвоили IV главу «Краткого курса истории ВКП(б)», необходимо после проверки си ­ стематически всем бойцам и младшим командирам читать ма ­ териал, связанный с изучением IV главы, чтобы постоянно накапливать новые знания в этой области. Проверка успеваемости слуша ­ телей в политических занятиях прошла организованно. Отличные оценки получили младшие коман ­ диры та. Рочев, Гавриков, Тере ­ хов, Корнеев. Слабее отве ­ чали тт. Валлиулии, Хилько и Болобашкин. Проверка по­ казала, что те товарищи, ко ­ торые хорошо и упорно готови ­ лись, дали высокие знания, а кто работал меньше над собой, у того в результате проверки обнаружены низкие оценки. Хо ­ тя в группе нет неудовлетвори ­ тельных отметок, по это не долж ­ но вызвать самоуспокоение среди слушателей, надо не успока ­ иваться, а итти вперед, стре ­ миться глубоко изучить револю ­ ционную теорию марксизма- ленинизма. А. Л. Печорин. заданий по проведению партий ­ но-массовой работы, не интересо ­ вался работой с молодыми ком ­ мунистами и младшими команди ­ рами. Из-за того, что в партийной организации не велось индивиду ­ альной работы с каждым в от ­ дельности, некоторые коммунисты отстали от требований сегодняш ­ него дня. Например, т. П. Пет ­ ренко слабо знает руководящие документы. Свое рабочее время пе планирует, распыляется в работе. «Краткий курс истории ВКП(б)» т. Петренко изучает урывками пе систематически. Конспект изучаемого материала страдает рядом недостатков, в нем записывается не главное, а целиком текст книги. Качество изучаемого материала весьма низкое. Па вопросы о революции 1905 г. он не мог ответить. И только после того, как все эти безобразия были вскрыты инструктором Политуправления и было указано секретарю, как их Проверка в группе т. Гладкого В вдоадолеша, где политру ­ ком к. Грмпмн, грунтоведы по ­ литзанятий, их заместители, пар ­ тийная и комсомольская органи ­ заций проделали большую подго ­ товительную работу по подго ­ товке личного состава к весен ­ ней проверке политзанятий. По ­ мощь бойцам при повторении имя изучаемых тем лучше всего была организована в группе тов. Гладкого. Еще задолго до проверки на партийном собрании был заслу ­ шан доклад о задачах проверки и состоянии политического воспита ­ ния личного состава. Собрание наметило практические мероприя ­ тия по улучшению организации и проведения политических заня ­ тий, а в подготовке к проверке партийная организация проводила товарищеские собеседования но четырех глав «Краткого курса истории ВКП(б)». Организовыва ­ лись также беседы групповодами па темы, которые были слабев изучены па политзанятиях. Ко дню проверки успеваемости по политзанятиям был выпущен спе ­ циальный иомер стенной газеты. В ленинской комнате была еде-, лапа выставка' литературы, по ­ добраны статьи из газет и жур ­ налов и вывешаны диаграммы и схемы. Проверка в группе т. Гладкого проходила организованно и при активном участии всех бойцов. Отличные оценки получили та. Симункин, Кирсанов, Палкин, Миронов. Тов. Миронов до про ­ верки имел удовлетворительную отметку, он взял обязательство получить при проверке отличную оценку. В течение месяца ои много и упорно работал над со ­ бой, много ему помогал группо ­ вод политзанятий т. Гладкий. Свое - обязательство т. Миронов выполнил. Проверка политзанятий пока ­ зала о большой работе, проделан ­ ной групповодами, партийной и комсомольской организациями. Группа т. Гладкого получила об ­ щую оценку «хорошо». Зам. политрука М. Смирное. □□□□□□□□□□□□□□ ликвидировать, т. Суханов на ­ чал постепенно исправлять поло ­ жение. Инструктор также указал и на крайне слабую подготовку к партийному собранию. Секретарь успел до собрания побеседовать с каждым коммуни ­ стом, рассказал повестку дня, какие необходимо поднять вопро ­ сы, на что обратить особое вни ­ мание. Он выяснил, у кого какие будут предложения по вопросу повестки дня, мобилизовал актив и при помощи его заранее соста ­ вил конкретный проект резолю ­ ции. В результате партийное собра ­ ние прошло активно. Коммуни ­ сты по-деловому обсудили реше ­ ния общефлотской ^партийной конференции и в соответствия с ними приняли конкретные поста ­ новления, дополнили новыми пупктамп составленный проект резолюции и месячный план ра ­ боты. А. Кругликов.