Краснофлотец. 1940, август.

D •< -л Гогумзэгтка.с , f БйШс- СССР , В. Я. AeuKiia 2 августа 1940 к пятница № 176 (659) ’ < ? о & ‘ ■се» «ре», ” сеехяяяЯте&л К !■ и 1 9 1 19 ЕЖЕДНЕВНА КРАСНОФЛОТСКАЯ ГАЗЕТА СЕВЕРНОГО ФЛОТА ЦЕНА Б КОП. Седьмая Сессия Верховного Совета СССР_первого созыва ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО СОЮЗА Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров и Народного Комиссара Иностранных Дел тов. В. М. МОЛОТОВА на заседании Верховного Совета СССР 1-го августа 1940 г. Товарищи депутаты! За прошедшие после Шестой Сессии Верховного Совета четы ­ ре месяца в Европе произошли события большой важности. В результате развернувшихся воен ­ ных действий со стороны Герма ­ нии, сначала в Норвегия и Да ­ нии, а затем в Бельгии и Гол ­ ландии и, наконец, на террито ­ рии Франции, война в Европе получила большой размах. 10 июня в Германия присоедини ­ лась Италия, об ’ явившая войну Англии и Франции. Таким обра ­ зом, четвертая крупнейшая ев ­ ропейская держава вступила в войну. <i С весны этого года война ста ­ ла развертываться быстрыми темпами. Не останавливаясь на событиях, которые имели место в Норвегии, Дании, Бельгии и Голландии, нужно особо отме ­ тить факт быстрого поражения и капитуляции Франция. За ка ­ кие-нибудь месяц-полтора герман ­ ская армия не только сломила сопротивление Франции, по и за ­ ставила се подписать условия перемирия, по которым большая часть территории Франции, вме ­ сте с Парижем, продолжает оста ­ ваться территорией, оккупиро ­ ванной германскими войсками. Тем не менее, получив переми ­ рие, Фр анция еще не имеет ми ­ ра. Об условиях 'мира вообще еще ничего не известно. Из двух союзников, противостоящих Гер ­ мании и Италии, Осталась доль ­ ке Англия, которая решила про ­ должать войну, опираясь на по­ мощь ОША. Здесь нет необходимости оста ­ навливаться на всех причинах поражения Франции, обнаружи ­ вавшей свою исключительную слабость' в войне. Ясно, что дело здесь не только в плохой воен ­ ной подготовке, — хотя эта причи- , на стала общеизвестной. Не ма ­ лую роль сыграло здесь также ,то обстоятельство, что француз ­ ские руководящие круги — не в пример Германии — слишком лег ­ комысленно отнеслись к вопросу о рола и удельном весе Совет ­ ского Союза в делах Европы. События последних месяцев наглядно показали нечто боль ­ шее. Они показала, что правя ­ щие круги Франции не были связаны с народом я не только не опирались на него, но боя­ лись своего народа, имеющего заслуженную славу свободолюби ­ вого народа со славными рево­ люционными традициями. В этом одна из серьезных причин вскрывшейся -слабости Франции. Перед народом Франции стоят теперь тяжелые задачи залечи ­ вания ран, нанесенных войной, а затем и задачи возрождения, ■ которое, однако, невозможно осу ­ ществить старыми методами. Германия добилась в войне против союзников больщид успе- { лов, по она дар Добилась своей основной задачи — прекра-1 гцевия войны на желательных для нее условиях. 19 июля рейхсканцлер Германия вновь об ­ ратился к Англия с призывом договорится о мире, но англий ­ ское правительство, как извест ­ но, отвергло это предложение. Английское правительство ис ­ толковало это предложение, как требование капитуляции Англии, и ответило заявлением, что оно будет продолжать войну до побе ­ ды. Оно пошло даже на разрыв дипломатических отношений со своей вчерашней союзницей — Францией. Это значит, что пра ­ вительство Англии не хочет по ­ ступиться своими колониями, имеющимися во всех частях зем ­ ного шара, я заявляет о готов ­ ности вести и дальше войну за мировое господство, несмотря на то, что после поражения Фран ­ ции и вступления в войну Ита ­ лии на стороне Германии, эта борьба для Англии стала значи ­ тельно труднее. Приближается конец первому году европейской войны, но кон ­ ца этой войны еще не видно. Более вероятным ладо считать, что в данный момент мы стоим накануне нового этапа усиления войны между Германией н Ита,- лией, с одной стороны, и Анг ­ лией, которой помогают Соеди ­ ненные Штаты Америки, — с дру ­ гой стороны. Все указанные события не изменили внешней политики Со ­ ветского Союза. Верный полити ­ ке мира и нейтралитета Совет ­ ский Союз не участвует в вой ­ не. Наши отношении е Герма ­ нией, поворот в которых про ­ изошел почти год тому назад, продолжают полностью сохра ­ няться, как это обусловлено со ­ ветско-германским соглашением. Это соглашение, которого строго придерживается наше правитель ­ ство, устранило возможность трений в советско-германских отношениях щ>и проведении со ­ ветских мероприятий вдоль на ­ шей западной границы и, вместе с тек, обеспечило Германия спо ­ койную уверенность на востоке. Ход событий в Европе не толь ­ ко не ослабил силы советско- германского соглашения о нена ­ падении, но, напротив, подчерк ­ нул важность его существования и дальнейшего развития. За по ­ следнее время в 'иностранной и, особенно, в английской и англо- фильствующей прессе нередко спекулировали иа возможности разногласий между Советским Союзом я Германией, с попыт ­ кой запугать нас перспективой усиления могущества Германии. Как с вашей, тан и с герман ­ ской стороны эти попытки не раз разоблачались и отбрасыва ­ лись, как негодные. Мы можем лишь подтвердить, что, по наше ­ му мнению, в основе сложив ­ шихся добрососедских и друже­ ственных срветсро - германских отношений лежат не случайные соображения кон ’ юнктурного ха ­ рактера, а коренные государ ­ ственные интересы как СССР, так и Германии. Следует также отметить, что наши отношения с Италией улучшились за последний период. Обмен мнений с Италией по ­ казал, что в области внешней политики у наших стран есть полная возможность обеспечить взаимное понимание. Вполне обо ­ снованы также расчеты на уси ­ ление торговых отношений. Что касается советско-анг ­ лийских отношений, то в них не произошло за последнее время каких-либо существенных изме ­ нений. Надо признать, что после .всех тех враждебных актов Анг ­ лии против СССР, о которых не раз уже приходилось говорить на Верховном Совете, трудно было ждать хорошего развития совет ­ ско-английских отьошений, хотя назначение г. Криппса послом в СССР, возможно, отражает жела ­ ние Англии улучшить отношения е Советским.. Союзом. Теперь . разрешите перейти к тем вопросам нашей внешней по­ литики, успешное решен пе кото ­ рых в последнее время значи ­ тельно расширило вашу террито ­ рию я умножило силы Советско- го Союза. (Бурные аплодисмен ­ ты). Здесь нет необходимости под ­ робно останавливаться на том, как произошло присоединение к Советскому Союзу Бессарабии и Северной Буковины. Соответст ­ вующие документы полностью были /игубдит» ялты 28 июня. В ; но пошли пе пути усиления представлении, которое мною бы ­ ло сделано румынскому послан- инку в Москве г. Даввдеску, предлагалось: 1. Возвратить Бессарабию Со ­ ветскому Союзу. 2. Передать Советскому Союзу северную часть Буковины. Бак известно, правительство Румынии приняло наше предло ­ жение, а затянувшийся па 22 года конфликт между Советским Союзом и Румынией был разре ­ шен мирным путем. (Аплодис ­ менты). Проживавшие иа терри ­ тория Бессарабии и Северной Буковины, главным образом, ук ­ раинцы а молдаване получили возможность войти в дружную семью советских народов и за ­ жить новою жизнью, — жизпыо народа, . освобожденного от вла ­ сти румынских бояр — помещиков и капиталистов. (Продолжитель ­ ные аплодисмадты). Мы знаем теперь, с какой великой радо ­ стью додаяяе Бессарабии в Северной Буковины вступило в ряды советских граждан. Таким образом, территория Со ­ ветского Союза увеличилась при ­ соединением Бессарабии, пло ­ щадью в 44,5 тысяч квадратных километров, с населением в 3 миллиона 200 тысяч человек, и присоединением Северной Буко ­ вины, площадью в 6 тысяч квадратных километров, с насе ­ лением. свыше 500 тысяч чело ­ век. \ Границы Советского Союза пе»- редвинуигсь, в связи с этим, на? запад и дошля до реки Дуная;- являющейся, после Волги, самой мощной рекой в Европе и одним: из важнейших путей товарообме ­ на для: ряда европейских стран. Вы знаете, товарищи-, что весь советский- народ с большой радостью и удовлетворением встретил успешное разрешение долгожданного вопроса о Бесса ­ рабии.. С другой стороны, наши отношения с Румынией теперь должны войти во вполне нор ­ мальное русло. Перехожу в ' вопросу о наших- отиошепиях с Литвой, Латвией и Эстонией. Вопрос о взаимоотношениях. Советского Союза с прибалтий ­ скими странами встал в послед ­ нее время по-новому, посколь ­ ку заключенные с Литвой, Лат ­ вией и Эстонией пакты о взаи ­ мопомощи не дали должных ре ­ зультатов. Заключение этих пактов не повело, как этого следовало ждать, в сближению Литвы, Латвйи и Эстонии е Со ­ ветским Союзом, так как этому воспротивились правящие бур­ жуазные группы этих стран. Этд правящие группы не только не пошли по нута сближения с Со ­ ветским Союзом, чего как буд ­ то можно было ждать после за ­ ключения пактов взаимопомощи, враждебных Советскому Союзу действий, проводившихся яки втайне и за спиной СССР. Для этого была использована так ва- зываеная Балтийская Антанта, в которой раньше военным союзом, направленным против СССР, бы ­ ли связаны только Латвия и Эс ­ тония, но которая с конца прош ­ лого года превратилась в воен ­ ный союз, включающий кроме Латами в Эстонии также н Лит ­ ву. Из этого следует, что правя ­ щие буржуазные группы Литвы, Латвии и Эстонии оказались неспособными к честному проведе ­ нию в жизнь заключенных с Со ­ ветским Союзом пактов взаимо ­ помощи, что они, напротив, еще усилили враждебную Советскому Союзу деятельность. Количество фактов, говорящих о том, что правительства этих стран гру ­ бо парушают заключенные с СССР пак ты взаимопомощи, все (Оиончанмо на 2 стр.).