Краснофлотец. 1940, апрель.

22 апреля 1940 г., № 92 К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц 3 (Краткая биография) (Продолжение) ^йака-вказье был товарищ Сталин совместив с I . Лецховелп и С. Цулукидзе. При непосред­ ственной помэщи Сталина. Ладо Еоц.ховел'и организовал в Баку в 1901 г. подпольную типографию, г» которой перепечатывались и отдельные номера галеты «Иск- р а Л В этой подпольной типогра­ ф и и ^ печаталась руководимая Сталиным и Кецховелп лепипско- искровекал газета «Брдзола» («Борьба»»). Сторонники ленинской «Иск­ ры» назывались в то время •искровцами; большевиками они стали называться только с 1903 г., со II с’езда иартаи, где Лепин вступил в бой с оппорту­ нистами по вопросам о диктатуре Пролетариата, уставе партии, национальному вопросу. Ленин иоложжл много сил для того, чтобы обеспечить победу ^«Искры»' па. е’езде. Против Лепина я твердых искровцев, поддерживавших Ленина, оже­ сточеннейшую борьбу вели неустойчивые искровцы во главе ■с ( ^ т о в ы м , Аксельрод, а также Троцкий и вся оппортунистиче­ ская часть с’езда. При обсуждении программы оп­ портунисты выступали против включения в программу РСДРП пункта о диктатуре пролетариата, требований по крестьянскому во­ просу, возражали против нрава наций на самоопределение. Ленин нанес всем этим возражениям со- лгрушительный удар. С’езд при­ нял предложенную «Искрой» программу, которая была револю­ ционной программой рабочего класса. Но особенно ожесточенную борьбу с оппортунистами при­ шлось выдержать Лепину по во­ просу об уставе партии. Наиболее резкие разногласия развернулись из-за формулировки первого па­ раграфа устава о членстве в пар­ тии. Должна ли быть партия ор­ ганизованным целым или чем-то ^и лы вч а ты м , неоформлеиным— таково существо вопроса, вокруг которого развернулась борьба па с’езде. Если откол неустойчивых искровцев от твердых искровцев, их союз с центром и присоедине­ ние к ним открытых оппортуни­ стов дали перевес Мартову при решении (вопроса о членстве в пар­ ти и , то своим голосованием по Опросу о центральных учрежде­ ниях партии с’езд закрепил ио- ражение сторонников Мартова и победу сторонников Лепина. «С этого момента, сторонников Ленина, получивших на с’езде большин­ ство голосов при выборах, стали называть большевиками, против­ ников же Ленина, получивших меньшинство голосов, стали на­ зывать меньшевиками». («'Крат­ кий курс истории ©КП(б)», стр. 42). IT с’езд ire оказался на высоте положения в области организа­ ционных вопросов. Мепыпевнки нс были изолированы в партии, не быти разоблачены перед рабо­ чим классом. Эта. задача не была, даже поставлена, с’ездом перед партией. 'Вот (почему после II с’езда» Лепта новел самую острую борьбу против меньшевиков, по­ лучивших поддержку международ­ ного оппортунизма. В борьбе ирвткв оппортунистов Ленин написал знаменитую кни­ гу «Шаг вперед, два шага на- i зад», в которой разработал ор га - ; иизацнонные основы большевист­ ской партии. «Значение этой книги состоит прежде всего в том, что она от­ стояла партийность против круж­ ковщины н партию против дезор­ ганизаторов, разгромила меныие- Выступление В. И. Ленина на Апрельской конференции 7 мая (24 апреля) 1917 года. С рисунка художника П. Васильева. вистский оппортунизм в оргаппза-, ционных вопросах л заложила' организационные основы больше-, вистсюой партии. Но этим не ис- ( черпывается ее значение. Ее I историческее значение состоит в том, что в ней Ленин первый в истории марксизма разработал, учение о партии как руководя­ щей организации пролетариата, как основного оружия в руках пролетариата, без которого невоз­ можно победить в борьбе за про­ летарскую диктатуру». («Краткий куре истории ВКЛ(б)», стр. 50). Такая боевая рабочая партия создавалась Лениным как раз тогда, когда в России широкой волной разлилось рабочее и кре­ стьянское движение. В 1904 г. началась русско- японская война. Царь хотел вой­ ной задушить революцию. Он до- } бился обратного. Русско-японская » война ускорила, революцию. Мети,- i шевики скатились во время р у с - • еко-янонск'ой воины на позиции оборончества, а Ленин п больше- ! вики считали, что поражение ца­ ризма в войне приведет к ослаб­ лению царизма и усилению рево­ люции. Так и случилось. Ленин в это время находился , в эмиграции в Швейцарии. При s первой вести о кровавых собы­ тиях 9 января 1905 г. в Петер­ бурге Ленин сказал: это начало революции в России. Начавшаяся революция возла- j гала величающую ответственность на социал-демократическую п а р -1 тию. Надо было организовать свои силы, дотоворнться о формах и способах борьбы. В то время газету «Искра» захватили менъ- 1 шевики, Совет партии — тоже, а Цептральпый Комитет партии, избранный на II с'езде, вел ко­ леблющуюся, неправильную ли­ нию. II если еще до революции Лепил требовал созыва III с’езда, то том настоятельнее выдвигает он это требование теперь. Требо­ вание скорейшего созыва с’езда поддерживало большинство пар­ тийных организаций в России. В особенности большую работу по подготовке к с’е з д выполнили кавказские большевики во главе с товарищем Сталиным. В апреле 1905 г. в Лондоне был созван III с’езд РСДРП. Это бьгл первый чисто большевист­ ский с’езд. Меньшевики отказа­ лись явиться на III с’езд. Одно­ временно со с’ездом в Лондоне они устроили в Женеве свою меньшевистскую конференцию. «Два с’езда — две партии», — так определил положение Ленин. III с’езд собрался в обстановке революции. По всей России шли забастовки, восстания. Па с’езде надо было решить основной во­ прос: какова должна быть линия пролетариата в революции, как обеспечить победу рабочих в ре­ волюции. А для этого надо было правильно определить характер революции и роль в ней различ­ ных классов. Вскоре после III с’езда, в июле 1905 г., Лепин написал книгу «Две тактики социал-демократии в демократической революции», в которой дал критику тактики меньшевиков и гениальное обо­ снование большевистской такти­ ки. Основное тактическое положе­ ние большевиков состояло в том, что вождем й руководителем бур­ жуазно-демократической револю- ции в России может и должен быть пролетариат. Пролетариат будет вождем революции, если привлечет к себе своего союз­ ника — крестьянство. Это была новая установка, марксистской партой ио вопросам тактики в буржуазно-демократи­ ческой революции, соотношения между буржуазной и социалистч- , ческой революцией, это было ле­ нинское учение о перерастании .буржуазпо-демократнческой рево- 1люции в революцию социалисти­ ческую. Широко разлилось по всея стране после 9 января рабочее движение. Рабочие стачки встряхнули всю страну. Вслед за городом стала подниматься дерев­ ня. Развернулось освободительное движение п среди угнетенных на­ циональностей — поляков, ук­ раинцев, грузин, татар, евреев и других. В тоне 1905 г. вспыхнуло восстание на броненосце «Потем­ кин». В этом восстании моряков .царского флота Ленин видел «но­ вый и крупный шаг вперед в раз­ витии революционного движения против самодержавия». (Ленин, Соч. т. VII, стр. 379). Ленин ставит все более и более настой­ чиво вопрос^ о подготовке воору­ женного восстания, об образова­ нии временного революционного правительства. Осенью 1905 г. революционное движение охватило вело страну. Оно нарастало с огромной силой. 30 (17) октября 1905 г. по­ явился царский манифест, в ко­ тором царь, напутанный ростом революцлопцого движения, обе­ щал па словах дать народу «незыблемые» основы граждан­ ской свободы, обещал созвать законодательную думу. В бурные октябрьские дни, в огне борьбы революционное твор­ чество рабочих масс создало но­ вое могучее оружие — Советы. Влияние Советов было огромно, особепно в Петербурге и Москве. В начале ноября Ленин выехал из Женевы в Швецию, в Сток­ гольм, а оттуда в Финляндию, в Гельсингфорс, поселился недале­ ко от границы и стал часто за­ езжать тайком в Петербург. С концз ноября Ленин принимает деятельное непосредственное уча­ стие в работе Петербургского и других комитетов нашей партии. Он выступает па собраниях; к нему постоянно приезжают из других городов товарищи совето­ ваться, как вести борьбу. Пользуясь наступившими после октябрьской стачки и после манифеста 17 октября, сравни­ тельно с прежними, более свобод­ ными порядками, большевики на­ чали в Петербурге издапие ле­ гальной большевистской газеты «Новая Жизпь». Лопни написал ряд статей, указывавших, как го­ товить народные массы к воору­ женному свержению царизма. В декабре 1905 г. Ленин и Надежда Константиновна Крупская посе­ лились уже в самом Петербурге. Однако это было очень опасно, и товарищи уговорили Ленина, что­ бы он переехал в Финляндию. В декабре 1905 г. в Финлян­ дии, в Таммерфорсе, собралась конференция большевиков. На этой конференции впервые лично встретились Ленин и Сталин. До этого они поддерживали связь между собой письмами. Вспоминая позднее о своей первой встрече с Лениным на Таммерфорской конференции, то­ варищ Сталин писал: «Замечательны были две речи Ленина, произнесенные па этой конференции: о текущем моменте и об аграрном вопросе. Они, к со­ жалению, пе сохранились. Это были вдохновенные речи, привед­ шие в бурный восторг вею кон­ ференцию. Необычайная сила убеждения, простота и ясность аргумептащга, короткие и всем попятные фразы, отсутствие ри­ совки, отсутствие головокружи­ тельных жестов и эффектных фраз, бьющих па впечатление,— все это выгодно отличало речи Ленина от речей обычных «пар­ ламенте к-их» ораторов. Но меня пленила тогда не эта сторона речей Ленина. Меня пле­ нила та непреодолимая сила ло­ гики в речах Лепила, которая несколько сухо, по зато основа­ тельно овладевает аудиторией, постепенно электризует ее и по­ том берет ее в плен, как говорят, без остатка». В 'Москве- уже началось воору- женное восстание. По совету Лепина, конференция спешно за­ кончила свою работу, и больший- ! етво делегатов раз ехалось на , места, чтобы принять в восста- ; пни активное участие. Восстание тогда было не толь- i ко в Москве, оно разлилось по ' другим городам. охватило При­ балтийский край, Польшу, Гру­ зию, Сибирь. 'Царское правитель­ ство послало карательные- экспе­ диции в восставшие районы, огнем и кровью усмиряло эта .восстания. После - подавления вооруженно­ го восстания революционное дви­ жение не сразу упало. Револю­ ция еще не кончилась. Массы пе хотели отступать, массы все еще рвались в бой. Ленин и Сталин звали их собирать силы для новой революции. Для того, чтобы более успеш­ но бороться, рабочее требовали единства., партии (Продолжение на 4-й стр.).