Краснофлотец. 1939, октябрь.

2 4 октября 1 939 г ., № 177 (4 2 9 ) К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц 3 Капитан-лейтенант Л. С. ЗИБИРЕВ О ХИМИЧЕСКОМ ОРУЖИИ • Т ДРЕВНИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ В древности, до повой эры (при осадах Платеи, Белеу- ма ж Амбрации), в средние и новые века были попытки боево­ го применения различных ве- ществ—ч>еры, смолы, селитры,' данный; появление этого но- дастительных масел, сырого дере- j ©ого вида оружия было подготов­ ка и просто соломы, либо с целью лоно всем предыдущим ходом «травления атмосферы, окружаю- развития экономики, военной тех- щей противника, либо для прик- ники, и в частности химической >ытия дымом собственных дей- промышленности каииталистиче- етвий (переправа в 1701 г. шве­ дов через Западную Двину у го- Ю » Риги под прикрытием дымо-| мйны 1914_ 18 гг Г(да1ПМ вой змеем от зажженной мокрой раим .таги а ю ю й мощн(,й соломы ио оерегу реки), либо O T ! e ) S для устройства пожаров у про­ тивника. Первая попытка боевого приме- нения химических средств буржу- все страны. Особенно большого азными армиями относится к развития достигла германская 1855 году, когда английский и н - ' анилино-красочная промышлен- женер Д’Эндональд, изучивший ность, производившая в 1913 го- выплавку серы, предложил англо-! ду 140.000 тонн красок, против французскому командованию взять 3.300 тонн — США, 4.134 Севастополь, при обороне его тонн— Англии, 1.000 ’ топп — русской армией, посредством от- франции, 8.000— 10.000 тонн равнения гарнизона сернистым “ “ Швейцарии газом. 7 августа 1855 года про- „„«„г- «о ект был одо&рен английским пра- *1Я В ВОЙНЕ 1914 18 гг . вительствои, но осуществлен пе М. В. Фрунзе в 1923 г. пи- был. Лорд,'Д’Эндональд завещал, сал: «Вопросам газовой войны чтобы .его проект был вскрыт уделяется в последнее время ис- только. в том случае, если Англия ключительное внимание во всех будет/находиться в опасности. Т^кне удушающие вещества,' л®ние, произведенное проявлением кат^ хлор и -фосген были известны этаг° средства борьбы на театре еДне в Х УШ веке, дифенилхлорар- поенных действий в минувшую был открыт в 1885 г., а ' знкме-, пичяые возможности, раокрывае- яитый иприт, как химическое, 6Г0 Дальнейшим прогрессом, соединение, в нечистом виде в достаточной мере об’ясняет впервые получен и описан в Факт такого интереса». ^1888 году. j В самом деле, уже в годы ми- Однако отсутствие достаточной Р°в°й войны, когда, по общему материальной базы, отсутствие признанию, химическое оружие тимической промышленности, ■переживало лишь свой «детский средств и способов защиты соб- возраст», ряд крупнейших в исто­ рии войны 1914— 18 гг. опера­ ций осуществлялось с помощью химического оружия. Было поте- ственных войск от действия хи­ мических веществ— делало при­ менение последних невозможным. Химическое оружие, занимающее Ряно от боевых химических во­ и н а стоящее время весьма важное? Ществ всеми странами 1.009.088 место среди других технических средств ведения войны, появилось впервые в широком масштабе на полях сражений во время импе­ риалистической войны 1914 — 18 гг. Это повое .оружие, приме­ ненное вначале германской ар­ мией, произвело на первых по­ рах огромные опустошения в ря­ дах противника. Этим самым оно сразу выдвинулось в качестве важного боевого фактора, исполь­ зованного затем всеми воевавши­ ми странами. Достаточно указать, чтв в результате первой герман­ ской газовой атаки (хлором) на французском фронте 22 апреля 1915 г. было выведено из строя свыше 15.000 человек, в виде газоотравленных, из которых 5 .000 человек умерли. После того, как вою­ ющие стороны лучше ознако­ мились с этим новым видом ору­ жия и снабдили свои армии со- •тветегвующиии средствами за­ щиты, химическое оружие стало менее губительным, но все же «ставалось и, следует сказать,— остается и по сей день весьма еерьезным боевым средством, сти и полной готовности к отра- Кроме этого, следует учесть, что совре-мепная техника дает воз­ можность применять химические средства не тольков непосред- го нападения и не организовало ственпой полосе фронта, но и з глубоком тылу противника. ЭПОХА И ЕЕ ОРУЖИЕ Применение химических ве­ ществ в качестве боевого средст­ ва отнюдь нельзя рассматривать как факт случайный или неожи- сжих стран. К началу империалистической в промышленностью мире и экспортировала свою продукцию в виде готовых изделий и полуфабрикатов во странах. Ошеломляющее впечат- человек. Отметим здесь наиболее характерные и интересные опера­ ции в целях уяснения места, значения и масштабов примене­ ния химического оружия в сов­ ременной войне. В период с 17 по 21 мая 1915 г. германцы в райо­ не местечка Болимова устано­ вили в передовых окопах на про­ тяжении 12 клм. газовые бата­ реи, каждая по 10— 12 балло­ нов с хлором,— всего 12.000 га­ зобаллонов. В 3 часа 20 минут 31 мая 1915 г. в русских око­ пах вдруг почувствовался резкий, удушающий запах, перехваты­ вающий дыхание. Люди броси­ лись было в блиндажи, но и там было не лучше. Газы вывели в эту ночь из строя целую диви­ зию. От одного Сибирского полка, в котором было больше 3.000 человек, через 20 минут после газовой атаки остался только 141 человек. Русское командование не счи­ талось с тем, что применение бое­ вых химических веществ против­ ником требует особой бдительно- жепию нападения. Оно оставило без внимания показания пере­ бежчиков о подготовке химическо- особого наблюдения за окопами германцев. Поэтому химическая атака была встречена с полной неподготовленностью, а это при­ вело к тому, что солдаты прояви­ ли больше удивления и любопыт­ ства к появлению облака газа, нежели тревоги. Приняв облако газа за маскировку атаки, рус­ ские войска усилили передовые окопы и подтянули подкрепле­ ния. Вскоре окопы, представляв­ шие здесь лабиринт сплошных линий, оказались местами, запол­ ненными трупами и умирающи­ ми людьми. 19 и 20 октября 1915 года германцы произвели химическое нападение на французов в Шам­ пани смесью хлора с фосгеном, нанеся потери при первом газо- пуске— 1.515 человек и при вто­ ром— 3.581. Во время атаки вы­ пущено 500.000 клг. газа на фронте в 17 километров. Заслуживает внимания газобал­ лонная атака германцев б авгу­ ста при штурме крепости Осовец. Еще в феврале была сделана не­ удачная попытка разрушить ее тяжелыми орудиями. В этой ата­ ке было использовано несколько баллонов с хлором. Через 5— 10 мшгут газ достиг русских окопов и проник на глубину 20 клм. п в закрытые помещения крепости, выводя из строя защитников, т. к. противогазовые повязки, имевшиеся у русских, слабо за­ щищали их от 'газа. Германцы, заняв часть атакованного ими участка;- потеряли; от своих газов до 1.000 человек и были разби­ ты русскими. В этом эпизоде не­ обходимо отметить, что для рус­ ских газовая атака уже не пред­ ставляла неожиданности. Наличие хотя и примитивных противогазов позволило защитникам крепости оказать стойкое сопротивление, доказав па опыте, что «не стра­ шен газ, коль есть противогаз и высока химическая дисциплина». ГАЗ И ПРОТИВОГАЗ Поучительным примером того, как не надо организовывать про­ тивохимическую оборону— со сто­ роны англичан и удачного при­ менения принципа внезапности— со. стороны германцев, является газобаллонное (хлор в смеси с фосгеном) нападение германцев 27 и 29 апреля 1916 г. на фронте в 3,5 километра у Хюл- люш. При этом нападении гер­ манцами предварительно было вы­ пущено дымовое неядовитое об­ лако, что ввело в заблуждение англичан, встретивших вторую ядовитую волну без противогазов. В результате англичане имели 1.260 отравленных, из которых 26,8 процента умерли. В ночь с 1 на 2 августа 1916 т. Кавказская гренадерская дивизия от химической атаки гер­ манцев потеряла 3.846 человек отравленными, из которых 7,4 процента умерли. Причины боль­ ших потерь достаточно поучи­ тельны и в основном следующие: а) части не были предупреждены о начавшемся химическом нападе­ нии, а поэтому бойцы надели про­ тивогазы после того, как почув­ ствовали на себе действие ОВ; б) в окопах и ходах было боль­ шое количество людей — проис­ ходила смена частей; в) у многих тальои был застигнут в 8 км. от позиции и надел противогазы только через 7—'10 минут, ког­ да появились сильные признаки отравления; д) многие отрави­ лись уже по приходе на отдых, вероятно, вследствие укрывания пропитанными газами шинелями. ХИМИЧЕСКАЯ РАЗВЕДКА Огромное значение в противо­ химической обороне имеет бди­ тельность и своевременное приня­ тие мер. Так, например, 17 июля германская химическая атака не имела успеха, благодаря мерам, принятым комсоставом и войска­ ми (противогазы, маски, костры; секреты разведчиков были соеди­ нены телефоном со штабом и снабжены гильзами для подачи сигналов и т. д.). Газовые волны были замечены одним из развед­ чиков— Кононовым, подползшим вплотную к германским проволоч­ ным заграждениям, который свое­ временно известил передовые ча­ сти о грозящей опасности. 25 сентября 1916 года, при химическом нападении в районз ст. Барановичи на чйсти 2-й гренадерской дивизии, при воз­ действии ОВ на площади 5 км/ ио фронту и 13 км. в тыл, в окопах было найдено большое ко­ личество мертвых мышей и птиц ,! а в Московском полку, кроме т о - ; го, погибло 8 лошадей. Но потери; людей были малые, каких не бы- ; ло ни при одной газовой атак е .; Об’ясняется это тем, что во 2-й ! гренадерской дивизии обращалось h»Moe * серьёзное внимания н а ' снабжение людей противогазами и на обучение пользованию ими ., Кроме того, была разработана и установлена точная система на­ блюдения и сигнализации. Все эти мероприятия оказывали хо- j рошее влияние на моральное со­ стояние войск, которое является важнейшим залогом успеха борь­ бы с ОВ. Ко всем перечисленным опера­ циям использования химического оружия необходимо добавить опе­ рации, в которых химическое оружие приобрело большое опе­ ративное значение. 24— 27 октября 1917 г. на итальянском фронте в горной вой- пе па реке Изонцо германцами были удачно использованы газо­ меты. Запиравший в течение длительного периода выход из ущелья в долину реки Изонцо, ! итальянский батальон пехоты, недосягаемый в пещерных усло­ виях для артогня наступавших австро-германских войск, был уничтожен умело примененным газометным обстрелом (газ проник в укрытия и щели): 600 человек с лошадьми и собаками были найдены мертвыми, часть людей даже с надетыми противогазами (которые очевидно поздпо падели, либо противогазы дали пропуск ОВ). Этой операцией 27 октября было сломлено упорпое сопротив­ ленце нтальяпцев на всем фронте, охваченные паникой, они отступи­ ли. ДЫМОВЫЕ ЗАВЕСЫ ! Прикрытие дымом танковой атаки 4-й английской армией и двух американских пехотных ди- • визий на фронте в 15 км. обес­ печило успех действий танков при ничтожных потерях, в то время, маски быж под скатками и как на соседнем участке танки, снаряжением и достать их было не прикрывшие своего настуиле- трудно; г) один сменившийся б а -1иия дымом, потеряли 48 процен­ тов своего состава. 2 мая 1916 г. в Черном море атака крейсера «Бреслау» на русский линкор «Императрица Мария» успешно прикрывается дымовой завесой. Англичане удач- : но пользуются дымовой завесой при проведении блокады гавани Зеебрюге и при высадке десанта в Дарданеллах. 31 мая 1916 г. с большим успехом были примене­ ны дымовые завесы в Ютланд­ ском бою. Колонна немецких т я ­ желых кораблей адмирала Шеера, произведя под прикрытием ды­ мовой завесы перестроение, уз- кользает от английского флота. Имеются случаи использования дымовых завес в целях противо­ воздушной обороны. Первая такая завеса для защиты от нападения самолетов была поставлена нем­ цами в 1918 г. на бельгийском побережьи близ Остенде. ВЫВОДЫ Подводя итоги сказанному о прошлом химического оружия, необходимо сделать следующие три основных вывода. 1. В области ' противохимиче­ ской обороны прошлое химиче­ ского оружия показало, что:- а) вера в свои защитные сред­ ства, безотказно действующая си­ стема наблюдения, предупрежде­ ния и сигнализации, является первым условием действительной обороны от действия химического оружия; б) тренировка в длитель­ ном ношении и пребывании в противогазах и применение'- дру­ гих средств защиты является обязательными условиями проти­ вохимической обороны. Опыт вой­ ны 1914 — 18 гг. показывает, что нйнатренированные войска хотя и имели средства защиты, но несли большие потери. Суметь в минимальный срок восполь­ зоваться средствами защиты — обязательное условие хоро­ шей подготовки к противохими­ ческой обороне; в) жесткая тими­ ческая дисциплина достигается длительной и систематической подготовкой, которая нужна не только как фактор успешной про­ тивохимической обороны, по и как условие эффективного и без­ опасного для себя применения своих средств химического напа­ дения. 2. С точки зрения оперативно- тактических итогов, применение химического оружия в прошлом характерно тем, что, появившись в условиях позиционной войны, как одно нз средств нападения па противника, с появлением стой­ ких о т р а в л я ю щ и х веществ (СОВ) типа иприт, стало приме- няться и с оперативными целями, А с выходом -воюющих армий в 1918 г. из позиционного тупи- кз и переходом к маневренной воине па основе повои материаль­ но-технической базы, боевые хи­ мические вещества (БХВ) начи­ нают применяться не только как средства наступления, но и как средства обороны. 3. Короткий период применения химического оружия в войпу 1914 18 гг. создал большое количество химических войск, военно-химических организация с институтами, лабораториями, по­ лигонами и т . п. и предприя­ тиями, работающими над усовер­ шенствованном средств химиче­ ского нападения и противохими­ ческой обороны.