Краснофлотец. 1939, ноябрь.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! 2 ноября 1939 г. четверг № 184 (436) г* • ЕЖЕДНЕВНАЯ КРАСНОФЛОТСКАЯ ГАЗЕТА СЕВЕРНОГО ФЛОТА ЦЕНА 5 КОП. Внеочередная Пятая Сессия Верховного Совета СССР о внешней политике советского союза 'I оклад Председателя Совета Народных Комиссаров и Народного Комиссара Иностранных ел тов. В. М. М О Л О Т О В А на Внеочередной Пятой Сессии Верховного С овета С С С Р 1 Товарищи депутаты! За последние два месяца в международной обстановке про­ изошли важные изменения. Это •тпосится, прежде всего, к поло­ жению в Европе, но также и к странам, находящимся далеко за пределами Европы. В связи с этим надо указать на три основ­ ных обстоятельства, имеющих ре­ шающее значение. Во - первых, надо указать на изменения, происшедшие в от­ ношениях между Советским Сою­ зом и Германией. Со времени за­ ключения 23 августа советско- германского договора о ненападе­ нии был положен конец ненор­ мальным отношениям существо­ вавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражде, всячески подо­ гревавшейся со стороны некото­ рых европейских держав, пришло сближение и установление дру­ жественных отношений между СССР , и Германией. Дальнейшее улучшение этих ,новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сен­ тября ;в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях ежду Советским Союзом и Герма- 4ей, между двумя самыми круп­ ами государствами Европы, не г не сказаться па всем между- родном положении. При этом 'ытия целиком подтвердили ту нку политического значения чеко-германского сближения, рая была дана на прошлой ни Верховного Совета, д-вторых, надо указать на 1 факт, как военный разгром ни и распад польского го- ства. .Правящие круги Поль­ ше мало кичились «проч- )» своего государства и ,ю» своей армии. Однако, гось достаточным короткого удара ' по Польше со стороны сперва германских армий, а за­ тем — Красной Армии, чтобы ни­ чего не осталось от этого урод­ ливого детища Версальского до- гсбора, жившего за счет угнете­ ния непольских национальностей. «Традиционная политика» бес­ принципного лавирования и игры между. Германией и СССР оказа­ лась несостоятельной и полностью обанкротилась. В-третьих, следует признать, что вспыхнувшая в Европе боль­ шая война внесла коренные из­ менения во всю международную содержание, приобрели новый1 обстановку. Эта война началась | смысл. Не трудно догадаться, что между Германией и Польшей и превратилась в войну между Германией —■ с одной стороны, Англией и Францией — с дру­ гой стороны. Война между Гер­ манией и Польшей закончилась быстро, ввиду полного банкротст­ ва польских руководителей. Поль­ ше, как известно, не помогли ни английские, ни французские га- вавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против за­ ключения мира. Роли, как видите, меняются. Попытки английского и фран­ цузского правительств оправдать эту свою новую позицию данны­ ми Польше обязательствами, ра­ зумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмыс­ ленным является продолжение те­ перешней войны под флагом вос­ становления прежнего польского государства. Понимая это, прави- и к которым , тельства Англии и Франции, од­ нако, не хотят прекращения вой­ ны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для про­ должения войны против Германии. В последнее время правящие круги Англии и Франции пы­ таются изобразить себя в качест­ ве борцов за демократические пра­ ва народов против гитлеризма, причем английское правительство об’явило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не мень­ ше, как «уничтожение гитлериз­ ма». Получается так, что англий­ ские, *а вместе с ними и фран­ цузские, сторонники войны об’- явили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиоз­ ные войны. Действительно, в свое время религиозные вой­ ны против еретиков и ино­ рантии. До сих пор, собственно, так и неизвестно, что это были за «гарантии». (Общий смех). Начавшаяся между Германией и англо-французским блоком война находится лишь в своей первой стадии и по-настоящему еще не развернулась. Тем не менее, по­ нятно, что такая война должна была внести коренные измене­ ния в положение Европы, да и не только Европы. В связи с этпми важными из­ менениями международной обста­ новки, некоторые старые форму­ лы, которыми мы пользовались еще недавно, — мпогне так привыкли — явно устарели и теперь неприме­ нимы. Надо отдать себе в этом от­ чет, чтобы избежать грубых оши­ бок в оценке сложившегося но­ вого политического положения в Европе. Известно, например, что за по­ следние несколько месяцев такие понятия, как «агрессия», «агрес­ сор» получили новое конкретное теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3 — 4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Гер­ мания находится в поло­ женин государства, стремя­ щегося к скорейшему окон­ чанию войны и к миру, а Ан­ глия и Франция, вчера еще рато­ верцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во время средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суе­ верий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологи­ ческим» флагом теперь затеяна войпа еще большего масштаба и еще больших опасностей для на­ родов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идео­ логию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это— дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бес­ смысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уни­ чтожение гитлеризма», прикры­ ваемая фальшивым флагом борьбы за «демократию». В самом деле, никак нельзя назвать борьбой за демократию такие действия, как ’ закрытие коммунистической пар­ тии во Франции, аресты коммуни­ стических депутатов французско­ го парламента илп урезывание политических свобод в Англин, неослабевающий национальный гнет в Индии и т. п. Не ясно ли, что цель тепереш­ ней войны в Европе не в том, о, чем говорят в официальных выступлениях для широкого кру­ га слушателей во Франции и Ан­ глии, то-есть не в борьбе за д е - , мократию, а в чем-то другом, о чем не говорят эти господа от­ крыто. Действительная причина англо­ французской войны против Гер­ мании не в том, что. Англия и Франция поклялись будто бы восстановить прежнюю Польшу и, конечно, не в том, что они ре­ шили будто бы взять на себя ’ задачу борьбы за демократию. У правящих кругов Англии и Фран­ ции есть, разумеется, другие более действительные мотивы для воины против Германии. Эти мо­ тивы относятся не к области ка­ кой-либо идеологии, а к сфере их сугубо материальных интересов, как могущественных колониаль­ ных держав. Британская Империя, населе­ ние которой достигает 47 миллио­ нов, владеет колониями с насе­ лением в 480 миллионов человек. Колониальная империя Франции, население которой не превышает 42 миллионов, охватывает 70 миллионов жителей во француз­ ских колониях. Владение этими колониями, дающее возможность эксплоатировать сотни миллионов людей, является основой мирово­ го господства Англии и Франции. Страх перед германскими притя­ заниями на эти колониальные владения — вот в чем подоплека теперешней войны Англии и Франции против Германии, кото­ рая серьезно усилилась за по­ следнее время в результате разва­ ла Версальского договора. Опасе­ ния за потерю мирового господ­ ства диктуют правящим кругам Англин и Франции политику раз­ жигания войны против Германии. Таким образом, империалисти­ ческий характер этой войны оче­ виден для каждого, кто хочет видеть действительное положение дел, кто не закрывает глаз на факты. Из всего этого видно, кому нужна эта война, ведущаяся из- за мирового господства. Конечно, не рабочему классу. Такая война не сулит рабочему классу ничего, кроме кровавых жертв и бедст­ вии» После этого, судите сами: из­ менилось или не изменилось за последний период содержание та­ ких понятий, как «агрессия», «агрессор»? Не трудно видеть, что употребление этих слов в старом смысле, — то-есть, как это было до последнего решитель­ ного поворота в политических от­ ношениях между Советским Сою­ зом и Германией и до начала большой империалистической вой­ ны в Европе, — может порождать только путаницу в головах и не­ избежно будет толкать к ошибоч- ным выводам. Чтобы этого не случилось, мы не должны допу­ скать некритического отношения к тем старым понятиям, которые неприменимы в новой междуна­ родной обстановке. Так сложилась международная обстановка в последний период. Перейдем к изменениям, про­ исшедшим во внешнем положении самого Советского Союза. Измене­ ния здесь произошли не малень­ кие, но, если говорить о главном, то нельзя не признать следующе­ го: благодаря последовательному проведению своей мирной внешней политики, нам удалось значитель­ но усилить свои позиции и ме­ ждународный вес Советского Сою­ за. (Продолжительные аплодисмен­ ты). Наши отношения с Германией, как я уже сказал, улучшились коренным образом. Здесь дело раз­ вивалось по линии укрепления дружественных отношений, разви­ тия практического сотрудничества и политической поддержки Герма­ нии в ее стремлениях к миру. Заключенный между Советским Союзом и Германией договор о ненападении обязывал нас к ней­ тралитету в случае участия Гер­ мании в войне. Мы последова- (Продолжение на 2 стр.).