Краснофлотец. 1939, ноябрь.

15 ноября 1939 г., Я» 193(445) К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц 3 „Изучение истории ВКП(б) укрепляет уверенность в окончательной победе великого дела партии Ленина— Сталина, победе коммунизма во всем мире" ОПЫТ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ КОНФЕР НЦИ ПО IV ГЛАВЕ „КРАТКОГО НУРСАИСТОРИ ВКП(6)“ В чаети, где военком т. Ло- роденко, была п р о в е д е н а теоретическая конференция по IV главе «Краткого курса исто­ рии ВКП(б)». Конференцию начали готовить за полтора меся­ ца до ее начала. Следует ска­ зать, что около месяца подготов­ ка не принимала достаточно ши­ рокого размаха. Сначала снаб­ дили весь командный состав ме­ тодическими разработками, издан­ ными Политическим управлением ■СФ, размножив их так, чтобы хватило на всех командиров. В «писке дополнительной литерату­ ры указано на целый ряд жур- .яальных консультаций по вопро­ сам, поставленным в этих разра­ ботках. О сроке проведения пред­ стоящей конференции все были ■извещены заранее. Для подготовки к конференции подобрано достаточно необхо­ димой литературы. Вею литерату­ ру разложили на отдельные пол­ ки библиотеки: 30 экземпляров «Анти-Дюринга» Ф. Энгельса, большое количество книг Мити-• неуверенность при изучении марксистско-философского мате­ риализма, и товарищи работали над философскими вопросами с большим интересом. В период подготовки к конфе­ ренции часы марксистско-ленин­ ской учебы почти целиком были использованы для консультаций по множеству вопросов, которые возникали у товарищей, готовя-, щихся к конференции. За 4 дня до конференции военком т. Лобо- денко прочитал обширную лек­ цию на тему: «Борьба В. И. Денина против реакционного ма­ хизма». Следует отметить работу пар­ тийного бюро в подготовке кон­ ференции. Оно заслушивало на заседании сообщение инструктора пропаганды о ходе подготовки к конференции. Командиры собрались в ленин­ ской комнате, в обстанов­ ке, вполне способствующей рабо­ те. По ходу работы конференции все новые и новые товарищи изъявляли желание выступить, на «Диалектический иате- д 0 щ^осьбе командиров окончание .риализм — мировоззрение мар- конференции •перенесли на сле- ,ксистско-ленинскои партии», 24 дуЮщ>И2 д6щ экземпляра сборника коясульта- За время работы конференции .-ционных материалов но истории п 4 к ВНГ(б), 11 экземпляров оборямкз; 2 докладчика и 11 лекций и консультаций ио ди а - i в прении . Доклад т. лектическому и историческому 35 ^ыл 1с^ошо подготовлен, материализму. Вся литература была предоставлена в распоряже­ ни е участников конференции. Следует также сказать, что сказана была помощь тому .командиру, который хотел высту­ пить на конференции. По интере­ сующим его вопросам консуль­ танты рекомендовали прочесть литературу, кратко рассказыва­ ли о чем пишет автор и ка- •кие ответы получит читатель, жзучив этот материал. Добровольно взялись делать доклады т. Кац на тему: «Диалек­ тический материализм— мировоз­ зрение марксистско-ленинской партии», т. Шадрин— «Роль идей в общественном развитии». Оба ■докладчика с большим интересом готовились к выступлению. Перед -.конференцией просматривали их конспекты и на ходу подправляли .« консультировали докладчиков. Зто дало свои положительные результаты. Необходимо было добиться, что­ бы выступающие на конференции готовились по всем вопросам, а не на определенную тему. С дру­ гой стороны, чувствовалась необ­ ходимость преодоления тенденции брать себе темой выступлений только вопросы исторического ма­ териализма, уклоняясь от диалек­ тического материализма. Необхо­ димо было предотвратить возмож­ ность заучивания основных поло­ жений материалистической диа­ лектики, а уметь показать при­ меры действия диалектики и ее •законов в жизни сегодняшнего дня. С первыми двумя задачами мы справились неплохо. Выступ- .дения на конференции, реплики и .поправки с мест, горячие обсуж­ дения вопроса в перерывах пока­ зали, что участники конференция достаточно широко и глубоко ра­ ботали над всем материалом IV глубоко продуман. Он широко ос­ вещал сущность диалектического метода и роль диалектического материализма, как мировоззрения марксистско-ленинской партии. Тов. (Кац умело иллюстрировал доклад примерами проявления диалектики в развитии явлений природы и человеческого общест­ ва. Доклад имел один- недостаток, заключавшийся в том, что, увлек­ шись изложением особенностей диалектического метода, т. Кац недостаточно широко осветил ос­ новные проблемы марксистско- философского материализма, в ча­ стности, мало осветил вопрос о диалектике процесса познания. Доклад т. Шадрина был более сухим и имел тот существенный недостаток, что не давал картины обратного влияния идеологиче­ ских надстроек на развитие эко­ номического базиса общества. Недостаточно была раскрыта ве­ ликая преобразующая роль ре­ волюционной теории марксизма- ленинизма. Из выступавших командиров следует отметить т. Литвера, де­ тально осветившего бррьбу В. И. Ленина с махистами и роль ленинской работы «Материализм и эмпириокритицизм», т. Наров- екого, хорошо рассказавшего о значении и содержании филосо­ фии Фейербаха и влиянии этой философии на русскую общест­ венную мысль 40— 60-х годов прошлого столетия, на Белинского и Чернышевского. Военинженер т. Сендик взял темой для выступления вопрос о соотношении материи и сознания, умело иллюстрируя этот вопрос фактами разрешения целого ряда проблем физики и физиологии в условиях современности. Тов. Со­ ловьев в своем выступлении по­ казал хорошие знания в подго- плавы. Удалось также преодолеть I товке темы: «Товарищ Сталия, как величайший диалектик на­ шей эпохи». Тов. Даманов широко осветил диалектический метод Гегеля, но не смог показать эпохи, в кото­ рую рождалась гегелевская фило­ софия. Неплохо выступали: т. Петров по вопросу о материально­ сти мира, т. Клопков о производи­ тельных силах и производствен­ ных отношениях, военинженер т. Третьяков о марксистской теории познания и секретарь парторга­ низации т. Генералов о роли лич­ ности в истории. Слабее были выступления тт. Булычева, Басс, у которых сказывалась недорабо- танность материала. В общем следует признать, что активность на конференции была высокой. Ряд командиров, напри­ мер, тт. Соловьев, Третьяков, выступавшие впервые, говорили, что теперь они перешагнули за порог неуверенности и ставят пе­ ред собой задачу выступать на конференциях каждый раз. Проведенная теоретическая конференция показала большую тягу командиров к повышению марксистско-ленинского образова­ ния. В докладах и выступлениях на конференции были достаточно полно освещены допросы диалек­ тического и исторического мате­ риализма. Как недостаток конфе­ ренции следует отметить то, что не было дано полной критики ре­ акционных теорий современной группы фнзико-идеалистов Н. Бо­ ра, Гейзенберга, Эддингтона и их сторонников в Советском Союзе. Проведение этой конференции вдвинуло вперед изучение мар­ ксизма - ленинизма в части. Парторганизация поставила своей задачей начать тщательную под­ готовку следующей конференции по одной из капитальных работ •В. И. Ленина предоктябрьского периода, которую предположено провести в декабре 1939 г. И. Тарасов. СЕМИНАРКОМСОМОЛЬСКОГО АКТИВА Недавно в политоргане тыла был проведен семинар секретарей первичных комсомольских орга­ низаций, где обсуждались вопросы повседневной прак­ тической работы, изучение «Краткого курса и с т о р и и ВКП(б)», работа комсомольской организации в подготовке к вы­ борам в местные Советы депута­ тов трудящихся, военная работа и учеба среди вольнонаемных членов ВЛКСМ, организация со­ циалистического соревнования на производстве и др. На семинаре присутствовали представители от 20 первичных организаций. К проведению семинара были привлечены работники политор­ гана, которые помогли разобрать­ ся во многих вопросах работы секретарей первичных организа­ ций ВЛКСМ. Семинар прошел при ( овладения большевизмом, без пре­ большой активности присутст- ( одоления своей теоретической от- вующих. Критически были сталости, буду хромать на обе вскрыты недочеты, имеющиеся ноги. Сейчас заканчиваю тща- в организациях. тельное конспектирование VII В свободное от работы на с е - , главы «Краткого курса истории минаре время был организован ВКП(б)». культпоход- в кинотеатр (про- Прошедшая вторая теоретиче- смотрели 2 картины), в драмати- ская конференция по III, IV главам ческой театре смотрели премьеру истории партии, особенно по IV «Егор Булычев и другие». главе, показала мне нею глубину Ы. Бондарев. ж йгатство мыслж кехихжх теоре- огромный интерес Н ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ ВНП(б) После докладов, в начале пре- | «вещь в себе», говоря, что «Ос- ний, присутствующие выступали нерешительно, считая, что до­ кладчики достаточно осветили все вопросы. Когда руководитель указал, что ряд интереснейших вопросов необходимо понять и ос­ ветить глубже, товарищи живо включились в прения. Положительным качеством кон­ ференции следует считать и то, что она вызвала товарищескую дискуссию по некоторым во­ просам философии. Многие това­ рищи правильно давали оценку кантовской философии и в особен­ ности знаменитой его формуле --------------------- О но-впая черта философии Канта есть примирение материализма с идеализмом, компромисс между тем и другим» (Ленин). Горячие споры не пракращались даже во время перерыва. Конференция показала огромный интерес среди комначсостава к изучению «Краткого курса исто­ рии ВКП(б)». Особую ценность конференция представляет в том, что коллективный разбор вопро­ сов закрепляет их в памяти несравненно лучше, чем при ин­ дивидуальном изучении. Г. Шадрин. ХОРОШЕЕ НАЧИНАНИЕ Прекрасный доклад т. Кац и выступления тт. Наровского, Третьякова, Литвер и других по­ казали, что командиры по-серь- езному подошли к такой ответ­ ственной теме, как «Диалекти­ ческий материализм.— мировоз­ зрение марксистско - ленинской партии». В процессе подготовки к кон­ ференции мне пришлось изучить отдельные главы из «Анти-Дю­ ринга» Энгельса и составить те­ зисы для выступления. Тема про­ водимой конференции и указания по подготовке к ней заставили и подтолкнули командиров пользо­ ваться произведениями класси­ ков марксизма-ленинизма. Мно­ гим товарищам конференция раскрыла глаза на такие вопро­ сы, которые раньше у них на возникали и их не интересовали. Надо сказать, что такие кон­ ференции очень полезны и необ­ ходимы? Они являются хорошей школой для личного состава. Басс. О ---------------------- Что дала нам конференция Теоретическая конференция на тему: «Диалектический материа­ лизм— мировоззрение марксистско- ленинской партии» прошла на высоком идейно - политическом уровне. Командно - политический состав,. принявший участие в конференции, показал, что рабо­ та над повышением знаний идет неплохо и главное, что командно- политический состав глубоко за­ интересован -л с большой прин­ ципиальностью подходит к изуче­ нию вопросов. Лично для меня конференция дала богатейший материал. В процессе подготовки к докладу на тему: «Диалектический материа­ лизм— мировоззрение марксистско- ленинской партии», который де­ лал на конференции, я ознако­ мился с целым рядом работ осно­ воположников марксизма-лениниз-. понятное и противоречивое ста­ новилось ясным по мере усвое­ ния основ диалектического мате­ риализма. Работа над трудами классиков марксизма — Ленина и Сталина — не могла не захватить, не пробудить тереса, ибо глубокого ин­ на примерах развития человеческого об­ щества, науки, убеждаешься в великой правдивости и могущест­ ве марксистско-ленинского ору­ жия. В процессе подготовки к до­ кладу и на самой конференции я учился подходить к вопросу принципиально, рассматривать егэ конкретно, с учетом действитель­ ной обстановки момента во взаи­ мосвязи и взаимообусловленности. Изучая историю нашей коммуни­ стической партии, труды Лепина Сталина, учишься сознательно ма. Увязывая положения и критически подходить к явле- марксизма-ленинизма с практиче- ниям общественной жизни, глу- окой деятельностью нашей пар- боко понимать силу, политику на- тии, с историей развп- шей партии и ее генеральную тия человеческого общества, линию. естественных наук, многое н е - ! Кац. тАг ★ ★ Выход в свет «Краткого курса тиков марксизма-ленинизма, истории ВКП(б)» — сталинской Мне эта конференция показала, энциклопедии основных знании в области марксизма-ленинизма — вызвал огромный интерес у меня и у всей нашей интеллигенции к изучению научной истории боль­ шевизма. Я понял, что без знания тео­ рии марксизма-ленинизма, без что не возможно пустить изуче­ ние марксизма-ленинизма на са­ мотек. Теоретическая конферен­ ция оказывает большую помощь при изучении истории ВКП(б), опа дает возможность изучить материалы глубже и шире. Кон­ ференция повышает наш теоре­ тический уровень, прививает на­ выки работы над книгой, при­ учает излагать свои мысли и выступать перед массой. Теоретическая конференция обогатила мои знания. Необходи­ мо в будущем проводить лекции в подготовке к конференции пэ всем основным докладам, это еще больше поможет и разовьет актив­ ность на конференции. Булычев.