Краснофлотец. 1946 год. Октябрь.
БОРЬБН ЗЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МИР JX. * Речь В. М. МОЛОТОВА на Парижской Мирной конференции 9 октября (Окончание) В условията капитуляции Италии тс/йно указано обязательство шталъяжхюго правительства яаотет ликградации фашистских! органи заций» и уничтожения всяких фаи шистския институтов в т. д. Ко нечно, в Италии сделано уже не. мало в этом отношении. Но нель зя признать достаточными приня тые меры. 11 . С другой старанья, нельзя не видеть того, чгго попытки возро дить фашизм в Италии продолиааи ютс'я. Даже* такой правый деятель» Италии, как Сфсрща, в своей не давно вышедшей хвате предупреж дает насчет агаашости о Ита лии неофашизма, пришедшего ва смену старому откровенно пре ступному фашизму. Одни иэ лиде ров италышакой республиканской партии — Паяврди адаш о пре дупреждал в печати, что «монар хические и фашистские «рушил открыта работают кащ разруше нием республики. Клшчевъпе пос ты в адмияиспретда занимают дра»- гн республиканского строя, сабо*, тарующие усилия министров». Су дейвые»органы в Италии то и дало ооравдашввот видало деятелей фа- пдгадаь входиэцюк в юлжу близ ких людей Муссолини Все снова обнаруживаются подпольные фаи шистскиеорганизациив* различала районасс Италия. Все повторяют ся стершие вьалазки фашистов d распространением литературы, с внезапным^ загаватами радиостан ций для фанмсгсксй пролагаидьг в тому подобное. При таких» усло виях} обоснованность предложения польской и украинской делега ций, направленного прошв зоо- раждения фашистских организаций в Италии, совершенно» очевидна». Если» мьв действительно сггрелммся к де&ократдаескому мир(у, мы должны о^риняты это предложение. Отклонении этого предложении только ободрило бы припрягав шегося фаимстоа Приишие же лшюго предложения будет спиму- лцюветь укрепление фронт демо- кретагеюкгаж сил в Италии в ин- терасаи общего дела демократа- ческнк стоав. . V . Сотрудничество в установлении демократического мира Наконец, «лдесъ говори» о rpynw пировках на коезферешяи. Гоэоршюсь* например, о том, «по «и конференции имеется Ьла*. ьивская груг.ггчтроака, с одаой сто роны, 0 западная группировка, с другой стороны. Говорилось, ко нечно, и о тон чтобы не создаваи дись группировки и чтобы слремии лисъ к устранению ресяоокдаяий между Западом «I Востоком и т. га. Советешя делегация» не меалпе какой-либо другой стремятся. к тому, чтобы; содейгФэсазпъ укреп лению сотрудничества между всей ш де&юкрапиг 1 е 1 скнми странами- Она: призывает к этому и другие делегации, считая такое сотруд ничество необходимьд* условием обеспечению демократического ми- pai Но следует гпрежлце всего приз нать искусственным такое деление яа конференции, согласно которо му славянская группа противопос тавляется западной группе и наобо рот. Т&комту противолоставлению не должно быть места. Это пах нет чем-то запоздалым — време нами, когда Восток был полити чески отсталым, чего а наош дни нельзя никак скиозггь, сравэнивая молодые сшавянскке демократию с т*:пг,:г:(!иьп\и старыми делоократияляи Запада. ' Рабл^еется, молодые сшеодаские дешж.ратгап нуисдаются дргуг в друшв1, особенно в тех сл>тча»я^, когда» со стороны других) |дароюав они встречаадгг прен^реокеяие к их законным жцгаоналъным инпе. pecalM., что так «васго бишло в от ношения? славянских государств в проптлоад и что еще нередко гюв- тор^ется и теперь. Но молодые славянские республики стремяггся установить дружественные оонэи шешкп не только между собой, во и со всеаш другнша демократиче ским! странами, поскольку эти отношения складываются иа осно ве рашопрввня я взаимности. К тому же нельая забывапы, что а состав Советского Союза», кроме ярех славявакия государств, вгаои т т 13 нвславянския советских республик. С другой стороны, имеются по пытки некоторых кругов тек на^ аываемьпх! «старых демократий» изолировать молодые славянские демократии, поскольку эти пос ледние отстаивают сдою нацио нальную; сймостоягешьйюсть и свои новые пути ивдионалъмого разви тия и не хотягг покорно следовать Ч|уокоб указке. Особенно хорошо это известно Советскому Союзу, прэшвдшецу уисе довольно длин ный путь своего самостоятельного свободного раэвипня, причем на» своем собственном опыте Совет ский Союз убедился в справедли вости мудрых слов Ленина, гения великой русской оовдалнспической революоди, что народ, ваявший в свои собственные руки судьбы своей спраяы, непобедим. Эти по пытки облекаются теперь нередко в форму «западной» группировки, причем в западную группу стре мятся зв 1 ЧЕЬлипъ и Китай, и Ин дию и даже Эфиопию, только б » они увеличивали число голосов определенной группировки. При таком положении деление на>западную w славянскую грунп»- ровки, к«к я деление hbi Запад и Восток*, очевидно, приводит нас к- абсурду. Дело тут не в славянской или орсточной срулировке^ с од ной стороны, а на в ангиславян- сюой или западной группиро»ке, с другой стороны. Наклейка этих ярлыков только путает дело. в СОСТАВЕ ДЕЛЕГАЦИИ СССР НА ГЕНЕРАЛЬНУЮ АССАМБЛЕЮ ОРГАНИЗАЦИИ ОБ'ЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Совет Министров Союза ССР ваенатл на аптваювцуюся 23 октября а Нью-Йорке сессию Ге неральной Ассамблеи делегацию в сшеицукхщем составе; Глава делегаяда — В. М . Мои лотов. Министр Иностранны» Дел СССР. Члены деикгведаи — заместагешъ. Мянтсгри Иностранншшь Дел СССР А. Я. Вышинский, заместитель Министра Иностранный Дел СССР Ф. Т. Гусев, постоянный предста. нитгелн* СССР в Совете Беаооас- ВОСТИ; Л. А. Громыко, пооои СССР в СШ А Н. В. Новиков. ЗвмЕстигешш членов делегации — послаипиь К- В. Новякоа. (Ге- , иврашъиый секретарь, делешаидан), ттосоит Б. Е. Штейч, посланжк А. А. Лавряцеа, посламник В. С. Геращенко ссвеятам А. А, Ару- ловао. Заседание Совета Министров Иностранных Дел ПАРИЖ , 14 октяф* (TAOG). Сегодня 14 октябре*, состоялось заседанию Совета Министров Иностранны» Дел, в мотором qp». вяли утаспие Малопгазц Вьашиа. ский в Гусев — cm OCGP., Бирнс, Коанэли и Ваввдеяберг — от Сое- ррпетывг Штатов, Бевин и Худ, — огг Великобригавт, Бидо и Кун де Мюрвнлъ — еггФрвнцда. Прет- седапешспновал ва заюеиоаняя Бе- вт. (Был обсужден вопрос об устаи воелени даты созыва! Совета Министров Инострамньюс Дел в На»настоящей конференции ищет | Нъоо-йорке для рагсмопрешш борьба* за! установление делокр»- • рекомеидаадай Парижской Мирной тнгчвекого мира, который должен бытш целью всех демокраптипеския стран, во который не встречает еще одинакового повшания среди стран,, предстанлеиньюо ш конфе ренции. Советскш делегация при зывает делегации других! страд к. сотруднинеству в деле установ лении демократического мира. Эго требует достижении компро миссов по некоторым несогласо ванным еще (вопросам, как этого нам удалюсь* уже добиться по большинству вопросов (Мирных) дои говоров. Достижение такого сог лашения возможно, поскольку МЫ) все признаем, что стремимся к .де мократическому миру -ине прово дим политики навязывания воли тех или нных дероюав другим) го сударствам. В противном случае, ничего хорошего мьине достигнем. Здйсь в свое время уже доста точно говорилась о принятой про цедуре работы конференции, ко торая) значительную чаеггъ деле гаций совершенно ае удовлетво ряет. Однако, если нашим общим желанием является стремление к достижению возможного в нынеш них условиях демократического мирац мы) найдем решение спорных (вопросов и можно не сомневаться, что это решение пойдет навстре чу стрелпениям, всех миролюби вых народов. конференции и душ окончательной по редактирования проектов миг-, ньвх (договоров с пяпъоа странами. «Решено аооваггь заседайте Со вета Министров в Нью-Йорке 4 ноября. Ло прещдожемию В. М . Мологгот Сонет Министров обсудил затем вопрос а месте и сроки соаьсп заседания Совета Мннислрсгэ Иностранный Дел ш п иаунеяшя германского аопроса. В результате обсуждения' этого предлооюении (Мянмстры условии лнсь рассмотреть в Ныо-Иорк<з вопрос о том, где и я каком по. радке Совет (Министров Иностран ных) Дел будет изучать герман ский вопрос. о-- ИТОГИ РЕФЕРЕНДУМА ВО ФРАНЦИИ НА ПАРИЖСКОЙ МИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Д невно е заседание 14 -го октября Голосование статей проекта мирного договора с Финляндией ПАРИЖ , 14 октября*. (Спец. . дия> долгжш выплатить СССР реи rTVfv т д т ____ ____ _______- г корр. ТАСС). Сегодняшнее днез- 1 юе планарное засеа^ивие Лариск- ской) Мирной) конференции было постаяацено постатейному голосо- ванию проекта» мирного договора» с Финляндией'. П|ри) голосоаааяии первой» и вто рой статей, касающихся •премкц Финляндии, делегаодя) СШ А 000 - держшлась от голосовсош!^ хотя эти) етшън были согласоваим в Совете Мшгистров. Тем, не 'менее пленум едннод|у 1 Ш 1 о одобрил эти статьи. На сегодняшнем, заседании, как и raai в»черапгневИ 1 (при) puicttMOTpei- иии проекта догсхвора» с Венгрией), провалились, упорные поп*ытки не которых! делегаций, гзгхзглакл'яоа- пюхея делегсеугей CIIIA. сорвать согласовалиioe |решенв:е. Совет» Министров о выплате реперзший в нольву Советского Союза. Пр^тиа статьи 2 2 проекта, vnnipnicro дс-го- ворз', соглашо копоро-й Фисишв- па:ра(ци(й) на сумму 300 млн. дол ларов. голосовали делегаты США, Канады, Южно-Африканского Со юза, Новой Зеландии и Голлан дии. Одаако это предложение было принято»большинством) 11 го лосов против» 5 qpw 5 воздержив- ПЖКС'Я. Остальные согласованные Со ветом Министров Иностранных; Дел статьи по территориальным, политическим, военным и эконо- * 1 Н|ческим «опросам таашке были одсбренил пленумом конференцию. П»ри раосмоорении вопроса! о размерам комстснс 0 г. 1 &ай sai ушерб^ пригл: 1 н«}г]ры.й имуацесгпЕ|у Об’еди- нениьрх нации! и их граокдаи, брии таплежая) делегация, учитывая про вал на) црешыдущт заседаниям обоего предложения о 10 0 -про- центнг'4 компенсации, сегодня ре йв:ла cm,-ять это предложение. Болышщ^тном в 11 против. 8 ГОЛО СОВ при 2 воздержавшихся пленум одобрит предложение о выплате Финляндией компенсации в разме ре 75 процентов суммы» ущерба, причиненного имуществу Об’ади*- •ненньпх нацдей и их граждан. Де легации Советского Союва>, Украи ны), Белоруссии, Югослащсжц Кии тал, Полыши, Норвегии и Чехои слодакии) голосовали эа ковипенсаи цню в размере 25 процентов. Де легации США также голосовала эа это предложение. Пленум отклонил рад предло жений делегации Великобритании, касающихся приложений к проек ту договора! по экономическим вопросам. На этом) пленум закончил лои люсошиние всех 5 проектов мирныя договоров. 3afBTpa в 15 часов состоится заключительное пленарное эаседа-- «ие Парижской Мирной конфе- реппиции. |Щ№ИЖ, 16 октября. (ТАОС). По последним сведениям, касаю щихся французской метрополии, •Корсики, Алжира и Туниса, ре зультаты референдума 13 октября таковы: из 25иФ4в1Л£Й варегастри- роважых избирателей во вчераш нем референдуме приняли участие 17.546.048 избирателей. За утвер ждение новой конституции голо совали 9.106.370 избирателей (53,15 процента), против утвер ждения конституции высказались 8.043.36& <46,86 процента). Демократические силы Франция одержали серьезную победу: но вая французская конституция •утверждена большинством избира телей. Сегодня она будет опуб ликована председателем француз ского правительства», как одоб ренная У<чредтггельньсм собранием и утвержденная французским на родом. Меяее чел» через месяц — •10 ноября — будет избран пар ламент сроком на 5 лет, а затем — в декабре — президент рес публики. Утверждение новой юон- статуциц означает начало ликви дации слишком затянувшегося временного порядка во Франции, деморализующего политическую и хозяйственную жизнь страны и таящего в себе серьезные опасно сти для французской демократии. Результаты референдума 13 октября являются победой де- мократянеских сил Франции по тому, что референдум проводился в обстановке огромного давления не только французских, но и ме ждународных реакционных сил до французский народ. Итоги референдума проливают яркий свет на внутриполи тическое положение во Франции. Если бы все избиратели трех партий, призывашгих утвердив новую конституцию. — йоммуни- стическойц М 1 Р 1 П и соцдтлист>^. ской — откликнулись rfa призыв своих партий, то, по официаль ным подсчетам, около 13 миллио нов избирателей должны были б'» голосовать за утверждение нозем конституции. Между тем за не4’ голосовало только 9 шиглиоигв избирателей. Ознакомление с ре зультатами референдума тю от дельным департаментам дает от вет на вопрос, за! какими партия ми м пошла часть их избирате лей < 1 Э октября. Данные о результатах референ дума показывают, что политик. схое влияние коммунистической партии повсюду сохранилось., а крупных индустриальных центрах даже вюоросло. Результаты вчерашнего рефе рендума свидетельствуют о том, что дзе другие партии, особенно MiPfll и в мень шей степени социалист ячеекач партия, жугерпели неуда!чу: зи?. чительная часть избирателем МР»П, бесспорно, голосовала поо. тив новой конституции, »отрек -1 призыву «руководства) этой партапя. Здесь считают^, что из 5ц5 мил лиона избирателей, голосовавших за кандидатов М 1 Р 1 П на выбооах 2 июня, не более 2 миллионг^ гголоссоали за утверждение нппо 1 конституции.. Таким сбразог». большая часть избирателей М«РЛ не тоддержала эту партию. Коммюнике командования военно-моренши оиламд США в Средиземном море жился на борту прибывшего туда корабля «Грэнд Кеньон». В связи с этим часть неаполи- такского порта, включая доки и причалы, передана! итшиьжнюк^'ч морскими властями в пользование а-мерикаяского юолиндовяния. РИМ, 14 октября. (ТАСС). Командование военно - морскими силами США в Средиземном мо ре сообщает в специальном ком мюнике от 12 октября, что штаб командующего этичет силами ви це-адмирала Биори перенесен из Палермо в Неаполь и распапо- ----------------О ---------------- «НЬЮ-ЙОРК ГЕРАЛЬД ТРИ БЮН» ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НЕМЕЦКИХ УЧЕНЫХ В США НЬЮ - ИОРК, 12 октября- (ТАСС). Газета «Нью-Йорк ге- ралъд трибюн* сообщает о прибьп- тии. в США новой группы, гермгли окш 1 ученьпх в составе 20 чело век. Газета указывает, что воен ное министерство немедленно пе ревезло германских, ученых) в з/и секре^нное; место, цде они. буду г работать по конт.ракту с воору женными силами. Ответственный редактор А. ДИВАВИН. ас*
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz