Краснофлотец. 1946 год. Октябрь.

На Парижской мирной конференции Одобрение проекта Мирного до говора с Румынией ПАРИЖ , 1.1октября*. (Спец. водо ТАСС). На «черашием вечереем заседании! плодов Ладажжой Мирной конференции завершил рассмотрение проекта мирсюго договора с Румынией. Постатей­ ное голосование проекта отразило yiTorw^o борьбу, протекавшую та конференции вокруг оаокнейшшс политических», территориальных? я экономических воирйсоэ мцршпо договора. Подобна rroAsyv. кию это было» при! рассмотрении Tjpoetema» мирного допсшюра с Италией, делегациям, которые стремились во что бы то ни сталасорвать одобрение c o l гласовеишвс решений Совета Ми- нистров Иностранных Дел, не уда­ лась достичь» существенного ус­ пеха- Однако, в раде случаев деле­ гациям, шставьтшщяим eat этой конференции большинстве^ дави лось навязать nuTew'jvjy явно не- cep^fseactKiBJbBe решении. В част­ ности. большинством лошосОв бы­ ло проведено предложение об нн- терневдоиализации» режима судо­ ходство» JI'VTHia» и о созыве «ееж- иуниродаюй конференции то ре- гулирогпьхипо этого режима». Кик известно, представители^ прщцу- в^Атадия государств,, в частности, CCOPv Югославии «к Чехословац­ кий», выступали прюгпиз. треботамитя международного' контроля над Душе\L То же большинство кснфервш- ций провело авто^тигсеским го- лосоваяиеа* и рад других зжонпи , мических статей», отвечающих ин­ тересам англо-американских про- мъвшленнкков и коммерсантов. В частности, принята рекомендация о воа\сеяденки ущерба*, причинени «ого ка»ход!И1зш:ем1ус-.5? в Румыния имуществу граокццан/ Об’ешдаениых наций, в размере 76 процентов. Это требование вьядригалосьnpeui- ставителями Великобритании. Характерно», что представители США я Веотиюобритаиии, стремясь провести любой вдной выгодаые им решения, не» остат^вливашись перед грубейшими шрущенияояи принятых! конференцией правил процедуры. Так пркжоотщ, в частности, со статней 14-й мир­ ного договора, говорящей о за*, прещеяии Румьбкп иметь т про­ изводит» рад ядов войрузоеннн. При полосовании maft ихгшпМ де­ легат США Бираа потребцюив, чтобы Румынии было» также за­ прещено иьепъ торвддтае катера. Од сослался йр 0 этом го) резолю­ цию», принятую, якобы, ещдао- гласйа воеявой момяюсией. При ближайшем шваквмленипг. с указанной ре ш и цивй вввясии- лось, одаако», «т\ н м ц т ша ие бш в принята « М г /щ ю , ai во-вторых, что эта рм олисия ие ягал-яешся нв поправив # « проекту мирного ’договора с Руммюий, нет продлоопениен о м с т м я к «ему. Она явтлаш м с а ш . шешием членов именной юо&эдсагаи о метода работы, имеющем чисто служебное эшпена** & сггяяъоо 14-ю проекта мирного договора с Румынией воемная комиссия не внесла» никаких изменений или добашюшвй касадет трргаедаьшв юа>- терсхв. Лфадседател!ыст»укхп^ на кон­ ференции В. М . Молотой 301яиил, что он ие мажет поставить на» голосование1прещоСжеигае Бирнса», так *KiafKi это нарушало бы прдаяи тое конференцией правило прои- цедуры, зшгрещанашэе! юю&ить новые попрании и изменения пос­ ле окончания работы комиссии. Олшосо, Бирвс, потдержшшыд делегатами Великобртггании, Авст­ ралии Франции, продолжал ва- стаивать ш сеЬейл. Делетащм Советюшпо Ооюсза, Полыша. Югоюлавш вЮзраскош ГфОГГИЯ №(р(у| 1 веюпя провддуры*. Тогда Бир^с яогпребошиг, чтобы коиферетия прогалошвоша — нужно ставить т галосшание епо прещдаодеяда пля вег. Оге»я так вопрос, Бирнс агааиг, что боль- шиисггар бушет «му обеспепевоц (поскольку бьало» уяоа достаточш примероа тот, каю опрешешетал гругапа членов конфереиоди, еле-^ щпщая во вьем..вМ делетаадйяави США и Велшобригпшиа, поолую- яо пророщила» лвдбое, даже явда несправедлшое решение, еоли orta предлагалось одаой из этих двух аелетациА. Как и оладоволо оокиисаггь, болыпинстао 16 прогги» 6 саячс- ционировало вопиющее нарушение правил процеду|ры 1 'Предигоокецт Бирнса, было порташено на» голо­ сование и» притаята тем же боив*. шциегвовв» Плена^вое заседание, посвяи щеввюе постатейному галосоваи нию проекта! мираоого договора с Румынией, закодаиюлсь raotno 2 часов иочи. У Т Р Е Н Н Е Е З А С Е Д А Н И Е 11 О К Т Я Б Р Я ПАРИЖ , Id октября!. (Cneat корр. ТАСС). Hai сегадаяишгем! утрвиием плеошраом загадан*» начало» дискуссии по докигаипам комиссий, рассмотревших проект мирного договора» с Болгарией. Выступление Польского делегата Первым вьостуштл де!лепат Польши ВербтвсооиД который поирвершуиг, чпо рад статей npOL екта договора с Болгарией не со­ ответствует защитам устаиовигешя проггного мира! и ие отвечает п^ринщшвам апраиещутшостй. Б ием ие угаамииается а героической борьбе болгарских) партизан а об активном утостиа болгареккт вои оротжеикьпхз сил» а борьбе против гитлероаской Гермаши. На 1 мотеяи ный проект предусматривает чрез­ мерно большие репарации в поль­ зу Греции, налагай и at Болгарию зиашггешьно большее бремя* чехи ва другие бывшие врамоеоше страны. В отношении ®оешшх ста­ тей к Болгарии также применен слишком жесткий подосад. Поль­ ский делегат подчеркнут, что подобная дискриминация в отноше­ нии Болгарии об’ясияется тем, что определенные круги враждебно относятся н иовым правиггельст- аам, приппедшим яа» смену ста*- рым реакциЬшшм реоктмам, сл де­ лают все возможное, чтобы под­ держит» реакц/данные элементы» в бышширо вражески*, страиал. Гр ечес кие шовинисты верны с еб е Гла&а греческой делегации Цалдарис не упустил случая, чтобы выступить на этот раз с захватническими притязаниями на часть болгарской территории. Он горько жаловался яа то, что эти притязания не получили призна­ ния в комиссиях Конференции. В частности, Цалдарис жало­ вался яа военную комиссию, не пожелавшую рассматривать грече­ ские территориальные притяза­ ния. Оа обвинял комис­ сию по политическим и терри­ ториальным вопросам для Болга­ рии в том, что в отношении гре­ ческих требований она... стала на точку зрения советского делега­ та. Новое шовданстическое вы­ ступление Цалдариса показало, что за время Мирной конферен­ ции греческая делегация ничему не научилась. Больше того, в последнее время греческая деле­ гация усилила» свои происки, нап­ равленные против соседей Греции. В подкрепление официальным де­ легатом Греции прибыл из Афин главарь греческих фашистов Зер- вас, развивший значительную ак­ тивность за кулисами конферен­ ции. Сегодняшнее выступление Цалдариса в полной мере отрази­ ло агрессивные происки греческих монархнческо * фашистских кру­ гов Дневное пленарное заседание 11 онтября ПАРИЖ , 11 октября. (Спец. корр. ТАСС). На дневном пленар­ ном заседании Мирной конферен­ ции продолжалась общая дискус­ сия по проекту мирного договора с Болгарией. Первым выступил делегат Соединенных Штатов Америки Кеффери Представитель США в своей речи изложил точку зрения аме­ риканской делегации на вопросы болгарских репараций, ограниче­ ния вооружения1 Болгарин и тер­ риториальных притязаний Греции. Делегация США настаивает на> том, чтобы Болгария выплатила Греции и Югославии репарации на сумму в 125 млн. долларов, причем сумма эта должна быть разделена между странами - получателями порошу. Кеффери не привел никаких доводов» в за­ щиту этого требования!, ограязй- чиэшись голословным заявлением, что оно справедливо. Далее Кеффери заявил, что Делегация США «озабочена не­ прикосновенностью греческих гра­ ниц» и потому настаивает ва де­ милитаризации болгарской грани­ цы с Грецией. Что же касается навязчивых притязаний Греции на болгарскую территорию, которые греческая делегация пытается обосновать некими «стратегиче­ скими соображениями*, то деле­ гат США не счел возможным поддержать их. Он признал, что эти требования отнюдь не обус­ ловлены соображениями безопас­ ности Греции. Кеффери сказал, что безопасность Греции опреде­ ляется не столько территориаль­ ными изменениями, сколько пра­ вами и полномочиями организации Объединенных наций. Вслед за тем выступил делегат Советского Союза Вышинский, изложивший позицию делегации СССР в вопросе о мирном до­ говоре с Болгарией Он разобла­ чил1 подлиннее мотивы тех дер­ жав, которые упорно (проводят недружелюбную политику по от­ ношению к демократической Бол­ гарии, третируя ее правитель­ ство, как неравноправное и «чуть ли не как поднадзорное». Вышин­ ский подчеркнул, что Болгарии пред’является требование, какое не налагалось ни на одно из бывших вражеских государств. Болгарию пытаются поставить в особо тяжелые условия. Такая полигисац опадетил Вышинский, представляет собой не что иное, как средство давления на прави­ тельство Отечественного фронта демократической Болгарии. Вышинский заклеймил агрес­ сивные и захватнические притя­ зания нынешних правящих кругов Греции, непрестанно повторявшие­ ся в течение в»сей конференцта, и предложил передать репарацион­ ный вопрос ва рассмотрение Со­ вета Министров. С бичующим сарказмом он показал полную не­ состоятельность дутых греческих претензий к Болгарин Его бле­ стящая остроумная речь была выслушана присутствующими с напряженным вниманием и пре­ рывалась аплодисментами. Полный текст речи Вышинско­ го будет опубликован завтра. Выступивший) далее делегат Великобритании Александер не ответил ии на один из аргумен­ тов, приведенных Вышинским, и ограничился повторением неспра­ ведливых требований, навязывае­ мых Болгарии. Он подчеркивал, что делегация Великобритании считает необходимым, чтобы мир­ ный договор с Болгарией «был более суровым», не объясняя, по­ чему именно Болгария должяа ции Александер пытался пред­ ставить как желание Греции «по­ лучить прочную гарантию мира». Он заявил, что британская деле­ гация считает своим долгом обес­ печить Греции эту «гарантию». Далее Александер коснулся во­ проса о репарациях с Болгарии. Опять - таки, не приведя никаких доводов в защиту своей точки зрения, он заявил, что сумма ре­ параций, определенная большин­ ством экономической комиссии,, якобы, не будет обременительна для Болгарии. Представительница Чехослова­ кии Секанинова в своем выступ­ лении говорила о том, что новая демократическая Болгария заслу­ живает полного доверия. Ей дол­ жно быть отведено должное мес­ то в семье демократических на­ ций. Секанинойа подчеркивала, что болгарский народ на всем протяжении своей истории борол­ ся за свою свободу и независи­ мость. Он шее большой вклад в дело борьбы с фашизмом. В Че­ хословакии, всегда дававшей при­ ют тем, кого болгарские фашист­ ские правители преследовали за» борьбу npan© их германофиль­ ской политики, хорошо знают о том, как самоотверженло они бо­ ролись. Новая демократическая Болга­ рия искренне и честно искореняет остатки фашизма. Она находится на правильном пути. Для даль­ нейшего роста молодой демокра­ тической республики ей требуется понимание и внимательное отно­ шение. Руководитель белорусской де­ легации Киселев напомнил в сво­ ей речи о том большом вкладе, который внес болгарский народ в быть поставлена в особо строгие Jдело борьбы с фашизмом. Итоги условия. j референдума, проведенного 8 сеи- Несятра^едливые, захватниче- |тября 1946 г., весьма) убедитель- ские претензии гоечеосод делега- но свидетельствуют о том. на­ сколько глубоко болгарский народ проникся демократическими идея­ ми — 92,7 процента участников голосования высказались за рес­ публику. Резким контрастом яв­ ляются результаты почти одно­ временно проведенного референ­ дума в Греции. Вопреки воле гре­ ческого народа, с помощью, под­ держки извне монархисты Гре­ ции добились возвращения коро­ ля. Киселев говорит о реакцион­ ной политже нынешних правите­ лей Греции, нашедшей саое отра­ жение на данной конференции. Оя показывает захватническую сущность притязаний греческой делегации ва территории, пршад. лежащие Албании и Болгарии. Касаясь репарационных требова­ ний Греции, Киселев подчеркивает их полную беспочвенность и по­ казывает, что данные, на кото­ рые даираются эта требования, грубЬ подтасованы. Так, греческое правительство утверждает, будто Болгария захватила 130 греческих паровозов, в то время как ва тер­ ритории, на которой находились болгарские оккупационные вой­ ска, было всего 25 паровоеоа. Греческое правительство заявляй ет, будто бы болгарские войска закватилй тысячи греческих ави томашкн, а на оккупационной тер­ ритории машины исчислялись лишь десятками. Киселев протестовал против тенденциозного подхода к выра­ ботке мирного договора и настаи­ вал на об’ективном определении требований, пред’являемьгх к Бол- гарии. От имени белорусской де­ легации он предложил не устанав­ ливать сумму репараций с Бол­ гарии ввиду отсутствия необходи­ мых для этого точных данных и передать этот вопрос для окон­ чательного решения в Совет Ми­ нистров Иностранных Дел. Беседа В. М. Молотова с Хиралем ПАРИЖ . 11 октября- (ТАСС). Сегодня Мнваслр Иностранных Дел Советского Союза» В. Mi Молотов принят главу испанского республиканскогопра­ вительства и 'Министра Иност­ ранны» Дел Х а » Хвфм» в вдел с ним прадрлааниШИУШ Ввсеиъу. Беседа аоснива дариотвеииый характер. Тегеранская газета о событиях в Фарсе Т Е Г Е Р А Н . Ю октябре». (Т А С С ). Газета «Рак/бет» опубликовала «в Шираза, освещающее некоторые пкхдроб- ноетя вооруженной барабы мажиу Аьяггеионикамн и прави^гелыствен- иы 1 ми войсками. Еще за» 4 дая до заюяггия мяггежшпаами Буширач говорится я письме, авиационная) разведав донесла, что стоило лишь сбросить несколько бомб на, мятежников, окруживший Бу- . шир, я» город- был бы спасен. Однако военные власти ожидали «выяснения положения:». Праш^ телъственмые войска, да.'ия'зйшиеся м Ширазу, по словам автора-гсись- мг\, умышленно задерживались в пути. Целую неделю войска! простояли в Абаае, ai затем» за- держались иа» 2 дне (перед, гор- тъд>1 проходом Аб-БаЯэтю, несмот­ ря /на то, что по сообщению а 1 Е&зз(ши»он 1 ной рааведкик проход был свободен от мятежников» и бе­ зопасен. 400 юаниьгх) «ашкайпеэ, направляясь для зад€(р!Ж 1 аш 1 Я ука- за<киой колонны правительствен- иыю войск, прошли по узкому» ущелью вблизи расположения войск ширазского гарнизона. Коменщованию было доложено об этом. Однако, генерал Задели дал строгий приказ в бой не всту­ пать. Ои запретил» летчикам брать с собой бомбы. Оддшжщы военные самолеты, обстрелянные мятеж- KHKaiMirt, были выыужщены) защи­ щаться пулеметным 'огнем. Экипа­ жи этих) самолетоэ, по приказу» генерала Захеди, были предоггч с Vi ту, причем. «IX судил» полковш V Джахаигари, член реакционной партии «Нехзате Милли Иран». В заключение а<втор письма' лги шет, что реакционное командо­ вание правительственным войг«с ка юге не вело действительней борьбы против &ятеж1Н1И1ков, а всячески тормозило ее. Газета «‘Иране Ма» опублико­ вала, вмерз сообщение одного хо­ рошо информированного жителя UIttpai3ai о положении на> юге* •Последний» характеризует военные действия, как какую-то инсцени­ ровку. Инаде -чел» об’яснить, елра- шнвает он, что при наличии до­ статочного количества- войск а Ширазе мятежникам была дана возможность округжиггь город, не пропускать туша продовольствие и поставить жителей под угрозу голода. В Ширазе все удивлены тем», продолжает автор письм*ац что правительство поручило ве­ дение переговоров с кашками а<ми о прекращении мятежа ам-иру Гумайкщу Бушери и Сердар Фахеру, являющихся основателя­ ми «Ооооза племен Фарса». IS аресту Ш ахта БЕРЛИН, 10 ’октябри <TAiCC). Агентство ДПД передает из Нюрнберга, что судебное дело против Шашга будет возбуждено в Штутгарте. Бывшей защитник Бормана! ш -Н>юрнбергаком про. цессе» Бергольц азялз иа себя за. щиту Шахта. ПА)ПЕНУ ЗАПРЕЩЕН ВЫЕЗД ИЗ НЮРНБЕРГА Л О Н Д О Н Щ оютфя. (ТАСС). Как передает яттйпвв Рейтер из Нюрнберга, полицей-президент . Нюрнберга! сегощия получил дни ректнву от премьер-министра Ба^ варии Вильгельма) Хогнера о том, что фон Папен не должен выез­ жать из Нюрнберга» и если он по­ кинет город, то должен быть не. •медленно арестован. Этот приказ был уг’вержщен американской военной администрацией. Ответственный редактор А. ДИВАВИН.