Краснофлотец. 1946 год. Октябрь.

ПО С О В Е Т С К О Й С Т Р А Н Е 15-летие московского автомобильного завода имени Сталина Т октября многотысячный кол­ лектив московского автомобиль­ ного завода имени Сталина отме­ чал 15-легае со дня пуска пред­ приятия после реконструкции. В Колонном Зале Дома Союзов соб­ рались лучшие стахановцы — ав­ томобилестроители, мастера, ин­ женеры, конструкторы. С докла­ дом выступил директор товарищ Лихачев. . 0& рассказал о путях развития завода — первенца со­ ветского автомобилестроения. 1 октября: 1931 года, когда вновь созданный автозавод всту­ пил в строй действующих пред­ приятий, да имя коллектива за­ вода поступило приветствие ЦК ВКЩб), подписанное товарищем И. В. Сталиным Оно призывало работах, инженероо-технинеских работников освоить новую технн- му, бороться за высокое ка»чест- во продукции. За»минувшие 15 лет завод весь­ ма вырос. Строились * не только производственные корпуса, «о и рабочие поселки, культурно- просветительные учреждения. Воздвигнут прекрасный дворец культуры. Организовал заводской дом отдькха. С конвейера завода стали сво­ дить непрерывным потоком! до­ бротные грузовые я легковые ма­ шины. Грузовики «ЗИС-105» и вездеходы «ЗИС-42* показали сво« хорошие эксплоатацтгонные качества а условиях войны. Они перевезли огромное количество боеприпасов, воетого снаряже­ ния, войск. IB октябре 1944 года* за успеш­ ную работу автозавод был на­ гражден орденом Трудового Крас­ ного Знамени, а 534 лучших ра­ ботника .предприятия во время войны были награждены орденами и медалями. В ближайшие пять лет завод увеличит выпуск- а^влгамобншей в 2,5 раза, освоит производство сов­ ременных 3 ,5 - тонных грузо­ вых автомобилей «ЗИС-150», ав­ томобилей повышенной проходи­ мости «ЗИС-151», многоместных комфортабельных автобусов, уве­ личит выпуск легковых автомоби­ лей высшего класса «ЗИС-110»*. Сейчас автозаводцы успешно решают задачи, поставленные планом новой пятилетки. Нача­ лось оернйное произвоццство ма­ шин «ЗИС-110», готовится вы­ пуск мощных грузовиков «ЗИС - 150». Коллектив завода взял на себя обязательство: всемерно ис­ пользуя новейшие достижения науки и техники, досрочно выпол­ нить новый пятилетошй план, дать стране тысячи автомобилей сверх задания. На Парижской Мирной конференции Борьба вокруг статута Свободной Территории Триест Домадля строителей кораблей ЛЕНМНтРАД- СгпркМгалъиьпй трест Министерства, судострой, тельйой промышленности зедег большие работы по сооружению ж.илых зданий для строителей кораблей. Ленинградские судо­ строители cwqpD «вселятся! в нююьпй 6 -этажный дом иа Кузнецкой улице- Сэегтльое и уютные комнаь ты с бутовыми паркетными nouiau ми* радуааг глаз тщательной от­ делкой. Их будущие хозяева) по- шучигг все битовые удобства: газ, центральное отопление, вакны. В куядов небольшие шкалы с пол­ ками byj т- тпираваиы в стены. Всего в этом здании 72 квартиры. За* 8 месяцев этого гоцва ленин­ градские судостроители йолугчили» более 16.500 квадратных* мелров жилой площади. Строительный трест Министерства судострои­ тельной промышленности HafMe^aem до «кжща года одаль в эмаплоата- цдо еще 8j500 квадратных) мет­ ров ж и л о й площади. (ТАОС). ■■ _ ■■— 1 ■■ ПАРИЖ , 3 октября. (Спец. корр. ТАСС). На вчерашнем засе­ дании комиссии по политическим н территориальным вопросам для Италии, продолжавшемся с 9 ча­ сов 30 минут вечера до 6 часов утра, обсуждался вопрос о cmarry- . У Hafe деЙсГпв 1 иггешъно имеется большое обилие материалов; о ста­ туте для Триеста, но недостаток этим материалов главным образам тот, что они не системитлэирсваи ны. К сожалению эгго надо аквь зйггь и о докладе, который пред­ ставлен нам Комитетом по стаггу- ту Свободной Территории Три- есгг. Тем не менее, ив всех) этик материалов нельзя яе> усмотреть отчепшаваго наличия даух/ тен­ денций. Одна тенденция направле­ на нэ то, чтобы укрепить я даль­ ше развить все принципы • демо­ кратизма, которые уже заложены в решении Совета» Министров и именно в проекте статьи 16-й, точнее — в параграфе 6 -м этой •статьи. Другая тенденция, кото­ рая, я позволю себе, не взирая на дипломатические» условности, пряь мо это сказать, направлена) пропяв этого стремления укрепить и раз­ вить принципы * демократки в Триесте. Это очень -отчетливо проявилась в самом докладе Ко­ митета. Позгадая трея делегаций- США!, Великобритании и Фран­ ции, как заявил докладчик Стар- Бусман (Голландия) и как это зви писано в докладе, заключается в том, чтобы статуту Свободной Территории Триест придать 1 более ограниченный характер, чем это имеет (место в отношении статут® обычного государства!. Это — до­ словное выражение из доклада Комитета. Обратитесь к доокладу Комитета по статуту Свободной Территории я вы легко там най­ дете откровенное признание: ока­ зывается, трн делегации — деле­ гации США, Великобритании и Фравдки трудились ш д тем), что­ бы статут Свободной Террито­ рии Триест был менее всего по­ хож на статут «обьпчнопо госу­ дарства». А что это за} «обычное государство», капе не демократи­ ческое государство? Обычное го­ сударство — это демократиче­ ское государство, государство, опирающееся на принципы «демо­ кратии. (Но как признает сам док­ лад комитета», делегации США, Великобритании и Франции стре­ мились к тому, чтобы придатьвоз­ можно более ограничительный характер этому статуту Триеста по сравнению с тем, как это бы­ вает в обыкновенном демократи­ ческом государстве. Вот эта тен­ денция, которая направлена не н«а рашкгпгае демократических птанципов, какие установил проект Совета Ммнжтгюз в стаггъе 16-й, а наоборот, н» воз­ можно большее ограничение этих прдацигкщ, эта тенденция пдамо противоположна основной задаче, которую поставил пе,>ед -нами проект Совета Министров. Надо сказать, что это обшру- жилось очень (резко и и том об’еме власти губернатора», кото­ рая, по этим трем проектам, не исключая их из проекта, пред­ ставленного сегодня Кув де Мкх- рвилем от имени французской де­ легации, отличается такой широ­ той и размахом. Об’ем власти гу­ бернатора получается твчаым. В семам деле ему, гу­ бернатору, ввернется обеспечение мира! и безопасности) на Свобод­ ной Территории Триест, не Совету Безопасности*, а именно -губерна­ тору, который должен буквально облагодетельствовать всю эту тер­ риторию. Ему, губернатору, вве­ ряется забота о целостности и независимости Свободной Терри­ тории Триест. Ему для этого передаются соответствующие так называемые «средства» в виде жандармерии, полиции и, как это откровенно говорит распространен­ ный здесь британский проект от те Свободной Территории Триест Представитель Великобритания Беннет пытался обосновать пози­ цию британской делегации, олквь. аываюацеися предоставить Свобод­ ной Территории Триест демокра­ тический статут. Британский^ представитель ссылался э част­ ности на то, что «расовая враж­ да*, «забастовки» и «убийства!» якобы препятствуют предоставле­ нию Свободной Территории ста­ тута, обычного для демократиче­ ская государства Ой заявил* что Выступление А. Я. Вышинского 27 сентября, посвященный вопро­ су о временном режиме в Триеста, всякого рода военные сооружения, укрепления и военные управле­ ния. Вол, оказывается, чгго пред­ ставляет собой эта демократия не­ обычного государства — военные сооружения, укрепления и военные управления. Английский проект не указывает, пропив кого пред­ назначаются эти военные меры, но, отвечая на этот вопрос, яелы- зя не учитывать, что этолу воору_ женному с ног до головы губер­ натору противопоставляется без­ оружный народ будущей таи наи зываемой Свободной Территории Триест. С тагадал пониманием де­ мократичности статута вообще мы согласиться не можем- Все такие проекты мы должны отвергнуть и не -можем не отвергнуть, если не откажемся от общепринятого по­ нимания демократизма!, если ве откаокемся от согласованных в Совете Министров установок! и если не будем игнорировать за­ конных и справедливых требова­ ний триестинского народа. Вот почему мы не можем согласиться ни с проектами делегаций США], Великобритании и Франции, ни с большинством тех положений, ко­ торые содержатся в новом про­ екте, представленном Кув де Мторвилем. И это тем более, что все то, что в них приемлемо,—есть уже о решении Совета Минист­ ров, а то, что добавлено, — о т ­ зывается совершенно неприемле­ мым. 'Вот примеры. В первом пункте французского проекта говорится, «что Совет Безопасности обеспечивает целост­ ность и независимость Свободной Территории. Это — правильно, это нужно принять. Но дальше гово­ рится, что на Совет Безопасности возлагается поддержание общест­ венного порядки*. Откуда это взя­ то? «В параграфе 2 решения Сои вегга Министров ничего не гово­ рится о том, что Совет Безопас­ ности будет обеспечивать об­ щественный порядок, а говорится только о том, что им обеспечи­ вается независимость и целост­ ность Свободной Территории Триест. Это совершенно другое дело. Мы не можем согласиться со статьями, которые воспроизводят такую широту административной власти губернатора!. Такие широ­ кие полномочия губернатора прев­ ращают его в высший правитель-. отвенный орган*, конкурируюпшй с правительством исполнительную власть», что несовместимо с прин­ ципом государственной независи- моста Свободной Территории Триест. Мы стоим на почве ре­ шения Совета Министров, кото­ рое имеет в виду оргавдзаодаю демократического государства, где власть должна прикяиьлежапъ народу и органам, ответственным перед народом. Я думаю, что не случайно со скамей британской делегаоции раздался здесь воттас: для чего народу эта власть? Ст-ранный возитлас. Я отвечу. На­ родному Собранию нужно дать власть потому что в Триесте должна быть народная власть. Народное Собрание должно осуществлять законодательную власть в Триесте. Эта власть должна быть и будет демократи­ ческой, а не бюрократической. Мы не против того, чтобы исполни­ тельная власть была ответствен­ ной перед народом, а, наоборот, за то, чтобы исполнительная власть была ответственна перед народом, вырашааювцим свою волю © На­ родном Собрании. Английский, американский• и французский проекты признают это э припшщ- пе. Да и ка» могут о т возра­ жал» против этого! Но так об­ стоит дело на словак. В дей- ствитетноспи податная ислол- | нительвди власть отдается этими проектами в руки губернатора, который не несет т а к ой ответ­ ственности перед) Народным Соб­ ранием. И вы ив воораноэете про­ тив этого, вы — представители западной и американской демо­ кратии, признающие я разделение власти я апветствеяность прави­ тельства перед Народным Собра­ нием, парламентом, палатой депу­ татов или как он иначе будет на­ зываться? Но мы возражаем про­ тив таки» прещугажений, так кик это является грубый нарушением основных прав народа, основный принципов демократизма». Мы не можем допустеть, что­ бы эта исполнительная власть осуществлялась губернатором. Мы не моокем согласиться с тем, тпобы это воюдило в его функ- п т . Почему? Потому, что губер­ натор — это страж и блюститель статута. Он должен, представляя* Совея* Безопасности, обеспечить*, чтобы статут выполнялся в со­ ответствии с темн принципами целостности и независимости Свободной Территории, которые глашены в проекте Совета -мдои Министров и выражены в статье 16 проекта мирного договора с Италией. Поэтому ооверкпенио недопустима я веяонятна с точки зрения принципов демократии та­ кая позиция, которую таю упорно защищают представители треоо делегаЕиий — США-, Англии и Франщии при поццдержке голланд­ ской и австралийской делегаций, добивающиеся стошьшироких пол. »омо»чий для губернатора!- Э т 'де­ легации еще несколько дней то­ му назад добивались, чтобы пред­ седателем Правительственного Совета был губернатор, чтобы он возглавлял Правительственный Совет или, иначе говоря, прави­ тельство. Я вижу, что в последнем доку­ менте ни ангиюйская, ни амери­ канская, ни французская делега­ ции уже этого предложения не тгздшэержниакот. Они отказались от него. Это — шаг вперед Но эти делегации все время защи­ щали это предложение, до­ казывая, •что вполне необхо­ димо, целесообразно и ра­ зумно такое положение, . ког­ да председателем Правитель­ ственного Совета, ответственного перед Законодательным Собрат- ем, будет губернатор, неответст­ венный перед] этим Законодатель­ ным Собранием. В действитель­ ности, это было бы извращением принципа деюкраггиа и мы воз­ ражали ивозражаем противтакого извращения. Но и по сегодняш­ нему французскому проекту, кото­ рый французская делегаций ре­ комендует, как некий компромисс, за губернатором сохраняются чрезвычайно широкие полномочия. Он имеет их также и по проектам США и Англии. ■Возьмите вопрос о назначении судей. Наяна 1 чение судей губери шторам противоречит принципу демократизма. Советская консти­ туции говорит, что судьи незави­ симы и ответственны только пе­ ред законом, и это правильно, так как соответствует принципу ; демократизма. А вы хотите предо- j ставить губернатору назначение судей и это называется демокра*- тией! Мы такую демократию назы­ ваем бюрократией! Это — прин­ ципы бюдхжратиема, а не демо­ кратизма. Поэтому мы предосте­ регаем против подобного -рода прищипки. Мы отвергаем такого в нынешней обстановке! Триестv нужна «сильная власть*- Британ­ ский делегат присоединился к французскому проекту -резолюции о статуте Свободной Территории. Затем выступил советский де­ легат Вышинский. родй принцип, паи метол органи­ зации судебный органов. Наконец, вопрос о демилита­ ризации и нейтралитете Свобод­ ной Территории Триест. Фран­ цузский проект говорит о том, что эта территория должна быть де. милитаризована, во не упоминает о том, что с этой территори г должны быть уведены иностран­ ные войска. -Вместо этого фран- цуский проект добавляет, что туда могут быть введены войска Советом Безопасности. Но по­ чему нужно записывать в статут такое положение, когда Совет Безопасности может вводить свои войска на любую территорию лю­ бого государства, при соблюде­ нии условий, установленных уставом Об’единенных наций? Не ясно ли, что указанное выше до­ бавление к тексту Совета Мини­ стров/ направлено специально на то, чтобы изобразить положение в Триесте, как смутное время, тре­ бующее чрезвьиайных полицей­ ских мер. Ведь здесь представи­ тель Великобритании говорил, что в Триесте нужно ограничить демократию, так как там проис­ ходят стачки, убийства и т. д. Но известно, что убийства про­ исходят не только а Триесте. В западных и заокеанских государ­ ствах немало совершается убийств. Что же касается стачек, то, если придерживаться взгля­ дов английского делегата, в Аме­ рике надо было бы ликвидировать все демократические права и гражданские свободы — столько там происходит стачек изо дня в день, что никогда Триесту и не снилось. Поэтому ссылка на стачки, как на причину ограни­ чения демократии, носит совер­ шенна искусственный характер. Это — мотив для того, чтобы как-нибудь оправдать ограниче­ ние нринцятов демократии, оправ­ дать чрезвычайные полицейские полномочия губернатора, cдeлaтF так, чтобы эта рождающаяся д> мократическая территория не бь£ ла похожа на настоящее демо­ кратическое государство. Вог куда пытаются нас тащить проек_ ты США, Англии и Франции, противопоставляющие всемогу­ щую власть губернатора безвла­ стию Народного Собрания и саи мого народа. Эти проекты дока­ зывают, что эти делегации сби­ лись с верного пути. Мы, советская делегация, за­ щищаем предложение Совета Министров и предлагаем ограни­ читься тем, *гто наша комиссия примет статьи, которые соответ­ ствуют решению Совета! Мини­ стров. Мы предлагаем остальные статьи здесь не рассматривать, а передать их Совету Министров для того, чтобы Совет М инистров в более спокойной и менее то­ ропливой обстановке закончил разработку этого вопроса. Мы уверены, что в таком случае можно будет найти средства и способы, которые помогут пригти» к успешному разрешению этой трудной, но столь важной и в высшей степени Ответственной проблемы. 9 9 * Представители Югослаййй, Бе­ лоруссии и Польши высказались против французского предложе­ ния, указывая, что оно противо-» речит согласованным решениям Совета Министров Иностранных* Дел и лишает население Триеста демократических) npteB. С дрлпгой стороны, представите­ ли США, Австралий rt Китая поддержали французское предло­ жение. Ответственный редактор А. ДИВАВИН. ш m u Занав № 478,