Краснофлотец. 1946 год. Ноябрь.

г. Пцедма гдм! Комаадйр отделения маяш^кугав^урбишстав старшива 2 статье И. Гялдн» в образцово* горяще -содержит материалыюучо пасть. НА СНИМ КЕ: Га л д т прозо,ра*чшает мекаодвигы-; Фогго В. Палий. Групп» fp старшины 1 ела на пегргаов акт» ш Ьвяй « | политической подготовке ма «во­ ем корабле. Этого успей груша добилась, прежде воет, (мгсццв H ftBp i 3 i 10 .минут до начала собра- воспитательной работе п ц ш * ш кубрик был у** заволнен ны 0Н иного в яастейчнво ва-1 «ожсоммьцами. Ровно в назна- нммается е подчиненными. добм-, ченвов председатель откры­ ваясь, чтобы лктрос •> *а€т собрание. Слове предостав- лнчно осваивал сто» спираль- ляется комсоргу Дороненкову. ность. Баев требователен в воп- [ Докладчик об’ективно подошел Отчетно-выборные собрания в комсомольских организациях По-деловому обсудили работу бюро росах боевой подготовки. Завоевав первое»*, гррга» крепко удерживает ег» ав «обо*. Г. БОЛЬШЕ ТРЕНИРОВАТЬ МАТРОСОВ НА БОЕВЫХ ПОСТАХ Боевой корабль е его сложной современной техникой и воору­ женнее требует четавй •йюв(й ■ повседневной организации служ­ бы. В основе всей деятельности корабля лежит боевая организа­ ция. Особое место в организации службы на корабле занимает боевой лост .1 Он является важ­ нейшим звеном боевого расписа­ ния. Статья 11 Корабельного устава определяет боевой пост, как место, предназначенное для выполнения определенных боевых действий. От четкости и слажен­ ности действий старшин и матро­ сов на боевых постах зависит состояние организации, а значит, и состояние боеспособности ко­ рабля. Опыт Отечественной войны показывает, что плокаи органи­ зация службы ва отдельных бое­ вых постах пагубно отражается на выполнении боевою задания. Замешательства ■ неполадки в работе боевых постов, как пра­ вило, происходят из-за недо­ статочной отработан действий по взаимозаменяемости личного со­ става. Однажды при отражении ко­ раблем «Н» налета немецкой авиации был выведен из -строя левый наводчик кормового ав­ томата. Другого наводчика, ко­ торый мот бы его немедленно за­ менить, на месте 1не оказалось. Автомат стал вести огонь не- впоиад. Один из самолетов про­ тивника воспользовался этим, зашел в атаку с кормы и сбро­ сил бомбовый груз. Только бла­ годаря умелому маневру коман­ дир» корабля удалось избежать прямого попадания бомб. Этот пример показывает, как важна в бою четкауя, умелая ра­ бота каждого боевого поста и каждого номера ва этом посту. У «ас подчас бывает так, что матросы при выходе из строя отдельных номеров расчета те­ ряются и действуют неуве­ ренно. На эту сторону подготовки н должпы обратить особое внима­ ние командиры боевых постов. Летом текущего года происходила сдача курсовых задач на нашем корабле. Флагманские специа­ листы отметили недостаточную организацию службы на отдель­ ных боевых постах. Матросы Булдаков и Федулов, получив вводную, ПО ХОДУ ‘Которой один из номеров расчета выбывал из строя, не смогли произвести необ­ ходимую «замену. При организации службы на боевом посту необходим'* также лять изучению личным составе* боевых инструкций, наставлений ж ужению выполнять их практи­ чески. При повседневных занятиях ж тренировках на боевых постах особенно большая ответственность ложится на их руководителя. Как-то "на сторожевом корабле «Ураган» проводилась тренировка 'на боевых постах. Несмотря на то, что командир БЧ-П старший лейтенант Шульгин является опытным и знающим дело артил­ леристом, он не сумел правильно организовать тренировку. Чем же это было вызвано? Теи, что командиры орудий <не знали общего и детального плана тре­ нировки, а действовали только по получению вводных от коман­ дира боевой части. В результате между вводными возникали пау­ зы, которые нечем было запол­ нить. Все это получилось потопу, что план тренировки был со­ ставлен непродуманно и небреж­ но. Так, например, воща была дана вводная: «Сменить ствол у автомата!», матрос Игнатов быстро произвел замену ствола, но продолжал стоять вместе с остальными номерами в ожида­ нии новой вводной, которая, кста­ ти сказать, постудила нескоро. Надо ли говорить, что в боевой обстановке так не бывает и быть не может. Каждую тренировку ва боевом посту нужно так насыщать ввод­ ными, чтобы личный состав мог работать с полной отдачей сил и использовать время тренировки полностью. Все это требует от командира боевого поста тща­ тельного и заблаговременного планирования тренировки, точно­ го расчета времен» на каждую операцию. Когда матросы будут тренироваться без вынужденных перерывов и промедлений, они будут чувствовать себя в обсгга- Это необходимо учитывать при новке, максимально приближен» обучении молодых матросав. Ври к освещению работы бюро за от­ четный период. Он рассказал о том, что в течение 1946 года бю- 90 работало неудовлетворительно. Указав, что среди членов ВЛКСМ иного отличников боевой ж поли­ тической подготовки, показыва­ ющих примеры безукоризненной службы и воинской дисциплины, т. Дероненков вместе с тем отме- , ^ тил, ад* комсомольское -•бюро посажен пар ж копах. Корабль , укрепляло организованность потерял ход и чуть не выл про- > комсомольцев, не заннма- таранен шедшим в ниьвапер предупреждением п-роступ- Сяедоателшв, '***' ков, зачастую не реагировало на них. Не лучше обстоит дело ж с по­ литический воспитанней комсо­ мольцев и молодежи. Беседы, док­ лады, лекции проводились редко, причем, сам комсорг и члены бю­ ро перед комсомольцами и моло­ дежью никогда не выступали, не помогали также комсомольцам, слабо усваивающим темы полит­ занятий. Комсорг подробно остановился и на других недостатках: комсо­ мольские собрания проходили не­ активно, посещаемость их была низкая. Как правило, комсомоль­ цы ва таких собраниях больше молчали. Открытых комсомоль­ ских собраний проводилось мало, принятые решения не выполня­ лись. Низкий уровень внутри­ союзной работы и отрыв бюро от эесоюзной молодежи резко по­ влияли ва рост организации. За последние 3 месяца в комсомол не было принято ни одного чело­ века. В прениях комсомольцы под­ робно характеризовали деятель­ ность каждого члена бюро, ком­ сорга, делали правильные выво­ ды, предлагали, как лучше нала­ дить работу организации, сурово бичевали тех комсомольцев, кото­ рые не чувствуют высокой ответ­ ственности члена Ленинского комсомола. Характерно, что среди мателотом. трюмные машинисты несерьезно к подготовке своего боевого поста к походу, ав изме­ рили процент содержаяв* веды в мазуте. В результате в форсунки попала вода, горение нарушилось, и пар был посажен. Трюмные машинисты, выходя ва учение, повидимому, еще ведавтвичшо поняли важность своего боевого поста в походе и допустили не­ брежность в его приготовлении. В тех случаях, когда старши­ ны н матросы, несущи» валу ва боевом посту, привыкли выпол­ нять свои обязанности в любых условиях, они не растеряются ни при каких обстоятельствах. Ва время тех же летних учений, после отбоя тревоги иа открытых боевых постах нашем корабля были оставлены наблюдатели. Командир соединения ранил про­ верить их бдительность и уме­ ние действовать при неожидан­ ных вводных. В воду был бранен макет, означающий п и ю м за бортом». Немедленно пакет быв обнаружен старняи натровом Овчаренко, который чяет знал* что наблюдатель на посту абазин быть бдительным даже ж нагие отбоя тревоги. № и р а а в » ору­ дия последовал сигнальный вы­ стрел. Немедленно быдж приня­ ты все н&обходииыеверы. Коман­ дир соединения вымк» оценив действия личного состава корабли, выступавших в прениях было Некоторые коиандиры боевых много молодых комсомольцев. постов мало обращают внимания на так называеиые ивами, ваг торые нередко иогут мовюи к нежелательным последствии. Надо твердо помнить, ч к и от­ работке действий личин* соста­ ва и организации боевмв «оста нет В ве может быть мелочей. ной к боевой. Из опыта войны известно, что в бою личному составу боевых постав приходи­ лось действовать длительное время без педеерыврв и при боль­ шом напряжении. Каждому молодому матросу не­ обходимо 'привить любовь к своему боевому посту, к вооруже­ нию и механизмам, находящим­ ся на нем. Важно раз’иснить значение этого поста так, чтобы он знал, что малейшая невнииа- тельность может подвести весь корабль. У нас об этом иногда забывают. На одной нз учений летом этого года в самый разгар учения по вине командира отде­ ления трюмных машинистов r.iWfia лпт.датгмв яия-мяиия via - ' ЛМПШИИ я №Я<ГМГ Дмгкшж был проверке старшим начальником готовности корабли к воходу бы­ ло обнаружено, что иа боевом посту матроса Кириллова ие были закреплены ящики с дым- шашками. На походе во вр^чя качки эти ящики мавбсжн» сорвались бы с места и причини- ли на верхней палубе немало вреда. Боевой пост—«ажиейаке зве­ но корабельнойслужбы. Ов, преж­ де всего, должен ивлитьеи образ­ цом порядка и организации. За­ дача матросов, старалн ■ вфм- церов — повседневно содержать боевые посты в образцовом ее- СТОЯНИИ. Капитан-лейтенант В. ХНЕ*». Первый вылупил комсомолец Глава: «Помню, — сказал он, — что у нас организовали кружок по изучению нашей Родины. Кружок существовал недолго и занятия по какой-то врлине прекратились. Пытались у нас проводить и громкие читки, но на них соби­ рались по 3 — 4 человека. Ком­ сомольское бюро даже и этого не могло организовать. Ко дню вы­ боров в Верховный Совет СССР комсомольцы с любовью офррмп- лн ленинскую комнату, и она стала очагом воспитательной ра­ боты и культурного отдыха. Сей­ час же ленинская комната сов­ сем не оборудована. Бюро не кон­ тролировало, как выполняются решения собраний, ве помогало редколлегии стенгазеты «Коллек­ тор». Поэтому комсомольцы мало участвовали в выпуске стенгазе­ ты, ж последняя слабо отражала работу организации. Комсомолец Косыгин говорил о том, что сейчас организация ут­ ратила присущую комсомолу ак- » тнввость. Эта пмоигошло оттого. что состав бюро оказался слиш­ ком слабым, чтобы организовать воспитательную работу в органи­ зации, а сажи комсомольцы при­ мирились с таким положением. Члены комсомольского бюро под­ час не являлись примером. Так, комсомолец Пирогов был выведен из состава бюро, как нарушитель воинской дисциплины. Многое в. работе бюро зависело от инициа-' тивы самого комсорга т. Доронен- кова. Но наш комсорг не прояв­ лял инициативы, которая иогла бы во многом оживить комсо-' мольскую работу. Кандидат партии т. Жигалов сказал: — Комсомольское бюро не бы­ ло органом коллективного руко­ водства потону, что у членов бюро нет сплоченности, а неко­ торые из его соетава потеряли авторитет среди коисомольцев. Член бюро Карюкнн не оправдал доверия организации, нм был> допущен грубый проступок. По .пути Карюкина пошли Голуб- цев и Лаврентьев, известные всем как нарушители дисциплины. Комсомолец Власов подверг j справедливой критике состояние партийного руководства. «По инн. циОТпве комсомольской организа­ ции, — говорил он, — был соз­ дан кружок по изучению полити­ ческой карты иира. Партбюро в качестве руководителя выделило коммуниста Власова, но Власову не помогли, и хружок распался. Намечалось проведение и техкон.- ференций. Комсомольцы к ней го­ товились, но и в этой случае ни­ чего не вышло. jgjg. Всего в прениях выступило 15 человек. Комсомольцы избрали новый состав комсомольского бюро из числа своих лучших товарищей. Собрание прошло активно, на высоком идейном и организаци­ онно-политическом уровне. Это — прямой результат того, что комсомольцы продолжительное время готовились к нему. В по­ мещении, где. проводилось собра­ ние, висели лозунги, плакаты, комсомольцы выпустили стенга­ зету, посвященную отчетно-выбор" ной кампании в комсомольских организациях. По поручению ком_ сомольского бюро были сделаны диаграммы, показывающие состо­ яние воинской дисциплины среди комсомольцев, рост рядов ВЛКСМ, рост парторганизации ва счет лучших комсомольцев. Немалую заботу о комсомоль­ ском собрании проявил капитан 2 ранга т. Очеретин. Он бсседо- 1 вал с комсомольцами перед соб­ ранием, предупредил старшин и офицеров, чтобы комсомольцы были освобождены от вахты и работ, проверил, как подготовлено помещение, интересовался мнени­ ем комсомольцев о работе бюро и т. д. Комсомольское собрание яви­ лось не только сильным средст­ вом дальнейшего укрепления внутрисоюзной демократии, но оно определило и задали каждого комсомольца. Старший лейтенант. И. ОСИПОВ.