Краснофлотец. 1946 год. Ноябрь.
О пребывании вооруженных сил Об'единенных наций на территориях невражеских государств Речь В. М. Молотова на заседании комитета N* 1 Генеральной Ассамблеи 20 ноября 1946 года НЬЮ -ЙОРК, 20 (ноября. (Опец. topp. ТА<Х). Сегодня комитет № I Генеральной Ассамблеи при ступил к раосмотренюо предло жения советского правительства о предоставлении организации Об’е- йиюеиных кггдай сведений отно сительно пребывания вооружен ным сил Об’едиденныоБ наций ва Ье.враже№ик. территориях. С речью по этому вопросу вы- ‘сгушшг плаов советской делегации В. М. Молотов. Ниже публикует ся полный текст этой речи. «Господин председатель, госпо да! Вопрос о пребывании во оруженным. сил Об’единенных <на- ций на тер|рйторияк «евражеских государсгпв имеет большое поли тическое значение. Об этот® нв- . шло уже говорилось в ортянтуч*- ции Об’единенных наций. Еще больше опубликовано на этот счет в печагги. В свое время, когда шла вой на, было неизбежно, что союзные войска должгаы бышн вступить на территории других: дружествен ным государств. Особешо это относился к войска^ Таких стран, как Соединенные Штаты Америки, .Великобритании н Советский Союз. Как известно, войска со. юзников выполнили великую ос вободительную задачу в отноше нии] тех народов, которьве в ходе войны ло(пали под пяту гитлериз ма га Ого союзников. Кто ве поми вит, с каки\> знтуэиаз&юм в оэое время были встречены американ ские и британские войска, скажем, ю Франции! я Бельгии или со ветские войска, скажем, в Поль ше, Югославии и Чехословакии В некоторых случаях союзные вой ска1 должгаы были вступить на территории Об’едшгемнъвх] наций еще до вторжения врага э целях предупреждения. Неоспоримы эаь слуги великих демократических десокага w других союзных, стран) в этой борьбе и, в. частности, в деь ле восстановления свободы и независимости в тех друок-гстве-н- еы»х стра/нах, собственные силы которых были недостаточны, что бы разгромить эторгшиеся; фа шистские войска-. . Однако война давно уже кон чилась. Задали, стоявшие -* перед вооруженными силами Об’единен ных наций, полностью решены. Можно было думать, что в с<вя- еи с этим союзные войска: будут отозваны домой. Во всяком слу- ■*ае. основан?шя, по которым ?. они вступили на территорию других государств, отпали. Tea# не м-енее в некоторых .случаях эойска со юзных государств еще до сих пор остаются! в чужих стратах, яв ляясь средством иностранного вмешательства во внутренние дела этих стран и оказывая давление ка взаимоотношения между госу дарства-ми. Кроме того, некоторые де-рж^вы развернули широкую сеть авваапюпн-ых и воешго-мор- ским баз далеко за пределами своих стран. Мне нечего говорить о том, что пребывание союзных. войск «а чужих территориях спустя много месяцев после охогнгчания воины 1 ве может не порождать влол-‘ •не естественного беспокойства- у дружественных народов тех стран, а которых до chix пор про должают наход нться. иноетранные во йска. Нельзя не считаться и с тем. что Мировое общественное мнение, заинтересованное в уста- новлешда прочного дара и всеоб щей безопасности, проявляет 'за метную о/забоченностъ создавшим ся положением. Разумеется, это не относится х территориям бывших вражеских государств, поскольку для I пребь^ввния союзных войск на такого рода территориях имеются ОэШ серьезные основания. Все 0ШЮТ, что на» территориях быаших вражеских государств находятся в Некоторых случаях довольно ана чителъкые вооруж^ш-ые силы • • союзников. И тем не менее, он у кого не ниялваегг вопросов нали чие вооруйкедамх сил союзным держав, например, в Германии я Японии. Пребывание союзных войск на этих территориях, кото рые 'были сильно заражены фа шизмом я милитаризмом, не обходимо а целям осуществле ния поставленных союзника ми важшях задач демилита ризацию и демократизации эти» стран, чгго соответствует интере сам всеобщего мира и безопасно сти. Понятно также, что на терри. ториях других бывших вражеских государств остаются союзные зоиска, поскольку еще действуй ют условия перемирия, но только до тем Ъор, пока ие заключены мирные договоры. Все это не может относиться, к государствам, которые принад лежат к лагерю союзников. В от- асшеяив этак государств пребы вание ивюсправевдс войск ве мо жет быть теперь*опрашщааю кроме такта особых случаев, как ’под держание коммуникаций с бывши ми вражескими гбсударствамл к то только на период оккупации враокескта стран. Такогш взгляды советского пра»вительства. В соответствии с этим советское правительство (сделало уже практические выво ди В свое время в ходе войны со. аетские войска, вступади, напри мер, па территории Югославии, J- V --------------- |--------------I --------- — — — w ------------ -- J Чехословайсна и Норвегии. Одна ко сразу же после окончатся войны были приняты меры к от воду советских войск с этйх тер риторий. Еще осенью прошлого года эти войска были отозвамы из этил страи, о чем были опубли кованы соответствующие сообще! иия. Советские войска долийп* были в конце воины против Германии вступить также на остров Боркв- хольм, принадлежащий Дании. В апреле текущего года была за кончена. эвакуация. советских; войск и с этого острова. Мы все пом»»*, что осенью прошлого года советские войска аыютушшя против Японии, раэгро_ мив японские войска в MaiH-чъжу- рии. Как вы знаете из опублико ванных официальных сообщений, отвод советских войск из Ка тая начался е^е в «ооице года- и закончился к 3 мая. После вапашения Германии иа СССР советские войска, с одяой стороны-, и английские войска, с другой стороны, долмсны были вступить ва территорию Ирана, дабы обеспечить важные в зоешгое •время коммуникации союзников. Немало было подмято шума в на чале этого года вокруг вопроса о презбы'вании остававшихся еще советских воинских частей на «райской территории. Как изве стно, к началу *вя этого года эвакуация советских зойск ив Ираш также была полностью закончена.. Некоторые советские воинские части находятся в настоящее вре\(я на территории Польши, охраияя каи1м.уш1икац(ии с Герма нией. Такое положение не вызы вало никаких недоразумений в отношениям Советского Союза с Польшей в, естественно, встре чало также полмое понимание со 'стороны других наших союзников. Наконец, имеются советские воинские части в Северной Ко рее. Их пребывание обусловлено точным соглашением ашежду СССР в союзными держа&агми. Следовательно, и этот случай те дает никакой поч.вьг для недо разумений. Иное положение сложилось для америкаиюкйх » британских войск на территориях -некоторые Об-’едк- ненны-х наций. Известно, что на территории ряда государств Об’единенных наций имеются; ib c - оружешше силы Соединелны.х Штатов Амером в Веджобря- таими, где они появились во вре мя войны, но иногда остаются еще и теперь, спустя много вре» >мени после окончания войны. При этом моокно указать как страны Европы, так' и ’государства Юж ной АЪяерики, кА страны Африки, так и государства Азии. Доста точно скаоаггь, что вооруженные силы Соединенных Штатов Аме рики и Великобритании, включая авиационные и военно-морские базы, расположены и сейчас еще по всех) ча<стях земного шара, в том числе па равлич-ных терригго. рия« Тихого, Атлантического и Индийского океанов. Краме того, в последнее время немало гово рят о той* интересе, который проявляется руководителями во оруженных сил некоторых госу дарств к та(ким отдаленньцм рай онам, как Арктика. Разумеется, оолиую картину, по которой можно составить представление обо всем этом» во просе, Motyrr дать нал: лишь са ми представители Соединенных Штатов Аыерики. а Великобрита* НИИ. Мне нет необходимости подроб но останавливаться сейчас «а» по литической стороне всего обсуж даемого запроса. Для присут ствующих здесь представителей государств этот вопрос, как я надею<съ, в основном! и без того ясен. После сха!занного я напомню вам, что советское правительство еще в августе месяце внесло предложение, чтобы государ. ства—члены организации Об’еиш- недаилх наций представили в Совет Безопасности определен ные сведения о своих вооружен ных силах, находящихся на тери ригорияи других Об’едогненных наций. При этом было предло жено, чтобы правительства пред ставили следующие сведения: Во-первых, сведения о том, в каких пунктах территорий Об’е диненных наций и иных друже ственны* государств и в каком именно количеств расположены вооруженные силы других Об’е* днненныгх наций. Во-вторых, сведения о том, в каких пунктах на указанные выше территориям расположены авиационные и морские бабы и каков состав их гарнизонов, при. надлежащих к вооруженнывус си лам других государств — членов оргавизащви Об’едяиетшх наций. Не говоря уже о политических сообраисенижх, такие сведения необходимы Созету Безопасности в военшыытабноьу комитету, занимаиощвмуся сейчас изучением вопроса о вооруженны» сишах, которые Об’единенные нации должны выделить в распоряжение Совета Безопасности в интересам обеспечения всеобщего мира, в соответствии со статьей 43-й л Уста 1 ва. При этом советское п.ра- вительелзо выразило со своей стороны готовность представить тайсие сведения Совету Безопас ности. Вы знаете также о том, что на Генеральной Ассамблее г-д Остин высказал по этому вопросу точку зрения Соединенных Штатов Агмерики. Г-н Остин не возражал против предложения Советского Союза, но он (расширил гопоос. Он предложил, чтобы были п т.ед . ставлены сведения о зеех моби лизованных вооруженных сипах, находящихся как за. границей, так и дома. Тем самым он указал «а необходимость представить с в е д е н и я о союзных войскам и на т е р р и т о р и я х бы-зашх враокеских г о с у д а р с т в . Советское правительство готово пойти навстречу этим предложе ниям. Оно надеется достигнуть по этому вопросу соглашения как с т 1 ра 1 В]гтельст.вом Соединенных j Ш тстоз, так и» с другими* прави те тьствгмл. Прежде всего, советское ираи ввтельство выражает согласие с тем, чтобы все государства пред ставили полные сведения о своих вооруженны» силам, находящихся за границей, как это предложило американское правительство. Та ким образом, и советское и anew риканское правительства соглас ны на представление сведений ка^ о вооруженных сила*, нахо дящихся на территориях друже ственным государств, так и о во оруженных силах, находящихся на территориях бывших зраске. ским государств.. Включив это последнее дополнение, мы могли бы получит» сб’единегпюе совет- ско-амерякавское предлоокение, охватывающее в целом проблему вооружешагх сил, находящихся за границей. Получив та(кие сведения, Совет Безопасности будет иметь полную картину о вооруженных силах отдельных государств, которые находятся за их пределами. Это будет иметь большое знагчение для Совета Безопасности и эоен- но-штабного комитета, который изучает сейчас вопрос о воору женны* силах, необходимых орга. шзации Об’еютнеиным наций для обеспечения международного ьира и беэапгкмюсти. Что касается вооруженных сил Объединенным! наций, находящихся в пределам каждой страны, то и этот вопрос должен получить свое разрешение. Правда, данный вопрос Не имеет прямого "отно шения к обсужщае(м 0 му сейчас предложению. Однако мы все признали необходимым обсудить также вопрос о всеобщем сокра щении вооружений. Это значит, что, приняв такое решение, мы должны будем заняться допросом о вооруженным' силах в целом. Разумеется, рассмотрение про блемы всеобщего сокращения во оружений связано с необходимо стью иметь полное представление как о вооруженным силам, аахо- 'дяпгимся за границей, так и о вооруженным силах, намодящимся дома. Всеобщее разоружение должно касаться всех стран и должно охватывать все виды вооруженным сил, где бы> они ни находились. Таким образом, » по этому запросу, т. е. по воирокгу о войскам, находящихся дома, — мы мажем достичь согласованного решения, взявшись за рассмотре ние проблемы всеобщего сокра щения вооружений. Мы не должны, однако, ума лять значения того вопроса, ко торый поставлен сегодня на наше рассмотрение. Вопрос о, воору женных силах Об’единенным т - ций, пребывающих за границей спустя многие месяцы после окончания войны, не следует ютигь в более oGumx проблемам, подлежащим особому рассмотре нию. В соответствии с зысказамных.л мною замечаниями советский проект был изменен и в нею бадло внесено упомянутое мною дополнение из предложений, еде-; ланным г-ном Остином.. Этот из мененный проект я и представл'/::а ва ваше рассмотрение и для по следующего представления Ген-.' ралыной Ассамблее. Вот е о текст: «Генеральная Ассамблея ре-; комендует Совету Безопасности принять решение о tomv чтобы государства — члены организации Об’едииенныя наций представили Генеральному секретарю и в Со вет Безопасности а месячный срок следующие сведения*: 1. В каких пунктах территорий Об’единенных наций или иных ^государств, за исключением быв ших вражеским территорий, и в каком количестве расположены вооруженные силы других Об’едю- венных наций. 2. В каким пунктах) бывши® вражеским государств и в каком количестве расположены воору женные силы союзным держаз * других Объединенным наций. 3. В каких пунктах 5а указан ных выше территориях располо жены авиационные и морские б*:- зы и состав их гарнизонов, лею- надлежащие к вооруженным си» лам государств — членов орга низации Об’единенных наплй. .. 4. Указанные в параграфам 1, 2 в 3 сведения представляются г*э состоянию «а 1 ноября 1946 годе*. Мы все должны буде** пред ставить эти сведения Совету Безопасности. У вас яегг основа ний отказываться это сделать или скрывать от организации Об’единедаым наций фйстаческсе положение с нашими вооружен ными силами, находящимися за границей. Ни одна страна должна уклоняться от исЬолнени^Щр этой обязанности, так как это необходимо для того, чтобы Со вет Безопасности мог выЁЮлнягь за!дачи, возложенные на него Уставом. Советский Союз готов сделать так, как это требуется настоящим проектом. Мы надеемся, что с этим согласятся и другие прш»- тельства. Не может быть сомнения, что положительное решение данногэ вопроса соответствует интересам мира и международной безопасно сти». К СФОРМИРОВАНИЮ П РАВИТЕЛЬСТВА В БОЛГАРИИ СОФИЯ. 21 ноябряи (ТАСС). Софийское радио передает, что сегодня вечеров «премьер - мии нистр Кимон Георгиев вручил президиуму Народного собрания отставку своего кабинета. Прези диум Народного собрания согла сился с мотивами премьер - мини стра я принял отстаэку прави тельства, поручив ему продолжать управлять страной до сформиро вания нового правительства-. Позже по приглашению прези диума Народтного собрания сюда прибыл Г . М, Димитров, предсе датель ЦК Болгарской рабочей партии коммунистов. Учитьпия, •что при выборах в Великое На родное собрал!ие рабочая партия коммунистов оолучила большииь ство голосоэ, и после обмена мне ниями с Г. ‘М . Даиитровым о за дачах в характере болгарского правительствач президи-ум Народ ного собрания поручил Г. М. Ди митрову сформирование нового правительства, предоставив у для этого неограндаенные -полно мочна О КОНЧАТЕЛЬНЫ Е ИТОГИ ВЫ БО РО В в РУМ Ы НСКИЙ ПАРЛАМ ЕНТ Всего э голосовании «ггингло участие 90 процентов общего ла избирателей. ГМ 03£72. БУХАРЕСТ, 21 ноября. (ТАСС). По скон*чател ыиым официальным данным, блок демократических партии, «юлучил в парла.менте 348 мандатов; вен!ге|]хгкий -на^родный союз — 29; партия Мани.у — 32; партия Братиану — 3; партия Лупу — 2. чне ответственный редактор А. ДИВАВИН . 513.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz