Краснофлотец. 1946 год. Ноябрь.

15 1ноября 1946 г.. № 266 (2652). К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц Интересное политзанятие Недавно Сматросам яашеМ подразделения старший лейтенант г. Петраков проводы полигаи- тие о Государственно» бюджете СССР на 1946 год. Заиятие про- птл^ хорошо, зри активном уча­ стии всех слушателей. Групповод подробно рассказал я ягу много вопросов, «а кото­ рые млучвки ответы. Нас, матросов, радует тот факт, что Государственный бюд­ жет ва 1946 год, принятый треть­ ей сессией Верховного Совета СССР, целиком обеспечивает фи­ нансирование потребностей госу- В помощь слушателям политшкол Как жили рабочие и крестьяне в царской России нам, из чего складывается Госу- [ дарства, предусмотренных после- даротвенный бюджет СССР, я на ярких примерам показал, худа вдут народные средства в первом году новой сталинской пятилет­ ки. Особенно нас заинтересовал рассказ групповода о том, как составляется бюджет в капитали­ стических странах. Бюджет бур­ жуазных государств оснижает­ ся на аксялоатацни трудящихся масс и средства его щдут глав- яым образом не, на нужды тру­ дового народа, а на укрепление господства акшлоататоров. Иное дело у нас. Все доходы вдут на благо на/рода, на улучшение его жизни в культуры. Матросы внимательно слушай рассказ групповода, а затем зада- военньгм пятилетиям планом. Ус­ пешное вьнкшгение Государствен­ ного бюджета будет способствовать дальнейшему росту экономичной и оборонной мощи Советского Союза, дальнейшему под’ему культуры и благосостояния на­ шего народа. Это вдохновляет нас, юквов, яа честное еиружеяие Ро­ дине, на етпчное выполнение за­ дач боевой х лоиггаеской под­ г о н ы . Матросы тт. Матвеев, Бычков, Бондарев к Крылов хорошо ус­ воили згу тему ж помогают това­ рищах to изучении доклада тов. Зверева м Закона о Государст­ венном бюджете на 1946 год. Hafpoe И. БОЛДИН. Лешй! и Сталину говоря о до- революционноГг России, часто всполвинали слова народного рус­ ского поэта Некрасоза: Ты и убогая, Ты л обильная Ты и мопучая. Ты и бессильная!, Матушка-Русь! Обильная своими богатствами, подучая» своод героическим», та- ла/ттгивым народам., ца|рская. Рос. сия была отсталой страной, и жизнь в ней Аля рабочих и крестьян была безотрадной. Царское самодержавие жестоко угнетало русский народ и другие народы, населяющие машу страну. Царизм обрекал Россию «а воен­ ную, культурную* государствен­ ную, экономическую отсталость. Только (Великая Октябрьская со­ циалистическая революция откры­ ла народам нашей страды дорогу к счастливой, свободной жизни. I В партийном хозяйстве должен быть строгий порядок Недавно была проведена про­ верка состояния партийного и комсомольского хозяйства в парт­ организациях части, где т. 1 ощи- нин. Проверка выявила рад серь­ езных нарушении инструкции ЦК М Щ б ) «Об учете членов к кандидатов ВКЩ б)». Отдельные коммунисты не бе­ рутся яа учет по нескольку ме­ сяцев. В апреле этого года был снят с учета кандидат партии А. П. Петров, как выбывший в другое соединение. . Фактически Петров никуда не выбывал. В те: чение двух месяцев, пока не об­ наружилась ошибка, Петров был «потерян», так как данные о нем в статистических отчетах не по­ казывались. Парторг одной та первичных организаций т. Чиби­ сов принимал на партийный учет членов партии, нарушая при этом инструкцию ЦК ВКЩб), где ска­ зано, что коммунист может быть взят на учет «по пред’явяенки партбилета или кандидатской карточки и полученного им в райкоме, горкоме партии прикре­ пительного талона установленной ЦК ВКЩб) формы». В этой же организации непра­ вильно проводится обор членских партийны^ взносов. Парторг Чи­ бисов в ряде случаев неточно подсчитывал сумму причита­ ющихся с коммунистов членских взносов. При приеме в партию огромное значение имеет правильное оформление всех документов, в частности рекомендаций. Бывший парторг П-ского подразделения т. Токаре® небрежно относился к этому важному делу. Так, в ре­ комендации, данной чхснзм партии Б. Лимоневым т. Лы­ кову для вступления в члены ВКЩб), сказано: с^наю Лыкова по совместной службе г 1943 г. июль м-ц в Н-ской части по день дачи рекомендации». Между тем, т. Лыков в Н-ской части не слу­ жит с марта 1944 года, а реко­ мендации дана * 1946 г. Я*- ная неправильность! Однако это­ го не заметили ни в парторгани­ зации, ни на заседании партко- мисСии, где секретарем т. Ба­ ранов. Неправильное оформление до­ кументов было допущено и при приеме в партию ряда других товарищей. В этом паввиен и ка­ питан т. Шмальво, который не интересовался тем, ка* парт­ орги готовит материал ра вновь вступающих в ВКЩб). Старшим лейтенант П. СЛОНЧАК. р е д а к ц и ю Не советский продавец, а частный лавочник В магавине № 4 Военфлотторга работает продавец Афанасьев. И как сработает»! Магазин он от­ крывает обычно только тогда, когда привезут хлеб. Остальное время бывает неизвестно где. Недавно, однако, Афанасьев вдруг проявил поразительнг/ю точность в работе: когда привез­ ли хлеб., он об’я*вил, что его рабо­ чее «время, *видите ли, вышло, и закрыл' магазине Люди остались без хл£ба Никакие доводы о том, что следующий день — выезд­ ной, ме помогли. Зато в выход­ ной день строгий продавец был излишне добр: он несколько раз открывал магазин) для продажи спиртных нашптков. Вот как работает этот Афа­ насьев^ которого называют про­ давцом, хотя о*К ho сути дела, превратился в иствого лавочни­ ка, действующего по принципу: «Куда хочу\ туда ■ ворочу» и попирающего ж е законы совет­ ской торговля. А начальникам Афанасьева, ках нидзд до этого в дела ает. С. РЫ БАКО В. Царская Россия была государ­ ством помещиков и капиталистов* она была монархией с самодер- жавньвм царем во главе. Владимир Ильич Ленин писал: «Самодержавие {абсолютизм, Неограниченная монархия) есть такая форма правления, при кото­ рой верховная власть принадле­ жит всецело и нераздельно (неог­ раниченно) царю. Царь издает законы, назначает чиновников-, со­ бирает и расходует народные деньги без всякого учаотия наро­ да в законодательстве и в конт_ роле за упрашгением. Са'модержаи вие есть поэтому самовластие чи­ новников и солиции и беапраше народа» (Соч., т. II, стр. 560—561). Ничем не ограниченная власть царя была наследственной. Род Романовых царствовал в» России 300 лет. Кучка помещиков владела в России ошромиыми земельными пространствами, в то время как многомиллионная крестьянская масса задыхалась от малове- мелья. Кутчке капиталистов при­ надлежали все фабрики, заводы, рудники, железные дороги, в то фемя как пролетариат яе имел ничего. Помещики и капиталисты безжалостно эюешюатировали ра­ бочих и крестьян. Царь был самым крупным по­ мещиком, самым богатым дворяи нином. Цар<ской семье принадле­ жало 7 миллионов 856 тысяч деся­ тин земли в одной только евро­ пейской части России. О «царе всея Руои» в одной народной пес­ не говорилось: Всероссийский имшератор. Царь — опора для дворян, Царь — убийца для рабочих. Царь — убийца для крестьян. По царю подбирались и его министры. Это были крупнейшие помещики из самых родовитых дворян и богатейшие капиталисты, связанные с придворной знатью. Если это был министр внутрен­ ний дел, то он все свои заботы напраздал на усиление полиции и жандармерии, которые дЬлжны бьпли следить за «чернью», как высокомерно величали народ экс- плоашагторы, усмирять сгроптавьпх, бекзпоодздно судить непокорных, гноить в тюрьмах, «а каторге и в ссылке революционеров. Если это был- министр просве­ щения, то ои деятельность своего ведолкггва направлял на то, чтобы строить бесконечные рогатки на пути народа к образованию, не допускать детей «простонародья» в средние учебные заведения и унниерситеты. «Безграмотным, темным народом легче упраюл-ять», — говорили царь и его министры. В. И Ленин /указывал на то. что «вся старая школа, будучи целиком пропитана классовым ду­ хом, давала знания только детям Профессор Б.* ВОЛИН . • буржуазии. Каждое слово ее бы­ ло подделано в интересах бур- жуаоии» (Соч., т. XXX , стр. 405). На местах ревностными провод­ никами царской политики угнете­ ния были губернаторы. Каждый из них был неограниченным влас­ телином Ь озоей губернии я при помощи полиции, жандармов, шпи­ онов «наводил порядок», притес­ нял, душил рабочих, крестьян, передовую интеллигенцию. Зловещей тупей весела над народом многочисленная царская свора: в городах — полицеймейс­ теры, приставы, околоточные над_ зиратели, городозые, жанщагрм- ские полковники я ротмистры, в уездах, в .селах и деревнях — земские начальники из дворян, по* мещиков, нсправники, становые приставы, сотские в десятские, стражники, волостные старшины и сельские старосты. Все они вся­ чески издевались над народа*, грабили его, сажали в «каталаок- ку», твориле открыто и повсе­ местно самые гнусные беззакония. До 1903 •года существовали законом установленные телес­ ные нака'заяия для крестьян. За неуплату податеД, за лю­ бую самую н«чтажную прозин- шеть крестьян публично пороли росгами. В одном только 1891соду зе.Ьхими начальниками было вы­ порото в деревне свыше 100 тысяч челооек. . Народ был полностью лишен каких бы то ни было свобод. Собрания с какими-либо поли­ тическими, общественными целя­ ми разгонялись, участников по­ добных собраний полиция аресто­ вывала я предавала суду, кото­ рый приговаривал их к тюремно­ му заключению или к ссылке в Сибирь. * Когда выведенные да терпения рабочие устраивали уличные де­ монстрации, то на них налетали с нагайками и обнаженными шаш­ ками казаки, городовые, стражни­ ки, жандармы. Они окружали де­ монстрантов, избивали и расстре­ ливали их. «Ужасные >юл:щейокие услозия уничтожали всякую возможность каких бы то ля было экономичес­ ких организаций», *— писал товарищ Сталин в 1901году, ука­ зывая яа то, что революционную энергию работах, поднявшихся против царизма, «безжалостно высасывали тюремные стены н сибирские морозы» (Соч., том. I, стр. 20). Рабочие и крестьяне в царской России »е пользовались никакой свободой печати. Все типографии и вся бумага принадлежали поме­ щикам и капиталистам. В стране не имелось чя одной свободной рабочей или кр^'тьянской газеты. На «печать было надето тяжечое ярмо царской цензуры. То же самое проделывало царс­ кое правительство и с лятерату. рой. От веистовст3 цензуры и по­ лиции страдали ;:аши крутейшие писатели и и*х пройзтедения. Ца­ ризм преследовал Пушкина, Лер­ монтова, Белинского, Чернышевс­ кого, Добролюбова, Герцена!, Нек­ расова, Салтыкова-Щедрина, Подвергались запретам « пресле­ дованию праизведетая Глеба. Ус­ пенского, (Короленко, Льва Толс­ того, Чехова, Горького и много других. За хранение сочинений Маркса, Энгельса, Ленине н Сталина*, за хранение революцион­ ных прокламаций и гаэет царские власти» оригова^рювали! к длитель­ ному тюремному заключению в однчочной камере, к каггорге сро­ ком до четырех легг и к другим тяжелым наказатеям. Рабочие и крестьяне были ли­ шены какой бы то ни бы­ ло свободы- с о к т * . Под стра­ хом «суровых . наказа'гий им ззитрещаьтэсь об’еднняться в сою­ зы к в революционные партик. За *го присуждали к работам, а затем к поселению Сибирь. v В ца*рской. России ве было об* щенародиого представительства^' Правда, во время первой русскощ революции 1905—1907 гг. цареко му правиггельствгу пршдлось пойJ ти ва устуетки и об’явють о созыву Государственно* думы. Однакй^ больше Головины населения- Рос* сии было лишено избирательны! ораз в Государственную думу* Так, воасе ае имели права голос4 женщины. От участия в вь|| борах было отстранено свьМ ше двух миллионов рабоч: " Выборы были ве всеобщ! яе равные, ве тайные, не rtpi мые В Государственной дун подавляющее болыпивство обеспечивалось помещикам и к; питалистам. Председателями Г ^ сударстаенных дум были такив крупные богачи, от’явлеиные мо»|, нархисты, как Гучков и Родзянко^ В царской России сущ городские думы и земские ynpaj* вы. Но в состав этих учрежд трудящиеся города и деревни допускались. В земствах преобл дали помещики, городские же д мы избирались домовладельцамй/ купцами, банкирами, фабриканта^,* ми, заводчиками. ;| Заправилы городских дум строи' или для себя хоромы и заботились' о чистоте нескольких централь^: яых улиц и площадей. *Но они па_. лец о 'палец не ударяли для. бла^ гоустройства заброгпенчгых, ли-i шейных освещения и воды го­ родских окраин. Неизбежной принадлежностью русских городов — как и сейчас любых городов во всем капитал листичесюом мире — являлись" трущобы, рабочие кварталы на окраинах города, п ,редставля.вш 1 Й собою груду темных, сырых^ большей частью подвальных, по-? луразрушенных помещений, гдё обычно ютился неимущий люд* копошась в грязи я проклинав судьбу. Особенно возмутительно было» поставлено в царской России де-- ло народного просвещения и на-г родного здравоохранения. При самодержавия трудящимся не были достуши* ни благоустрой енные больницы, ни санатории, поликлиники, детские ясли. •’Неграмотность достигала ужач сающях размеров В 1897 году грамотных мужчин в стране было толькоч36 процентов, а женщин — 13 процентов. В деревне этопп процент был еще ниже. Особенно много неграмотных было сред* нерусских национальностей. 0 1908 году детей школьного вое- ' раста » России было 22 процент^ всего населения, а училось толь-’1 ко 4Г7 процент* Больше четыре^ пятых молодого поколения была! обречепо на неграмотность. «Не-* имущий пролетарий от станка 4 ' крестьянин от сохи. — писа/i * Ленин, — пройти университета’ не могли... Наука и техника — для богатых, д.те имущих; капи-»: т?лизм дает культуру только дл4 меньшинства» (Соч., т. XXIV^ стр. 65). Безотрадная жизнь ожидал^ лучших сынов народа. АлексеИ Максимович Горький в автобиог-? рафических повестях «Детство»,; «В людях» и наМои университетьв* ярко запечатлел тогдашнюю прок-г1 лятую действительность. 1 Сколько людей гибло при ц м ’ риэме, при капитализме! ^ЛенШ отмечал, что этот режим, это< строй* «душил, подавлял, рагзбяваЙ массу талантов в среде рабочих 4 трудящихся крестьян. Тэланть! эти гибли под гнетом нужды, т * . щеты, надругател ьс тва нал чело^‘ веческон личностью» (Соч., *Л. X X IV , стр. 491). (Продолжение следуем