Краснофлотец. 1946 год. Ноябрь.
Прием В. М. Молотова Трумэном ВАШИНГТОН. 9 ноября. (TAGC) Вчера Министр Иност- радошх Дел Советского Союза В. М . М о ло фо в в сопроеождении советского посла в США Новикова ванес визит вежливости гооудар- стеей&юму департаменту, где он был принят иctiojphяющим обязан- «ости государственного секретаря А^чесоном. После этого В» М. Молото® нанес визит вежливости Трумэну. В Белый Дом В. М Молотова сопровождал Ачесон. По окончании короткого визига, отвечая да вопросы представите лей печати; Молотов заявил, что он имел с Трумэном приятную беседу. После этого В. М. М олотоб проследовал в советское посольство, чтобы присутствовать 0 а приеме в честь 29-й годовщи ны Октябрьской революции. В комитет Генеральной Ассамблеи организации 06‘единенных наций В Совете Безопасности Решение снять испанский вопрос с повестки дня Совета и передать все документы, связанные с этим вопросам, Ггнерзгьной Ассамблее (НЬЮ-ЙОРК; 5 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Вчера состоялось заседание Совета Безопасности, иа котором обсуждалось предло жение польской делегации о сня тии испанского вопроса с повеет ки лия Совета с тем, чтобы Гене ральная Ассамблея организации Об’еданецнььх наций могла сде лать свои рекомендации по этому вопросу. В печати уже неоднократно отмечалось, что Совет Безопасно сти*; рассматривавший вопрос об отношении к режиму Франко э течение длительного периода, не смог принять действенных' мер, которые способствовали бы лик*- вкдацтт этого режима и восста- воо.тению демократичесасого строя в Испании. Произошло это пото му. что против таких действенных адер упорно возражал ряд члечов Совета Безопасности, в частно- стл представитель В*еликобрита- ВИИ. На Генеральной Ассамблее ис панский вопрос был поднят вновь * гслступлониях ряда дертагговц выражавших свое возмущение по поводу гэго, что на территории И-одаявн до сш нор хозяйничают фашисты. В связи с этим поль ская делегация и внесла а Совет Безопасности предложена сиять испанский ©опрос с повестки дня Солета Б^алзспостя и дать тем самим Гетеральлой Ассамблее воаможттость принять этот вопрос к обсуждению. Это предложение не встрети- чтобы Совет Безопасности в дальнейшем привод процедуру, «дающую ему возможность время от времени обозревать вопросы, находящиеся под его наблюдени ем, с целью определения, «е может ли тот или иной вопрос стать об’ектом рекомендации Ге неральной Ассамблеи*. Представитель Советского Сою за Громыко указал, что заявления представителей Аьстралда и Сое. диненшых Штатов не связаны с польской резолюцией, которая сводится лишь к тому; чтобы снять испанский вопрос с повест ки дня Совета Безопасности. Та кое решение дало бы возможность Генеральной Ассамблее не толь ко обсудить испанский вопрос, но и сделать рекомендации «Мы Hat- деемся, что это будут хорошие рекомендации», — добавил Гро мыко. Делегат Великобритании Кадо- ган солидаризировался с такой постановкой вопроса я в свою очередь заявил, что речь должна итти только о предложении польской делегации, а яе об ин терпретации взаимоотношений Совета Безопасности и Генераль ной Ассамблеи. После обсуждения Совет Бе зопасности единогласно пртял решение снять исламский вопрос со своей повестки дня» и предо ставить Генеральной Ассамблее все документы, связанные с этим вопросом. В число этих докумен- ло язясаютх возражений. Следует ТОв входят отчет подкомитета! по отметить, однако, что представи теле Австралии и Соединенных Штатоо пытались воспользовать ся этим предложением, ках пово дом к тому, чтобы поставить вопрос о новой интерпретации (толковании) взаимоотношений Совета Безопасности и Генераль ной Ассамблеи. Они предлагали, испанскому вопросу, материалы дискуссии в Совете Безопасности и сообщения, полученные из не правительственных источников. «Принятие дайной резолюции— дальнейший шаг в деле образо вания обкцего фронта против франкистского режима», — ска зал делегат Польши Ланге НОВАЯ ВОЛНА ТЕРРО РА В ИСПАНИИ ЛОНДОН, 8. Ноября. (ТАОС). Газета «Нмос кроиикл* сооб щает: «Представители испанского ресятубЛ!ткглухого правительства, находящиеся во Франции, полу чили известие о тоха , что число арестов в одной Барселоне до стигло, по крайней мере, 460 и что m других частям страны аре сту подверглись солги людей. В Париже получены сведения о пытках и убийствах многих заключенных республиканцев. Одним из видных деятелей, о смерти которых недавно посту пили сообщения, Является Гасто Гарсиа Роса — генеральный се кретарь организации компартии Астурийского района». п о л о ж е н и е ГААГА , 8 ноября. (ТАСС). По сообщения»! из Индонезии, пере говоры между англо-голландской и индонезийской делегациями вашли втуиик. Новая встреча закончилась безрезультатно. Га зеты отмечают, что положение значительно ухудшилось. В ИНДОНЕЗИЯ Газета «Де Ваархейд» пишет: «Болтовни о признании! республи ки нужада официальным англоь голландским (кругам для того, чтобы скрыть планы установле ния контроля над всей Индоне зией» К ПРЕДСТОЯЩ ЕМУ СУДУ НАД АЛЬФРЕДОМ К<РУППОМ НЬЮ -ЙОРК, 8 ноября. (ТАСС). Кзм передает корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс из Франкфурта, суд над плавным владельцем крутагоюских военных заводов Альфредом Крупном бу дет проводиться англичанами. По гведенмям из осведомленных рсточников, Густа® Круетп (оте/ц), возможно, будет выдан англнй- ским властям в связи со следст вием. Сейчас он находится в тюрьме под юрисдикцией амери- хздсюих 'властей. ГА ЗЕТА «ОРДР» ОБ О ТП РАВКЕ АНГЛИЙСКОГО О РУЖ И Я В ГРЕЦ ИЮ П А РИЖ , 6 ноября.. (ТАСС). Римский корреспондент газеты «Ордр» сообщает, что, «несмот ря на официальные заявления# согласно которым брита:п:хое правительство не будет больше посылать оружие грекам, брита», ские суда регулярно покидают итальянский порт Бриндизи и уходят в направлении Греции, гружедаые танками, самолетами, пушками и другим оружием и снаряжением». Новые попытки НЬЮ-ЙОРК» 5 ноября. (Спец. кфр. ТАСС). Комитет № I по тХиитическим вопросам на! прош лом заседании одобрил рекомен дацию Совета Безопасности» о приеме в члены организации Об’е- дивеиньис наций Афганистана, Ис ландии и Швеции. Сегодня Он должен был рассмотреть проект доклада по этому вопросу, пред ставляемого Генеральной Ассам блее. Предполагалось, что рас смотрение проекта» доклада отни мет у комитета всего несколько минут и он смажет перейти к сле дующему вопросу. Однако пред ставитель Аргентины под. предло гом «редакционной поправки»- к докладу внес предложение, mtoo противоречащее Уставу организа». цэа Как известно, Гениальная Ассамблея, согласно Уставу, рас сматривает рекомендации Совета Безопасности о приеме тея или иных государств в члены органа, вации Об’единенных наций-. В про тивовес этому, делегат Aprekms. иы настаивал; чтобы Ассамблея рассматривала! заяЬлевия этих, го сударств. Естественно, что подобные требоэания, искусственно протгаво- поставляющиа Генеральную Ас самблею СоЖеггу Безопасности и ограничилающиё полномочия Со вета, встретили сопротивление со стороны многих делегаций. Завя залась длительная дискуссия. Представители СССР. США, К»- I тая и Белоруссии возражали про тив принятия предло*же!ния ар гентинской делегации. Делегаты латино-американских стран и не которых других- государств под держивали его. Предложение бы- навязать ревизию Устава организации ло поставлено вэ голосование. США Кошэлли Оно собрало всего 19 голосов —- меньше половины. Против него го лосовали 14 делегатов, в том числе представители СССР, США, Франции, Китая, Украины*, Бело руссии, Польши и ряда других стра». 16 делегатов воздержа лись от участия в голосовании. Обращает ка себя внимание тор факт, что воздержался, в частно-, ста, делегат Великобритании, Это был единственный представитель страны, являющейся постоянным членом Совета» Безопасности, ко торый не пожелал въйступнпъ протиЬ предложения, сводящегося к ограничению пол^номо^чий Сове та. Поскольку предложение, преду сматривающее», по сути дела, реви зию организации Об’едиийвиых иаций, не соврало не только квалифицированного большинства, но и половины голосов npracyrfcT- воваеепих на- заседании, председа». тельствующий Маиуильский об’я- вил, что он1яе может считать его принятым В связи с этим» разго релась но(вая длительна^ дискус сия. Ряд делегатов пытался пред. ставить дело таким образом, буд_ то бы предложение аргентинской дедегацшп является несущест венный и что оно, якобы, не пре следует цель ревизовать Устав организации Об'единеннъгх! наций. Однако, когда» докладчик коми тета. Лафрон (Эквадор) предложил ноную формулировку решения, ссылающуюся яа статьи Устаоац эПя делегаты решительно запро тестовали. Характерах), что предс^патггель Я» этом этап4 счел возможным изменить свою позицию, заявив, что ов «голосо вал против нее, но теперь под чиняется воле большинства», хотя »а самом деле трудно назвать большинством группу в 19 де легатов из 51. Повышая голос а по своему обыкновению стуча кулаком по столу, Коннелли тре бовал. чтобы комитет признал правильными результаты голосо вания. Такое поведение афри канского делегата повлияло и> определенную часть членов коми*, тега, и требоваше его собрало необходимое большинство голой соа. Стремление внедрить в практику организации Об’едияеадыьс наций метод механического навязывания воли большинства меньшинству, уже хорошо знакомый мировой общественности* по Парижской Мирной конференции, вызвало естекггвеяный отпо*р ряда, делега ций. Представители ОСОР, Бело руссии, Украины и Югославии зыступили с протестами против такого метода решения вопросов. Представители Дания и. Польши настаивали на пересмотре приня того решения или же па п.ринятги дополнительной декларации, в ко торой было бы указало, что это решение не должно встолкоШватъ- ся, как ревизия Устава. Делегат Великобритании вновь пытался предстанйггь аргентинскую резо люций, как несущественную, но i ХО же в|реи*я возраоюал против ее йересАкуфа. •Ввиду поаднего времени^ даль нейшее обсуждение поднятого вопроса было отлоокено. Обсуждение вопроса об опеке НЬЮ -ЙОРК, 5 «ноября (Опец. корр. ТАСС). Комитет № 4 по опеке продолжает обсуждение вопроса об опекенад так назы ваемыми несамоуправляющимися территориями. — колониями и те ми территориями, которыми те «ли иные Государства управляли по мандатам бывшей Лиги на ций. После ликвидации Лиги наций я принятия рещенш о создании Совета об опеке над несамоуправляющимися теори- торнями судьба колоний и быв ших подмандатных территорий должна быть пересмотрена. Од нако выработка соглашений от носительно опеки и организация указанного Совета под теми или иными предлогами затягивается. Представители некоторых госу дарств пытаются во что бы то ни стало сохранить за собой безраз дельное владение яесамоуттого ляющимися территориями. Характерна' в этом отношении* которая до первой мировой воЯйы являлась германской колонией. После заключения Версальского мира, управление ею было nojpy- чено британсхоагу доминиону — Южио - Африканскому Союзу, который иснпльэоШал ее как источник даровой рабочей силы для своЯх золотые приискоа. Сейчас, не желая вы*пускаЬъ эту территорию из своих рук, правительство Южно-Африкаиско. го Союза инсценировало консулъ- тапкю с ее населейием и потребо вало прЖмой аннексии (присоеди нения) ее. Вчера представитель Южно- Африканского Союза Смэта, си лясь замаскировать империалл- стическ!уто сущность этого тре<50- ватая. старался изобразить дело так, будто бы население Юго- З а п а д н о й Африки, находясь под управлением правительства К>ж- f но-Африканского Союза, достигло судьба Юго-Западной Африки, ' расцвета, хотя всем известно!, что эта ~ населйНВ абсолютно беспрагаНд и жестоко эксплоати- р>ется. В К>го - Западной Африке учгтано«^ей_режим колониального гнета. В американскую печать за последние дни просочились све дения о товА, что население этой территор™ протестует против присоединения к Южно- Африкайскому Союзу. Бр^итайский делегат Томас про изнес длин!н1ую проатаган'Д'И'Стск’ую речь в защиту колониальной си стемы Британской империи. В е<го изображении колониальный режи>| якобы обеспечивает благополу чие, в^роцветаиие и демократиче ские свободы нчселе№И 1 Ю британ ских колоний. Британский деле гат, однако, яичего ие сказал о том, почему в такол* случае коло нии брвггании являются постоян ными очагами недовольства и почему № население упорно бо рется за независимости^ О мировом Комитет № 2 по эконо№ичес!кии» и финансовым вопросам заслушал сегодня доклад заместителя пред седателя ьвждународной органи зации по вопросам* продоволь ствия и сельского хоэяйсиве. Докладчик не привел конк.ретных данных и говорил главным обра»- зом о зна 1 чеяяи организации, пред, ставителем которой он является. Он ответил также иа вопросы- о том, в каких странах особенно остро ощущается недостаток зер на н какие страны располагают его излишком. Докладчик сооб щил лишь, что, по подсчетам его оргаииэащжч сейчас нехватает 8 млн тонн зерна. Советский представитель Феои ноз, зая1оял: «Известно, что чреёи вьичайный международный продо вольственный совет выделил на 1947 г. для Ю стран — Польши, Югославии^ Прении. Чехословакии, Укт>?*»и™. Белоруссии, Албании, Китая, Италии и Австрии, кото рым ока.зьтогда помощь Ю НРРА , 164 тысячи тони ж'Ыров, тогда как для одной только Велшобрита- тъ* жиров выделено в 5 раз боль, ше. Белчгии и Болгар™ жиров зйлделекю на 25 проц. больше, чем названным выше 10 странам, недостатке зерна и продовольствия вЬятгым ви^ге. «Предполагается ли, — спросил Феонов, — что такая полипика распределения продовольственных! ресурсов из менится к лучшему и когда?». Докладчик заявил, что он не может ответить из этот вопрос. Следует отметить, что и до кладчик и некоторые ораторы старательно обходили вопросе о дейстзениъих метрах), наш-равлеиных к улучшению снабжения стран, наиболее пострадавших от войны. Представители таких стран, к~ч США и Канада, ограничивались общим» фразами о «планах будущее^. В результате комитот не dMor принять никакого кон кретного решения яда рекомен дации. о М ЕСТОПРЕБЫ ВАНИИ О РГАНИЗАЦИИ ОБ’ЕДИН ЕННЫ Х НАЦИЯ Оживленная дискуссия возник ла с«годая на заседани» Генераль_ ного комитета в связи с тем, что делегация США предложила pafc-. смотреть возможность перенесеи ння штаб-квартиры организации Об'единенных напий в другой район штата Нью-Йорк1 или в Сан-Франциско. Делегат Украины Манувдьский предложил распространить эту рекомендацию также на район Европы. Представитель США сенатор Остия категорически возражал против этого предло жения. После длительной дис куссии комитет отклонил предло жение украинской делегаади. Предложение аргентинской де. легации об увеличении тяясла чле- ао»в Экономн^ 1 еского и Социально, го совета, иредстазляклцее собой очередную попытку ревизии Уста ва организации Об’елишеняъгх на ций, было отклонено. Генеральный комитет обсудил также ряд других вопросов. Следующий номер газеты выйдет 12 ноября с. г. Ответственный редактор А. ДИВАВИН . Заказ № 508.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz