Краснофлотец. 1946 год. Ноябрь.
•: ;-0 г., К . 239 (2642). К Р А С Н О Ф Л О Т Е Ц 3 Октябрь Октябрь — последний лист осенний, Поля в тумане, мокрый сад. Октябрь — на штурм зовущий Ленин, Над Зимним — разговор гранат. Октябрь — кочующие птицы И бронепоезда в ночах. Октябрь — грядущего зарницы Пространство рвущие впотьмах. Октябрь — немеркнущая слава, Живой истории труба. Октябрь — партийной страсти лава, Моей поэзии судьба. Октябрь — грохочущие дали, Железный, шумный ход времен. Октябрь — на бой зовущий Сталин, Полнеба в зареве знамен. Таким тебя я вижу снова. Таким окрасишь ты рассвет, Таким бери поэта слово, В нем все твое — и звук и цвет. Михаил ГОЛОДНЫЙ. Навстречу 2 9 -й годовщине Октября Отличные показатели в учебе и дисциплине Коммунист Алексей Кочегаров—опытный морж и бывалый воин. Он защищал Ленинград, участвовал в обороне Советского З аполярья . За отвагу и самоотверженность тов. Кочегаров награж- тен орденом Красной Звезды и четырьмя медалями. После войны на корабль прибыло новое пополнение. Тов. Кочегаров передает молодежи свой богатый боевой опыт, повсе дневно помогает вновь прибывшим овладевать морокой профес сией. В свободное время в товарищеских, задушевных беседах он рассказывает молодым матросам о боевых подвигах советских моряков прн обороне Ленинграда, Советского Заполярья, осво бождении Печенги. Питомцы коммуниста Кочегарова комсомольцы тг. Сафри- гин, Шер и другие, как и сам он, встречают 29-ю годовщину Октября отличными показателями в учебе и рюцишипе. Восемнадцать часов без смены на вахте Большую работу проделали в Особенно большое мужъэтво и последние дни моряки корабля, выносливость проявили моряки Недавно они совершили труд- при оказании помощи катеру, по- ный продолжительный поход, во терпевшему бедствие во время время которого отбуксировали бар- недавнего шторма. В течение 18 жу с краном. Буксировка прохо-; часов производил спасательные ;Дила при свежей погоде и боль- ; работы корабль. Все это время 1шой волне, поэтому выполнение ____ , „ ___ „ * %. , машинисты Мотохов, Позняков, задания потреоовало большого ма- i стерства и напряжения сил все-1 кочегаРЬ1 Харитоненко, Лебедев го личного состава. Столь же бессменно несли вахту у механиз- трудным оказался другой рейс во ' мов, так как остальной личный время шторма, когда кораблю бы ло поручепо отбуксировать две баржи со строительным материа лом. Рейс был закончен раньше срока состав производил спасательные работы. За отличную работу, про явленное мужество и выносли вость Мотохов представлен к де нежному вознаграждению. ВЕЧЕР МОЛОДЕЖИ У гвардейцев-торпедоносцев со стоялось молодежное собрание. Комсомольцы и несоюзная моло дежь с большим вниманием про слушали доклад гвардии младшего лейтенанта Сторожева на тему: «Что дала Великая социалистиче ская революция советской моло дежи». 5ЕСЕДЫ В КУБРИКАХ В предоктябрьские дни комму нисты Учебного оцрйда прове- fn с молодыми бойцами беседы о револкщиоишх традициях на шего фиота. Офицер т. Донченюо рассказал молодежи об участии реваткщи- онных матросов Балтики в Ок тябрьском вооруженном восста нии, о подвигах моряков героев гражданской войны. Оборудуем ленинскую комнату В подразделении, где замести телем командира капитан Кова ленко для оборудования ленин ской комнаты отведено хорошее иомещеппе. Матросы своими си лами произвели ремонт—оштука турили и побелили стены, выкрасили палубу, застеклили окна. Бойцы Соколов и Хапугин смастерили полка, а также пере городку аля библиотеки, матрос Грачев провел злектро и радио линию, старший матрос Пуляев ремонтирует мебель. Оборудование ленинской ком наты скоро будет закончено, и личный состав подразделения по лучит возможность разумно, с пользой проводить свободное вре мя. И. ИГНАТЬЕВ. На сессии Генеральной Ассамблеи организации 06‘единенных наций В комитетах Генеральной Ассамблеи НЫО-ИОРК, 2 ноября (Спец. корр. ТАОС). Вчера начали ра ботать -комитеты Генеральной Ассамблеи, которым поручено рассмотрение яагтросов, включен ных в ее повестку дня. На заседания Комитета № 3 по социальным, гуманитарным и культурным вопросам, происхо дившем под председательством делегата Новой Зеланди-и Беренд еева, был избран вице-председа- тель комитета представитель рес публики Коста-Рика Гутьеррес. Оькиалейные дебаты развернулись вокруг избрания докладчика ко митета. Прошлой зимой! 1 П 0 первой части» сессии Генеральной Ас самблея? в Лондоне «а этот пост был язбраи представитель Нор вегии Нуии который в настоящее время в Нью-Йорке не присут ствует. Датская делегация пред ложила избрать вместо него до кладчикам «редставйстельиицу Норвегии Лионес. Однако египет ский делегат -шее предложение ■избрать докладчиком^ представи теля Саудовской Аравии. Делегат COOP Вышинский ука^ зал, что советская делегация охотно бы поддержала кандидату ру представителю Саудовской Ара вии, если бы к этому we было серьезного препятствия.. Совет ская делегация считает, что ны нешняя вторая часть сессии Ге неральной Ассамблеи является прямым продолжением первой части, происходившей прошлой зимой в Лондоне. Тогда б ы л о сформировано бюро комитета, при выборах которого было уделено внимание географическому прин ципу, т. е. было обеспечено пред ставительство разных стран. Нет никаких оснований пересматривать сейчас распределения по страдам руководящих лиц комитета. По этим причинам советская делега ция поддерживает предложение датской делегации избрать док ладчиком тгредстанютесльиицу Нор вегии Лионес. После выступления Вышинского представитель Саудовской Ара- вгак сиял свою кандидатуру. Предстагаитеткница Норвегии Ли онес б1ыла е^ишгласно избрана на пост докладчика комитета. 'Вслед за тем комитет перешел к обсуждению повестки дня. Бри- тгнскшй представитель предложил-, выработать некий «график* об- суж пения вопросов. Внесенное им предложение могло привести к тому, что один» из важнейших вопросов, стоявших в порядке дня комитета, а имению—вопрос о так называемых беженцах и переме щенных лицatx был бы скомкан и отодпяпнут т задний план. Вы- пгикский подчеркнув крупней шее значение этого вопроса, за трагивающего судьбы миллионов людей. Он. сказал, что судьба этих людей не может не волно вать, не беспокоить их соотечест венников. Опыт показая, что ор- гантияацтая Об’единенных наций не справилась с этим вопросом, хотя разговоры о судьбах бежен цев и перемещенных лиц ведутся со дня ее создания. Вопрос про шел через экономический и соци альный совет, а также через другие органы, но не сдвинулся с места*. — Вероятно. — сказал Вышин ский, — вопрос о так- называемых беженцах и перемещенных лицах будет передан в /подкомитет, а потом вернется в комитет, прой дет много времени, пока, наконец, он докатится до Генеральной Ас самблеи. Между тем, этот вгч&Г •рос несложный. Он лшш> тра- гиччАо и фатально запутывается. Требуется скорое и справедливое разрешение этого вопроса. То на правление, в которой он до сих пор обсуждался, нельзя признать праа&льньт. Советская делегация возражает против откладывания этого вопроса и настаивает на таи, чтобы комитет поставил этот вопрос в свою повестку дня пер вым или одним из первых. ; Представительница Соедипени них Штатов Элеонора Рузвельт заявила, что онп согласна с со ветским делегатом Цышинскнм в оценке важности вопроса о беженцах и перемещенных лицах. Она согласилась с тем, что об суждение этого вопроса нельзя ограничивать временем Комитет поручил председателю представить к следующему дню распорядок, работы. При этом все высказывающиеся считали, что вопрос о так называемых бежен цах и перемещенных лицах дол жен обсуждаться на одном из первых заседаний комитета. • * • Комитет № 5 по администра тивным и бюджетным вопросам приступил я рассмотрению пред-* варительньпх бюджетные наметок организация Объединенных наций на 1946 — 1947 гг. Состоялось также заседание комитета № 4 по опеке, который избрал докладчиком представите ля Чехословакии Лисицкого и на метил порядок своей работы. Ко митет № 2 по экономическим я финансовым вопросам избрал председателя комитета — пред ставителя Полыни Кондерского. а также оетредеуюл порядок своей работы. Новые попытки атаковать Совет Безопасности НЬЮ -ЙОРК, 2 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня! продолжа*- ли работать кочитеты Генеральной АосаЬ45леи. которым переданы на рассмотрение вопросы, включен ные в повестку дня» Ассамблеи, Наибольшее внимание привлекло сегодня заседание комитета» № 1 (по политическим вопросам,), ко торый- рассматривал «вопрос о приеме новых членов ъ организа*- цию Об’единеиных наций. Соглас но Уставу, Генераш>ная Ассам блея принимает новых членов в организацию по рекомендации Со вета Безопасности. Как известно, Совет Безопасности рассматривал заявления девяти государств. Единогласно было решено реко мендовать принять <з, организацию Об’единенных наций Афганистан, республику Исландию и Шве цию. К рекомендации Совета Без опасности приложена информация о том, что рассматривавшиеся им заявления Албании., Монгольской Народной Республики. а>также Ирландии, Португалии и» Транси ордании не получили единогласно го одобрения постоянных членов Совета, а заявление правитель ства Сиа*ма было взято этим, праи •зительством обратно. Рассмотрение вопроса, о приеме новых членов в организацию Об’е- дшетмьвх на>дий было использовано определенной труппой делегаций для того, чтобы веять под, об стрел работу Совета Безопасности и вновь поставить вопрос об огра ничении его полномочий. Не успел председательствующий Мануишжий открыть заседание, как представитель Австралии по требовал слово, чтобы внести ре золюцию относительно принципов приема» жЛвык» членов. Известно, что представители Австралии уже давно добигааюЛся ограшнений прав Созгета Безопасности. Требо вание делегата» Австралии о вне очередном) обсуждении внесенной им резолюции не встретило поЦ- держки. Делегат СШ А сенатор Коннэл- ли напомнил, что представители Афгаиистгячз, Исшандии и Швеции ждут докеимя по их затлещ ям и что откладывать такое рейпение было бы неправильно. Председа тель указал, что согласно су ществующим правилам проекты решений должны представляться заблаговременно, проект резолю ции австралийской делегации не подлежит немедленному обсужде нию. Австралийский делегат был вынужден отказаться от своего претенциозного требования. Рекомендация Совета Безопас ности о приеме в организацию Об’единенных нсций Афганистана, Исландии и Швеции не встретила в комитете никаких возражений и была одобрена,' ш единогласно. Однако уже после принятии это го решении, когда комитет дол жен быт перейти к следующему ■золросу повестки дня. опре,делен ная группа делегаций под видом» «декшарацит возобновила прения по уже рассмотренному вопросу, всячески настаивая на ограничении npaiB Совета Безопасности» в обла сти приема новых членов в орга низацию. Бросалось в глаза, что роль ва- стрелыщгако<э в нападках на Совет Безопасности ввяли иа себя предстаоятели р^да латино-аме- риканекяьо стран, которые, как уже сообщалось. официально оформили свой блок и регулярно собираются! для уточнения общей линии действий. Следует отметить при этом, что делегат США Коннэлли поддержал требования о возобновлении дискуссии, хотя ре шение о приеме новых членов в организацию Об’едцпнеииых наций комитетом» уже было принято. ПредставителиСальвадоре* Мек сики. Аргентины, а также Египта в. сэойх длинных шумливых ре чах, *пв>ращая Устав организация Об’единенных наций, ставили под сомнение принципы, которыми, ру ководствовала Совет Безопас ности при решении вопроса о орсоеме иовьпх- членов в- организа- ци’о Об’едииеиичх н^иий. Эти де легаты дем^-щет^оки протиаопо- ста!вляли Совет Безопасности Ге неральной Ассамблее. Советский делегат Вышинский обоонэважю протестовал против того, что указанная группа делега тов самочинно навязала комитету дискуссию о деятельности Сове та Безопасности в отношении приема новых членов уже после того, как по вопросу о приеме новых членов в организацию! Об’елишенных/ наций было приня то решение. Он указывал, что развертывать вновь прения по указанному вопросу можно было бы только о том случае, если бы комитет отменил только что при нятое решение. «Конечно, — сказал Вышин ский, — советская делегация ни сколько не возражала бы против обсуждения деятельности Совета Безопасности в отношении приня тия новых членов. Подобное об суждение не уродило бы, а, на оборот, укрепило бы авторитет Совета Безопасности. Но такую дискуссию следовало провести и свое время, пока обсуждался, во прос о приеме новых членов, а не поднимать ее заново после того, как решение уже принято. Вопрос о деятельности Совета Безопас ности в связи с приемом новых членов можно было бы и. спе циально поставить на повестку дня комитета, но он, как извест но. выполняет лишь поручения Ге. леральной Ассанабле» я не вправе самостоятельно включать ноэые вопросы © свою повестку. Чтобы не спутаться в юридическом! крюч котворстве, — я ее сторонник такого крючкотворства в отличие от тех, кто, не являясь юристами,' страдают этой слабостью,—совет ская делегация гте будет возра жать против обсуждения поднято го вопроса, но она решительно возражает против грубейших на рушений установленного порядка работы, предпринимаемых ради кон’юктурных требований и в си-, лу случайных юридических сооб ражений, порочных в своей осно ве». Касаясь существа выступлений делегатов, которые настаизяли на всяческих ограничениях функций (Окончание см. на 4 стр)-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz