Краснофлотец. 1946 год. Ноябрь.

В комитетах Генеральной Ассамблеи организация Об'единенных наций Обсуждение советского предложения об информации относительно вооруженных сил союзных держав ЯЬЮ-ЙСЙЖ, 27 ноября. (Спец, Магд). TAQC)l К «к сообщалось, главе советской делегации* В. М. Молотов в своей речи на нче- ришеи зосещааади п аш те т № 1, водведя итоги обсуждеявя со- щетскйго предложения об инфор. шкщни оггвосителыю союзных шюРкж, шодящшюя за границей, вюес дополнительное предложе­ ние о тоа*, чтобы все государств ' ва — члены организации Об’о- даиетеыя ваадий аредотаиили сведения о гладящихся ва их собствотю!) терриГГОрвК вооруь жентеьвх силах и вооружениям, когда Совет Безопасности flyiwer рассматривать BCfipfoc о всеоб­ щем со&фащензд вооружений. После речи Молотова делега­ ты США, Великобритании я Франции выступили с изложении ем свовх позиций по рассмат­ риваемому вопросу. Прелставкр «е мщяеряотает внесенное вчера аяш Асвов далвгаодей юредлю* женив о том, чтобы организации Об’едиведаых наций бьйпв предо­ ставлены с в е т я т обо всех bow оружеиныя силах ка» нахо. дямдохся за границей, так и рас. воложвшшх на собстветюй тер* рятория союзкых наций, в то же время он отверг английское предложение о немедленном усгаяовлети сястеаяы инспекции «фганизаади Об’еддаенкых наций для проверки яредсташляемой информации. Что же касается нового соь аетского предложения, то он от- равичялся краткими заметаниями, которые жхжнэ было понять в том смысле, что амершоавсаоая делегация не только не веера, жает пропив пре&остафеяи» ин­ формации относяггелынр воору­ женных сел и вооружен^ яо тель США КоиЮли зглакл, что додящихсл ва собственно* jep. Р е ч ь В. М. М О Л О Т О В А риторкй и ва тфрвторня Ьоэоо ньлх держвь, шо ечитгаейг веобхо* д и ты пгедстаянпъ эти сведения немедленна Ко и тл » заявил, что США не соб 1 фаэогся 1 скрывать ка­ кую-либо информацию, касаю­ щуюся а&вермашскик вооружен­ ных СИЛ. Британский делегат Ноэль. Бэйкер всячески настаивал на том, что «информация, о войсках, находящихся за «границей, яе будет преугсташетль ценности для ВоевоюЛШтабного Комитета». Он также -продолжал нахггатазть ва том, чтобы ярииягпье совет­ ского /предложения относительно ареидагашквия информации о войсках союзников было обус­ ловлено немедленным созданием «системы иисиекцни и проверки*. 'Против такой постановки вой» роса выступил французский до легат Пародои. Далее слово взял В. М. Молотов. Ecjikf сегодня мы эшыш чш ьёя дискуссию ^ по обсуждаемому вопросу, сказал Молотов, то я отпел бы шешаэатъея более подробно по жЭДдо тех замеча­ ний, которые были сде!лшы г-ном К о м » я глом Ноэль. Бейкером. Если все тл ее заи канчнваем сейчас нашу дасяус- сею, то я ограничусь только одним замечанием. Предварительно мне придется сказать несколько слов Во по­ воду последней речи г-ш Паро­ да, о которой г. НоалыБэйкер екамл, что оас выслушал ее воьфранцуэскн я по-англяйски, но она осталась для него вейсно*. Я не могу схазйпъ* что в этой речч? было что-то неясное. Г л Пароли сдела!я предложение. Может, быть, г-ч НоэльЛ>эйкер с зтда прешоже*?ием не согла- сенц но это уже другой вопрос. Я должен еще раз обратить внимание делегатов на то пред^ лооксий^, которое сделала совета ехал делегация сегодня, в до- сол-нение к своему предложению от 20 ноября. По поведу этого предложения пока* высказался только г->н Коли вэлш Он» зая-знл, чгго «первая часть сещцияивнего советского пред. яожеиия для него полностью приемлема. Что же го/зориггся в этой первой части? В ней гово. рится следующее: «Генералъ«а*я Ассамблея при­ н т Об’едннеиныЬг ваций — пред. ставили сведения о вооруженных сЛмх н вооружениях». Г«а сенатор Коннэшн овазал во этому Поводу, что ои цель ком признает правильность этоь го предаожеяня советской деле­ гации. Да ие ослышался ли я, опросил <я себя, когда он заявил ЭТО своим довольно мощным го. лосом (веселое оживление). Если г-н (Кониалн действительно сог­ ласен с тем. чтобы были предо, ставлены сведения о вооружен­ ных еялак и вооружениям —это было бы очень важное заявле­ ние. В таком случае, г-н Кок- фли согласился бы с тем, что­ бы бьыщ представлеим сведения не только о военном персонале, находящемся в армии. воеяяо» морском флоте, в авиации, но таиже а о тек вюоруженилх, ко. торые имеют страны. В число этих вооружений, как известно, вхойгиг атомное вооружение и раюетцов вооружение и другие вВДы вооружения. Денапвителъио ли гчн К онйэ . ти согласен., что мож­ но црещста|в(илъ по всем этим вопросам немедленную информа­ цию? Если это так. то, конечно, это заслуживает всяческого вни­ мания. С другой стороны, я должен отметить, что г - ih Ноэль-Бейкер (Англия) не вькжазашся еще по поводу дредугажеиий, которые были сделаны сегодня советской делегацией. Он подрежиму на. i •принято то предложение, которое было сделано британской деле­ гацией несколько доей тому на. зад. НО он не высказался по поводу сегодняшнего предложе­ ния советской делегация. Может быть, это об’исяшпся тещ что это дополнительное предало, жедае советской делегации стар ло известно только Ф этом за. седании и дл« его изучения пе было пока достаточного вре. «Авен». В этом случае, конечно, мы можем лодажДОгь, чтобы делегаты могли Продолжить изучение этого дела ж чтобы перейти к обсуждению этого вопроса, когда делегаты смогут научить это предложение. Я констатирую, что пдка мы не имеем ясных заявлений по поводу сегодняшнего советского предложения от тех делегаций, которые проявляют особую заин­ тересованность в обсуждении данного вопроса. В дальнейшем имею в виду высказаться более подробно., если будет в этом необходимость, но поводу се. годняшннх заявлений г-на Кон. рэли и г-ша г Ноэль-Бэйкера, «иагда будет ясно отношение других делегате к сегоиин&шь нему предложению советской делегации. Выступивший после речи тов. Молютова французский делегат Пароди вновь за!явил, что фран­ цузская делегация считает це­ лесообразным принять советское Усиление реакции в Иране Т Е ГЕРА Н 27 вояй|)и. (ТАОС) 21 ноября тегеранская гаоета «Эттеляегт опуДя—овалв дснл»> рацио чрвлера, в которой эаяа. ляигся, ■что в оелях абйсЬечемия поряди во в р ш Вредстояцкх выборов в медаклйс арввнтельст. во теегт в Ш лу —ю «*е<р» яздоб- воств поставмгъ во все юбиря- телыме участия в достаточяс— «Юличестве силы жандармеряк, а в случяе юдсбиостя н армев. <ж»е частя». В СВЯЗИ С ЭТИЧ Ц1ЦЖул-яром премьера реЯхи^иок^ые тепераа#» ские газеты поеели резкою яле. ветяичеежую квипашяо против азврбайджаисжих демократов и требуют оосшжи войс* в ярай. скнй Азербайджан в целях лм- вадации национально . демоцра. тяческсп достижений аэербайд- оканцвэ. предусмотренных ссГик- п»е»нел| между правительством и представителями иаселеиия вран. c«ofo Аэербайквжана от 13 иювя с. г. Особенно уседдствуют в этом отношении газеты, извест­ ные своими связями с искотары, мн иностранными кругами. 24 ноября газета «Эттеляат» сообщила о намерения Права, тельства послать воАска в ира» ский Азербайджан. ‘Ка* оеоедает товриэское ра. дно, местные авербаАджаяские власти я общественность обра. тчигнсь к иранскому оравнтель- стау с протестом против его на. керения ввести допотаительиые войска в Ааербайджал. поскбл^ toy это противоречит существу щим соглашетям по аэерба жаиежому вопросу. Намере щ>а«скогО вравительсте» войска а яраиский Аэерба «Ха предлогом обеспечения рядка во фемя выборов выв вает тем большее беопок аэербайда^гской обществ стн, что после недавией перед чв аовгбайджл—сними оластямв Зенджапа Цраиительст органам в Зенджаие жестокие репрессии аоербаЛцвжансжях демократов. Тавртвское радло реигитель опровергает сообщения реакциг них тегеранских газет, пытг щихся оправдать репрессии тив демократических эле\ в Зенджяие, якобм, бесчяи ми последних. Tftcn i образом реакция в ИрШЛ не т<се бале» усиливается и тсЛ* кает иранское яравительотво я тому, чтобы ояо, вопреки сво я! обязательствам о мирном урег^Ц ляроевнин азербайджанского вот* росе, встало ва путь Сашрш Хаюнмн я Перерешало этот bo&' рос при помощи вооруженно! силы, яе дожидаясь созыва HL4 го медоклвса. яоторыА, как наев/ стно, должен рассмотреть шеек!, щиеоя соглашения' между екям правительством н предать населеяйя иранский' Азербайджана - — ' щ ГАЗЕТА сРАХБАР Q ПОЛОЖЕНИИ ft ИРАНЕ анаегг необходимый*, чтобы' все государства — члены организа. стаивал на том. чтобы было предложение. О преследовании индийского населения в Южной Африке Ка совестном заседании По. логического и Юггадического ко­ митетов Генеральной Ассамблеи вчера продолжалось обсуждение жалобы иядийсхаго 1 грэ*влтельст. ва на правительство К>жно_Аф- рикааюкаго Союза;, проводящее политику расового преследование як 1 ди«скаго ласелевия в Южтаи Африке. В ответ на в^ерешгнее вьгт>тпленизе южно.африкалского делегата! Николъса, лгыггавшегс*ся представить свое правительство в роли благодетеля; и просвети­ теля «туземцеф, сегодня с большой речью выступила нред^ ставителыннца Ишцши Пацдит Виджая Лйкяши^и. Она првдела новые факты и документы, сваг- детельствующие о том, что преследовался ишшйскаго иаселе- Ш'Л в Южиой Африке ьье толь, ко не прекратились с тех пор, как они стали предметом шнма- вия организации Об’единенных вадяй, ио продолжаются. Лакши. |«и сообщила, что &сего за не­ сколько минут до заседания она волучила телеграмму о том, что в Южной Африке бапее 200 индийских женщин • приговорены к тюремному заключению... Фигаюишжвй делегат а сво. ей речи также отметил, что вчерашнее выступление Ншоль- са лжшь убеждает & том, что жалобы индийского правитель. СТП5Л &цяве№Лошла ции, Гоадураса», Бразилии и не. которых друпих стран пытались затушевать политическую сущ­ ность обсуждаемого вопроса и добиться пв!>еда<Ч'И «разрешения* спора» в международный суд. • Против такой постановки воп­ роса выс/гупил делегат СХХР А. Гром.ыко Он нашомн-илц что статьи 10 и 14 Устава ЮНО уполноадачивают Ген-^ральную Асса(М)блею рассматривать любые адпросы в ггрещела^х этого Устава и рекомендовать меры к мирно­ му улаживанию любой ситуация, котора!я могла бы, по шешгю Ассамблеи, нарушить дружест­ венные отношения между нация­ ми. Эти сталъи предусматривают та-юже расомопрение ситз'ацкй, возникающих в результате на,ру. шения щхинцшов оргаитавдипс Об’ед]шенньвх наций. В дашом слу1ч^ае реч^ь идет имению о такой еитуащш. «Передать рассмотрение по­ статейного вопроса в междун.а. родный суд означало бы выхо­ лостить политическое с о д е р ж а , яие вопроса и нагнести мор -ально - поллтичесясий ущерб п р е с т и ж у о р г а н и а а в д и Об*единенн'Ы!.х н г . ци*й>„ — скавал советский де­ легат. Касаясь существа лост 2 (вле:* 1 . кого вопроса, Громыко подчерк­ нул. что никлю «е опроверг того tfwTKira, «кто в Юж*игьАфгчгк"-”- СХшшако представителя Шве^ ском Оп^.ое сушествуют 'раезкт- ГА1 0Э879. • ' ТЕГЕРАН^ 28 воя*>!>* (ТАОС). Газета сРаосбар» сообщает, -что в Иране создалось весьма кри­ тическое положение. После ос. вобажден»я из заключения ге­ нерала Арф*, известного реакци­ онера Тахерв я им подобных ре­ акционная печать начала выс пять в самом оровокац духе. В стране Пойзсюду г демокраггическтне оргашиэац закрывают прогрессивные газ ты, арестовывают демокра своих деятелей. Б4.Я СЕССИЯ ИНДИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОНГРЕССА г#ре, HT4xnpelccji я счастья чадШ) вечестм>. ?,| После выступления ряда ч'лЛ нов конгресса резолюция этщ былл принята. * С болын« 1 м докладом! о энутрей* ДЕЛИ , 27 ноября (ТАОС). 23 ноября в Мируте открылась 54-я «сессия Индийского нацио- налыного конгтесса». Деловая часть .работы конгрес­ са началась с выступления» Неру, коггорый дал обзор событий со вре\ени последней сессии кш> гресса. Депутат коялресса Нарендра Део шее резолюцию о за-даКгах конгресса! в Учредителъиом соб- р£<м и внешнем положении стравЦ въаеггупм.т п-редседатель конгресс^ Крип-алаия, который, в частност.и^ эа^зял, что искусственно ра<зду* ваемые столкиозеяия между дугами и мусульмаиагми исполу эуюггся аяглйчава1ми для удерж jpaffww. В резолкиши rotBOWirrcH: ! ями в свои^ руках власти ские законьи, в частности эе- меяыный закоя, оиределяющий право лиц азиатского проюс- хожде:ч 1 ия, и закон о . птед- бтавгиггелъстве в выборных учреж­ дениях*. Советский делегат скат э&% что тяжелое положеупие •цветного яаселепя в Южио. Африка/нском Союзе в*ызьивает осужщение у народов Советского Союза!, где m суацсстнует ра­ совой дисжрнмпинации, где все народы равноправны. Он указал таюже, что факты дискриминации в отношении ц/ветных -народов в Юж!но-Африканском Союзе осуждены мнопи\яи .делегациями на Гегнеральной Ассамблее Советский делегат подчеркнул несостоятельность (попыток до. казать, что расовое законода­ тельство Внутри ТЮЙ ИЛЙ1 иной страиы является ее «в»нутре«и;тм делом». «Об’ектишо такие по­ пытки ведут к оитравщашао ол.- иого из наихудших общесте^^лпих явлений, которое, как ‘известно, использовалось в прошлом аг- реосишными государствами в uew лях, не имеющих ничего общего с интересами поддержания мира и безопасности народов ,и с раз­ витием дружественных отноаие- ний ме:ж<ду государствами», — сказал Громыко. В заключение он заявил, что советская деле- п.цтп поддерживает револ8оашю, в>)x>L‘сиiryю индийской делетаця* ей. сНакаяуне созыва Учредительного собран», которое выработает конституцию Индии, конгресс заявляет, что он стоит за «е,зс- висимую суверенную республику, в которой все щолномочяя и власть пгинадлеокат народу, » за конституцию, которая ставит своей зада/чей обеспечить свободу, лрогрЛс я раетяле возможности всем жителям Ивдям так, чтобы эта древняя страна тьюгла занять подоба-ющее ей почетное место в Ainpe и ввести свой зклад в дело обеслечеш*я \мира во всем Ин. 1 ‘ин. 24 ноября нз заключител заседа)н*ни\ сессии конгресса згриняты резолюции о положен»! индийцев э Южйой Африке и Щ Восточной Африке и оривеггствищ народу Иадонеэии. Ораторы выступали с вападяак ми нз мусульман Индии. Конгрессом б ы л а принята резо* люшия о кп!.Я'жест1ва1Х\, а т а к ж е Р е ­ з о л ю ц и я п о п о в о д у с т о л к н . о в е » Л м е ж д у р е л и ою д а ь гм и о бщ и н ам як После заклюгч 1 И гелыной р е ч и Крй* пала<нй с е с си я , зак^ыипа^сь. ДЕМОНСТРАЦИИ ПРОТЕСТА ПРОТИВ ПОДПИСАНИЯ НОВОГО АНГЛО .ЕГИПЕТСКОГ О ДОГОВОРА КАИР , 27 ноября. (ТАСС). Как сообщает* г а з е т а «Саут-здь-Умма:*, в Александрии, Та<нггг«Ма«неуре# Maixauuia-элт-К>^5ре п других городах Египта состоялись круп. ны»е демонстранта п-готеста про­ тив подтРиса«ния договора Сядки— Бенич. сфроцрт .люжлдежи долины* Нда л а » обрагг>!Лся к д е п у т а т а м па^рлац •мента с п о з ы в о в » о т в е р г н у т ь прои ект д о г о в о р а Сидки — Беви 'Ч , ксц торый «разделяет долийу Нил4 та две части я п о з в о л я е т аиглИ! чаш * вмешиваться во все надо дел». НА ЗАСЕДАНИИ ЕГИПЕТСКОЙ ПАЛАТЫ ДЕПУТАТОВ КАИР, 27 ноября. (ТАСС). Вче- ш состо5влось заседаше египет­ ской палаты деп^тпатов, гтоовя. щеиное п. 1 юекту нового англо. египетского договора соатасоваЕ- •ного между Сидыг^лашой и Бевн- шум в Лондоне. В начале заседа­ ния 57 депутатов покинул^, палги ЗАКЛЮ ЧЕНИ Е СОГЛАШЕНИЯ о ЕДИНСТВЕ ДЕЙСТВИИ М ЕЖ Д У ППС И ППР ВАРШАВА, 38 ноябре'; (ТАСС). Польское агентство пЛ! чати сообщает о заключеии#- соглашение чьежду польскс-4, социалистической па,ртяей (П П С ! j к польской рабочей партией (ППР) о еднистве действий. Укг^ • ту депутатов в знак, протеста ; зывается-, что подробности соглай ярогиз ъеде^зн» прений в секрс-- ) ^ьенмя. бу дут огтгблик-ОБаны в блз% ном порядке. После доклада Сил- . >:айядие дяи. хомзакш относительно проекта яг. ! --- - -- ■— *. гш уа ю ж гг 159 лс* j ответственны* редантор лосеыя щж 3 вробдердаа^ватшосв равила доверие Свдки-паапе. А. ДИВАВИН. Эюиоз №