Краснофлотец. 1946 год. Июль.

2 КРАСНОФЛОТЕЦ 12 июля 1946 г., № 161(2547) :зый том Сочинений И. В. СТАЛИНА А Педавно вышел из печати пер Н вый том собрания Сочинений И. В. Сталина, издающегося по поста ­ новлению Центрального Комитета ВКП(б). В первый том входят произведе ния, написавные товарище: I товарищем н Сталиным в период с 1901 года до апреля 1907 года — в ранний период его революционной дея ­ тельности, воща, как указывается в предисловии автора, «выработка идеологии и политики ленинизма не была еще закончена». В этот период большевиками под руковод ­ ством Ленина в непримиримой борьбе с экономистами, а затем с меньшевиками и другими оппорту.' вистами и врагами рабочего клас ­ са создавалась в России маркси ­ стско-ленинская партия. В. И. Левин ческне, ческие и Великим создании является Революционная деятельность товарища Сталина в это время протекает в Закавказье. В борьбе с различными антимарксистскими, оппортунистическими течениями товарищ Сталин создает в Закав ­ казье ленпнско-нскровские боль ­ шевистские организации, руково ­ дит их деятель ностью и борьбой за ­ кавказского пролетариата и кре ­ стьянства. Товарищ Сталин раз ­ вернул огромную организаторскую деятельность: он создает руководя ­ щие партийные центры в круп ­ нейших городах, руководит поли ­ тическими выступл ениями проле ­ тариата — стачками, забастов ­ ками, демонстрациями. Наряду с организаторской деятельностью товарищ Сталин вел большую тео ­ ретическую, литературную рабо ­ ту. Товарищ Сталин является ор ­ ганизатором и инициатором почти всех большевистских изданий на Кавказе, написал целый ряд тео ­ ретических трудов, сыгравших выдающуюся роль в подготовке большевистской партии. Анализируя развитие револю, ционного движения в России, товарищ Сталин уже в 1901 году указывал, что в ближайшие два- три года перед царизмом встанет призрак народной революции, что основная задача будет заключать ­ ся в политической борьбе за свер ­ жение самодержавия и что в свя ­ зи с этим «социал-демократии не ­ обходима сильная и тесно спло ­ ченная организация, а именно — организация партии, которая бу ­ дет сплочена не только по назва ­ нию, но и по своим основным принципам и тактическим взгля ­ дам. Наша задача, — писал товарищ Сталин, — работать над созданием такой сильной тии...» (стр. 28). ★ ★ ★ В числе произведений, напеча ­ танных в первом томе, выдаю ­ щееся место занимают работы, посвященные защите, обоснова ­ нию и развитию идеологических основ марксистско-ленинской пар ­ тии. В. И. Ленин в 1902 году в ра ­ боте «Что делать? » блестяще обос ­ новал коренное марксистское по ­ ложение, гласящее, что марксист ­ ская партия есть чего движения Ленин, первый систской мысли, ней идейные истоки оппортуниз- раэрабатывал е© идеологи- организационные, такте- теоретические основы, соратником Ленина в большевистской партии И. В. Сталин. пар- соединение рабо. с социализмом, в истории марк- обнажил до кор- ( ма, показав, что они заключаются в преклонении перед стихийно ­ стью рабочего движения и в при ­ нижении роля социалистического сознания в рабочем движении. Одновременно в этой работе Ленив поднял на высоту значение тео ­ рии, сознательности, партии, как революционизирующей и руково ­ дящей силы рабочего движения. Обоснованию, защите и развитию идей, изложенных Лениным в кни. ге «Что делать?», посвящены во ­ шедшие в первый том * собрания Сочинений товарища Сталина статьи: «Российская социал-де ­ мократическая партия и ее бли­ жайшие задачи», два «Письма из Кутайся». «Ответ «Социал-Демок ­ рату», а также большая работа «Коротко о партийных разногла ­ сиях». В этих выдающихся произ ­ ведениях товарищ Сталин под ­ вергает уничтожающей критике теорию с тихий ности экономистов и меньшевиков и обосновывает значение революциошой партии и революционной теория для ра ­ бочего класса. Товарищ Сталин показал, как и кем вырабатывается социалисти ­ ческая идеология, как она прони ­ кает в рабочий класс и каково ее значение для стихийного рабочего сдвижения. С исключительной си ­ лой товарищ Сталин подчеркнул мобилизующую и организуют ) роль социалистической идеологии. В современном, капиталисти ­ ческом обществе, писал товарищ Сталин, могут существовать толь ­ ко две идеологии: буржуазная и социалистическая, соответственно положению двух основных клас ­ сов — буржуазии и пролетариата. Отличие буржуазной вдеологии от социалистической, указывал товарищ Сталин, состоит, между прочим, и в том, что буржуазная идеология старше социалистиче ­ ской и более распространена и что буржуазные идеологи, подде ­ лываясь под социалистов, неу ­ станно пытаются подчинить рабо ­ чий класс буржуазной идеологии. Товарищ Сталин дал глубокое обоснование значению социали ­ стической идеологии и показал, что теория социализма не может воз никпуть из стихийного рабочего движения. Стихийное рабочее дви. жение без связи с социализмом неизбежно мельчает, принимает тред-юнионистский характер. «...Рабочее движение бзз социа-^ лизма, — писал товарищ Сталин, — тред, юнионистское блуждание, которое коцда-ннбудь, разумеется, приведет к социальной революции, но ценой долгих страданий и му ­ чений» (стр. 115). Чтобы выработать циалпзма, указывал Сталин, (необходимо главе науки, двигать ее вперед, глубоко исследовать исторические законы, а у рабочего класса, пока он остается эксплоатнруемым классом, задавленным гнетом и нуждой, пет для этого ни времени, ни средств. Задолго до того как был создан научный социализм, говорил товарищ Сталин, рабочие боролись с хозяевами, но у них пе было социал-демократического созпапия. — рабочие еще не по ­ нимали своей исторической роли, своих конечных целей, борьбы и путей, ведущих к осуществлению этих целей. Социалистическое созпаиие вырабатывается, как указывает товарищ Сталин, не. :Н1Г теорию со ­ товарищ стоять во I многими теоретиками, интелли ­ гентами, которые располагают для этого и временем и возможности I ми. Такими теоретиками, учителя ­ ми пролетариата, творцами теории научного социализма были Маркс и Энгельс. Поэтому теория социализма, делает должна быть привнесена в сти ­ хийное рабочее движение извне. Но если выработка теории социа ­ лизма, говорит товарищ Сталин, была делом немногих интеллиген ­ тов, то внесение социалистиче ­ ского сознания в рабочий класс, то-есть политическое воспитание, просвещение рабочего класса, есть дело всех социал-демократов, а не только социал-демократов-интелли. тентов. В ярких, запоминающихся об ­ разах товарищ Сталин показыва ­ ет значение теории научного со ­ циализма для рабочего движения и обязанности социал-демократии. «Что такое научный социализм без рабочего движения? — спра ­ шивает товарищ Сталин и отве ­ чает: — Компас, который, будучи оставлен без применения может лишь заржаветь, и тогда приш- . лось бы его выбросить за борт. Что такое рабочее движение без социализма? — Корабль без компаса, который и так пристанет к другому берегу, но, будь у пего компас, он достиг бы берега го ­ раздо скорее и встретил бы мень ­ ше опасностей. Соедините то и вы получите рабль, который к другому берегу и невредимым достигнет пристани. Соедините рабочее движение с социализмом, — говорит товарищ Сталин, — и вы- получите социал, демократическое движение, кото ­ рое прямым путем устремится к «обетованной земле». И вот, обязанность социал-де мократаи (а не только интелли ­ гентов-социал-демократов) — сое ­ динить социализм с рабочим дви ­ жением, внести в движение со ­ циалистическое сознание и. таким образом, придать стихийному ра ­ бочему движению социал-демок ­ ратический — 103). вывод товарищ Сталин, в другое вместе, прекрасный ко- прямо понесется характер» (стр. 102 ★ ★ ★ обоснованию органи- Защите и зационных основ партии товарищ Сталин посвящает работу «Класс пролетариев и партия пролетари ­ ев». (По поводу первого пункта устава партии). В этой работе товарищ Сталин подвергает уничтожающей крити ­ ке данную Мартовым формулиров ­ ку первого параграфа устава пар ­ тии, обосновывает и защищает ле ­ нинскую формулировку, развива ­ ет ленинские организационные принципы марсистской партии. Раз ’ яспяя вопрос, кто может быть членом РСДРП, каковы обя ­ занности члена партии, товарищ Сталин пишет, что партия имеет свою программу, свою тактику, свой организационный принцип п что поэтому «членом партии мож ­ но назвать лишь того, кто полно ­ стью принимает партийную прог ­ рамму, тактику и организацион ­ ный принцип партии» (стр. 64).- Но этого, писал товарищ Сталин, недостаточно для того, чтобы быть членом партии. Пар- тия — не философская школа или| дал глубокий анализ особенностей религиозная секта. Партия не мо ­ жет удовлетвориться платониче ­ ским принятием ее программы, тактики и организационных взгля. дов. Она требует от своих членов их осуществления. . » ' - «Лишь тоща. — пишет това ­ рищ Сталин, — когда мы вступим в одну из партийных организаций и, таким образом, интересы сольем партии, — лишь жем стать членами те с тем настоящими руководите ­ лями армии пролетариев» (стр. 66 — 67). Товарищ Сталин указывал да ­ лее, что к двум необходимым ус ­ ловиям членства в партии (при ­ нятие программы и работа в пар ­ тийной организации) нужно при ­ бавить третье — оказание партии материальной помощи, что только при соблюдении всех этих усло ­ вий можно считаться членом пар ­ тии. наши личные с интересами тогда мы смо- партии и вмес- Товарищ Сталин ярко и образно показал, что в понимании Ленина, большевиков партия — это кре ­ пость, двери которой открываются лишь для достойных и проверен ­ ных, в то время как при мартов ­ ской формулировке первого параг ­ рафа устава партии — партия превращается в банкет, куца мо ­ жет заходить всякий сочувствую ­ щий. В статье «Как понимает социал, демократия национальный воп ­ рос?» товарищ Сталин подвергает сокрушительной критике федера. листский, оппортунистический принцип построения партии и дру гих пролетарских организаций, который приводит к национально ­ му размежеванию пролетариата, к укреплению национальных пере городок. Товарищ Сталин обосно Бывает и отстаивает интернацио ­ налистский принцип построения партии и классовых организаций пролетариата и дает глубокое теоретическое обоснование прог ­ раммы партии по национальному вопросу. ★ ★ ★ Большинство произведений, на ­ печатанных в томе, относятся не ­ посредственно к периоду револю ­ ции 1905 — 1907 г.г. В ник обосновывает I партии н за- щеп: о геге- в буржуазно- революции. о товарищ Сталин тактические основы щищает ленинские мании пролетариата демократической ; вооруженном восстании как един ­ ственном средстве свержения са ­ модержавия, о временном револю ­ ционном правительстве. В листов ­ ках и прокламациях, в статьях и в выступлениях товарищ Сталин призывает рабочих и крестьян к свержению самодержавия, вселяет в них уверенность в победе, сры ­ вает фальшивую маску демокра тпзма с либеральной буржуа ­ зии, роль меньшевиков. Основным тактическим положе ­ нием большевиков, которое было намечено П1 с ’ еэдом РСДРП и развито Лениным в его книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции», являлась идея о том, что проле ­ тариат должен быть вождем, руко ­ водителем буржуазно-демократиче ­ ской революции. Это осповпое тактическое положение отстаивал и развивал товарищ Сталя»: О»' разоблачает предательскую буржуазно-демократической рево ­ люции в России и исторических условий, в которых она совер ­ шается, показал ее отличие от буржуазных революций в Запад ­ ной Европе, обосновал, что не ли ­ беральная буржуазия, как утвер ­ ждали меньшевики, а пролетариат является гегемоном в русской ре- • волюции. Меньшевики. как известно, су ­ дили о русской революции 1905 года и ее движущих силах по ана ­ логии с буржуазной французской ; революцией XVIII века. Товарищ Сталин показал 'полную теорети ­ ческую несостоятельность подоб- ■ них аналогий. «Эти господа, — высмеивал он меньшевиков, — подобно гробовщику, берут мерку с давно усопшего и этой меркой меряют живых». «Во Франции, — писал това ­ рищ Сталин, — во главе револю ­ ции стояла буржуазия, в России же стоит пролетариат. Там первая управляла судьбой революции, тут — последний» (стр. 150). Еще в январе 1905 г., сколько РСДРП, вал, что волюции сельский цен же ческая (стр. 78). Товарищ Сталин показывает, - что союзником пролетариата яв ­ ляется крестьянство. Пролетариат и крестьянство — различные классы, но У них есть общие ин- . тересы. У них общий враг — са ­ модержавие. Оба класса борются .- не на жизнь, а на смерть с цар ­ ским правительством, оба они хо ­ тят демократической республики. Пролетариат является передовой силой революции, крестьянство заинтересовано в том, чтобы при ­ мкнуть к нему. Но и пролетариат заинтересован в поддержке км^ стьяиства и совместном высту^^ лении против царского правитель ­ ства. Так складывается союз ра ­ бочего класса и крестьянства в борьбе с самодержавием при ру- - поводящей роли пролетариата в этом союзе. Только при гегемонии пролетариата, учит Сталин, революция доведена до конца. Товарищ Статин либеральных буржуа и их партию — партию кадетов как врагов . парода, стремящихся покончить с революцией путем сделки с ца ­ ризмом за счет парода. Исход ре ­ волюции, говорил товарищ Сталин, зависит ие от либеральной бур ­ жуазии, а от поведения революци ­ онного пролетариата и революци ­ онного крестьянства. Главным средством свержения самодержавия товарищ Сталин,' как и Ленин, считал всенародное вооруженное восстание. Разоблачая хвостизм меныпеви. нов, утверждающих, что восстание стихийно и его невозможно подго ­ товить и организовать, что зара ­ нее подготовленный план дейст ­ вий якобы является утопией, что ' достаточно ограничится лишь . пропагандой и агитацией идеи за не- месяцев до III с ’ еэда товарищ Сталин указы- «Глаэной силой этой является городской пролетариат, знаменос- ее — социал-демократи- рабочая партия...» товартц может быть разоблачал (Продолжение см. на 3 стр.).