Комсомолец Заполярья. 1941, январь.

КОМСОМОЛЕЦ ЗАПОЛЯРЬЯ № 13 (359 ). 29 января 1941 г. ХУП с’езд партии—с’езд победителей Семь лет назад, с 26 января по •10 февраля 1934 г., проходил XVII партийный с’езд, который вошел в историю нашей дартяя, как- с’еэд v победителей. На с’езде присутствовало 1225 делегатов с решающим голосом и 736 делегатов с совещательным, представдявпшх 1 .874 .488 членов партии и 935 j 298 (кандидатов. В -отчетном: докладе ЦК ВЕЩ б) с’езду партии товарищ Сталин от­ метил то кореппью преобразования, которые произошли в СССР в ре­ зультате всемирно ~ исторической п#беды первого пятилетаего плана. ' «СССР з а этот период преобразил- я в корне, сбросив с себя обличив отсталости и средневековья. Из v.граш.г аграрной он стал1 страной индустриальной. Из страны мелкого • диноличного сельского хозяйства 'М .стал страной (катлектпвпого крупного механизированного сель­ ского хозяйства. Из страны темной, неграмотной и некультурной он стал — -вернее, становится— страной г.ра. кнлной ’И) культурной, покрытой гро­ мадной сетью высших, средних и-пиз- лшх школ), действующих на языках национальностей СССР» (П. Сталин, «Вопросы ленинизма». пзд. 11, стр. 438 — 4 3 9 ) . В 1934 году социалистическая промышленность составляла ужо 99 процентов всей промышленности страны. Удельный 'вес социалисти­ ческой системы в сельском хозяй­ ство — кожозы -и совхозы — со­ ставлял около 90 процентов всех посевных площадей страны. Гене­ ральная линия партии, рассчитанная на полную победу социалистических форм хозяйства. к этому времени победила « ... сощиалистпчесии й ук ­ л а д , — говорил товарищ Сталин,—* являете я безраздельно господству го- щей и единственно командующей силой во всем народном хозяйстве». (И. Сталии. «Вопросы; ленинизма», изд .в 11 , стр. 4 4 0 ). Быстрый рост -индустриализации привел к тому', что в валовой про­ душин всего народного хозяйства продукция промышленности заняла главенствующее место. Паша стра­ на прочно-л окончательно 'стала ин ­ дустриальной страной. Товарищ Сталин подчеркнул, что колхозы победили окончательно и бесповоротно, что вместе с совхоза’ ми они стали такой силой, которая решает судьбу всего сельского хо­ зяйства и всех его отраслей. К 1934 году 65 процентов об’единен- пых в колхозы крестьянских хо­ зяйств (владели 73 ,9 (процента всех зерновых посевных площадей, тогда как вся масса остающихся индиви­ дуальных крестьянских хозяйств, составлявших 35 процентов всего крестьянского населения, владела всего лишь 15 ,5 (процента всех зерновых посевных площадей. В 1933 году колхозы сдали государ­ ству по всем видам поступлений бо­ лее нилоиарда пудов зерна, а еди­ ноличные крестьяне, выполнившие план на все 100 процентов. — сдала всего около 130 миллионов пудов. Товарищ Сталин отметил, что си­ ла колхозов и совхозов определяет­ ся такж е и ростом механизации. В 1933 году в сельском хозяйстве СССР работали уже 204 тысячи тракторов. А в 1934 -году — их стало 281 тысяча, и 32 тысячи ком­ байнов. Н а основе решающих успехов со­ циализма; во всех отраслях народно­ го хозяйства мы добились коренно­ го улучшения в материальном по­ ложении и во всем быту трудящих­ ся. В стране исчезла эксплоатация человека человеком,. исчезла безра­ ботица и нищета в деревне. Народный доход с 35 миллиардов в 1930 году возрос до 50 миллиар­ дов в 1933 голт. ‘Колоссальные успехов добилась наша страна в области культурного развития. К концу 1933 г о т про" цент грамотности населения равнял­ ся уже 90 процентам. В школах Советского Союза обучалось 26 мил­ лионов 4 1 9 тысяч человек. В докладе товарища Сталина бы­ ла дана критика недостатков и раз­ вернута программ работы в обла­ сти промышленности, транспорта, сельского хозяйства и культурного строительства. Важное место в докладе товарища П. МАЛЫШЕВ. Лектор Мурманского горкома ВКП (б) Сталина заняли вощросы идейнонпо- лигического руководства. Отмечая, что с ’езд проходит под флагом пол­ ной победы ленинизма, товарищ Сталин вместе с этим предупреждал, что борь!ба далеко не окончена. Хо­ тя враги партии, оппортунисты всех мастей, латщонал'уклонисты всякого рода разбиты, но остатки их идеоло­ гии живут еще. в головах отдельных членов /партии и нередко дают о себе знать. Товарищ Сталин указывал, что пережитки капитализма в экономи­ ке и особепио в сознании людей являются благоприятной почвой для оживления идеологии разбитых антиленписких групп. Сознание лю­ дей в их развитии отстает от их экономического положения. Все еще существует капиталистическое окру­ жение, которое, старается оживлять и поддерживать пережитки капита­ лизма в экономике и сознании лю­ дей. Товарищ Сталин говорил, что пе­ режитки капитализма в сознании людей гораздо более- живучи в об­ ласти национального вопроса, чем в любой другой области. Они более живучи потому, ‘что имеют возмож­ ность хорошо маскироваться в на­ циональном костюме. Партия ’боль­ шевиков вела борьбу на два фрон­ та — как против уклона к велико­ русскому шовинизму, так и против уклона к местному национализму. Товарищ Сталин призвал партию усилить идейно-политическую рабо­ ту: поднять теоретический уровень членов партии на должную высоту; усилить идеологическую работу во всех звеньях партии; вести неус­ танную пропаганду ленинизма в ря­ дах партии; воспитывать парторга* шгзации и окружающий их беспар­ тийный актив в духе ленинского интернационализма; не замазывать, а критиковать смело отклонения не­ которых товарищей от марксизма- ленинизма; систематически разобла­ чать идеологию п остатки идеологии враждебный классов и враждебных ленинизму течений Вопросы организационного руко­ водства занимали также важное ме­ сто в докладе товарища Сталина. Товарищ Сталин со всей силой подчеркнул, что принятие правиль­ ных решений само по себе еще- не обеспечивает успеха дела. После то­ го, как принято правильное решение вопроса, успех дела зависит от ор­ ганизационной работы, от правиль­ ного подбора людей, способных про­ вести в жизнь решения рукюводяших органов, от проверки исполнения этих решений. Вез этого решения рискуют потерпеть серьезный ущлрб. остаться бумажными постановления­ ми, оторванными от жизни. Товарищ Сталин показал, что ЦК нашей нар. тин руководствовался в организа­ ционной работе тенпальной мыслью ^Ленина о том. что главное в орга­ низационной работе — подбор людей и проверка исполнения. Основным же злом пашей прак­ тической работы, подчеркивал то­ варищ Сталин. является разрыв между принятыми решениями и ор­ ганизационной работой по исполне­ нию решений и по проверке испол­ нения этих решений. В целях улучшения контроля над исполнением решений центральных руководящих учреждений, товарищ Сталин внес предложение вместо ЦКК — РКП. которая со времени XII с’езда партии успела уже вы­ полнить свои задачи, создать Ко­ миссию Партийного Контроля при ЦК -ВКП(б) и (Комиссию Советского Контроля при Совнаркоме ОСОР. Товарищ Сталин призвал партию подгонять и впредь нашу организа­ ционную работу к требованиям по' литической линии партии, тгодпять до уровня политического руковод­ ства, добиться того, чтобы организа­ ционное руководство полностью обеспечивало проведение в жизнь политических лозунгов и решений партии Закапчивая доклад. товарищ Сталин с особой силой подчеркнул необходимость повышения бдитель­ ности партии: «...не убаюкивать надо партию,— а развивать в ней ‘бдительность, не усыплять се, — а держать в состоя­ нии 'боевой готовности, не разору­ жать, — а вооружать, ле демобк- лизавывать,— а держать ее в со­ стоянии мобилизация для осуществг ления второй (пятилетки». (И. Сталин, «Вопросы ленинизма», изд. 11, стр. 484). ХТН с’езд по предложению С. М. Кирова принял доклад товарища Сталина целиком, как решение с’езда, как (партийный закоаг, « ж программу работы партии на бли­ жайший период. С’езд заслушал) доклады товарищей Молотова, и) Куйбышева о втором пятилетием (плане (развития народно­ го хозяйства. Задачей второй пяти­ летки являлась окончательная лик­ видация капиталистических элемен­ тов в COOP и полное уничтожение причин, порождающих эксплоатацию человека, человеком, преодоление игрежитков капитализма в экономи­ ке и сознании людей, превращеше всего .населения ОССР в активных и сознательных тружеников социали­ стического общества. Основной хозяйственной задачей второй пятилетки являлось завер­ шение технической реконструкции всего народного хозяйства. К концу второй пятилетки, в 1937 году. об’ем промышленной продукции должен был возрасти до 92,7 (миллиарда рублей против 43 миллиардов рублей в конце первой пятилетки — в 1932 году, а по сравнению с довоенным уровнем возрасти в восемь раз. Об’ем капитальный работ но на­ родному хозяйству намечался на второе пятилетие в разморе 133,4 миллиарда рублей против 64 с лишним миллиардов рублей в пер­ вую пятилетку. С’езд определил рост продукции по всему сельскому хозяйству за годы второй пятилетки с 13,1 мил­ лиарда рублей до 26,2 миллиарда рублей, г. е. вдвое. С’еэд подчерк­ нул, что намеченный прирост про­ дукции сельского хозяйства может быть достигнут лишь па основе полпого завершения коллективиза­ ции и осуществления технической реконструкции всего сельского хо­ зяйства. Мощпость тракторного парка должна была увеличиться с 2225 тысяч лошадиных сил в 1932 году до 8200 тысяч лошади- пъих сил в 1937 году, т. е. в . 3,7 раза, парк комбайнов — до 100 тысяч и автомобильный парк в сельском хозяйстве — до 170 тысяч машин, т. е. более чем в 12 раз. Намечено было широко внедрить систему атротехпических мероприятий: повсеместно. ввести правильные севообороты. произве­ сти посев чистосортными семенами 75 процентов посевной площади зерновых культур, 50 процентов посевной площади охватить зябле­ вой вспашкой. С’езд принял программу увели­ чения грузооборота всех видов транспорта. Так, например, грузообо­ рот железнодорожного транспорта увеличивается с 169 (миллиардов тонно-километров в 1932 году до 300 миллиардов тонно-километров в 1937 году. С’езд (подчеркнул необ­ ходимость технической реконструк­ ции транспорта и связи и наме­ тил «в этой области грандиозную программу. С’езд принял широкую програм­ му дальнейшего повышения мате­ риального и культурного уровня рабочих и трудящихся деревни. Намечалось повышение роста реальной заработной платы в два раза, значительное повышение го­ сударственных расходов па куль­ турно-бытовое обслуживание, завер­ шение ликвидации неграмотности и малограмотности, осуществление все­ общего обязательного обучения в об’еме Семилетии, рост учащихся в низших средних и высших учеб­ ных заведениях, широкое развитие массовой внешкольной работы, дальнейшее значительное усиление работы по здравоохранению и т. д. С’езд выдвинул задачу всемерного развертывания товарооборота па основе увеличения производства промышленных товаров широкого потребления и улучшения снабже­ ния города сельскохозяйственными продуктами. По докладу товарища Кагано­ вича Л. М. об организационных вопросах с’езд единогласно утвер- ил резолюцию о партийном и со­ ветском строительстве и принял устав Всесоюзной Коммунистиче­ ской партии (большевиков) в по­ вой редакции. С’езд подчеркнул, что теперь, когда генеральная ли- пия партии победила, когда поли­ тика партии проверена жизнью, па опыте не только членов партии, но и миллионов рабочих и трудя­ щихся крестьян, во весь рост встает задача поднятия организа­ ционной (работы до уровпя полити­ ческого руководства. Новые слож­ ные задачи второй сталинской пя­ тилетки требовали повышения ка­ чества работы во всех отраслях, на­ родного хозяйства. «Основные-задачи второй пяти­ летки.— окончательная ликвидация капиталистических элементов, прео­ доление пережитков капитализма в экономике и сознании людей, завер­ шение реконструкции всего народ­ ного хозяйства на новейшей тех­ нической базе, освоение новой тех­ ники и повых предприятий, маши­ низация сельского хозяйства и под” пятне его продуктивности — ста­ вят со всей остротой вопрос о повышении качества работы во всох отраслях, в (первую очередь качества организационно - практи­ ческого руководства». — говори­ лось в решениях с’езда по оргашг зациоппым вопросам (ВКП(б) ш резо­ люциях, ч. II, стр. 583 ). С’езд обратил особое .внимание на необходимость осуществления конкретного руководства, на изуче­ ние деталей и техники - поручен­ ного дела, усиления личной ответ­ ственности в работе, на то, чтобы проверкой исполнения директив иартип и прав 1 гтельства затгимался лично руководитель организации, учреждения и предприятия, на правильную расстановку кадров. С’езд указал на необходимость дальнейшего разнертъшаппя само­ критики, соцсоревнования, актив­ ности и .самодеятельности члепов партии, рабочих и колхозпых масс и их общественных организаций. Н овый устав -партии, принятый на XVII с ’езде, отличался от старого устава партии прежде все­ го тем, что в нем введена вступи­ тельная часть. Во вступительной части устава давалось краткое оп­ ределение коммунистической пар­ тии, как секции Коммуниспгческо- го Интернационала, как передового, организованного отряда пролетариа­ та Союза ССР и высшей формы его классовой организации. Новый устав определял значение партии для борьбы пролетариата и ее ме­ сто в системе органов пролетарской диктатуры. В уставе подробно пе’ речпелены обязанности члепов пар­ тии. В него введены» более строгие правила (приема в партию и пункт о группах сочувствующих. В уста­ ве более подробно разработан воп­ рос об организационном строении партии и по“повому формулированы пункты о внутрипартийной демо­ кратии и партийной дисциплине. С’езд избрал руководящие орга­ ны партии: Центральный Комитет, Комиссию Партийного Контроля, Комиссию Советского Контроля и Ревизионную Комиссию. XVII с’езд мобилизовал партию и весь советский парод па борьбу за дальнейшее процветание пашей ро­ дины. Черев пять лет с трибу­ ны XVIII с’езда партии товарищ Сталин заявлял: «С точки зрения внутреппего положепия Советского Союза o r четный период представляет кар­ тину дальнейшего под’ема всего на“ родпого хозяйства, роста культу­ ры, укрепления политической мощи страны». «С точки зрения политической линии и повседневной практиче­ ской работы отчетный период был периодом полной победы генераль­ ной линии нашей партии». (И. Сталин, «Вопросы ленинизма», изд. 11. стр. стр. 575, 592). НОВАТОРЫ :z\v:- Ш гфШ + У1 * д. щ ш й т $ ш ш м ш щ г Г Для несведущего человека это просто технический, ничего не говорящий знак—*«>№*3». Но в действительности не так. Кон-* сервная банка с таким значком отличается лучшими качествами. Выпускает эти банки третья смена консервного завода Мур­ манского рыбокомбината. В ней 25 работников и в большинст­ ве своем — молодежь. Расфасовщицы - комсомол­ ки Ксения Галанекая и Аня Иванова прекраспо справляются с своими обязанностями. В консервные балки рыба расфа­ совывается быстро, взвешива­ ние готовых банок производит­ ся очень точно. Через руки расфасовщицы за день пройдет 850 стеклянных бапок. Это порма, рассчитанная па опытного производственника. Но ее давно перекрыли и Аня и Ксения. Ежедневно они выь полняют норму* на 120 — 140 процентов. Когда смена брала на себя обязательство в честь ХУШ Всесоюзной партийной конфе­ ренции, Иванова и Галанская Hie рассчитали своих (вооможно- стей. Они обещали давать не меньше 40 процентов нормы высшими сортами. Обязательст­ во перевыполняется. И сорт­ ность оказалась лучшей и нор- осы перекрываются. На снимке: стахановки-комсо- молки Аня Иванова (слева) и Ксения Галанская. Фото К. Моисеева. П Л О Д Ы Т В О Р Ч Е С К О Й М Ы С Л И На Мурманской судоверфи Нар- комрыбтгрома в 1940 году значи­ тельно улучшена работа по изо­ бретательству и рационализации. От внедренпых рационализаторских предложений предприятие получило за год 190 .876 рублей экономии . Коллектив рационализаторов сейчас у нас состоит из 97 человек, по­ стоянно пополняясь за счет повых рабочих. К лучшим рационализаторским предложениям относится предложе­ ние -молодого конструктора тов. Матросова. Он сконструировал на­ правляющие наделки к гребным винтам для выпрямления потока воды но выходе с винта. Новое усовершенствование применено на деревянных судах Морзверрыбпрома. Наделки дают увеличение скорости судна на 20 процентов. Экономя” ческий эффект, который получил Морзверрыбпром только по 8 ком­ байнам, не считал дрифтерботов, выражается в сузсме 445 .175 руб­ лей и увеличилась добыча рьвбына 3600 центнеров. Комсомолец Бончепко усовершен­ ствовал приспособление упресснож- пиц, при помощи которого предот­ вращается скручивание железных полос при резке. Опо дает эконо* мпю 20 тыс. рублей. Слесарь монтажного цеха Куд­ рявцев изготовил приспособление для загибки труб в холодном состо­ янии без набивки песком и нагре­ ва труб. Норма времени па загиб­ ку труб снизилась . в десять раз. Экономический эффект по одному монтажпому цеху выражается в сумме 12142 рубля. Для разбора рационализаторских предложений в цехах ве;рфи соз­ даны технические советы, а так­ же общезаводской технический со­ вет. Теперь каждое предложение проходит всестороннее обсуждение. Одновременно ирппяты меры, к бы­ строму внедрепию их в производ­ ство. Немалую рать в этом отно­ шении сыграла доска, па которой мы показывали виновников, задер­ живающих предложение. Теперь редко, когда изготовление деталей того или иного предложения задер­ живается по цехам, . что было раньше систематическим явлением. Однако в работе по рационали­ зации па судоверфи имеется *шого недостатков. Консультация рацио­ нализаторов поставлена слабо. Не" значительно проводится массово- раз’яспительпая работа. Комсомоль­ ская организация и заводской ко­ митет судоверфи, в прямые функ­ ции которых входит руководство работой по рационализации, совер­ шенно не интересуются этизс воп" просом. В новом году изобретатели и ра­ ционализаторы берутся еа дело еще с большей активностью. Они обязались к ‘XVIH партийной (кон­ ференции сэкономить 75 тысяч рублей, в том числе: в механиче­ ском цехе не менее 20 тысяч, в корпусно-котельном! — не (менее 15 тысяч рублей. К дню открытия XVIII парткон­ ференции дирекция верфи обязалась оборудовать комнату рационализа­ тора, в которой будут системати­ чески проводиться консультации, лекции и доклады по новинкам со­ ветской и иностранной техники, демонстрироваться технические кит нофильмы, экспонироваться лучшие рационализаторские., предложения , и т. д. Нет сомнения, что взятые обяза­ тельства по рационализации кол" лектив судоверфи выполнит с че­ стью. Уже сейчас поток рациона­ лизаторских предложений увели­ чился (более чем в три раза. Если за январь прошлого года <>ыдо по­ дано 4 рационализаторских пред­ ложения, то за 15 дней января 1941 года поступило 13 предложе­ ний. Рационализаторы Стародубцев, Маркин, Подмятшшхв, Густов, Са­ харов, Бронзов и другие сейчас работают над рядом ценных усо­ вершенствований. А. ТРУСИН. Ответ, инженер по рационатг* зации. I i