Комсомолец Заполярья. 1941, март.

N#trWWreW rP ' I и V ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! * Заполярья ОРГАН МУРМАНСНОГО ОБЛАСТНОГО И ГОРОДСКОГО КОМИТЕТОВ ВЛКСМ Я* 33 (379). 16 МАРТА 1941 г . ВОСКРЕСЕНЬЕ I Год издавая III. Цена 10 коп. Собрания провести о р г а н и з о в а н н о П о в ш I кашей необ’ятной стране проходят партийные и комкомольскле собрания, иа кото­ рых коммунисты и комсомольцы подводят итоги ХУШ 'Всесоюзной конференции № 1(6). (Начинается обсуждение итогов партконференции и в (комсомольских организациях Мурманской области. Бюро областного комитета ШЗООМ обжало (горкомы а райкомы комсо­ мола до 25 -марта (провести район­ ные и городские комсомольские ак­ тивы с повесткой дня: «Итоги ХУШ Всесоюзной конференции *ВКП(б) и задачи комсомольских организации со выполнению ее решений». С этим же вопросам в период по 5 апреля будут проходить комсомоль­ ские собрания во всех первичных организациях. Задачи комсомольских руководи­ телей, всего актива—подготовить эта собрания так, чтобы они прошли по-деловому, при активном участии всех членов организации. Пример того, как Нужно йо-де­ ловому обсуждать работу по выпол­ нению исторических решений парт­ конференции показывают нам, ком­ сомольцам, Собрания партийного ак­ тива и парторганизаций. Перени­ мать ш ы г партийных организаций, учиться у коммунистов решать важ­ нейшие [вопросы работы промышлен­ ности и транспорта должны все ком­ сомольцы. На свое собрание каждый комсо­ мольский активист, [комсомолец-про­ изводственник должен притти хоро­ шо Подготовленный?, четко зная ра­ боту своего участка, завода, чтобы вомочъ-фсщйв» -все ««достатки, ко­ торые в той или иной 'мере мешают производству успешно выполнять план. Долг каждого комсомольца — быть непримиримым к недостаткам в работе своего производства. Поэ­ тому каждый комсомолец обязан ■нести свои предложения, как луч­ ше организовать работу предприя­ тия и изжить все его недостатки. На активах л собраниях первич­ ных организаций следует широко показать ^комсомольцев, молодых производственников, которые, во­ оружившись решениями партконфе­ ренции, уже достигли положи­ тельных результатов в улучшении работы производства. (В любой • от­ расли промышленности нашей обла­ сти, на транспорте найдутся сотни и тысячи таких производственников, которые за истекший месяц со дня открытия конференции па много по­ высили производительность труда, добились выполнения плана за каж­ дую декаду, за каждый день и улучшили качество продукции. Разве не замечательна инициа­ тива комсомольца тов. Аршеневского (судоремонтный завод Севморпути), о которой говорил на собрании ак­ тива Мурманской парторганизации секретарь Ленинского РК ВКЩб) тов. Черкасов. Тов. Аршеневский вместе с кандидатом партии тов. Стефановичем вопреки всем доводам маловеров внедрили в производство суточный график в механо-сбороч- ном цехе. Комсомол завода сейчас дружно взялся за внедрение 'графи­ ка производства на каждом участ­ ке. в каждом цехе. О таких передовых комсомольцах, которые активно борются за прет­ ворение в жизнь решений парткон­ ференции стоит «рассказать на ком­ сомольских собраниях. Вместе с тем нужно подвергнуть резкой, справед­ ливой кр п ж е тех комсомольских руководителей, которые еще продол­ жают оставаться обособленными от производства, которые практически ничего не делают в осуществлении решений ХУШ конференции ВКП(б). 'В центре внимания собраний ак­ тивов и первичных организаций должен стоять такой важный воп­ рос, как изучение комсомольцами экономики своего предприятия. «Решения конференции, — гово­ рит (секретарь ЦК ВЛКСМ тов. Ми­ хайлов, — открывают широкое по­ ле деятельности для комсомольских организаций. Комсомол обязан проя­ вить больше инициативы, активнее участвовать в государственной и хозяйственной работе, возглавить растущую активность всей молоде­ жи». Под знаком мобилизации комсомо­ ла и молодежи Мурманской области на выполнение этих задач и долж­ ны проходить очередные собрания актива я первичных комсомольских организаций. . * П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Совета Народных Комиссаров Союза ССР О присуждении сталинских премий за выдающиеся работы в области науки Собрание актива Московской организации ВЛКСМ 12— 13 марта состоялось собра­ ние актива Московской организации BJECU. С огромным воодушевлением оасгив избрал в почетный президи­ ум Политбюро ЦК ВКП(б) во главе ш товарищем Сталиным. С докладом об итогах ХУШ Все­ союзной конференции ВКЩб) и за­ дачах комсомольских организаций выступил секретарь \ЦК ВЛКСМ тов. Михайлов. Тов. Михайлов подчеркнул, что решения конференции открывают широкое поле деятельности для ком­ сомольских организаций. Комсомол обязан проявить больше инициати­ вы, активнее участвовать в госу­ дарственной и хозяйственной работе, возглавить растущую активность всей молодежи. Между Тем многие комсомольские организации стоят в стороне от работы предприятий. Докладчик подверг критике рабо­ ту комсомольской организации мос­ ковского завода «Динамо» им. Киро­ ва. Здесь 28 комсомольцев со­ вершили прогулы, а сколько имеется опозданий в комитете ВЛКСМ' даже не знают. Некото­ рые производственные участки за­ вода захламлены. В отделе главного- механика образовалась буквально свалка. Комсомольцы проходят мимо втаго. Надо покончить с безразлич­ ным равнодушным отношением ком­ сомольских организаций к работе юнностн и транспорта, по- ••11I I* '1!> вернуть их внимание к заводу, фаб­ рике, железной дороге. Докладчик резко критикует недо­ статки в работе комсомола железно­ дорожного транспорта. Транспортные комсомольские организации работали обособленно от территориальных ор­ ганизаций. Комсомольские работни­ ки политотделов, политуправления НКПС увлекались бумажной писа­ ниной, были оторваны от жизни до­ рог, предприятий. Значительное (ко­ личество комсомольских организаций транспорта все еще раскачивается, практически ничего не делает к осуществлению (решений XV III Все­ союзной конференции ВКЩб). — В комсомоле, — отмечает тов. Михайлов, — еще много людей, ко­ торые предпочитают бумажную пи­ санину живой работе. Выносится много .резолюций, а проверка испол­ нения их не организована. По докладу развернулись ожив­ ленные прения. На собрании выступил секретарь Московского городского комитета ВКП(б) тов. Попов. Собрание единодушно приняло ре­ золюцию, в которой горячо одобряет решения ХУШ Всесоюзной партий­ ной конференции и призывает мос­ ковский комсомол tao-болыпевпстски бороться за выполнение этих реше­ ний. С огромным •под’емом участники собрания приняли приветствие това­ рищу Сталину. . • Во исполнение постановлений Со­ вета Народных Комиссаров СССР от 20 декабря 1939 года и 20 декабря 1940 года о присуждении сталин­ ских премий за выдающиеся рабо­ ты в области науки в период пос­ ледних 6— 7 лет Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановля­ ет: Присудить сталинские премии за выдающиеся научные работы в об­ ласти: А) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ ' НАУК Предии первой степени в размере 100 тысяч рублей 1. Виноградову Ивану Матвеевичу, действительному члену Академии наук СССР, за научную работу «Новый метод в аналитической тео­ рии чисел», опубликованную в 1937 году. 2. Гельвиху Петру Августовичу, генерал-майору артиллерии, профес­ сору артиллерийской ордена Ленина Академии Красной Армии имени Дзержинского, за научные работы: «О рассеивании, вероятности попа­ дания и математическом ожидании числа попадания», опубликованную в 1934 году, «Теоретические основа­ ния выработки правил стрельбы», опубликованную в 1936 году, «Стрельба по быстродвижущимся целям», оконченную в 1940 году. 3. Капица Петру Леонидовичу, действительному члену Академии паук СССР, за. научную работу «Турбодетандео для получения низ­ ких температур и его применение для ожижения воздуха», опублико­ ванную в 1939 году. 4. Мусхелишвили Николаю Ивано­ вичу, действительному члену Ака­ демии наук СССР, профессору Тби­ лисского Государственного универ­ ситета им. Сталина, за научную работу «Некоторые основные задачи математической теории упругости», опубликованную в 1935 году. Премии второй степени в размере 50 тысяч рублей 1. Алиханову Абраму Исааковичу, члену-корреспонденту Академии наук СССР, и Алиханьяну i Артемию Исааковичу, научному сотруднику физико - технического института Академии наук СССР, за научные работы по исследованию радиоак­ тивности, опубликованные в 1936, 1938 и 1940 годах. 2. Колмогорову Андрею Николае­ вичу, действительному члену Акаде­ мии наук СССР, и Хинчину Алек­ сандру Яковлевичу, члену-коррес- понденту Академии наук СССР, профессорам Московского ордена Ленина Государственного универси­ тета им. М. В. Ломоносова, за на­ учные работы по теории вероятно­ стей: «Ассимптотпческие законы теории вероятностей», опубликован­ ную в 1936 году, «Об аналитиче­ ских методах в теории вероятно­ стей», опубликованную в 1938 го­ ду, «Предельные законы для сумм независимых случайных величин», опубликованную в 1938 году. $. Понтрягину Льву Семеновичу, члену - корреспонденту Академии наук СССР, профессору Московского ордена Ленина Государственного университета им. М. В. Ломоносова, за научную работу «Непрерывные группы», опубликованную в 1938 году. 4. Соболеву Сергею Львовичу, действительному члену Академии наук СССР, профессору Московского ордена Ленина Государственного уни­ верситета им. М. В. Ломоносова, за научные работы по математической теории упругости: «Некоторые во­ просы теории распространения коле­ баний», опубликованную в 1937 году, «К теории нелинейных гипер­ болических уравнений с частными производными», опубликованную в 1939 году. Б) ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК Премии первой степени в размере 100 тысяч рублей 1. Власову Василию Захаровичу, профессору Военно-Инженерной Ака­ демии Красной Армии нм. В. В. Куйбышева, за научную работу «Тонкостенные упругие стержни», опубликованную в 1940 году. Л Кр:.:лизу Алексою Николаеви­ чу, действительному члену Академии наук СССР, за научные работы: «Возмущения показаний компаса, происходящие от качки корабля, от волнений», «Основания теории де­ виации компаса», «О теории гиро­ компаса», опубликованные в 1938 — 1940 годах. 3. Шимансному Юлиану Алек­ сандровичу, член - корреспонденту Академии наук СССР, за научную работу «Динамический расчет судо­ вых конструкций, опубликованную з 1940 году. Премии второй степени в размере 50 тысяч рублей 1. Благонравову Анатолию Ар­ кадьевичу, генерал-майору артил­ лерии, профессору артиллерийской ордена Ленина Академии Красной Армии им. Дзержинского, за науч­ ную работу. «Основания проектиро­ вания автоматического оружия», опубликованную в 1940 году. 2. Кирпичеву Михаилу Викторо­ вичу, действительному члену Ака­ демии наук СССР, профессору Мос­ ковского ордена Ленина энергетиче­ ского института им. В. М. Молотова, и Михееву Михаилу Александрови­ чу, профессору энергетического ин­ ститута Академии наук СССР, за научную работу «Моделирование тепловых устройств», опубликован­ ную в 1936 году. 3. Коваленкову Валентину Ивано­ вичу, члену-корреспонденту Акаде­ мии наук СССР, профессору военной электротехнической Академии Крас­ ной Армии им. С. М. Буденного, за научные работы: «Теория передач по линиям электросвязи», опубли­ кованную в 1937— 1938 годах, «Теория электромагнитных цепей», опубликованную в 1939 году, «Ос­ новы теории магнитных цепей и применение ее к анализу релейных схем», опубликованную в 1940 го­ ду. 4. Карташову Николаю Иванови­ чу, профессору Томского электроме­ ханического института инженеров железнодорожного транспорта, за научные [работы по паровозострое­ нию: «(Курс паровозов», «Курс проек­ тирования паровозов», опубликован­ ные в 1935— 1940 годах. В) ХИМИЧЕСКИХ НАУК Премии первой степени в размере 100 тысяч рублей - 1. Баху Алексею Николаевичу, действительному члену Академии наук СССР, за выдающиеся научные работы1в области биохимии, опубли­ кованные в сборнике избранных трудов автора в 1937 году. 2. Семенову Николаю Николаеви­ чу, действительному члену Акаде­ мии наук СССР, за научные рабо­ ты: «Теория цепных реакций», опубликованную в 1936 году, «Теп­ ловая теория горения и взрывов», опубликованную в 1940 году. 3. Фрумкину Александру Наумо­ вичу, действительному члену Акаде­ мии наук СССР, за научные работы но исследованию электрохимических процессов: «О платиновом электро­ де», «Электродные потенциалы», «Электрохимические методы изуче­ ния поверхности катализаторов», «0 максимумах кривых зависимости тока от напряжения», опубликован­ ные в 1936— 1940 годах. Премии второй степени в размера 50 тысяч рублей 1. Курнакову Николаю Семенови­ чу, действительному члену. Акаде­ мии наук СССР за научные работы по физической химии, опубликован­ ные в сборниках трудов автора в 1937— 1939 годах, и за труд «Вве­ дение в физико-химический анализ», опубликованный в 1940 году. 2. Рогинскому Симону Залманови­ чу, члену-корреспонденту Академии наук СССР, за научные работы но теории катализа: «Природа катали­ тической активности платины», «Теоретические основы гетерогенно­ го катализа», «0 кинетике тонохи­ мических реакций», «Кинетика превращения парцеллированных тел», опубликованные в 1936 — 1940 годах. Деятели науки, получившие стали некие премии. (Слева направо) — академик П. Л. КАПИЦА, профес­ сор В. П. ФИЛАТОВ, академик Е. Н. ПАВЛОВСКИЙ. Г) БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК Премии первой степени в рашере 100 тысяч рублей 1. Комарову* Владимиру Леонтье­ вичу, президенту! Академии науи СССР, за научную .работу «Учение о виде растений», опубликоЕанную в 1940 году. 2. Орбели Леону Абгаровичу, действительному члену Академии на­ ук СССР, профессору военно-меди­ цинской Академии Красной Армии им. С. М. Кирова, за научную ра­ боту «Лекции но физиологии нерв­ ной системы», опубликованную в 1938 году. Премии второй степени в размера 50 тысяч рублей 1. Авакяну Артавазду Аршакови­ чу, заведующему лабораторией ге­ нетики Всесоюзной Академии сель­ скохозяйственных наук им. Ленина, за научные работы по биологии ра­ стений: «Гибридизация путем при­ вивки», «Биология развития расти­ тельных организмов», «Яровизация риса», «Вегетативная гибридизация -картофеля», опубликованные в 1936— 1940 годах. 2. Бериташвили Ивану Соломоно­ вичу, действительному члену Ака­ демии наук СССР, (профессору Тби-1 лисското Государственного универм ситета им. Сталина, за научную ра­ боту «Общая физиология мышечной и нервной системы», опубликован­ ную в 1937 году. 3. Перфильеву Борису Василье­ вичу, профессору Ленинградского Государственного университета, ва научную работу «Новые принципы и методы капилярной микроско­ пии», оконченную в 1940 г. 4. Родионову Захару Семеновичу, доценту Московского ордена Ленина Государственного университета, им. М. В. Ломоносова и Захваткину Алексею Алексеевичу, профессору того же университета, за работы по биологии, систематике амбарных клещей и за разработку методов борьбы с ними. Работы ввидо от­ дельных статей опубликованы в 1936— 1940 годах в «Учебных ta- писках Московского Государствен-» ного университета им. М. В. Ломо­ носова». Д) СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ _ НАУК Премии первой степени в размере i 100 тысяч рублей 1. Лысенко Трофиму Денисовичу, действительному члену Академии наук СССР, президенту Всесоюзной Академии сельскохозяйственны! наук имени Ленина, за общеизвестные ра^- боты по летним посадкам картофеля и посадкам картофеля свежеубран­ ными клубнями. .. 2. Прянишникову Дмитрию Нико­ лаевичу, действительному члену Академии наук СССР, профессору Московской ордена Ленина сель­ скохозяйственной Академии дпидяя К. А. Тимирязева, за научную рабо­ ту «Агрохимия», опубликованную в 1940 году. 3. Скрябину Константину Ивано­ вичу, действительному члену Акаде­ мии наук СССР, за научные работы по ветеринарной и медицинской гельминтологии: «Гельминтозы круп* ного рогатого скота и его молодня- ка», опубликованную в 1937 году, «Основы общей гельминтологии»| опубликованную в 1940 году. Премии второй степени в размере 50 тысяч рублей 1. Вышелесскому Сергею Нити лаевичу, действительному члену) Академии наук БССР, профессору, военно - ветеринарной Академик Красной Армии, за научные йй&лЫ (Окончание ва 2 стр.).