Комсомолец Заполярья. 1941, апрель.

2 КОМСОМОЛЕЦ ЗАПОЛЯРЬЯ № 50 (396). 25 агеелп 1941 г. К О Н С У Л Ь Т А Ц И Я 36 - д еш и е m p em b e r o с ' е з д а п а р т и и 36 лет назад, с 25 апреля по Ю мая 1905 т., в Лондоне проходил третий с’езд РСДРП, сплотивший большевиков воврутг ленинского так­ тического курса с революции. Третий с’сзд партии происходил в разгар первой [русской «революции, когда в решительную схватку с помещичье-самодержавным строеу; вступили многомиллионные массы пролетариата и крестьянства. Успех начашейся резолюции зависел от подлинно марксистской единой пар­ тийной тактики. скую респуюлику, расчищает путь действий меньше- бпрьбы пролетариату, облегчает эту борьбу с буржуазией, ускоряет на­ ступление социалистической резолю­ ции. В полной победе буржуазно- 0 о из-за оппортуппзма и рас­ кольнических виков партия еще до начала ре­ волюции была расколота на две фракции. Эта две фракции не были еще формально двумя разными пар­ тиями, но на деле они очень напо­ минали две различные партии, имеющие свои собственные центры, свои собственные газеты. «Факти­ чески, следозате.тьно. — пйсал Ленин,— оказалось две PC—ДР Пар­ тии. Одна с органом «Искрой», «официально» называемым Цент­ ральным оргапом партии, с Цент­ ральным Комитетом, 4-мя русскими комитетами... Другая партия г, органом «Впе­ ред», с бюро русских комитетов боль­ шинства, с 14-тью комитетами в России». (В. П. Ленин, соч. т. УП, стр. 94). Отсутствие единства в партии, ожесточенная «борьба фракций при­ вели к тому, что дожду меньшеви­ ками и большевиками возникло! но­ вые разногласия: к разногласиям по организационным вопросам при­ бавились ,разногласия по вопросам тактики. Меньшевики сделали уже ке два, а три шага назад. Bbixoi пз создавшегося партий­ ного кризиса Ленин видел в «озыве третьего с’езда, на котором нужно было установить единую тактику и обязать меньшинство подчпнятсья решениям большинства. Меньшевики были нротиз созыва третьего с’езда партии. Борь'ба за третий с’езд была центральной задачей большевиков. Большевики во главе «с Лениным вели глубокую принципиальную борьбу за победу в РСДРП револю­ ционного марксизма над оппорту­ низмом меньшевиков и пх пособни­ ков из П Интернационала. Исклю­ чительную роль в этой борьбе сыг­ рала болыПезпки Закавказья во гла­ ве с товарищем Сталиным. 25 апреля 1905 года в Лондоне открылся третий с’езд партии. Меньшевики, отказавшись от уча­ стия в работал с’езда партии, соз­ вали одновременно фактически сбой с’езд в Женеве, который назвали конференцией. П. МАЛЫШЕВ . ♦ социалистическую. Решения мень- шегастской конференции означали предательство коренных интересов рабочего класса. Третий с’езд партии установил, что, несмотря на буржуазно-демо­ кратический характер революции, в ее полной победе заинтересован, Третий с’езд партии принял ле­ нинскую резолюцию об отношении в крестьянскому движению, в ко­ торой указал, что*это движение на­ правлено против существующего строя, поэтому необходимо поддер­ жать революционную «борьбу кресть­ ян вплоть до конфискации помещичь­ их, казенных, церковных, монастыр­ ских и удельных земель. Для осуще- УКРЕПЛЯТЬ КОМСОМОЛЬСКУЮ ДИСЦИПЛИНУ Заместитель -секретаря Микоянов­ ского РК -ВЛ1ШМ тов. Дудипкова авторитетно заявляет, что в послед- неэ время в организации значитель­ но улучшилось состояние комсо­ мольского хозяйства, повысилась от­ ветственность за хранение комсо­ мольских документоз. Однако, как выяснилось, дело обстоит со­ вершенно иначе. Вскрыты многие факты расхлябанности, безалабер­ ности в ведении учета в комсомоль­ ском хозяйстве. Особенно имеются грубыз нарушения в таких комсо­ мольских организациях, как в ствлеипя револшцтнно-демократиче- ................ ......... ....._ ____ ских преобразований в деревне не- транспортной конторе треста «Мур- прежде всего, пролетариат, тан. как | обходимо немедленно организовать манрыба» (секретарь •комитета тов. эта революции свергнув царизм и революционные крестьянские комп -^т о д ) , в рыбном порту (секретарь установив буржуазно-демократпче- теты- , ...г,,™™ Гг1'г'™ г>ч ~ ‘ Меньшевистская демократической революции запито- Решения третьего «большевистского ресовано также все крестьянство, с’сзд.а и меньшевистской кокферен- поднимашееся на борьбу против; цП11 ппказывают глубину тактиче- елмодержавно-помещичьего строя#• ск11х (разногласий «между большевп- Лиоеральная буржуазия, напуган- кам11 ц йеныпевегкамп. Эти решения ная (революционностью пролетарпа- ‘ говорят 0 том, что третий с’езд пар- комитета тоз. Сидоров) и других Клипа учета членов п кандидатов конференция ддесь ведутся небрежно, высказалась против организации j щютя &о.ты запущепы крестьянских .комитетов п отвлады- j * вала решение земельного вопроса До! Инструкция ЦК ВЛШМ от 30 будущего учредительного Собрания та, связанная тысячами нитей тип наметил революционную линию царизмом, пе была заинтересозана • поведения а *меньшевистская кои- сияшп с подруге. Тов. Кули- в полной пооеде революции п стоя- ферепция реформистскую, рассчитан- 1Koia нефтебазы передала езои октября 1940 года, с предельной ясностью и точностью определяю­ щая правила ведения комсомольско­ го учзта, зачастую нарушается. довод дисциплине, но до сих пор на него не могут принести выписку И} протокола, несмотря на то, что эта организация находится через стену от райкома, i XI пленум ЦК (BJEECM осудил примиренческое отношение к нару­ шителям устава. Не все- комсомоль­ цы и комсомольские руководители сделали вывод из этого решения. Общая задолженность по членским взносам з «районе составляет 15.000 рублей. Это получилось потому, что райком слабо требует с секретарей первичных организаций отчета об уплате взносов, не привле­ кает к ответственности недис­ циплинированных руководителей. Ре­ шения райкома- по тем или иным вопросам в организации поступают с большим опозданием. Нужно нанести порядок в приеме членских взносов и во всем комсо­ мольском хозяйстве. Протокол— ответственный документ Созданная при райкоме, согласно решения ЦК ВЛЖПМ, группа ин- ла за сделку с самодержавием на базе конституционной монархии. Таким образом, третий с’езд партии правильно определил роль отдель­ ных классов в революции, подчерк­ нув, что гегемоном революции яв­ ляется пролетариат, его радикаль­ ную на предательство коренных ин­ тересов рабочего класса. Комсомолка из организации мор- : структоров - ревизоров из комсо- ского техникума Паркомрыбпрома мо.тьского актива и выделенные тов. Назарова при выезде из Мур- j из членов комитетов казна- манска отдала свое заявление о чей там, где в организации свыше 100 комсомольцев, окажут сущест- зенную помощь секретарям в нала­ живании учета, пред’явяг в ним Третий с’езд партии обсуждал п организационные вопросы. С’езд принял ленинскую формулировку j т- Кузьминых) еще в октябре п[юш- первого параграфа устава, которая. лого года, разбирали вопрос о нару- неишим союзником — крестьянство, была предложена и л. гторо\г с’сзде шепни Патраковым закона о тру­ а либеральная буржуазия, как сила партии, но тогда не была принята. __________ ________ _________ контрреволюционная, должна быть Ленинская формулировка заиш оди - изолирована, оттеснена с поприща j ся в том, что ма.то признавать про- рувоводства. билет мамаше, которую просила сходить и уплатить за нее взносы 'В (комсомольской организации ^олее стР°гпе требования. Осоавиахима (секретарь комитета; Все это поможет повысить в наших рядах крепкую вомсомоль- пкую дисциплину. грамму, поддерживать партию ма- в терпальными средствами, надо еще Меньшевики на «своей конферен- обязательно состоять в одной из организаций и принимать активное ции отстаивали необходимость сбли­ жения с либеральной буржуазией, ' участие в ее работе. Приняв ленпн- счптая ее Е-сждем революции. Рас-1 скую формулировку первого на­ сматривая крестьянство, вав силу раграфа устава партии, третий реакционную, меныпевекп выступи-!с*езд нанес чувствительный удар ли ПРОТЕЗ политики союза пролета- * ^ пзл; риата и крестьянства, бессовестно 1 предавая этим интересы трудового ЦШ}1ГНЫ0 принципы построения боль- народа. Jшевистской партии. Третий с’езд партии обсудил1 Третий с’езд партии изменил вопрос о вооруженном восстании и устройство руководящих учреждений принял ленинскую резолюцию, партии. С’езд избрал только Цснт- Ленин учил партию, что победонос- ( радьный Комитет. Совет ное вооруженное восстание народа является высшим способом полити­ ческой борьбы, важнейшим средст­ вом свержения царизма и завоева­ ния демократической республики. Меньшевики в своей резолюции, принятой на Женевской конферен­ ции, выступили против вооруженно­ го восстания, так как по их мне­ нию вооруженная борьба отпугнет буржуазию и тогда «ослабнет» раз­ мах революции. Оии заявили, что падение царизма возможно без во­ оруженного восстания. Третий с’езд партии в •своих «ре­ шениях записал, что з результате j победоносного вооруженного восста­ ния будет создано временное рево­ люционное правительство, которое но «Два с’езда - две партии», — -своему, характеру ничем другим не Ленин. м0!2;ет быть, как только револио- птиолно-домократпческой диктатурой пролетариата и крестьянства, осу- так определил положение Ленин говорил, что третий с’езд особый, это сбор боевых сил перед началом решительных боев. «С’езд должен быть (по-военному) прост, (по-военному) короток, (по-военно­ му) номн орочи слепен, — писал Ленин. Это — с’езд для организа­ ции воины», (Ленинский сборник V, стр. 153). На с’езде присутствовало 24 де­ легата от 2-0 большевистских ко­ митетов. Были продетавлсны все крупнейшие организации паршп. Как на с’езде, так и на конфе­ ренции, обсуждались, но сути дела, одни и тс же тактические вопросы, но решения были приняты противо­ положные друг другу. Решения болыпознстского с’езда б ы т на- цравлены на осуществление бур- жуазно-демовратической революции, на перерастание ее в революцию партии упразднялся. <ЦК партии получал право назначить ответственных ре­ дакторов центрального органа пз своей среды. ЦК облекался гораздо более широкими полномочиями и становился действительно руководя­ щим центром партии. Третий большевистский с’езд при­ нял резолюцию об отколоэшепся части партии — меньшевиках, за­ клеймив меньшевиков, как продол­ жателей дела «экопомистоз». и ука­ зал на необходимость веети с ними решительную борьбу. Против решений третьего с’езда партии рьяно выступали меньшеви­ ки и оппортунисты второго интер­ национала. В ряде ярких статей, написанных сразу по'сле третьего Член обкома ВЛКС.М Галина Какева дояркой в колхо­ зе «Тундра», Ло­ возерского района. Хорошим уходом за колхозными коровами она до- 5илась высоких удоев молока. В числе передовиков сельского хозяй­ ства она принима­ ла участие на об­ ластном совеща­ нии партийного, советского и кол­ хозного актива. На снимке: Г. Канева и звенье­ вая полеводческой бригады колхоза «Тундра» А. Чуп- рова. Фото К. Моисеева. К протоколу многие секретари первичных комсомольских организа­ ций Кировского райока Мурманска относятся несерьезно. Часто втот документ ими оформляется не­ правильно: не указызается число, номер, иногда подписывается только одним председателем или секретарей, а то и вовсе не подписывается. Особенно небрежно оформляются протоколы) в организации школе >6 1 (секретарь комитета ВЛЮСМ тов. Ефимова). Правда, номер ■ число здесь пе забывают простав­ лять, но что решило собрание, кто выступал в прениях неизвестно. В последнем протоколе записало бук­ вально так: «по первому вопросу слушали тов. Ефимову об успевае­ мости; по второму вопросу слушала тов. Ефимову о подготовке к лыж­ ному кроссу». Дальше следуют под­ писи председателя и секретаря i протокол окончен. (В райком ВЛКОМ протоколы сда­ ются неаккуратпо. А те секретари, которые сдают протоколы, не полу­ чают никаких указаний. Протоко­ лы в райкоме пе читают, поэтому допущенные в них ошибки не ис­ правляются. Комитет ВЛКОМ при облисполкоме в январе месяце этого года за нетак­ тичное поведение комсомолке Ош- мариной поставил на «вид. Через месяц тов. Ошмарипа помимо пер­ вичной комсомольской организации подала в райком ВЛКОМ заявление о даче ей рекомендации для вступ­ ления кандидатом в члены ВКП(б). Не интересуясь «мнением комсомоль­ ской организации, на учете в ко­ торой состоит тов. Ошмарина, и, ие заглянув в протоколы, бюро РД ВЛКОМ выдало ей рекомендацию. Узнав об этом факте, секретарь комсомольской организации тов. Фнлянова пошла в райком. Сек- p a 5 ° I ^ T i 1*™рь РК ВЛКСМ тов. Румянцева в недоумении заявила, что такого решения первичной организации она не читала. Не нужно забывать, что к руко­ водству во многих комсомольских организациях пришли молодые ком­ сомольцы. Подчас они не знают, как нужно правильно оформлять протоколы, как правильно состав­ лять документы по уплате членских взносов и т. д. Им в этом нужно оказывать повседневную помощь. Кировскому РК ВЛКСМ надо больше использовать активистов, которыэ могли бы научить секре­ тарей первичиьпх организаций, как нужно вести комсомольское хозяй­ ство. А. ГУНИНА. Член комитета ВЛКСМ. Н. ИСАКОВА. | подготовились к весенне-иосовнои кампании, во-время подготовили Се­ мена, удобрения, отремонтировали с’езда, Ленин критикует тактиче-, инвентарь — получили хороший тепе решения меньшевистской кон- урожаи. Этот опыт учли Навстречу колхозной весне Практика прошлых лет показала,. товку к весеннему севу. Здесь | руководит бригадир полеводческой что в тох колхозах, где хорошо; каждый комсомолец закреплен за ’ бригады, комсомолец т. Панкратов. звеном. Алотишо участвуют в колхозном производстве комсомольцы колхоза Плохо занимаются подготовкой в весепне-полевым работам комсо­ мольские организации колхозов им. «Волна» (с. Чапома). Обнаружив, , I - ' ' что имеющиеся 4 зЕена конных бо-1 с езда Советов, «Заря» и «Пер- я ладан* оооснозываст j мольць» паштго района и разверну- ^ треСу. ! в ОТо Мая». В m «Заря» д а » пт-го т nmrwrv ппшепнГг (большевистского !ли ранкхгу по подготовке к весение-1 л ............... счптал npj-уоту ращении «чаамн > * j «* ремонта, они поставили вопрос сомольцы ограничились тем, что -П « т и п Тгт-Г 0 г т п ! «У СОВУ. По ВССМ КОЛХОЗиМ ОНИ Про- ^ сюцпал-деМ'О- с езда. В июне—июле lJUo года к тгеред правление«м об устранении мтги- ферешции ществляющеп программу мУм нашей партии. С’езд ,допустимый участие о и -демо ’ 1905 кратпи .во временном революционном Лешн пишет свою замечательную; ьели Годовую проверку состояния ^ OII(>p}UKOB. При обсуждении обра- щ>авителисгв0 в целях беспощадной | работу «Две тактики социал-демо-1 ^томогти инвентаря, заготовку се - . щения комсомольцев колхоза «Вос- борьбьт с контрреволюцией и для | кратии в демовратической револю-1 УДобрепий и т. д. мУ^’» они взяли о'бязательство за- отстаиваныя самостоятельных инте­ ресов рабочего класса. «Мепт.шевики на Жспетк’кой кон- ферочцип выступили протпз рово- люцяонно-демократической диктату­ ры- пролетариата и крестьянства, против участия социал-демократов во временном революционном прави- те.тьстве. В 1905 году меньшевики выступали против участия во вре­ менном роволмщиосшюм правитель­ ство рабочих и крестьян, а в мае 1917 года вопив в состав прави­ тельства контрреволюционной бур­ жуазии. ции». В этой книге Ленин, защи-! Комсомольцы колхоза «Терский кренить успехи по выращиванию щая (решения третьего с’езда пар-1 рыбак» (с. Тетрипо) обнаружили, | картофеля. В прошлом году в этом проверили готовность инвентаря и, обнаружив полный беспорядок, ' не приняли никаких мер в его устра­ нению. Инвентарь до сих пор здесь не отремонтирован. Еще хуже об- - „ I I столт *едо э колхозе им. УШ с’езда тии, гениально ооосновал больше-, что одна дисковая борона лежит с колхозе собрано Z66 центнера кар- п I . j Советов. Сельхозинвентарь находит- виотскую тактику п дал классиче- 1трошло«го года под снегом и не го- тсфеля с гектара — это самый * скую -критику тактики русских международных оппортунистов. 3G лет отделяют нас от третьего j с’езда партии. Ленинские тактиче- Убр^в иод навес скис «решения, принятые на с’ездс, ос^тцествлены в ходе революционно­ го движения в нашей стране, они служат сейчас руководстзом для на­ ших братских коммунистических партий в их борьбе за мировую щролетарскую революцию. п . тч>ва к ра«боте. Эту борону они при- высокий урожай но картофелю нз вели в надлежащий порядок, очи- всех колхозов па«шего района. Ком' стили от рхавчшш, смазали и сомольцы обязались добиться уро­ жая овса па сено 30— 35 цептпе- В колхозо «Красный Октябрь» с га» заготовить 300 цептне- (с. Норья гуг«3а) комсомольцы свои- веточного корма и 100 центне- ми силами о'трсмонтировали два Р°в силоса. Онм помогают правле- гароко1шых плуга. ниш колхоза л ва строительстве В колхозе «Беломорский рыбак» СК,УГИ(>Г0 комсомольская организация широко Хорошо готовится к весне кол- развернула соревнование еа подго-^хоз «Моряк». Подготовкой г. севу ! ся под снегом за 12 км. от колхо­ за. Это пе беспокоит секретаря ком­ сомольской организации тов. Хох- лину. Па основе широко развернутого социалистического соревнования ком­ сомольцы Терского района отлично подготовятся и проведут весеннюю посевную кампанию. А. БАРАНОВ. Секретарь Терского РК ВЛКСМ.